Der Komet 4520 – Seite 7

Nr. 452010. 3. 1988 DSB >>DER KOMET« PIRMASENS brodievielleia Seite 5 22 DEUTSCHER S ELLER BUNDE Deutscher Schaustellerbund e.V. Sitz Berlin Mitglied der Europäischen Schausteller-Union (ESU) Hauptgeschäftsstelle: Hochkreuzallee 67 5300 Bonn 2 (Bad Godesberg) Telefon (02 28) 311312 Öffentliche Diskussionen 0001 nie ohne Risiko ofisticnedel Beobachtungen - Eindrücke - Ansichten / Von Wolfgang Klock schlag, eine süffisant oder witzig gemeinte Bemer- kung sekundenschnell zur »PR-Katastrophe« führen. Das aber bedeutet Imageschäden, Verärgerung im Publikum und auch unter den Kollegen. . . und die Presse breitet das meistens genüßlich aus. Dann kostet es viel Zeit und Geschick, so etwas wieder zurechtzubiegen. Wie so oft: Der eine ist dafür, der andere ist dage- stimmte (PR)-Aussagen machen zu können, und keit gehören. Und da kann ein falscher Zungen- gen. Schwierig und alles andere als risikolos ist sie zwar in Form von Frage- und Antwortspielen. Denn auf jeden Fall: die öffentliche Podiumsdiskussion dabei wirken die Verlautbarungen halt glaubwürdi- mit Publikumsbeteiligung. Und dieses Schwierige ger und überzeugender als »gewöhnliche« (ge- und leicht Riskante trifft nicht nur für Schausteller- druckte) Veröffentlichungen oder Erklärungen. Veranstaltungen zu. Was habe ich schon für gelun- Und das Publikum sowie die Fachwelt hören dabei gene und was für daneben gegangene Podiums- aufmerksamer zu als etwa bei (meist recht langen) diskussionen in anderen Wirtschaftsbereichen Reden. Die Presse ebenfalls. eeous nobr erlebt, insbesondere vor und mit Managern erster Um es ganz deutlich zu sagen: Von Verbänden, Garnitur aus der Markenartikel-Industrie. Vereinen, Organisationen, Parteien oder Firmen Die Ausrichter des 39. DSB-Delegiertentages inszenierte Podiumsdiskussionen verfolgen in aller strebten die öffentliche Diskussion an und scheu- Regel nichts anderes als PR-Ziele; sie sind also ten nicht das gewisse Risiko. Dies auch und nicht Öffentlichkeitsarbeit. zuletzt im Sinne einer Belebung der »>interschau«<. Die Ausstellungshalle bot dafür eine optimale Plattform. In Frankfurt kam es dazu erfreulicherweise nicht. Nur für wenige Augenblicke drohten Fragen und Antworten ins Trudeln zu geraten. Der Moderator aber brachte Thematik und Tenor schnell und ge- schickt wieder auf den richtigen Kurs. - Kurzum: Deshalb ist es weder als Minuspunkt noch gar als Wer nach der Diskussion sein Ohr an die >>Stimme frevelhaft anzusehen, daß da bei manchen Fragen des Volkes« legte, gewann eher den Eindruck ei- ein bißchen »nachgeholfen<< wurde in Frankfurt. Auf nes zufriedenen Publikums. Und darauf kommt es Der Hauptvorstand des Deutschen Schausteller- diese Weise drangen die (von den Initiatoren ge- entschieden mehr an als auf die Zufriedenheit von bundes akzeptierte nach gründlichem Abwägen wünschten) wichtigen Antworten und Aussagen Kollegen und Verbandsmitgliedern. die Frankfurter Anregung, die schließlich Realität sie waren allesamt informativer als so manche Poli- Allerdings: Nachteilig wirkte sich der Lärmpegel in wurde: Auf dem Podium präsentierten sich kompe- tikerworte vor Fernsehkameras - in die Öffentlich- der »>interschau«-Halle auf die Podiumsdiskussion tente Fachleute wie DSB-Präsident Harry Wollen- keit. Und gleichzeitig wurde dem Publikum (tat- aus. Da wurden, als das Frage- und Anwortspiel schläger, die Vizepräsidenten Hans Steiger und sächlichen und potentiellen Volksfestbesuchern) schon auf vollen Touren lief, an einem Messestand Hans Friedrich Weber, DSB-Schatzmeister Robert die Scheu genommen und Mut gemacht, via Mikro- rücksichtslos Luftballons knallend zerdeppert, Weinert, der Leiter des Frankfurter Verkehrsamtes phon offene Fragen zu stellen (was für >>Menschen Fahrgeschäfte liefen, Musikanlagen wurden vorge- Wolfgang Kuldschun, DSB-Hauptgeschäftsführer aus dem Volke« so einfach gar nicht ist). - Die Pa- führt.. Arno Metzler und als Moderator - Edgar Dre- lette der Fragen reichte von den Kosten der Schau- xel, der 1. Vorsitzende des Frankfurter Schaustel- steller und den daraus resultierenden Preisen auf Volksfestplätzen bis zu Toilettenproblemen. lerverbandes. Dieses Experten-Septett diskutierte freilich nicht untereinander und miteinander, sondern stellte sich den >>interschau<<-Besuchern. So gesehen war und ist die Bezeichnung »Podiumsdiskussion<< nicht ganz zutreffend. Aber das ist zweifellos eine kaum erwähnenswerte Nebensache . . Wie fiel sie nun aus, die öffentliche Diskussion zwi- schen Schaustellern und Publikum auf der »>inter- schau« in Frankfurt? Um objektiv zu bleiben: Ein überwältigender Erfolg war dieser Programmpunkt im Ablauf des 39. DSB-Delegiertentages gewiß nicht. Noch weniger aber kann von einem Rein- fall die Rede sein. Deshalb gibt es nach meiner Überzeugung keinen Grund, »das Thema Podi- umsdiskussion ein für allemal zu den Akten zu le- gen«, wie es später im Tagungssaal intern von einem Delegierten gefordert wurde. - Nun ja, einige der im »>interschau«-Hallenkomplex gestellten Fragen waren mit Verlaub gesagt - getürkt. Ähnliches aber kommt selbst bei feinsten Konferenzen und bei elitären Veranstaltungen ver- gleichbarer Art vor, wird immer wieder ganz gezielt praktiziert. Aus dem einfachen Grund, die Diskus- sionen anzuheizen und vor allem den Exper- ten am Podium (und damit den Initiatoren) günstige Gelegenheiten zu geben, in aller Öffentlichkeit be- Daß es auch zu unangenehmen und die Befragten völlig überraschenden Fragen kommen kann und meistens auch tatsächlich kommt, gehört zu den ganz normalen Risiken solcher (PR-orientierten) öf- fentlichen Diskussionen. Schlimmer als das Publikum »>litten<< darunter die sieben Fachleute auf dem Podium; sie konnten die an sie gerichteten Fragen nicht immer korrekt ver- stehen und wußten oft auch nicht- und das bela- stet die »Akteure im Scheinwerferlicht<< besonders stark, ob ihre Antworten und Erläuterungen aku- stisch gut verständlich rüberkamen. Dennoch machten die Befragten alles in allem »ei- Ein weiteres nicht zu unterschätzendes Risiko liegt ne gute Figur«, und es gibt keinen ernsthaften darin, daß die Antworten der Experten sofort und Grund, diesen Punkt im Programm des 39. Dele- unverzüglich der gesamt en breiten Öffentlich- giertentags im nachhinein zu bedauern. Daß »Feh- (KOMET-Foto: wt)