Der Komet 4784 – Seite 26

1995-07-10 · Seite 26 von 48

Der Komet 4784 – Seite 26 vom 1995-07-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4784.

OCR-Text · Seite 26

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

26 Positiver Grundtenor Kurz und gut, Essens Mai-Festival hatte alles nur kein gutes Wetter. Zuviel Wind und Regen und schließlich sogar Hagel, das tat der Veranstaltung eindeutig Abbruch, weil sich dann das Publikum beispielsweise in den Biergärten - einfach nicht halten ließ. Auch war die Essener Veranstaltung noch längst nicht in den Köpfen aller. Doch was nicht ist kann noch werden. Als Beweis dafür, daß die I. G. S. mit ihrem Konzept grundsätzlich richtig liegt und die Essener diese Veranstaltung wollen, dürfte die Auslastung des Riesenrades am letzten Spieltag herangezogen werden. Das nämlich fuhr zumin- bei zugegeben freundlichem Wetter - dest um 16.00 Uhr und auch noch eine Stunde spä- ter: voll! Eine Tatsache, die den Vergleich mit dem INTERVIEW >>Einigkeit macht stark!<< Fünf Stunden vor Schluß der ersten richtigen Essener Innenstadt-Kirmes der »Neuzeit<< sprach der Komet-Korrespondent Rainer Schulz mit Albert Ritter, seines Zeichens 1. Vorsitzender des Essener Schausteller- Verbandes, als Mitveranstalter innerhalb der I. G. S. über die ersten Erfahrungen mit dem »Mai-Festival<<. Wieso hat es nun doch noch geklappt mit dem Einzug in die Essener City? Seit den letzten zwei Jahren ist es für uns zu- nehmend deutlicher geworden, daß der ohnehin nicht gerade schmucke »Berliner Platz«< für un- sere Veranstaltungen auf Dauer verloren gehen wird. Damit waren wir in der Pflicht, für unsere Kollegen Ersatzflächen zu beschaffen. Späte- stens seit September vergangenen Jahres kon- kretisierten wir gegenüber den maßgeblichen Stellen unsere Vorstellungen vom Wiederaufle- ben der traditionellen Essener Maikirmes in der Innenstadt. Schließlich schafften wir Akzeptanz bei den Politikern, die dazu führte, daß der für Städteplanung zuständige stv. SPD-Fraktionsvor- sitzende Günther Buckmann, in dem wir einen verständnisvollen Partner hatten und haben, in der Mehrheitsfraktion den Beschluß zugunsten der Veranstaltung durchsetzen konnte... simo War's das schon? Nein, beileibe nicht. Wir Schausteller mußten noch gegen den Widerstand des Liegenschafts- amtes und erhebliche Bedenken des Einzelhan- delsverbandes ankämpfen. Erst dann wurde die erforderliche Sondernutzungserlaubnis na- türlich mit erheblichen Auflagen - ausgear- beitet. Und das heißt? Jeder einzelne Standplatz wurde in Zusammen- arbeit mit der Feuerwehr, der Werbegemein- schaft und dem Liegenschaftsamt erarbeitet. Das gipfelte zum Beispiel darin, daß eine 10köpfige Delegation die Striche auf das Pflaster machte und daß letztlich um jeden einzelnen Standplatz gefeilscht werden mußte. Dabei waren sowohl die Interessen der betroffenen Kaufleute als auch die Feuerwehr zu beachten. Zum Beispiel mußten sämtliche Hydranten und natürlich auch die Tele- fonzellen und nach Möglichkeit alle Schaufenster freibleiben. War das nicht ein schier unmögliches Unter- fangen? Das kann man wohl sagen, zumal für die drei bebauten Plätze besondere Bauauflagen bestan- den, die das ganze Projekt zusätzlich erschwer- ten. Unter dem Kennedy-Platz befindet sich eine Tiefgarage, unter dem Kopfstadtplatz eine Lösch- wasserzisterne und unter dem Willy-Brandt- Platz das Basement des Kaufhauses Horten und der Tunnel vom Hauptbahnhof zur Hauptpost. Für den Außenstehenden sah das alles relativ Der Komet - Der Kopfstadtplatz der Essener Kirmessen einfach aus... Nr. 4784/10. 7. 1995 >>Berliner Platz überflüssig macht. Freilich war die Bandbreite der Beschicker- Kommentare bei der Beurteilung des geschäftli- chen Erfolges enorm, hinsichtlich der Zukunft der Veranstaltung waren sich jedoch alle Befragten ei- nig Grundtenor: positiv! I Am Rande notiert Gutes Omen. Am ersten Essener Kirmestag kam bei der Schaustellerfamilie Pennekamp Nach- wuchs an. Klein Elena konnte zwar beim Essener Mai-Festival den Großeltern noch nicht helfen, de- nen ging es jedoch angesichts des freudigen Ereig- nisses die Arbeit im Imbißbetrieb noch mal so leicht früher Dreh- und Angelpunkt von der Hand. není mot Einfach war gar nichts. Immerhin betraten wir im Gegensatz zu Sterkrade, wo die Fronleich- namskirmes seit Jahr und Tag als Innenstadtkir- mes gefeiert wird, Neuland. Beispielsweise erhielten wir fünf Tage vor Beginn der Veranstal- tung die Hiobsbotschaft, daß aufgrund neuer Berechnungen das Riesenrad nicht auf dem Horten-Basement aufbauen könne. In einer ei- ligst einberufenen Krisensitzung wurde für den Russen zunächst eine neue Plazierung gefun- den, dann jedoch war den Horten-Leuten der Autoskooter nicht recht und zum guten Schluß konnte der Russe dann doch an der ursprüngli- chen Stelle stehen, die wie ich meine - -opti- male Lösung. Verhielt sich der Einzelhandel generell positiv oder eher negativ gegenüber den Beschickern und der Veranstaltung? Die Werbegemeinschaft, die die Essener Lichtwochen durchführt, hat die Veranstaltung durchaus gefördert und in einem Schreiben so- gar ausdrücklich begrüßt. Dagegen stand der Einzelhandelsverband, speziell dessen Vorstand, der Kirmes eher ablehnend gegenüber. Die Kaufleute befürchteten wohl Probleme und Behinderungen größeren Ausmaßes während des Auf- und Abbaus? Gerade der Aufbau wurde lobenswert und au- Berordentlich diszipliniert abgewickelt, das vom Einzelhandelsverband vorausgesagte Chaos blieb aus, Lieferantenverkehr und auch Einkauf in der Innenstadt brachen nicht zusammen, wur- den nicht einmal wesentlich behindert... Zu er- wähnen ist vielleicht noch, daß sämtliche Wohn- und Packwagen auf das alte Kirmesgelände »Berliner Platz« ausgelagert waren. (Anm.: Auch der Abbau erfolgte ähnlich reibungslos.) Man sah allgemein wenig Plakate, in diesem Zusammenhang wurde von vielen Beschickern das relativ hohe Platzgeld angesprochen. Auf der Interessenten-Versammlung wurden diese Thematik neben Lautstärke und Müllver- brennung sowie sonstigen Regularien sorgfältig diskutiert. Dabei war das Zelt brechend voll. Im gesamten Ruhrgebiet wurden 2800 Plakate ge- klebt, in »Bild« wurde zweimal je 1/2 Farbseite Werbung geschaltet, des weiteren in der Gesamt- auflage der »>WAZ« (650000 Exemplare!). Radio Essen und sonstige Medien befaßten sich weit im Vorfeld mit dem Thema. Lange vor Ostern wurden die ersten Statements und Interviews gegeben. Die waren zwar nicht unbedingt »>pro<< Mai-Festival, Themen wie »Hält die Tiefgarage die Achterbahn« dürften jedoch beim Publikum übergekommen sein. Alles in allem wurde die Aufmerksamkeit der Essener Bevölkerung rund- um geweckt die Kosten dafür waren immens! Erst nach einigen Spieltagen zeigte sich, wel- che Passagen bzw. Teilbereiche der Kirmes be- Auch die Kirche machte mit. Pastor Matthias sonders positiv aufgenommen wurden - aber auch, daß es in einigen Bereichen überhaupt nicht gut lief. Was konnte da noch getan werden? Das Grundkonzept des »Mai-Festivals«< fußte auf einer Anordnung wie beim Weihnachts- markt. Wir haben gehofft, daß das Publikum wie beim Weihnachtsmarkt auch bereit ist, in >>Ne- benstraßen<< zu gehen, das hat sich jedoch für den Anfang als Trugschluß herausgestellt. Des- halb wurde nach dem ersten Wochenende unter anderem die Rathenaustraße umstrukturiert. Die dort plazierten Betriebe konnten zum Großteil auf die Kettwiger Straße umgesetzt werden, wo es dann besser klappte. Ein weiterer Schwach- punkt war das sogenannte Schwarze Horn, ein Weihnachtsmarkt-Standort, der sich bei der Kir- mes ebenfalls nicht bewährte. Für das nächste Jahr stellen wir uns vor, beide Straßen nicht wie- der zu bebauen, statt dessen soll im Anschluß an die Kettwiger Straße die Viehofer Straße bis zum Viehofer Platz durchgebaut werden. Wie waren denn nun die Geschäfte Ihrer Kollegen? Die Fahrgeschäftsbesitzer waren insgesamt zufrieden und besser, auch die Verkaufsge- schäfte kamen durchweg gut zurecht, machte sich doch in den schwächeren Wochentagen ein gewisser Mitnahmeeffekt durch die Passanten bemerkbar. Nicht so optimal verlief es für die Ausschank-Betriebe. Das lag jedoch eindeutig am Wetter, das an wenigen Tagen Biergarten-Gemütlichkeit aufkommen ließ. Last but not least: Wie stellen Sie sich bzw. die I. G. S. die Zukunft der Veranstaltung vor? nur Uns ist klar, daß wir in der City in bezug auf die Spieltage keinen vollwertigen Ersatz für die bislang auf dem Berliner Platz gehaltene Frühjahrs- und Herbstkirmes, also zweimal 16 Tage, bekommen werden. Wir planen daher - vielleicht zum jetzigen Termin - eine 10-Tage- Veranstaltung fest zu installieren. Für die entfal- lende Frühjahrskirmes auf dem Berliner Platz könnte man zu Ostern eine kleinere Kirmes in Essen-Borbeck aufziehen, damit insbesondere die Essener Kollegen versorgt sind. Als Ersatz für die eventuell entfallende Herbstkirmes könnten wir uns unter Umständen eine Art »Lichtwochen- Eröffnungs-Festival« vorstellen, so daß wir Esse- ner im Endeffekt wieder auf die gleiche Zahl an Veranstaltungstagen kommen würden. Immer- hin lautet die einhellige Aussage der Essener Kollegen: Die zehn Mai-Festival-Tage waren auf Anhieb schon dreimal so gut wie einmal 16 Tage Berliner Platz! Das sollte uns bestärken, weiter am gemeinsamen Strick zu ziehen. Wir danken Ihnen für dieses Gespräch und wünschen Ihnen und Ihrem Kollegen Klaus Müller von der I. G. S. für die künftigen Vorhaben eine glückliche Hand.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4741/26