Der Komet 4789 – Seite 11

1995-08-30 · Seite 11 von 40

Der Komet 4789 – Seite 11 vom 1995-08-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4789.

OCR-Text · Seite 11

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 4789/30. 8. 1995 dal a mare« (die diesmal verdienter-neeboas 260 weise deutlich besser plaziert war) gestanden hatte. Aber ganz abgesehen von dem ge- schäftlich höchst problemati- schen Standort die letzte von mehr als einem halben Dutzend Belustigungs-Stationen auf den Rheinwiesen- erwies sich der Aufbau hier, direkt an einem ab- schüssigen Hang, als äußerst schwierig. Nun denn, die Si- tuation wurde gemeistert. >>Wir sind doch Schausteller«, konsta- tierte der Inhaber. Dennoch würde an dieser Stelle ein de- koratives Geschäft mit relativ hoher Front und weniger Tiefe entschieden besser »passen<< - in doppelter Hinsicht. Schutenstraße INFO Der Komet RENOLD PRODUCTION SpaceCenter Karl Renoldis Neuheit: »Galactron Space Center«. Unverständliches zuvor, wurde Einer der schönsten Festplätze Was Plazierungen angeht, waren diesmal ein paar In diese Kategorie fallen auch zwei, drei kleinere Lösungen auf der »Größten Kirmes am Rhein« alles andere als optimal obwohl sich der Festplatz insgesamt wieder als »einer der schönsten im gan- zen Land<< präsentierte. Absolut unverständlich wirkte das fast direkte - Nebeneinander des er- wähnten »Galactron Space Center« und der Groß- Geisterbahn »Geister-Tempel«. Nur ein schmales, relativ niedriges Imbißgeschäft trennte die beiden hohen Anlagen der Sparte »Belustigung«. Wer flüchtig hinschaute, konnte beide Geschäfte für ei- nes halten. Imbißbetriebe, deren ganzes Outfit nicht annä- hernd der sonst auf der »Größten Kirmes am Rhein« gepflegten Qualität entspricht - und deren Zulassung absolut unverständlich ist. Und noch unverständlicher ist, daß diese drittklassigen Lä- den, bei denen es sich nicht etwa um Sozialfälle handelt, in Hauptreihen plaziert waren, während manche Top-Geschäfte - Neuanschaffungen zum Teil-immer wieder mit problematischen Neben- reihen Vorlieb nehmen müssen. Das trifft auch zu beeswbliw für eine Reihe von Brauerei-Ausschankwagen, die auf einem Prestige-Festplatz vom Range der »Größten Kirmes am Rhein« einfach unpassend wirken, wobei ein oder höchstens zwei traditionelle und begründete Ausnahmen gewiß akzeptiert wer- den können. Erschwerend kam hier hinzu, daß die besonders hohe Front des unterhalb der Rheinknie-Brücke aufgebauten »Galactron Space Centers« an dieser Stelle den ebenso imponierenden wie werbe- wirksamen Blick von dieser stark frequentierten Brücke auf den Festplatz behinderte. Apropos: Noch eindrucksvoller, ja geradezu faszinierend und >>filmreif«< ist immer wieder der Blick von der Oberkasseler Brücke am anderen Ende des Rhein- wiesen-Abschnitts auf dem Festplatz. nie 13 Plazierungs- und Schönheitsfehler Bleiben wir bei den mit Verlaub Fehlplazie- rungen: Der neuzeitlich bemalte nostalgische Ket- tenflieger eines Düsseldorfer Stammbeschickers stand diesmal unterhalb des Walls, in der soge- nannten >>Radschläger-Reihe«, wo jahrelang der »Calypso<<, dann der Münchner »>Enterprise« und 1994 die >>Krinoline« aufgebaut waren. Das anson- sten untadelige Kettenkarussell ohne jegliche Rückwand bot an dieser Stelle absolut keinen Düsseldorf-gerechten Anblick. Gleiches gilt für die von Augsburg angereiste Barock-Schiffschaukel (ohne Dach und ohne Podium, von der Höhe her eher als Kinderschaukel einzuordnen), die in der >berühmten<< Querreihe plaziert war und hier regel- recht unterging.sme In dieser kritischen Reihe, wo sich die hohe »Super-Rutsche« inzwischen ein sicheres Stamm- publikum erarbeitet hat (obwohl die Inhaber >>we- nigstens einmal<< eine bessere Plazierung herbeisehnen), stand auch die moderne Schaukel- Attraktion »Terminator<< schlichtweg falsch. Natür- lich trifft auch für diese Firma zu, daß jeder einmal - und nach gewisser Pause auch zum wiederhol- ten Mal in den sauren Apfel der Querreihen- Plazierung beißen muß (was die Inhaber auch un- eingeschränkt akzeptieren). Nur: Zum Vorteil der ganzen Reihe und des Gesamtbildes gehören hier- hin auffallende hohe Geschäfte oder eben spek- takuläre Neuheiten. Immerhin lockte der >>Termina- tor«, nach Angaben der Nachbarn, deutlich mehr Menschen in diese Reihe als im vorigen Jahr das Schiff. Alles in allem sah die Querreihe diesmal-sa- Es kann jedenfalls nicht angehen, daß pro- fessionelle Schausteller hohe Investitionen für bildschöne, attraktive Geschäfte riskie- ren und mit extremen laufenden Kosten ar- beiten (müssen), während vereinzelte Ab- stauber sich mal eben schnell einen Aus- schankwagen von der Brauerei hinsetzen lassen. Ein Übel übrigens, das in der deut- schen Volksfest-Szenerie weit verbreitet und keineswegs auf Düsseldorf begrenzt ist. Abstauber breiteten sich auch außerhalb des Fest- platzes aus - auf der anderen Rheinseite. Dort, gegenüber der »>Größten Kirmes am Rhein<<, ließen sich an dem traditionell stark beachteten Feuer- werks-Abend etliche Ausschankbetriebe nieder - und hielten ungezählte Besucher davon ab, ihr Bier auf dem Festplatz zu trinken. Daß zum Groß-Feuer- werk mehrere Schiffe in Höhe der Kirmes auf dem Rhein kreuzen, das gehört halt dazu und steigert die Attraktivität des Abends. Aber fliegende Aus- schankstätten am anderen Ufer sollten (und kön- nen) unterbunden werden - weil sie das in Düs- seldorf doch hochangesiedelte Schützenfest und 199 0 mes am Rhe Größte gen wir entschieden dürftiger aus als in den Vor- Düsseldorfs neue Oberbürgermeisterin Marlies Smeets dhareeb und Kirmes-Bürgermeister Ludwig Kreutzer. jahren. KOMMENTAR neuen soins Lärm-Orgie - Der Lärm war ohrenbetäubend. Die Bässe schnitten förmlich ins Trommelfell. Ein unabläs- siges Dröhnen, Schrillen, Kreischen schlim- mer, als wenn schweres Metall »gesägt<< wird und Bohrer und Preßlufthämmer gleichzeitig in Ak- tion treten. Die übertriebene, unverschämte Laut- stärke und falsche Musikwahl eines Schaustel- lers? Nicht die Spur! Der Lärm drang aus dem Düsseldorfer Schüt- zen-Hauptzelt, vom frühen Abend bis spät in die Nacht hinein. Überschrift: »Techno-Musik<< eine offizielle »>Sonderveranstaltung im Festzelt<<. So stand es auf Plakaten und in Programm- Prospekten des St. Sebastianus Schützenvereins Düsseldorf 1316 e. V. Das ist ein gutbürgerlicher, renommierter Verein von Ruf und Rang - und das ist der Träger der »Größten Kirmes am Rhein<<. Was ist in die auf die Solidität und Tradition bedachten Schützen gefahren, daß sie »>ihr<< Zelt an einem Samstag abend (!) für diese unappetitli- che Lärm-Orgie freigaben? Gewiß, diese Art der phonstarken Musik hat ihre Anhänger, vor allem in den jüngeren Jahrgängen. Und Schützenverei- ne leiden allenthalben unter Nachwuchsproble- men. Ergo muß auch den jüngeren etwas gebo- ten werden. Einverstanden. Auch die Wichtigkeit und Richtigkeit des ungeschrieben über jedem Volksfest stehenden Mottos »Für jeden etwas<< sei unbestritten. Aber die Regel »Alles zu seiner Zeit und an sei- nem Ort<< verdient auch Beachtung - ganz be- sonders bei Inszenierungen unter dem Titel »Schützen- und Heimatfest«<. Da gilt es doch, charakteristische Eigenart zu bewahren und zu pflegen. Und dies Bewahren und Pflegen ist nicht zu verwechseln mit starrem Konservatismus oder dem Verschließen vor Neuem und vor veränder- tem Geschmacksempfinden. Stimmen aber muß der Stil. Kurzum: Techno-Musik gehört nicht auf Traditions-Volksfeste. Vielmehr kann sie hier zerstörerisch wirken und rufschädigend. Außer- halb des von Schaustellern und Marktkaufleuten geprägten Vergnügens mögen Sonderveranstal- tungen mit Techno-Musik ihre Berechtigung ha- ben und die Anhänger enthusiasmieren oder ausflippen lassen. Jedem das Seine - aber eben auch an >>seinem« Ort. Eindeutig: Diese Samstag- Veranstaltung im Festzelt war ein schlimmer Fehlgriff der Düsseldorfer Schützen. Eine Wie- derholung wäre geschmacklos. In jener Lärmnacht erlebten wir in der Umge- bung des Zeltes weinende, sogar vor Angst schreiende Schaustellerkinder, die nun wirklich mit Volksfestklängen aufwachsen und alles ande- re als geräuschempfindlich sind. Und wir erlebten verzweifelte Mütter, die sich wehrlos vorkamen. Jegliches Bitten, die Lautstärke zu dämpfen, wur- de im Zelt ignoriert. »Was sollen wir machen«<, sagte eine Schaustellerin, »mit jeder Beschwerde riskieren wir eine Absage fürs nächste Jahr. Wir müssen dauernd zurückstecken gegenüber den Veranstaltern.<< Müssen sie das wirklich? In Düsseldorf wohl am wenigsten. Aber generell ...??? In solchen und ähnlichen Fällen sind die Verbände gefragt. Mit Energie. Und mit Zivilcourage. Wolfgang Klock 11 die unverzichtbar dazugehörende Traditions-Kir- mes unnötigerweise verzetteln. Und weil sie - un- term Strich den in Düsseldorf offensichtlich be- sonders einflußreichen Brauereien keinen reellen Gewinn bringen.

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4746/11