Der Komet 4996 – Seite 7

Nr. 4996/30. 5. 2001 Der Komet 7 DSB im Gespräch adioMeib novisin Schaffung einer gesamteuropäischen Norm bereit- bia new asb 18jer trosid erklärt haben, um hier ihre eigenen Interessen und mit Dipl.-Ing. Norbert Ebeling (Referent im Normenausschuss Bauwesen im DIN Deutsches Vorstellungen einbringen zu können. Maßgebliche Intention für dieses Projekt ging nichtsdestoweniger Institut für Normung e.V.) zum Thema „Europäische Normung für Fliegende Bauten". Die Europanorm für Zelte ist unter Dach und sich jedoch bei den betroffenen Kreisen die Einsicht von deutscher Seite aus. Es folgte ein fast - um im Bild zu bleiben - fliegender Start und bis Anfang der Fach. (s.,,Komet" 4995). Am Rande der Arbeitsta- durchgesetzt, dass es zur Erleichterung des ge- 90er Jahre waren erste Ergebnisse erzielt. Diese wa- gung der Arbeitsgruppe 1 von CEN/TC 152 (CEN schäftlichen Miteinanders in Europa einer Verein- bis 12. Mai 2001 in Nürnberg führte DSB-Referent darf. Dies bezieht sich sowohl auf die gesetzlichen und entsprachen auch nicht in allen Punkten den Europäisches Institut für Normung) vom 10. heitlichung der zugrundeliegenden Regelungen be- ren naturgemäß nicht mit der DIN 4112 vergleichbar = RA Harald Wilbertz mit Dipl.-Ing. Norbert Ebeling wiedergeben. ein Gespräch, das wir in einer Zusammenfassung „Einheitliche gesetzliche Grundlagen für den Be- reich der Fliegenden Bauten in Europa gibt es bis heute nicht. Fliegende Bauten sind aus dem Anwen- dungsbereich der Maschinenrichtlinie herausge- nommen. Bereits vor mehr als zwölf Jahren hatte Grundlagen, wie auch, und hier sind wir auch schon beim Thema, den technischen Regeln und Normen. Die nach wie vor geltende DIN 4112 war damals die einzige Norm für Fahrgeschäfte und wird bis heu- te als weltweit richtungsweisend angesehen. Als na- tionale Norm galt und gilt sie jedoch nur in Deutsch- land; so waren schnell Partner auf europäischer Ebene gefunden, die sich zu einer Mitarbeit bei der Euro-Endspurt: Jetzt die Weichen stellen Der Euro-Countdown hat begonnen. Nur noch sieben Monate bleiben, um die nötigen Vorberei- tungen für dieses währungstechnische Jahrhun- dertwerk zu treffen. Während die international tätigen Großunternehmen ihr gesamtes Rech- nungswesen schon mit der Einführung des Euro- Buchgeldes zum 1. Januar 1999 auf die neue Ge- meinschaftswährung umgestellt haben, besteht in vielen kleinen und mittleren Unternehmen aku- ter Handlungsbedarf. Mehr noch: Manche Be- triebe unterschätzen den Arbeitsaufwand und wollen erst wenige Wochen vor dem Jahreswech- sel mit den Vorbereitungen beginnen. Das mag verständlich sein, denn kleine Betrie- be und mittelständische Unternehmen, die ihre Energien angesichts zunehmenden Wettbewerbs vor allem auf das Tagesgeschäft konzentrieren müssen, finden kaum Zeit, um sich intensiver mit Ereignissen auseinander zu setzen, die schein- bar noch in weiter Ferne liegen. Experten warnen allerdings davor, die Währungsumstellung auf die leichte Schulter zu nehmen. Berater vermu- ten hinter der Gelassenheit mancher Mittelständ- ler eine Folge der überraschend reibungslosen Umstellung auf das Jahr 2000. Dieses rund um den Globus gefürchtete und viel diskutierte Com- puter-Problem wurde von vielen Mittelständlern ebenfalls erst in einer späten Phase angegangen - und dennoch mit Bravour gelöst. Die Umstel- lung auf den Euro indessen ist komplexer und be- trifft fast alle Unternehmensteile. Höchste Zeit zum Handeln, rät daher nicht nur Bundeswirt- schaftsminister Werner Müller: „Um sich recht- zeitig eine gute Ausgangsposition zu sichern, sollten auch kleinste Unternehmen spätestens jetzt mit der Vorbereitung auf den Euro begin- nen." Doppelwährungsphase geht bald zu Ende Die Euro-Einführung berührt zentrale „Nerven- zentren des Unternehmens. So müssen ab 1. Januar 2002 alle Rechnungen in Euro geschrie- ben und alle Zahlungseingänge in der neuen Ge- meinschaftswährung gebucht werden. Die Mitar- beiterinnen und Mitarbeiter erhalten im Januar 2002 erstmals ihre Löhne und Gehälter in Euro überwiesen. Auf den Kontoauszügen erscheinen dann nur noch Angaben in Euro. Die Doppelwäh- rungsphase, in der sowohl DM- als auch Euro-Be- träge ausgewiesen wurden, geht zum 31. Dezem- ber 2001 zu Ende. Während die Umsatzsteuer- Voranmeldung mit Beginn des neuen Jahres in Euro erfolgen muss, kann das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2001 letztmalig noch Ab- schlüsse auf DM-Basis vorlegen. Ab dem 1. Ja- nuar 2002 indessen müssen Bilanzen, Perso- nalabrechnung, Lohnsteuer und Sozialversiche- rung auf Euro umgestellt sein. Der Einzelhandel enu steht vor einer Reihe weiterer Herausforderun- gen: Obwohl der Euro schon seit fast zweieinhalb Jahren die offizielle Währung der Mitgliedstaaten der Europäischen Wirtschafts- und Währungs- union (EWU) ist und die D-Mark seither lediglich einen Ersatz für das neue, bislang noch nicht in Scheinen und Münzen verfügbare Geld darstellt, blieb im Einzelhandel zunächst alles beim Alten. Bezahlt wird noch immer in D-Mark, weshalb der Verbraucher die Auszeichnung in Euro kaum be- achtete. Ab 1. Januar 2002 hingegen sind die neuen Preise maßgebend Und das heißt für den Einzelhändler: Er muss neu kalkulieren. Eine Wa- re, die bisher 6,99 DM kostet, wäre dann zum Bei- spiel mit 3,57 Euro auszuzeichnen. Ein „krum- mer Betrag". Es wird also kaum möglich sein, die aus verkaufspsychologischen Gründen gern gewählten Schwellenpreise beizubehalten. Die Konsequenz: Der Einzelhändler muss neu kalku- lieren. Ob er sich fürs Auf- oder Abrunden ent- scheidet, hängt dabei vom Marktumfeld ab. Ex- perten raten, mit sehr viel Fingerspitzengefühl vorzugehen, denn ein allzu „großzügiges Aufrun- den“ der Preise könnte die Kunden nachhaltig verärgern. ordnungs nirsade Rechtzeitig über sricat neue Kalkulation nachdenken Zudem ist zu erwarten, dass vor allem größere Handelsketten versuchen dürften, mit „Abrun- dungs-Aktionen" Kunden zu locken. Die Einzel- händler sollten daher rechtzeitig über die neue Kalkulation nachdenken und sich auch bei ihren Lieferanten erkundigen, wie sich deren Preise und Konditionen verändern. Darüber hinaus ist es vor allem für den Handel wichtig, sich zu Be- ginn des neuen Jahres mit einer ausreichenden Menge von Euro-Münzen und Euro-Scheinen auszustatten. Rechtzeitig vor Jahresende müs- sen zudem Preislisten und Kataloge neu ge- druckt werden. In den letzten Wochen dieses Jahres dürfte in den Druckereien daher Hochbe- trieb herrschen. Es erscheint somit ratsam, schon im Spätsommer die entsprechenden Auf- träge zu vergeben. eather Wichtige Daten de rund um die Währungsumstellung •September 2001: Banken und Unternehmen werden vorab mit Euro ausgestattet. 17. Dezember 2001: Haushalte erhalten erste Euro-Münzpakete. Die Mischung enthält 20 Euro- Münzen im Wert von zusammen 10,23 Euro. ⚫Januar 2002: Der Euro wird alleiniges gesetzli- ches Zahlungsmittel. 28. Februar 2002: Ende der Übergangszeit für Bargeld. Ab diesem Tag nimmt der Einzelhandel keine D-Mark mehr entgegen. (DSB-Pressedienst) Vorstellungen der deutschen Experten. Bereits damals kristallisierte sich jedoch heraus, dass das ursprünglich einheitliche Normungsvorhaben in zwei Projekte aufgespalten und der Bereich Zelte in einer eigenen Norm geregelt werden sollte. Dies war wohl unter anderem auch eine Folge der Sprachbar- rieren in Europa. Werden im Deutschen mit dem Be- griff 'Fliegende Bauten' sowohl Fahrgeschäfte wie auch Zelte gemeint, so ist dieser Begriff in andere Sprachen nicht übersetzbar. Ein wesentlicher Teil der Normarbeit in den beiden Arbeitsgruppen ist bis heute dadurch beeinflusst, dass adäquate Begriffe gefunden werden müssen, die in allen Sprachen ver- ständlich und unzweideutig sind. Hierdurch wird die Normungsarbeit nicht gerade erleichtert.ed Bevor jedoch erste Norm-Entwürfe veröffentlicht werden konnten, wurde ab 1991 ein erneuter Ver- such unternommen, das erreichte Ergebnis nicht nur als freiwillige Übereinkunft in Form einer Norm zu verabschieden, sondern es für alle Mitgliedsstaa- ten als verbindlich anzuwendende Richtlinie umzu- setzen. Hier hat sich seinerzeit auch der damalige Generalsekretär der Europäischen Schausteller- Union, Ulrich Rust, persönlich sehr engagiert. Vor diesem Hintergrund kamen dann vorerst die Bemü- hungen von CEN für eine europäische Norm zum Er- liegen, da man zunächst die politische Entschei- dung abwarten wollte, zu der es in der Folgezeit je- doch nicht kam. Nach wie vor bestand gleichwohl der Wunsch der betroffenen Kreise, insbesondere wiederum aus Deutschland, durch eine einheitliche Regelung Handelsbarrieren abzubauen; so wurde auf politischer Ebene ein neuer Anlauf gestartet, in dessen Folge die EU-Kommission jemanden suchte, der sich dieses schwierigen Themas annehmen konnte. Die Wahl fiel auf CEN, wohlwissend seitens der Kommission, dass eine Norm eine Regel auf frei- williger Basis darstellt, bei der man jedoch hoffte, dass diese Kraft des Faktischen sich auch auf natio- naler Verordnungsebene durchsetzen werde. 1996 wurde dann CEN ein Mandat für die Erarbeitung ei- ner Norm im Bereich der Sicherheit von Fliegenden Bauten (so die deutsche Sprachweise) erteilt. Daraufhin wurde seitens CEN die Arbeit an den bei- den Normprojekten wieder aufgenommen. Durch die zwischenzeitlich verstrichene Zeit waren ein Teil der Mitverfasser der ersten Einigung nicht mehr mit dabei und auch technische Neuerungen galt es zu berücksichtigen, womit eine neue Diskussion um Detailfragen begann. Mitte bzw. Ende 1999 lagen dann aber zwei Norm-Entwürfe vor und wurden der Öffentlichkeit zur Stellungnahme zugeleitet. Vom zu- ständigen deutschen nationalen Spiegelausschuss, im NABau im DIN, wurde eine entsprechende Stel- lungnahme auf der Basis der dort vertretenen Exper- tenmeinungen erarbeitet und an CEN gerichtet, wie dies auch von anderen CEN-Mitgliedern erfolgte. Ei- ne Delegation von benannten Experten vertritt nun diese deutsche Stellungnahme bei den laufenden Beratungen in den CEN-Arbeitsgruppen; persönli- che Meinungen werden hier nicht mehr vertreten, wenngleich alleine schon die Mitarbeit für eine ge- wisse Tendenz sorgen kann. Anzumerken ist in diesem Zusammenhang dreier- lei: CEN hat derzeit 19 Mitglieder plus nochmals etwa zehn assoziierte Normen-Organisationen. Nur ein Bruchteil hiervon hat eine Stellungnahme zu den vorgelegten Entwürfen abgegeben und bei den der- zeitigen Beratungen stellt sich immer wieder heraus, dass es im direkten Gespräch deutliche Kritik gibt, die jedoch zuvor in den Stellungnahmen nicht kon-