Der Komet 5181 – Seite 9
2006-07-20 · Seite 9 von 24
OCR-Text · Seite 9
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5181/20. 7. 2006
wurden
Der Komet
Größter Spitzenverband der Schausteller und Marktkaufleute
Mitglied
Europäische Union des Reisegewerbes (UECA)
Europäische Schausteller-Union (ESU)
Europaverband der Selbständigen-BVD/CEDI
http://www.bsmev.de
E-Mail: info@bsmev.de
enesaol
BSM
Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e. V.
VOLKSFEST
wir haben HERZ
und ein GESICHT!
9
un
Hauptgeschäftsstelle: Adenauerallee 48 D-53113 Bonn
Telefon (0228) 224026 Telefax (0228) 221936
ceb
shushot
Globalisierung nichts für uns
Wochenmarkthändler
20A
Soziales Element in Wirtschaft stärken. Es ent-
sogar der Arbeiter, dass er bei noch so guter Ausbil-
dung und diszipliniertem Einsatz, niemals mehr auf
ein konkurrenzfähiges Maß seiner Mitkonkurrenten
aus z. B. Fernost kommen wird. Vorher geht sein Ar-
zweige wie die Textilindustrie oder die produzieren- steht langsam Widerstand, erkennt mittlerweile
de Landwirtschaft dazu, diese werden nach meinem
Empfinden geopfert. Denn den Ländern, denen
Deutschland etwas verkauft, muss auch etwas abge-
kauft werden, um unsere Exportprodukte bezahlen
zu können. Aus welcher Branche diese Produkte beitsplatz verloren. Als Verbraucher ist es natürlich
kommen lässt sich statistisch an der immer geringer
werdenden Zahl an Arbeitsplätzen in den einzelnen
Branchen als auch an der Zahl der Schließungen von
Produktionsstätten in den letzten Jahren ablesen.
Von Wilfried Thal, Bundesvorsitzender des Fachbe- rung bedürfen und hier gehören alte Wirtschafts-
reichs III Wochenmarkthandel im BSM, Vizepräsi-
dent des LV Hamburg
Wir leben in der Zeit der Glo-
balisierung. Politisch wird der
weltweite Handel gefördert,
Institutionen werden geschafft
um weltweiten Handel zu er-
möglichen, Handelsbarrieren
zu Fall zu bringen, Standards
produktorientiert zu erarbei-
ten, Sicherheitssystem für die
einzelnen Produkte zu erstel-
len etc. Mit viel Energie wird
der globale Handel etabliert
und als Segen für die gesamte Wirtschaft und der
daran profitierenden Bevölkerung verkauft. Doch
nicht alle Wirtschaftszweige- und unterteilt man die
Wirtschaft in unterschiedliche Kreisläufe - nicht alle
Wirtschaftskreisläufe entwickeln sich positiv. Wie
sieht es mit den einzelnen Wirtschaftskreisläufen
aus?
- Den regionalen Wirtschaftskreislauf?
-
- Den nationalen Wirtschaftskreislauf?
Den europäischen Wirtschaftskreislauf?
Werden diese bei der globalen Euphorie vergessen,
kommen sie bei der Entwicklung noch mit? Geraten
Sie ins Hintertreffen oder profitieren sie von der Ent-
wicklung?
Plattmacher Globalisierung. Ich habe das Ge-
fühl, dass diese eben genannten Kreisläufe zu Guns-
ten des globalisierten Kreislaufes enorm an Kraft
verlieren, ja sogar geopfert werden. Selbstverständ-
lich! Denn welches Produkt gibt es noch im Handel,
welches nicht auf globaler Ebene billiger und in ähn-
licher oder gleicher Qualität zu bekommen wäre? Es
könnte in unseren Land fast der Eindruck entstehen
die Bürger werden nur noch als Konsument ge-
braucht, nicht mehr als Produzent. Eine Entwicklung
mit der wir sicherlich eine Zeitlang gut leben können,
bis wir in Abhängigkeiten von anderen Ländern ge-
raten und in der Entwicklung und Produktionstech-
nik von anderen Ländern überholt werden. Dann
wird es bitter. Nun leben wir in einem Exportland und
jeder sollte zumindest teilweise von der Globalisie-
rung profitieren. Doch es profitieren nur die Bran-
chen, die sich die Globalisierung zunutze machen
können.
Traditionelle Wirtschaftszweige vor dem Aus.
Andere Wirtschaftszweige, die keine Hochtechnisie-
Standort Deutschland zukunftsfähig? In dieser
Situation stellt sich doch den betroffenen Unterneh-
men die Frage: Macht es unter diesen Gegebenhei-
ten noch Sinn zu forschen, zu entwickeln, zu pro-
duzieren, wenn kurze Zeit später das Produkt aus
Billigregionen günstiger zu beziehen ist? Unterneh-
merisch gesehen ist dieser Gedanke vernünftig,
wenn auch unbefriedigend. EU-wirtschaftlich sollten
diese Gedanken schon weniger vernünftig erschei-
nen. Bundespolitisch schon eher problematisch ge-
sehen werden. Regional werden die Auswirkungen
schon katastrophale Bedenken auslösen.
verarmung.
Globalisierung = Konzentration und Massen-
Eine Vielzahl von Arbeitnehmern verlie-
ren ihre Stellung und damit ihr Einkommen. Es geht
Wirtschaftskraft verloren, auch bei allen Dienstleis-
tern, die davon abhängen, einbezüglich der Kommu-
nen und Ländern, deren Einnahmen je nach Regio-
nen erheblich zurückgehen werden. Eine Verar-
mung vieler Betriebe, Menschen und der Region
sind die Folge. Doch es muss doch einen geben, der
davon profitiert. Das wird der sein, der in großem Stil,
womöglich alleine die vormals im Land hergestellte
Ware aus dem Ausland importiert und auf den Markt
bringt.
toll, billige Produkte zu erwerben, auch wenn in un-
serem Land keiner mehr von der Produktion dieses
Produktes leben könnte. Doch die Folge ist ein
Gleichziehen und sozialer Abstieg auf das Niveau
der jetzigen Lieferländer. Ostasiatischer Einkauf
muss auch bereit sein zu gleichen, sozialen und fi-
nanziellen Bedingungen zu arbeiten. Das wird sich
so einpendeln, lässt die Politik der Wirtschaft freien
Lauf. Im übrigen beträgt der Stundenlohn in Chinas
mittlerweile 3000 Freihandelszonen 0,25 €. Über-
stunden und teilweise Sonntagsarbeit werden ver-
langt, jedoch selten bezahlt. Das sind doch Aussich-
ten, da freue ich mich doch wenn der in China produ-
zierte Schuh so günstig ist. Doch es geht auch ande-
res wie z.B. bei Puma und Adidas. Diese werden
ebenfalls in Asien zum Großteil billigst produziert,
haben aber hier den Preis eines national produzier-
ten Schuhs. Dieser wird verlangt und auch bezahlt.
Obwohl für diesen Preis fast ein Schuh eigens ange-
fertigt werden könnte.
Warum produzieren diese Firmen diese Schuhe
denn nicht gleich hier und lassen das Umfeld der
Konsumenten dem Kaufpreis ihren Teil abbekom-
men? Weil es die Gewinne der Konzerne schmälert-
ist doch logisch! Doch die Frage stellt sich auch, wie
denkt eigentlich der Verbraucher, der scheint ja wohl
völlig bei seiner Verkaufsentscheidung zu versagen?
Das Versagen des Verbrauchers ist ein entscheiden-
der Grund für die derzeitige Situation. All das wäre
schon komisch, wenn die Situation nicht so ernst wä-
re. Auch unsere Berufsgruppe leidet unter dieser Po-
litik und dem Einkaufsverhalten des Verbrauchers,
doch es ist fraglich, ob ein Umdenken stattfinden
wird, oder ob es gewollt ist, denn die Konzentration
im Handel vollzieht sind mit gewaltigen Schritten.
Diese Branche hat nun das Geschäft, ehemals
vieler, alleine in der Hand und profitiert im Übermaß
an dieser so phantastisch globalen Öffnung der
Märkte. Die Schere zwischen arm und reich wird
dadurch ganz nebenbei noch mal größer. Nehmt das
hin. Ihr wollt doch billige Produkte, dass ist doch die
Weltweiter Einkäufermarkt. Die Lebensmittelin-
Hauptsache. Seht zu, wie ihr zurecht kommt, dass
sind nun mal die neuen Spielregeln. Die den regio- dustrie und die Konzerne nutzt die Globalisierung
nalen Wirtschaftskreisläufen eingegliederten Betrie- und kauft weltweit ihre Artikel ein. Auch im Nah-
ben werden bei dieser Entwicklung empfindlich ge- rungsmittelbereich kommen die Rohstoffe für die
troffen und nicht gefragt! Diese Betriebe spielen Nahrungsmittelindustrie immer seltener aus unse-
immer noch nach den Regeln der sozialen Markt- ren Regionen, sondern immer häufiger aus dem asi-
wirtschaft. Das Wort „sozial" hat jedoch auf globaler atischen, afrikanischen, mittel, und südamerikani-
schen Raum. Nebenbei vergeht kaum noch eine Wo-
Eben keine Bedeutung.