Der Komet 5264 – Seite 4
2008-11-10 · Seite 4 von 48
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
4
Der Komet
Halbe Mehrwertsteuer am Imbiss-Stand
Neues Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts
In der Ausgabe 5235 vom 20. 1. 2008 wurden einige
Ausführungen zur halben oder vollen Umsatzsteuer
am Imbiss-Stand vorgenommen. Mittlerweile hat das
Niedersächsische Finanzgericht im August 2008 ent-
schieden, dass unter Würdigung der Rechtsprechung
des Europäischen Gerichtshofs bei der Lieferung von
zubereiteten Speisen das Dienstleistungselement über-
wiegen muss. Dieses bedeutet in der Konsequenz,
wie bereits in dem o. g. Artikel ausgeführt, dass neben
der reinen Essenslieferung - ob zubereitet oder unzu-
bereitet ist hierbei unbedeutend - weitere Dienstleis-
tungselemente hinzukommen müssen. Hierzu gehört,
und dieses hat das Niedersächsische Finanzgericht
ausdrücklich ausgeführt, eine Reihe von Vorgängen,
die als Dienstleistung gewertet werden kann.
Dazu gehört insbesondere die Bereitstellung einer
organisatorischen Gesamtheit, die aus der Zurverfü-
gungstellung eines geeigneten Raumes als auch des
Mobiliars charakterisiert wird. Weiterhin gehört eben-
falls eine Beratung oder Information durch den Kellner
dazu sowie das Auftragen der Speisen und schließlich
nach dem Verzehr das Abräumen der Tische. Aufgrund
der abweichenden Auffassung des Niedersächsischen
Finanzgerichts gegenüber der Rechtsprechung des
Bundesfinanzhofs, die jetzt auch noch durch ein BMF-
Schreiben per Verwaltungsanweisung gelten soll, wur-
de Revision zugelassen. Es bleibt abzuwarten, inwie-
weit das betroffene Finanzamt hiervon Gebrauch macht.
Es bedarf einer dringenden Rechtssicherheit in derar-
tigen Fragen. (H.-D. Feix, StB)
Gesundheitsfonds: Ruhe bewahren -
Selbstständige sollten handeln
-
Der einheitliche Beitragssatz von 15,5 Prozent im tagegeldversicherung sinnvoll sein. Hierzu sollten
nächsten Jahr für die gesetzliche Krankenversiche- Selbstständige jedoch Angebote verschiedener ge-
rung ist nun fast beschlossene Sache. Doch sollten setzlicher Kassen, aber auch privater Krankenver-
die Versicherten erst mal abwarten und sich nicht sicherungen, prüfen.
sofort an eine neue Kasse binden, rät die Verbrau-
cherzentrale NRW. Denn es mache keinen Sinn, jetzt
noch in eine günstige Kasse zu wechseln, weil man
sich für 18 Monate an die neue Versicherung binden
muss. Gesetzlich Versicherte sollten sich erst im ers-
ten Quartal 2009 neu orientieren.
Allerdings muss sich, wer als Selbstständiger frei-
willig in einer gesetzlichen Kasse versichert ist, zum
Jahresende um seine Krankenversicherung kümmern,
sonst verliert er seinen Schutz, warnen die Verbrau-
cherschützer. Und das Krankengeld, das einige Kas-
sen auch Selbstständigen im Bedarfsfall zahlen, wird
im Zuge der Gesundheitsreform zum Ende des Jahres
gestrichen. Stattdessen müssen die gesetzlichen
Krankenkassen freiwillig versicherten Freiberuflern
einen Wahltarif „Krankengeld" anbieten. Neue Tarife
und möglicherweise abweichende Konditionen sind
jedoch noch nicht bekannt. Zudem ist die Wahloption
mit einer dreijährigen Bindung an die Kasse verknüpft.
Da das Krankengeld im Ernstfall hilft, die Existenz zu
sichern, ist rasches Handeln angesagt. Alternativ zum
Wahltarif kann der Abschluss einer privaten Kranken-
Mit der Einführung des sogenannten Gesundheits-
fonds ab 1. Januar 2009 müssen alle Versicherten
einen einheitlichen Prozentsatz ihres Bruttoeinkom-
mens in die gesetzliche Krankenkasse einzahlen. Das
kann für Mitglieder von Kassen, die derzeit einen Bei-
tragssatz unter 15,5 Prozent erheben, teilweise erheb-
lich teurer werden. Zudem wird für viele Versicherte
die Krankenversicherung teurer, wenn die Kassen mit
dem ihnen zugeteilten Geld nicht auskommen. Dann
können sie einen Zusatzbeitrag von den Versicherten
erheben, der maximal ein Prozent der beitragspflichti-
gen Einnahmen des Versicherten beträgt. Alternativ
können Kassenmitglieder auch mit einer zusätzlichen
Pauschale von bis zu acht Euro zur Kasse gebeten
werden.
Verlangen Krankenkassen künftig einen Zu-
satzbeitrag, können Versicherte dann ihr Sonderkün-
digungsrecht nutzen und die Kasse wechseln, so die
Verbraucherzentrale. Schreibt eine Kasse dagegen
schwarze Zahlen, kann der Gewinn künftig auch als
Prämie an die Mitglieder ausgezahlt werden (www.vz-
nrw.de/gesundheitsfonds). (wid)
Ärger mit GPS und Co.:
Zickiges,,Navi" lässt das Auto
zurückgehen - oder?
Von Maik Heitmann und Wolfgang Büser
Für den einen ist es nicht mehr aus dem Auto wegzu-
denken, für den anderen ein überflüssiges Spielzeug:
das Navigationsgerät. Fakt ist: Fast jeder vierte deut-
sche Autofahrer lässt sich von „GPS" und "TMC"
durch das Land dirigieren. Und wo es Pro und Kontra
gibt, gibt es auch fast immer Ärger. So hatte sich ein
Mann einen Gebrauchtwagen gekauft, in dem sich ein
Navigationsgerät befand. Das „Navi" funktionierte
nicht einwandfrei - hatte es doch mehrfach statt des
kürzesten Weges Umwege angezeigt und sogar die
Existenz mehrerer Straßen schlicht bestritten". Zwei
Nachbesserungsversuche des Autohändlers brachten
nichts, so dass sich der genervte Autobesitzer dazu
entschloss, den Kauf rückgängig zu machen. Zu
Recht, wie das Oberlandesgericht Köln entschied. Der
Fehler an dem Navigationsgerät sei „nicht unerheb-
lich". Weil das GPS-Gerät mit einem Einzelpreis von
rund 2.500 Euro immerhin mehr als 5 Prozent des
Fahrzeugwertes ausmachte (das Auto hatte knapp
50.000 Euro gekostet), bestätigten die Richter die
Auffassung des Autofahrers. (Az: 3 U 70/06)
Anderer Meinung war das Oberlandesgericht
Karlsruhe. Dort beschwerte sich ein Autofahrer dar-
über, dass er sein Fahrzeug schon mehrfach wegen
eines defekten Navigationssystems reparieren lassen
musste. Auch er wollte den Autokauf rückgängig
machen. Das Gericht entschied jedoch, dass das Auto
auch ohne Navigation funktionsfähig und die Orien-
tierungshilfe nur eine Nebensache ist. Der Käufer
hätte im Vertrag ein Rückgaberecht vereinbaren müs-
sen. (Az: 1 U 42/01)
Das Amtsgericht Kempen hatte Folgendes zu ent-
scheiden: Der Käufer eines Navigationssystems stell-
te fest, dass es defekt war. Voller Tatendrang schickte
er es direkt an den Hersteller. Der berechnete ihm die
Reparatur. Durfte er. Der übermotivierte Verbraucher
hätte sich mit dem Mangel zuerst an den Händler
wenden müssen, der ihm das Gerät verkauft hatte, um
ihm die Chance zu geben, das Problem zu lösen, so
der Amtsrichter. Weil er das versäumte, blieb er auf
dem Reparaturaufwand in Höhe von 213 Euro sitzen.
(Az: 11 C 225/02)
Das Navi und der Fiskus. Insbesondere für Arbeit-
nehmer, die zu wechselnden Kunden unterwegs sind,
ist ein Navigationsgerät eine Erleichterung. Dürfen sie
ihren Firmenwagen auch privat nutzen, so ist der
Vorteil daraus nach der 1-Prozent-Methode zu ver-
steuern (1 Prozent des Hersteller-Listenneupreises
wird pro Monat dem steuerpflichtigen Verdienst hinzu-
gerechnet). Auch für den Vorteil des „Navis"? Ja, so
der Bundesfinanzhof, der einem Arbeitnehmer die 1-
5264/10. 11. 2008
Clever tanken
Vernünftig fahren =
Motor nicht
im Leerlauf auf
Temperatur bringen!
WOB CC 116
Kraftstoff sparen
Umwelt schützen
V-Pow
Kein
Kavalierstart
Reifendruck
regelmäßig
kontrollieren!
Kurzstrecken
kosten viel
Sprit!
Die Spritanzeige des Wagens steht knapp unter
Reserve - höchste Zeit also, der nächsten Tank-
stelle einen Besuch abzustatten. Schon wenige
Kilometer weiter ist der Ärger groß: Hier ist der
Kraftstoff drei Cent pro Liter billiger, was in der Ge-
samtsumme schon mit einigen Euros weniger ins
Gewicht geschlagen hätte. Wer solche Situationen
in Zukunft vermeiden möchte, kann vorher das
Internet zurate ziehen: Tankstellenverzeichnisse,
wie z. B. auf www.clever-tanken.de, informieren
über aktuelle Benzinpreise und verraten, wo der
Sprit am günstigsten ist. Doch es gibt auch ande-
re Wege, den Geldbeutel zu schonen: Eine beson-
nene Fahrweise senkt den Kraftstoffverbrauch im-
mens. Dies fängt schon vor dem Losfahren an. So
ist es ratsam, sich vor dem Start erst anzuschnal-
len und Rück- bzw. Außenspiegel einzustellen und
dies nicht bei laufendem Motor zu erledigen. Zu-
dem empfiehlt es sich, niedertourig zu fahren und
so früh wie möglich in den nächsthöheren Gang
zu schalten. Ein vorausschauendes Verhalten so-
wohl in puncto spritsparendem Fahrstil als auch
Tankstellenwahl zahlt sich also im wahrsten Sinne
des Wortes aus. (HP/Foto: VW)
Prozent-Regel aufs Auge" drückte. Für das 3.250
Euro teure Stück hat er fortan monatlich zusätzlich
32,50 Euro zu versteuern. Begründung: Die fest einge-
baute Anlage ist kein eigenständiges Wirtschaftsgut,
„dessen Nutzbarkeit getrennt von der Möglichkeit zum
privaten Gebrauch des Fahrzeugs bewertet werden
könnte". (Az: VI R 37/04) - Ein Autofahrer wird wohl
keinen Schadenersatz durchsetzen können, wenn er
von seinem Navigationsgerät ins Nirwana geführt wird
- auch wenn er dadurch einen (wie auch immer gear-
teten) „Schaden" davonträgt. Er hat dann die
Möglichkeit, im Rahmen des Verbraucherrechts zu
reklamieren und Nachbesserung oder Umtausch zu
verlangen beziehungsweise den Kauf rückgängig zu
machen (siehe auch Urteile oben).
,,Navi-Klau": Was sagen Versicherer? Sehen die
Versicherungsbedingungen einer Teilkaskoversiche-
rung vor, dass nach dem Diebstahl eines Navigations-
gerätes ein „gleichwertiges" Gerät von der Versiche-
rung bezahlt wird, so bedeutet das nicht, dass es sich
um ein gebrauchtes" Gerät handeln muss. Das gelte
jedenfalls dann, so das Amtsgericht Berlin-Hohen-
schönhausen, wenn es für das gestohlene Gerät kei-
nen „Gebrauchtmarkt" gibt. Auf einen Kauf im Internet
müsse sich der Versicherte nicht verweisen lassen. Er
habe Anspruch auf ein neues Gerät. (Az: 2 C 381/05)
- Andererseits musste ein Besitzer eines drei Jahre
alten Autos, dem das Navigationsgerät gestohlen wor-
den war, den Hinweis seiner Versicherung auf den
„legalen Gebrauchtmarkt" beachten. Tauscht er das
Navi dennoch gegen ein neues Gerät zu einem Preis
von 2.500 Euro ein, so braucht die Versicherung den
Schaden nur unter Ansatz des geringeren Preises zu
ersetzen. Das Amtsgericht Essen gab der Versiche-
rung Recht, die ein Gebrauchtgerät für 1.000 Euro
besorgt hätte. Nur dieser Betrag - plus 15 Euro für
den „Einbau" - wurde zu Recht ersetzt. Begründung:
Wenn das gesamte Auto gestohlen worden wäre.
hätte die Versicherung auch nur den Wiederbeschaf-
fungswert eines gebrauchten Pkw inklusive Einbauten
zu ersetzen gehabt. (Az: 20 C 1/07)