Der Komet 5309 – Seite 3

2010-02-10 · Seite 3 von 32

Der Komet 5309 – Seite 3 vom 2010-02-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 5309.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

5309 Der Komet Fachzeitung für Schausteller und Marktkaufleute - Gegründet 1883- 66930 Pirmasens, Postfach 2261 ISSN 0177-2422 Verlag und Druck: KOMET Druck- und Verlagshaus GmbH 66954 Pirmasens, Molkenbrunner Str. 10 Telefon: 06331/5132-0, Fax: 06331/31480 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Internet: www.komet-pirmasens.de derkomet-fachzeitung.de derkomet.com Erscheinungsweise: 10., 20., 30. eines Monats Verlagsleitung: Rita Endres-Grimm, Klaus Endres Redaktion: Detlef Weide Telefon: 06331/5132-20 E-Mail: redaktion@komet-pirmasens.de Redaktionsschluss: 3., 13., 23. eines Monats Anzeigen: Birgit Jennewein, Martina Füger-Schmidt Telefon: 06331/5132-13 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Anzeigenschluss: 5., 15., 25. eines Monats Abweichungen sind möglich. Für den Inhalt des Anzeigenteils übernimmt der Verlag keine Haftung. Anzeigenpreisliste vom 1. Januar 2009 gültig. Vertrieb: Waltraud Fischer Telefon: 06331/5132-14 E-Mail: info@komet-pirmasens.de Jahresbezugspreis Inland: 142 Euro - Ausland: 170 Euro Zahlungsmöglichkeiten: HypoVereinsbank Pirmasens Konto-Nr. 3580106969 (BLZ 54220091) Postbank Ludwigshafen Konto-Nr. 1352-675 (BLZ 54510067) Bei Nichterscheinen infolge höherer Gewalt oder Streik besteht kein Anspruch auf Leistung, Schadenersatz oder Minderung des Bezugspreises. Erfüllungsort und Gerichtsstand: Pirmasens Es gelten unsere Geschäftsbedingungen für Anzeigen und Fremdbeilagen. Die mit dem Namen des Verfassers gezeich- neten Beiträge geben nicht die Meinung der Redaktion wieder. Für Veröffentlichungen der Verbände zeichnen diese verantwortlich. Kürzungen und Überarbeitung eingesandter Manuskripte vorbehalten. Unaufgefordert ein- gesandte Berichte und Bilder werden nicht zurückgesandt. Nachdruck, auch auszugswei- se nur mit Genehmigung des Verlages Auszüge aus dem Redaktionsteil im Internet unter www. komet-pirmasens.de/derkomet/online.html Offizielles Organ: Deutscher Schaustellerbund e.V., Berlin Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e.V., Bonn Anzeigenschluss für die nächste Ausgabe: Montag, 15. Februar Versandtag: 19. Februar 10. Februar 2010 Bankenverband zum Jahreswirtschaftsbericht: mobus Bundesregierung stimmt auf schwieriges Jahr ein ,,Die Wachstumsprognose der Bundesregierung zeigt, dass 2010 für Deutschland ein schwieriges Jahr der Finanz- und Wirtschaftskrise wird", erklärt Prof. Dr. Manfred Weber, Geschäftsführender Vorstand des Ban- kenverbandes, anlässlich der Vorstellung des Jahres- wirtschaftsberichts. Die Wirkung der Konjunkturpro- gramme lasse nach, damit stehe der Arbeitsmarkt vor großen Herausforderungen. „Auch das Wachstumsbe- schleunigungsgesetz wird daran nur wenig ändern." Dass die wirtschaftliche Erholung erneut vom Export getragen werden müsse, sei angesichts der starken internationalen Verflechtung der deutschen Wirtschaft nur logisch. Weber warnt allerdings davor, zu große Erwartungen auf die asiatischen Schwellenländer zu setzen. Schon wegen seiner starken Exportorientie- rung kann Asien nicht für die ausfallende US-Konsum- nachfrage in die Bresche springen", sagte Weber. Um die wirtschaftspolitische Handlungsfähigkeit auch für die Zukunft zu sichern, muss nach Meinung von Weber die Haushaltskonsolidierung Vorrang vor Steu- erentlastungen haben. Das im Bericht explizit erwähn- te Bekenntnis zum Finanzierungsvorbehalt sei daher zu begrüßen. Die Rückkehr auf einen nachhaltigen Kon- solidierungspfad sei eng mit dem notwendigen Aus- 3 stieg aus fiskalischen Stabilisierungsmaßnahmen ver- bunden. Weber: „Wir unterstützen daher den Plan der Bundesregierung, staatliche Eingriffe in den Marktme- chanismus geordnet zurückzufahren." Der Banken- verband teilt die Einschätzung der Bundesregierung, dass derzeit nicht von einer Kreditklemme gesprochen werden könne. Denn die rückläufige Kreditvergabe sei vorrangig auf eine sinkende Kreditnachfrage zurück- zuführen. Allerdings: Sollten sich mit sinkender Boni- tät der Unternehmen deren Finanzierungsmöglichkei- ten weiter verschlechtern, könne dies die Kraft einer konjunkturellen Erholung möglicherweise bremsen. Anders als von der Bundesregierung im Jahreswirt- schaftsbericht vorgeschlagen, steht für Weber hier aber nicht die Weiterentwicklung des Kredit- und Bürg- schaftsprogramms oder die Hilfe eines Kreditmediators im Vordergrund. Weber: „Wir müssen die Gesundung des Bankensektors weiter zügig vorantreiben, damit diese ihren Job machen können die Wirtschaft mit Krediten zu versorgen." Dazu sollten unter anderem auch die Verbriefungsmärkte wiederbelebt werden. Weber betont aber, „hier sehen sich die privaten Banken zunächst selbst in der Pflicht und arbeiten mit Hochdruck an einem tragfähigen Konzept." (BdB) 10 190s gfähigen ko edhe 2010 mehr Steuern sparen unnemdioH xisM nov pelle ne für Geschiedene/Getrennt Lebendele Von Wolfgang Büser Geschieden- und doch nicht aus den Augen verlo- ren. So kann sich die Situation vieler Ex-Eheleute darstellen. Bindeglied ist das Steuerrecht. Es räumt neben den Geschiedenen auch den „,dauernd ge- trennt lebenden" Partnern das Recht ein, ihre fi- nanziellen Angelegenheiten so zu regeln, dass für beide das Optimale dabei herauskommt. Nach einer Scheidung oder bei dauerndem Ge- trenntleben muss der Besserverdienende meistens Un- terhalt zahlen. Er kann diese Zahlungen aber ganz oder zum Teil von seinem steuerpflichtigen Einkommen ab- setzen: als „außergewöhnliche Belastung" oder als ,,Sonderausgabe". • Als außergewöhnliche Belastung können pro Jahr bis zu 8.004 Euro berücksichtigt werden. Das emp- fiehlt sich im Regelfall nur, wenn (unterstellt, der Mann muss zahlen) die Frau ein geringes Einkommen hat. Denn: Einkünfte und Bezüge der Frau, die 624 Euro im Jahr übersteigen, werden vom Steuerfreibetrag des Mannes abgezogen. Beispiel: Der Mann zahlt 8.000 Euro Unterhalt im Jahr. Seine geschiedene (oder ge- trennt lebende) Frau hat eigene Einkünfte von 4.824 Euro im Jahr. In diesem Fall werden 3.800 Euro vom steuerpflichtigen Einkommen als außergewöhnliche Belastung abgesetzt. Vorteil für die Frau: Sie muss die 8.004 Euro Unterhalt nicht versteuern. ◆ Als Sonderausgabe kann Unterhalt bis zu 13.805 Euro jährlich abgezogen werden unabhängig da- von, wie hoch die übrigen Einkünfte der Frau sind. Aber: Die Zahlungen des Mannes können nur dann sein steuerpflichtiges Einkommen mindern, wenn die Frau ihre Zustimmung dazu gibt. Der Grund für dieses Erfordernis: Die Frau muss den Unterhalt versteuern. ,,Realsplitting" heißt das in der Steuersprache. Ist der Mann demnach auf das Wohlwollen seiner (Ex-)Frau angewiesen und umgekehrt die Frau auf das ihres Mannes? Könnte die Unterschrift also zum Bei- spiel verweigert werden, um dem früheren Partner eins auszuwischen? Ja und nein. Ja, weil es tatsächlich allein darauf ankommt, ob die Zustimmung gegeben wird (wofür das spezielle Formular „Anlage U" exis- tiert). Nein, weil der Mann die Frau dazu „zwingen" könnte, die Unterschrift zu leisten - notfalls durch eine Klage. Das Gericht wird dem zustimmen, wenn die Frau durch ihre Unterschrift keine Nachteile hat - sie nnsmob also durch den von ihr zu versteuernden Unterhalt nicht belastet wird. Das kann entweder der Fall sein, weil sie mit ihren Gesamteinkünften unterhalb der für sie maßgebenden steuerlichen Freibeträge bleibt oder weil der Mann sich verpflichtet, die Steuer zu überneh- men, die die Frau wegen der Unterhaltszahlungen abzuführen hat. Das bedeutet: Je höher die Einkünfte der Frau sind, desto stärker wirken sich bei ihr Unterhaltszahlungen des (Ex-)Gatten steuererhöhend aus- und um so we- niger lohnt für den Mann das Realsplitting. Allerdings ist die Realität bei Unterhaltszahlungen in der (steuer- lich) maximalen Höhe eine andere: Der Steuersatz des Unterhaltspflichtigen ist wesentlich höher als der der unterhaltsberechtigten Empfängerin des Geldes. Un- term Strich bleibt also eine ordentliche Steuerersparnis. Schließlich: Unterhaltsaufwendungen, die 13.805 Eu- ro im Jahr übersteigen, brachten bisher keine Steuer- ersparnis. Doch seit Jahresbeginn 2010 gilt insoweit neues Recht: Übernimmt der Unterhalt zahlende Ex- Mann (umkehrt: die Unterhalt zahlende Ex-Frau) neben dem eigentlichen Unterhalt auch Beiträge für Kranken- und Pflegeversicherung der unterhaltsberechtigten ge- schiedenen/getrennt lebenden Frau (umgekehrt: des Mannes), so dürfen diese Beträge nunmehr auch steu- erwirksam angesetzt werden. Die Notrufnummer der Autoversicherer! Leicht zu merken dank Vanity-Nummer! 0800 NOTFON D 0800 668366 3 Ein Buchstabe entspricht jeweils der Ziffer auf der gleichen Taste des Telefons! Grafik: GDV 08006683663 16885

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/5266/3