Der Komet 5365 – Seite 11
2011-08-30 · Seite 11 von 38
OCR-Text · Seite 11
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5365/30. 8. 2011
Bayr. L
e Schweinfurt
ndes der Marktkaufleute
usteller
Landes
Faderent
Ein Blumenstrauß für OB a. D. Gudrun Grieser.
31-2011
Jahre
Schwein
des der Markts
usteller
eris:
cer M
geaidnut
Bonberg
BSM-Vizepräsident Dieter Peterhänsel befestigt ein Fah-
nenband anlässlich des 60. Jubiläums.
weinfurt
des Bayr. Landesverbandes der Marktkaufleute
und Schausteller
Horst Schneider (links) und BLV-Vize Georg P. Fischer.
bindet die Bürger von Schweinfurt mit den Marktkauf-
leuten und den Schaustellern.
Er dankte der Vorstandschaft der Bezirksstelle
Schweinfurt für die Leistung, die diese ehrenamtlich
für die Kollegen im Marktwesen und Schaustellerge-
werbe erbringen. Ein starker Berufsverband ist erfor-
derlich, um die Kollegen zusammen zuschweißen und
die Grundlagen für deren Existenzen zu sichern. BLV-
Präsident Bradac dankte Oberbürgermeister Sebas-
tian Remelé mit einem BLV-Ehrenkrug für die Einla-
dung in die gute Stube der Stadt Schweinfurt. Nach-
dem es dem BLV bekannt ist, dass Oberbürgermeiste-
rin a. D. Gudrun Grieser ein Blumenfan ist, überreich-
te Präsident Bradac ihr einen Blumenstrauß. BLV-Vize-
präsident Georg P. Fischer freute sich ganz beson-
ders, dass er im Namen des Präsidiums, Herrn Horst
Schneider für seine langjährige Mitgliedschaft und sei-
ner aufopfernden Tätigkeit zum Wohle der Bezirksstel-
len eine Urkunde überreichen konnte.
Das BLV-Präsidium dankt der BLV-Bezirksstelle
Schweinfurt für die geleistete Arbeit in den letzten
60 Jahren und hofft auf die nächsten 60 Jahre im
Gefüge des Landesverbands. (BLV-Pressest./Fotos)
BSM
Interessenvertretung
des ambulanten Gewerbes
und der Schausteller
Der Komet
Flüssiggasschulung durch die BGN
im Vorfeld des Cannstatter Volksfestes
11
Der LSM veranstaltet in Zusammenarbeit mit der BGN eine Schulung zum Thema Flüssiggas im Vorfeld
des Cannstatter Wasens. Hierzu möchten wir alle Beschicker des Cannstatter Wasens einladen sowie alle
weiteren interessierten Mitglieder. Die Schulung findet am 16. September 2011 im Gebäude der in.Stutt-
gart Veranstaltungsgesellschaft auf dem Cannstatter Wasen statt. Die Teilnahme ist kostenlos, jeder Teil-
nehmer erhält eine Teilnahmebestätigung, die am Ende der Schulung ausgegeben wird. Eine Teilnahme
ist nur mit vorheriger Anmeldung in der Geschäftsstelle des LSM möglich. Wir bitten Sie, sich frühzeitig zur
Schulung anzumelden, da das Platzangebot begrenzt ist. (LSM-Geschäftsstelle)
эрет
Verwaltungsgericht Koblenz
zu,,Bekannt und bewährt"
- Az: 3 K 755/10.LO vom 18. April 2011 -
redautonechevaebnis
Der Betreiber eines Autoskooters hatte sich seit meh-
reren Jahren erfolglos um eine Zulassung beworben.
Einen Antrag lehnte die beklagte Stadt mit dem Argu-
ment ab, unter Berücksichtigung des nur begrenzt zur
Verfügung stehenden Platzes und insgesamt 10 Bewer-
bungen für die Sparte Autoskooter habe eine Auswahl
erfolgen müssen. Man habe drei Betriebe zugelassen.
Diese Fahrgeschäfte (der drei jetzigen Beigeladenen)
seien dem der Klägerin im Wesentlichen aus den
Gründen bekannt und bewährt" vorgezogen worden.
Widerspruch
In dem darauf folgenden Widerspruch wurde bean-
standet, der Bescheid enthalte keine ausreichende
Begründung der getroffenen Auswahlentscheidung.
Insbesondere dürfe das Kriterium „bekannt und
bewährt" kein Hauptkriterium bei der Auswahlent-
scheidung gegen ihren in verschiedener Hinsicht be-
sonders attraktiven Autoskooter sein.
Widerspruchsbescheid
Mit Widerspruchsbescheid wies der Stadtrechtsaus-
schuss der Beklagten, der die Beigeladenen am Wi-
derspruchsverfahren beteiligt hatte, den Widerspruch
zurück.
Zur Begründung führte er im Wesentlichen aus:
Die Ablehnung des Zulassungsantrags der Klägerin
sei letztlich nicht zu beanstanden. Nach der Jahr-
marktsatzung habe sich eine Auswahlentscheidung
nach den Kriterien:
- Attraktivität
Klage
Zur Begründung hat die Klägerin neben formellen
Rügen insbesondere geltend gemacht:
- ihr Autoskooter sei in verschiedener Hinsicht ein-
deutig attraktiver sei als die Autoskooter der drei
Beigeladenen
auch bei einem Qualitätsvergleich müsse ihr
Autoskooter zugelassen werden
Neubewerber mit Autoskootern hätten auf dem
Jahrmarkt der Beklagten keine realistische
Zulassungschance
Ablehnung mit Traditions- und Nostalgie-
argumenten überzeuge angesichts der zahlreichen
Wanderen zugelassenen, modernen und aktuellen
Fahrgeschäfte nicht.
Jnebi Aus den Entscheidungsgründen
Auch in materieller Hinsicht begegnet die Ablehnung
des Zulassungsantrages der Klägerin in der Gestalt
des Widerspruchsbescheides keinen durchgreifenden
Bedenken. Zwischen den Beteiligten ist unstreitig,
dass die Beklagte berechtigt war, angesichts der
begrenzten Platzkapazität und des Vorliegens von ins-
gesamt 10 Bewerbungen von Betreibern von Auto-
skootern die Zahl der Autoskooter auf dem Jahrmarkt
auf insgesamt drei zu begrenzen.
Bei der damit notwendig werdenden Auswahlent-
scheidung hatte sich die Beklagte gemäß § 7 Abs. 5
ihrer Jahrmarktsatzung an den dort genannten
Kriterien Attraktivität des Geschäfts, Art und Qualität
des Angebots und Bekanntheit sowie Bewährung zu
- Art und Qualität des Waren- und Leistungsangebots orientieren, wobei Neubewerbern eine angemessene
sowie
- Grundsatz,,bekannt und bewährt"
zu richten. Allerdings gelte für den zuletzt genannten
Grundsatz die Einschränkung, dass neuen Bewerbern
eine angemessene Zulassungschance bleiben müsse.
Attraktivität
Davon ausgehend ergebe ein Attraktivitätsvergleich
des Autoskooters der Klägerin mit denen der drei
Beigeladenen, dass keines der Fahrgeschäfte ent-
scheidende Vor- oder Nachteile aufweise. Keines der
im Einzelnen angesprochenen - unterschiedlichen
Merkmale habe ein so großes Gewicht, dass daraus
ein entscheidender Vorteil eines Bewerbers hergelei-
tet werden könne. nebro
Art und Qualität des Waren- und Leistungsangebotes
Auch beim zweiten Kriterium, der Art und Qualität des
Waren- und Leistungsangebotes, ergäben sich
zwi-
schen den Bewerbern keine wesentlichen Unter-
schiede.
„Bekannt und bewährt“
Das weitere Auswahlkriterium „bekannt und bewährt"
sei grundsätzlich zulässig und spreche für die Bei-
geladenen. Fraglich erscheine indessen, ob Neube-
werbern in der Sparte Autoskooter tatsächlich in einem
erkennbaren zeitlichen Turnus eine echte Zulassungs-
chance verbleibe, denn in den vergangenen Jahr-
zehnten seien immer die gleichen drei Autoskooter
der Beigeladenen vertreten gewesen. In Bezug auf
den Jahrmarkt 2010 sei aber als Besonderheit das
200-jährige Jubiläum des Jahrmarkts zu berücksichti-
gen. Dieses rechtfertige es ausnahmsweise, in diesem
Jahr auf Traditionsbetriebe abzustellen und insbesonde-
re langjährige Beschicker des Jahrmarkts zuzulassen.
Zulassungschance verbleiben musste. Diese Kriterien
sind sachgerecht und stehen - worauf ebenfalls be-
reits das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in
dem erwähnten Beschluss verwiesen hat - ausdrück-
lich in keiner festgelegten Rangfolge zueinander. Ihre
Anwendung im konkreten Einzelfall ist bezogen auf
die Besonderheiten des Jahrmarktsjubiläums im Jahr
2010 nicht zu beanstanden.
Bewertung von Attraktivität ist Veranstaltersache
Bei der Beurteilung und dem wertenden Vergleich der
Kriterien „Attraktivität“ sowie „Art und Qualität des
Angebots" steht der Beklagten ein gerichtlich nur ein-
geschränkt überprüfbarer Bewertungsspielraum zu,
denn Attraktivität hängt wesentlich auch von subjekti-
ven Eindrücken und zudem auch von den Vorstel-
lungen des Jahrmarktsveranstalters über die Ausge-
staltung des Jahrmarktes ab. Ausgehend davon ist
hier nicht zu beanstanden, dass der Stadtrechtsaus-
schuss der Beklagten bei einer vergleichenden
Betrachtung des Autoskooters der Klägerin mit den
Autoskootern der Beigeladenen zu dem Ergebnis
gelangt ist, dass die Fahrgeschäfte zwar jeweils sich
in Einzelheiten unterscheiden, ohne dass jedoch die
angesprochenen Unterschiede ein so großes Gewicht
haben, dass hierdurch ein entscheidender Vorteil
eines Bewerbers hergeleitet werden könnte. Dies hat
der Stadtrechtsausschuss im Einzelnen auf Seiten 4
und 5 des Widerspruchsbescheides näher dargelegt.
Dass die Klägerin aus von ihr im Einzelnen dargeleg-
ten Gründen ihr Fahrgeschäft für wesentlich attraktiver
als die Fahrgeschäfte der Beigeladenen hält, während
die Beigeladenen aus verschiedenen von ihnen dar-
gelegten Gründen ihre Fahrgeschäfte als zumindest