Der Komet 5569 – Seite 5
2017-04-30 · Seite 5 von 36
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
5569/30.4.2017
Lediglich 38% der Befragten können die Rentenhöhe
zutreffend einordnen, beispielsweise dass die heute
20- bis 34-Jährigen im Schnitt rund 38%, die 50- bis
65-Jährigen hingegen noch rund 51% des letzten Net-
togehalt erhalten können. Auch bei diesen werden die
künftigen Rentenerhöhungen jedoch die Kaufkraft nicht
ausgleichen, so dass auch diese Renten real gegen-
über der Lohnentwicklung zurückbleiben und immer
weniger wert werden, bis auch sie immer weiter an die
Armutsgrenze geraten.
Die Mehrheit der Arbeitnehmer glaubt genug vor-
gesorgt zu haben und dies trotz Unkenntnis über die
persönliche Rentenhöhe, insbesondere einer weiteren
Verminderung um bis zu mehr als 25 % im Rentenni-
veau netto - gegenüber jenen, die derzeit in Rente ge-
hen. Das aber will man ihnen wohl nicht allzu deutlich
sagen, um ihnen die Hoffnung, durch Vorsorge die
Rentenlücke schließen zu können, nicht zu nehmen.
Aus Sicht des Staates ist es nämlich ausreichend,
wenn die zusätzliche Vorsorge zwar nicht den Lebens-
standard sichert, aber wenigstens dem Steuerzahler
die Auffüllung auf das Grundsicherungsniveau erspart.
Planmäßige weitere Minderung der
gesetzlichen Rente
Seit rund 15 Jahren stieg die Produktivität in der Wirt-
schaft, ohne dass die Arbeitnehmer daran nennens-
wert beteiligt wurden - entsprechend niedrig blieben
die Beiträge zur Rentenversicherung. Zudem wurden
die Renten von den Lohnsteigerungen entkoppelt, so
dass Rentenanpassungen die Lohnentwicklung nur
vermindert berücksichtigten. Die künftige Lücke zwi-
schen Rente und Erwerbseinkommen vergrößert sich,
was jedoch aus der staatlichen Renteninformation nicht
erkennbar ist. Man könnte irrig glauben, dies sei bereits
in den mitgeteilten Zahlen berücksichtigt, was jedoch
nicht zutrifft.
Außerplanmäßige Minderung bei
Versorgungskammern und Versorgungswerken
Versorgungswerke als Empfänger von Pflichtbeiträgen
und Pensionsanstalten als Empfänger von freiwilligen
Beiträgen für eine Zusatzversorgung verstehen sich als
berufsständische überwiegend kapitalgedeckte Versor-
gungseinrichtungen in der Form juristischer Personen
des öffentlichen Rechts.
Die zuständigen Landesministerien können die Pen-
sions- bzw. Rentenleistungen durch Anordnung herab-
setzen, wenn die Beitragseinnahmen, Kapital und des-
sen Erträge zur Finanzierung nicht mehr ausreichen.
Üblicherweise stellt dies der Rechnungshof bzw. ein
versicherungsmathematisches Gutachten fest, etwa
wenn die dauernde Erfüllbarkeit der Verpflichtungen,
die Bildung ausreichender versicherungstechnischer
Rückstellungen, die Anlegung in geeigneten Vermö-
genswerten und die Solvabilität fraglich sind.
Der Komet
haftung entgegentreten, indem veraltete Sterbetafeln
ersetzt, Kalkulationszinsen herabgesetzt sowie Leistun-
gen und Anwartschaften gekürzt werden. Dies erfolgt
zulässigerweise im Rahmen sogenannter Missstands-
aufsicht, § 81 VAG, wie zuletzt vom Verwaltungsge-
richt München durch Urteil vom 11.05.2009 (Az. M 3
K 07.5934) bestätigt. Kürzungen im Umfang von bis zu
mehr als 50% waren bereits zu beobachten.
Der Saldo der Weltverschuldungsbilanz ist null
Die Schulden des Auslands bei deutschen Kapitalan-
legern spiegeln Ersparnisse von Inländern wieder. Ka-
pitalanleger können beobachten, wie die sogenannten
GIIPS-Staaten sich Gelder ausleihen, bei Sparern und
institutionellen Kapitalanlegern, auch solchen die das
Geld zur späteren Altersversorgung am liebsten wieder
zurückbekommen hätten. Verbucht wird dies dann bei-
spielsweise über die Europäische Zentralbank.
Wenn das Geld jedoch später vom Ausland nicht
zurück bezahlt wird, etwa weil Banken insolvent wer-
den und die Kapitalanleger für die „Rettung" bezahlen
dürfen (etwa über Totalverlust von Bankeinlagen über
100.000 Euro), wird sich dies auf die dort investierten
Einrichtungen zur privaten Altersvorsorge auswirken,
und Leistungskürzungen nahezu sicher zur Folge ha-
ben können.
Soweit das Geld aus dem Ausland wegen sogenann-
ter Haushaltsprobleme nur teilweise zurück bezahlt
wird (etwa wegen Wertverfalls von Staatsanleihen),
wird sich der naive Sparer vielleicht vorstellen, dass
es genügt wenn ein Finanzminister sagt: „Die Kavallerie
in Fort Riley muss nicht immer ausreiten, manchmal
reicht es, wenn die Indianer wissen, dass sie da ist."
Dies dürfte in den zahlreichen EU-Ländern mit Ju-
gendarbeitslosigkeit von 30% bis zu mehr als 50%
kaum als Beitrag zur Völkerverständigung verstanden
werden, zumal man wird zu Fuß ausrücken müssen,
nachdem das letzte Kavalleriepferd Chief dort schon
1968 begraben wurde. Wenige Politiker haben erkannt,
dass eine Zins- und Lohnstückkosten-Konvergenz im
Binnenmarkt notwendig ist, seitdem die Eurostaaten
keine Möglichkeit für die Abwertung ihrer nationalen
Währungen mehr besitzen. Dauerhafte Handelsbilan-
züberschüsse beflügeln Kapitalexport mit entsprechen-
den Verlustrisiken.
Soll eine Deflation vermieden werden, muss der
Zusammenhang von Lohnstückkosten über Arbeits-
einkommen und Inflation über Kapitalmarktzinsen
gesehen werden. Stattdessen verschenkt der Export-
weltmeister gleichsam seine Güter, über Kredite (also
Vermögen der Altersvorsorgesparer) die vielleicht gar
keine reale Aussicht auf Tilgung durch das Ausland
besitzen, dem Staat aber bis dahin Steuereinnahmen
verschafft haben. Die Propagierung der massenhaften
kapitalgedeckten Altersvorsorge war seit der Einfüh-
rung des ECU mit Ankündigung des Euro ein glän-
zendes Geschäft - allerdings eher für Finanzhäuser,
Die Aufsichtsbehörde wird einer Zahlungsunfähigkeit
und dem Eingreifen der staatlichen Gewährsträger- als für künftige Rentner.
Taschengeld, Konto & Co -
Geldanlage für Kinder
Die Osterferien sind vorbei - jetzt beginnt für alle Schul-
kinder der Endspurt bis zu den Zeugnissen. Für manche
gute Note gibt's dann von den Eltern eine Belohnung in
Form eines Extra-Taschengeldes. Aber ab wann sollten
Kinder überhaupt Taschengeld bekommen? Natürlich
liegt die Entscheidung allein bei den Eltern. Allerdings
ist es sinnvoll, Vorschul- und Schulkindern ab fünf bis
sechs Jahren regelmäßig ein kleines Taschengeld zu
geben, am Anfang z.B. 50 Cent jedes Wochenende. So
können sich Kinder schon Kleinigkeiten wie Süßigkeiten
oder Sammelkarten vom eigenen Ersparten kaufen und
frühzeitig lernen, mit Geld umzugehen.
Auch können Eltern ihrem Nachwuchs ein Kinder-
konto einrichten, auf das die Kleinen ihr Taschengeld
oder Geldgeschenke von Oma und Opa einzahlen
können. Einige Banken bieten solche Konten meist
ab dem siebten Lebensjahr an - dann sind Kinder be-
schränkt geschäftsfähig. Wann der passende Zeitpunkt
für eine Kontoeröffnung ist, bleibt letztendlich den Eltern
überlassen. Das Konto wird grundsätzlich nur auf Gut-
habenbasis geführt und die Kontoverantwortung liegt
bis zur Volljährigkeit des Kindes bei den Erziehungsbe-
rechtigten. Geldabheben, Kontoauszüge ausdrucken,
Bankkundenkarte erhalten - Eltern dürfen auch genau
festlegen, was das Kind darf oder nicht darf. Kreditkar-
ten bekommen Kinder erst ab der Volljährigkeit. Aus-
nahme: Prepaid-Kreditkarten, die mit einem bestimmten
Betrag aufgeladen werden. Das ist beispielsweise sinn-
voll, wenn Minderjährige zum Schüleraustausch für eine
bestimmte Zeit ins Ausland gehen. Wenn das Guthaben
aufgebraucht ist, können die Eltern das Kartenkonto
von Deutschland aus wieder aufladen.
Wer Geld für seine Kinder oder Enkelkinder anlegen
möchte, der sollte damit möglichst früh anfangen. Ak-
tienfonds oder Aktiensparpläne bringen Rendite, und
die Langfristigkeit der Geldanlage mindert das Risiko.
Wichtig zu wissen: Das Geld gehört ausschließlich
dem Kind. Eltern können nur an das Ersparte, wenn
sie davon für ihr Kind z.B. einen Auslandsaufenthalt
oder einen Führerschein finanzieren. (pi/Bdb)
Altersversorgung aus der Sicht eines
Vermögensverwalters
Dem Zahnarzt Dr. Schaum wurde gerade bekannt, dass
die Spekulationen seiner Versorgungskammer (z. B. in
der Subprime-Krise, aber auch die Griechenland- und
Zypernkrise) sowie die steuerlichen Änderungen seine
Aussichten auf eine Altersrente halbiert haben, und
beruhigt sich erst einmal, weil es ja auch noch schlim-
mer hätte kommen können. Und so kommt es, als ihm
erklärt wird, dass auch die dauerhaft niedrigen Zinsen
in Europa zusätzlich die Rentenhöhe nochmal um ein
Drittel vermindern dürfte. Mit einer Grundsicherungs-
rente hätte er nicht gerechnet. Nein, das kann keines-
falls richtig sein - er wendet sich an einen Sachverstän-
digen für Versicherungsmathematik und ist ernüchtert:
,,Wenn ich statt in Aussicht gestellter 3.000 Euro nun
allenfalls auf rund 1.000 Euro Rente hoffen darf, dann
muss ich bis zum Lebensende arbeiten?"
Danach trifft er einen unabhängigen Vermögens-
verwalter, mit volkswirtschaftlichen Kenntnissen.,,Also
wenn Sie bei mir bis zu mehr als 20 Jahre insgesamt
250.000 Euro angelegt hätten, anstatt dies als Pflicht-
beiträge an Ihre Versorgungskammer einzubezahlen,
dann hätten Sie heute bereits ein Vermögen von über 1
Mio. Euro, nur bei geschickter Handhabung des Deut-
schen Aktienindex (DAX). Statt der erwarteten 1.000
Euro bekämen Sie dann vielleicht bescheidene 3.000
Euro monatliche Rente aus Dividenden - und mit Ver-
mögensverzehr mehr als 5.000 Euro, Monat für Monat".
Dr. Schaum ist ratlos - wie man Geld vermehrt ohne
belogen und betrogen zu werden, hat ihm niemand
erklärt. Bisher verlor er im Vergleich dazu mehr als
eine halbe Million allein durch „Zusatzversorgungen",
beispielsweise geschlossene Beteiligungen, Genuss-
rechte und private Lebensversicherungen. Jeder Be-
rater und Vermittler hatte für ihn,,das Gelbe vom Ei"
im Gepäck, und war eine Ent-Täuschung.
Der Vermögensverwalter rechnet vor: Sie haben lie-
ber 120.000 Euro Provisionen bezahlt, die man Ihnen
verheimlicht hatte, als 40.000 Euro für unabhängige
Beratung. Alleine diese 80.000 Euro Mehraufwand
hätten bei Rentenbeginn mit 5 % verzinst schon eine
halbe Million mehr gebracht. „Am Ende kostete Sie
diese Entscheidung bisher, den kleinen Unterschied
zwischen 1.000 Euro oder bis zu mehr als 5.000 Euro
als Rentenaussicht".
Von Dr. Johannes Fiala, RA (München), MBA Fi-
nanzdienstleistungen (Univ.), MM (Univ.), Geprüf-
ter Finanz- und Anlageberater (A.F.A.), LB (Univ.),
Bankkaufmann (www.fiala.de) und Dipl.-Math. Pe-
ter A. Schramm, Sachverständiger für Versiche-
rungsmathematik (Diethardt), Aktuar DAV, öffent-
lich bestellt und vereidigt von der IHK Frankfurt am
Main für Versicherungsmathematik in der privaten
Krankenversicherung (www.pkv-gutachter.de).
Hürdenlauf zur
Selbstständigkeit
Viele Menschen teilen den Traum, sich einmal selbst-
ständig zu machen. Sie verbinden damit eine gewisse
Freiheit, die aber nicht immer leicht umzusetzen ist.
Wichtige Punkte zum Thema Existenzgründung hat die
IHK Baden-Württemberg jetzt in einer überarbeiteten
Broschüre zusammengefasst. In „Herausforderung
Selbständigkeit" finden Interessierte aktualisierte Infor-
mationen auf 89 Seiten. Behandelt werden unter ande-
rem die fachliche und kaufmännische Qualifikation, die
Markt- und Standortplanung, öffentliche Finanzierungs-
hilfen, die Kapitalbedarfsplanung, die Umsatz- und Er-
tragserwartung, gewerberechtliche Fragen, die Wahl
der Rechtsform sowie Steuern und Versicherungen.
,,Der Erfolg dieser Broschüre belegt den Wunsch vieler
Gründer nach fundierten Informationen im Vorfeld einer
geplanten Selbständigkeit“, sagt Harald Unkelbach,
Vize-Präsident des BWIHK (Baden-Württembergischer
Industrie- und Handelskammertag). Im PDF-Format ist
die Veröffentlichung kostenlos unter www.bw.ihk.de/
veroeffentlichungen/publikationen erhältlich. (wid/sts)