Der Komet 5571 – Seite 4
2017-05-20 · Seite 4 von 44
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
4
Der Komet
Zuwendungen an Ehegatten und bei nichtehelicher
Lebensgemeinschaft sind oft rückforderbar
5571/20.5.2017
Wenn Zuwendungen der gemeinschaftlichen Absicherung dienen, aber keine Schenkungen sind.
Der Bundesgerichtshof (BGH, Urteil vom 06.05.2014,
Az. X ZR 135/11) entschied, dass Zuwendungen an
nichteheliche Lebenspartner mit dem Zweck der
Absicherung für den Todesfall des Zuwendenden
keine Schenkungen sind. Scheitert die Lebensge-
meinschaft sind solche Zuwendungen anders als
Schenkungen zurück zu gewähren.
Zuwendung oder Schenkung
bei Eheleuten und nichtehelichen
Gemeinschaften
Erfolgt eine Vermögensübertragung zur völlig freien
Verfügung, so handelt es sich um eine echte Schen-
kung. Nicht nur unter Ehegatten wird die Übertragung
von Vermögen jedoch oft mit der Erwartung verbunden
sein, daß die Gemeinschaft auch Bestand hat, und
beide Partner weiterhin an den Früchten des übertrage-
nen Vermögens partizipieren. Dann ist das Vermögen
nicht,,frei disponibel" oder zum Verbrauch bestimmt,
sondern dient der,,Verwirklichung und Ausgestaltung,
Erhaltung oder Sicherung" der Gemeinschaft, so als
Vorsorge für den Lebensunterhalt (BGH, Urteil vom
09.07.2008, Az. XII ZR 179/05). Scheitert die Partner-
schaft, so entfällt die Geschäftsgrundlage für den Absi-
cherungszweck - hier im Todesfall des Zuwendenden
-so daß die Zuwendung zurück zu gewähren ist.
Gleichviel, ob es sich um Ehegatten oder nichteheli-
che Lebenspartner handelt, fällt im Grundsatz bei Zu-
wendungen genauso eine Schenkungsteuer an, wie
(abermals) bei Rückgewähr. Dies läßt sich nur durch
entsprechende schriftlich vorab vertraglich niederzule-
gende Steuerklauseln vermeiden, woran selbst Notare
selten denken. Hiervon ausgenommen wäre bei Ehe-
gatten und eingetragenen Lebenspartnerschaften etwa
die Übertragung eines selbstgenutzten Familienheims
als unbenannte Zuwendung, wenn es den Lebensmit-
telpunkt darstellt und irgendwo in der EU belegen ist.
Für den Fall der Rückforderung bedarf es jedoch der
Gestaltung. Notare sind zu steuerlicher Beratung in
der Regel nicht verpflichtet.
Erschwerte Rückforderung von
Schenkungen
Bei Schenkungen gibt es prinzipiell als Rückforde-
rungsgründe die schwere Verfehlung gegen den
Schenker oder seine Angehörigen, sowie den Fall der
Verarmung des Schenkers - und dies nur befristet für
die Dauer von 10 Jahren, §§ 528 ff. BGB. Würde der
Schenker bedürftig, so könnte das Sozialamt den An-
spruch auf sich überleiten und vom Beschenkten eine
Erstattung der staatlichen Leistungen zur Sicherung
des Existenzminimums verlangen.
Vielfältiger Zuwendungszweck gestaltbar
Eine Zuwendung, nicht zum Verbrauch oder zur freien
Verfügung, kann neben oder statt dem Todesfall des
Zuwendenden auch beispielsweise als Absicherung
bei Insolvenz oder ggf. Pflegebedürftigkeit in Betracht
kommen.
Von Dr. Johannes Fiala und Dipl.-Math. Peter A. Schramm
Hier könnten dann auch Lebensversicherungen einge-
baut werden. Die Lebensversicherung oder eine Ren-
tenversicherung, auch mit laufender Rente - wobei es
hier nicht um die Absicherung im Todesfall, sondern
um die laufende Ausgestaltung der Lebensgemein-
schaft durch diese Zuwendung gehen würde - könnte
als Ganzes zugewendet werden, mit einem unwiderruf-
lichen Bezugsrecht im Todesfall des Empfängers. Oder
es wird ein unwiderrufliches Bezugsrecht auf den Emp-
fänger eingerichtet, das aber nur auf den bestehenden
Lebenspartner gerichtet ist - also bei einer Trennung
ohne erforderlichen Widerruf entfällt.
Für einige Gestaltungen von Schenkung und Bezugs-
recht halten einige Versicherer entsprechende Formu-
lare bereit, die nur in einfachsten Fällen ausreichen.
Zuwendungen erfordern dagegen regelmäßig eine
individuelle Regelung als Maßanzug.
Absicherung durch Zuwendungen auch
im Insolvenzfall?
Die Zuwendung soll der Finanzierung des Lebensun-
terhaltes dienen, wenn der Zuwendende stirbt oder
insolvent wird, und die Lebensgemeinschaft bis dahin
bestanden hat. Damit besteht gerade kein Anspruch
auf Rückforderung im eigenen Insolvenzfall.
Hingegen besteht der Rückforderungsanspruch bei
Beendigung der Lebensgemeinschaft, bei Tod des
Empfängers oder bei dessen Insolvenz, weil dann der
Zweck nicht mehr erreicht wird.
Die Einbindung einer Lebensversicherung oder auch
Rentenversicherung, selbst über laufende Renten,
wäre dann zu gestalten. Die üblichen gesetzlich nor-
mierten Methoden: Widerrufliche oder unwiderrufliche
Begünstigung, Schenkung, sind womöglich nicht die
sinnvollsten. Die Zuwendung zu einem bestimmten
Zweck mit der Möglichkeit der Rückforderung ist bisher
kein Standard - ist also erklärungsbedürftig, wenn dies
an Versicherer herangetragen wird Damit ergibt sich
eine Alternative zu anderen Methoden, eine Lebens-
versicherung vor Pfändung zu schützen, welche die
Verfügbarkeit deutlich mehr einschränken.
Insolvenzfeste Absicherung des
Lebenspartners?
Kaum allgemein bekannt ist die Gestaltung, ein unwi-
derrufliches Bezugsrecht nicht auf einen namentlich
Benannten, sondern z. B. jeweiligen Lebenspartner
einzurichten. Ändert sich die Partnerschaft, so tritt
automatisch kein neues Bezugsrecht ein, sondern es
ändert nur der Begünstigte, beispielsweise als Zah-
lungsempfänger. Falls keine neue Partnerschaft be-
steht, wäre die Versicherung wieder insoweit verfügbar.
Bei einem unwiderruflichen Bezugsrecht - z. B. auch
auf eine Rente - kann nur mittelbar auch ein anderer
Wegfall wirksam gestaltet werden können, z. B. dass
das Bezugsrecht auch dann wegfällt, wenn der Be-
rechtigte in Vermögensverfall gerät. Der Versicherer
kann das wie auch immer gestaltete Bezugsrechte nur
zu Kenntnis nehmen, durch Zugang der entsprechen-
den Willenserklärung des Versicherungsnehmers, und
Geteiltes Homeoffice, geteilter Steuervorteil
Wer von Zuhause aus arbeitet, kann sein Homeoffice
steuerlich absetzen. Bislang tat es dabei nichts zur
Sache, ob dieses Heimbüro von einer oder mehreren
Personen genutzt wurde. Ein Urteil des Bundesfinanz-
hofs bricht jetzt mit dieser Regelung. Wenn sich jetzt
beispielsweise zwei Menschen das Homeoffice teilen,
können auch beide bis zu 1.250 Euro geltend machen.
,,Das bedeutet: Wenn ein Lehrer-Ehepaar zu Hause den
Unterricht vorbereitet, kann es insgesamt bis zu 2.500
Euro in seiner Steuererklärung als sogenannte Wer-
bungskosten angeben“, erklärt Christina Georgiadis
vom Lohnsteuerhilfeverein Vereinigte Lohnsteuerhilfe
e.V. (VLH). Dabei muss es sich aber um ein tatsächli-
ches Arbeitszimmer handeln, das hauptsächlich nur für
berufliche Zwecke genutzt wird, klärt die Expertin auf.
Eine Nische, die man dem Wohn- oder Schlafzimmer
streitig macht, erfüllt diese Bedingungen nicht. (wid/
sts)
muss es so umsetzen Solche Gestaltungsmöglichkei-
ten sind bis auf Standardfälle wenig bekannt. Nach der
Rechtsprechung können Vermögensverschlechterung,
Verzug, sonstigen Vertragsverletzungen des Zuwen-
dungsempfängers allein den Zuwendenden berechtig-
ten die Zuwendung zurück zu fordern. Ohne geeignete
Gestaltung müßte sich der Zuwendende jedoch an den
Insolvenzverwalter halten, und bekäme womöglich nur
eine Quote zurück.
Regelung für den Todesfall oder die
Wiederheirat?
Immer wieder kommt der Fall vor, dass die erste Ehe-
frau ursprünglich für den Todesfall begünstigt worden
war, jedoch nach Wiederheirat die letzte Ehefrau als
Witwe die Versicherungsleistung einfordern möchte.
Die namentlich benannte, erste Ehefrau wird im Zweifel
das Rennen machen.
Versterben kann jedoch auch eine unwiderruflich be-
zugsberechtigte Person, bevor es mit dem Tode des
Versicherungsnehmers zur Versicherungsleistung
kommt. Wenn keine Regelung für diesen Fall be-
steht, wird die Versicherungsleistung schlicht in den
Nachlass fallen, was überdies unnötige Kosten beim
späteren Erbscheinsverfahren auslösen wird. Übliche
Formulare der Versicherer sehen regelmäßig keine
eigene Regelung für den Fall des Todes des Bezugs-
berechtigten vor.
Steuersparmodell bei nichtehelichen
Lebensgemeinschaften oder hohen
Abfindungen
Schließlich bietet sich häufig auch eine Zuwendung
mit Steuerspareffekten über eine Stiftung an. Sind die
steuerlichen Freibeträge bei Schenkungen gering oder
ausgeschöpft, kann die effektive Steuer auf einen Bruch-
teil gesenkt werden oder komplett vermieden. Bei einer
gemeinnützigen Stiftung mit Leibrentenvorbehalt kann
sogar ein sofortiger Steuervorteil erzielt und gleichzeitig
eine eigene sofortige oder spätere Leibrente vereinbart
werden - die versicherungsmathematisch zu berechnen-
de Rente kann aber auch für beide gezahlt werden, ggf.
weiter an den Überlebenden. Immer mehr sachverstän-
dig beratene sichere Stiftungen nutzen solche Angebo-
te, um zusätzliche Stifter anzusprechen, die bisher nicht
an eine Stiftungszuwendung gedacht haben, als Form
des Fund Raising. Bankberatern oder Versicherungs-
vermittlern sind solche Modelle kaum bekannt - denn
sie verdienen daran vordergründig nichts.
Von Dr. Johannes Fiala, RA (München), VB, MBA
Finanzdienstleistungen (Univ.), MM (Univ.), Geprüf-
ter Finanz- und Anlageberater (A.F.A.), LB (Univ.),
Bankkaufmann (www.fiala.de) und Dipl.-Math. Peter
A. Schramm, Sachverständiger für Versicherungs-
mathematik (Diethardt), Aktuar DAV, öffentlich be-
stellt und vereidigt von der IHK Frankfurt am Main
für Versicherungsmathematik in der privaten Kran-
kenversicherung (www.pkv-gutachter.de).
Sie haben Fragen
zu Ihrem Abonnement
oder möchten
die
Zeitung abonnieren?
WIR HELFEN IHNEN WEITER
TELEFON O 6331/5132-0
MAIL: abo@komet-pirmasens.de