Der Komet 5595 – Seite 4

4 Der Komet 5595/20.1.2018 Gleichlautende Erlasse der obersten Finanzbehörden der Länder vom 2. Januar 2018 über Steuererklärungsfristen 1. Steuererklärungen für das Kalenderjahr 2017 2. Fristverlängerung Vorbemerkung §§ 109 und 149 der Abgabenordnung (AO) in der Fassung des Gesetzes zur Modernisierung des Be- steuerungsverfahrens (StModernG) vom 18. Juli 2016 (BGBl. I S. 1679) sind zwar am 1. Januar 2017 in Kraft getreten. Die neuen Regelungen sind allerdings erst- mals anzuwenden für Besteuerungszeiträume, die nach dem 31. Dezember 2017 beginnen, und Besteu- erungszeitpunkte, die nach dem 31. Dezember 2017 liegen (Artikel 97 § 10a Absatz 4 Satz 1 des Einfüh- rungsgesetzes zur Abgabenordnung (EGAO) i. d. F. des StModernG). Für Besteuerungszeiträume, die vor dem 1. Januar 2018 beginnen, und Besteuerungszeit- punkte, die vor dem 1. Januar 2018 liegen, sind daher weiterhin §§ 109 und 149 AO in der bis zum 31. Dezem- ber 2016 geltenden Fassung anzuwenden. 1. Abgabefrist für Steuererklärungen (1) Für das Kalenderjahr 2017 sind die Erklärungen - zur Einkommensteuer - einschließlich der Erklärun- gen zur gesonderten sowie zur gesonderten und einheitlichen Feststellung von Grundlagen für die Einkommensbesteuerung sowie zur gesonderten Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags - zur Körperschaftsteuer - einschließlich der Erklä- rungen zu gesonderten Feststellungen von Besteu- erungsgrundlagen, die in Zusammenhang mit der Körperschaftsteuerveranlagung durchzuführen sind, sowie für die Zerlegung der Körperschaftsteuer zur Gewerbesteuer - einschließlich der Erklärungen zur gesonderten Feststellung des vortragsfähigen Gewerbeverlustes und zur gesonderten Feststellung des Zuwendungsvortrags sowie für die Zerlegung des Steuermessbetrags - zur Umsatzsteuer sowie - zur gesonderten oder zur gesonderten und einheit- lichen Feststellung nach § 18 des Außensteuerge- setzes nach § 149 Absatz 2 AO (in der für den Be- steuerungszeitraum 2017 anzuwendenden Fassung) bis zum 31. Mai 2018 bei den Finanzämtern abzugeben. (2) Bei Steuerpflichtigen, die den Gewinn aus Land- und Forstwirtschaft nach einem vom Kalenderjahr abweichenden Wirtschaftsjahr ermitteln, endet die Frist nicht vor Ablauf des fünften Monats, der auf den Schluss des Wirtschaftsjahres 2017/2018 folgt. 2. Fristverlängerung (1) Sofern die vorbezeichneten Steuererklärungen durch Personen, Gesellschaften, Verbände, Vereini- gungen, Behörden oder Körperschaften im Sinne der §§ 3 und 4 StBerG angefertigt werden, wird vorbehalt- lich des Absatzes 2 die Frist nach § 109 AO (in der für den Besteuerungszeitraum 2017 anzuwendenden Fassung) allgemein bis zum 31. Dezember 2018 ver- längert. Bei Steuererklärungen für Steuerpflichtige, die den Gewinn aus Land- und Forstwirtschaft nach einem vom Kalenderjahr abweichenden Wirtschaftsjahr er- mitteln (Abschnitt | Absatz 2), tritt an die Stelle des 31. Dezember 2018 der 31. Mai 2019. (2) Es bleibt den Finanzämtern vorbehalten, Erklärun- gen mit angemessener Frist für einen Zeitpunkt vor Ablauf der allgemein verlängerten Frist anzufordern. Von dieser Möglichkeit soll insbesondere Gebrauch gemacht werden, wenn - für den vorangegangenen Veranlagungszeitraum die erforderlichen Erklärungen verspätet oder nicht abgegeben wurden, Kfz-Haftpflicht wird nach Wechseltermin teurer Es lohnt sich doch, bis Ende November jeden Jahres nach einer möglichst preisgünstigen Autoversicherung zu suchen. Denn gleich nach dem letztmöglichen Wechseltermin am 30. November ziehen die Preise wieder deutlich an. Laut des Vergleichportals Check24 wurden die Kfz-Assekuranzen im vergangenen Dezem- ber um acht Prozent teurer. Und sie steigen erfahrungs- gemäß bis mindestens Mitte des Jahres weiter an. Um dann im Herbst wieder zu sinken. Im langjährigen Ver- gleich wird allerdings deutlich, dass sich die Tarifsprün- ge allmählich nivellieren. So lagen 2017 zwischen dem preiswertesten und dem teuersten Monat des Jahres gerade noch 14 Prozent. 2009 waren es noch satte 37 Prozent. Langfristig steigen die Durchschnittspreise für eine Kfz-Haftpflichtversicherung kontinuierlich an. Im Oktober 2017 kostete die Police im Schnitt 288 Euro, 52 Prozent mehr als im Oktober 2009. Wer zahlt die Sturmschäden? Sturmtief,,Burglind" hat eine Spur der Verwüstung durch Deutschland gezogen. Orkanböen und Winter- gewitter haben reichlich Schäden angerichtet. Wer zahlt, wenn etwas kaputt gegangen ist? Sturmschäden werden grundsätzlich von den Ge- bäude-, Hausrat- und Kaskoversicherungen abge- deckt, so die ARAG Experten. So ist die heute übliche Wohngebäudeversicherung für alle Sturmschäden am Gebäude zuständig, schließt aber auch noch Feuer-, Leitungswasser- und Hagelschäden mit ein. Wichtig für Haus- und Wohnungsbesitzer: Auch Folgeschäden sind mitversichert, wenn etwa durch ein abgedecktes Dach Regenwasser ins Haus eindringt und Wände, Decken oder Fliesen beschädigt. „Die Versicherung übernimmt die Kosten, die der Eigentümer braucht, um das Haus nach einem Sturm wieder in Stand zu setzen", so die Fachleute. Neben Standardleistungen wie beispielsweise Ein- bruch, Brand- und Leitungswasserschäden ersetzt die Hausratversicherung auch Sturmschäden an Möbeln und anderen Einrichtungsgegenständen. Auch hier (wid/rhu) sind die Folgeschäden mitversichert, wenn das Dach durch den Sturm beschädigt oder abgedeckt wurde. Die Glasversicherung deckt die Bruchschäden an Fenster- und Türscheiben und Glasdächern inklusive der Kosten für eine Notverglasung. Bei Gebäuden, die sich noch im Bau befinden, ist eine Bauleistungsversi- cherung notwendig. Durch die Kaskoversicherungen sind alle unmittel- baren Sturm- und Hagelschäden an Autos abgedeckt. Wird das Fahrzeug beispielsweise durch umherflie- gende Dachpfannen, herabstürzende Äste oder um- gestürzte Bäume beschädigt, tritt die Teilkaskoversi- cherung ein. „Sie zahlt die notwendigen Reparaturen oder ersetzt im Bedarfsfall den Zeitwert des Wagens", erläutern die Assekuranz-Fachleute. Grundsätzlich müssen Schäden so schnell wie mög- lich der Versicherung gemeldet werden. Um Folge- schäden zu vermeiden, sind notdürftige Reparaturen zwar erlaubt, bevor der Gutachter der Versicherung da war. Sicherheitshalber sollten aber vorher Fotos von der Schadensstelle gemacht werden. (wid/rhu) - für den vorangegangenen Veranlagungszeitraum kurz vor Abgabe der Erklärung bzw. vor dem Ende der Karenzzeit nach § 233a Absatz 2 Satz 1 AO nach- trägliche Vorauszahlungen festgesetzt wurden, - sich aus der Veranlagung für den vorangegangenen Veranlagungszeitraum eine hohe Abschlusszahlung ergeben hat, - hohe Abschlusszahlungen erwartet werden, für Beteiligte an Gesellschaften und Gemeinschaften Verluste festzustellen sind oder - die Arbeitslage der Finanzämter es erfordert. Im Übrigen wird davon ausgegangen, dass die Erklä- rungen laufend fertig gestellt und unverzüglich einge- reicht werden. (3) Aufgrund begründeter Einzelanträge kann die Frist für die Abgabe der Steuererklärungen bis zum 28. Februar 2019 bzw. in den Fällen des Abschnitts 1 Absatz 2 bis zum 31. Juli 2019 verlängert werden. Eine weitergehende Fristverlängerung kommt grundsätzlich nicht in Betracht. (4) Die allgemeine Fristverlängerung gilt nicht für An- träge auf Steuervergütungen. Sie gilt auch nicht für die Abgabe von Umsatzsteuererklärungen, wenn die gewerbliche oder berufliche Tätigkeit mit Ablauf des 31. Dezember 2017 endete. Hat die gewerbliche oder berufliche Tätigkeit vor dem 31. Dezember 2017 geen- det, ist die Umsatzsteuererklärung für das Kalenderjahr einen Monat nach Beendigung der gewerblichen oder beruflichen Tätigkeit abzugeben (§ 18 Absatz 3 Satz 2 i. V. m. § 16 Absatz 3 des Umsatzsteuergesetzes). Diese Erlasse ergehen im Einvernehmen mit dem Bundes- ministerium der Finanzen. (hwa) Sie erreichen uns unter: redaktion@komet-pirmasens.de Deutsche Banken müssen bei Digitali- sierung zulegen Kundenfreundlich gestaltete Websites und Apps sind bei deutschen Banken top, bei den Möglichkeiten di- rekter Online- und Mobil-Produktabschlüsse haben sie aber im europäischen Vergleich noch starken Nachhol- bedarf. Das zeigt der Digital Banking Index der Strate- gieberatung Oliver Wyman. In diesem werden knapp 50 Banken in Deutschland, Spanien und Frankreich aus Anwendersicht zum Stand ihrer Digitalisierungs- angebote analysiert. Der Web-Auftritt und die Kunden-Apps der deut- schen Banken zeichnen sich laut der Studie im Durch- schnitt durch hohe Funktionalität in den täglichen Bankgeschäften und eine hohe Individualisierbarkeit aus. Sie zeigen aber auch eklatante Schwächen bei den Möglichkeiten zur direkten digitalen Interaktion mit der Bank. Hier bilden die untersuchten 14 deutschen Geldinstitute im Vergleich das Schlusslicht. Die spanischen Banken schneiden im Mittel in allen fünf Kategorien besser ab, vor allem in der Kunden- betreuung. In Spanien stellen einige Banken bereits fast alle Produkte und Services per klassischer Web- seite und auf mobilen Endgeräten zur Verfügung. Die Vergleichsgruppe französischer Banken liegt deutlich vorn, wenn es um den digitalen Verkauf von Bank- produkten online ohne Prozessunterbrechung geht. (wid/rhu)