Der Komet 5615 – Seite 8

2018-08-10 · Seite 8 von 47

Der Komet 5615 – Seite 8 vom 2018-08-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 5615.

OCR-Text · Seite 8

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

ARTIKEL Keine überhöhten Nachzahlungszinsen zahlen Lauf Bundesfinanzhof bestehen starke Zweifel, dass sechs Prozent Zinsen auf Nachzahlungen an das Finanzamt angemessen sind. Steuerzahler sollten alle Zinsfestsetzungen kritisch prüfen und im Zwei- felsfall Einspruch einlegen. Steuerliche Außenprüfungen haben für Steuerzahler nicht selten unangenehme Konsequenzen. Stößt das Finanzamt auf Unregelmäßigkeiten, flattert schnell ein saftiger Nachzahlungsbescheid ins Haus. Gerade Unternehmen müssen je nach Fall hohe Summen schultern. Neben den ausstehenden Steuern erhebt der Fiskus zusätzlich Zinsen von bislang sechs Pro- zent jährlich. In einem aktuellen Beschluss hat der Bundesfinanzhof starke Zweifel an der Angemessen- heit der Höhe des Zinssatzes erklärt (BFH, Az. IX B 21/18). Die Vollziehung des angefochtenen Zinsbe- scheides wurde daher ausgesetzt. Über die Frage, ob der gesetzliche Zinssatz verfas- sungsgemäß ist, muss nun das Bundesverfassungsge- richt (BVerfG) entscheiden. Den Richtern liegen in der Sache zwei Beschwerden vor. Betroffene Steuerzahler sollten gegen Zinsbescheide ohne Vorläufigkeitsver- merk unbedingt Einspruch einlegen. So sichern sie sich bei einem steuerzahlerfreundlichen BVerfG-Urteil ihren Anspruch auf eine Rückerstattung. Für den Fiskus geht es um viel Geld. Laut Bundesfi- nanzministerium haben Betriebsprüfer im Jahr 2016 bundesweit Mehreinnahmen von rund 14 Mrd. Euro eingetrieben. Insofern ist der Nachzahlungszinssatz von 0,5 Prozent monatlich oder sechs Prozent jähr- lich für den Staat eine lukrative Einnahmequelle. Die Sache hat nur einen Haken: Der Zinssatz, der in glei- cher Höhe auch für Steuererstattungen gilt, stammt noch aus der Zeit des „Wirtschaftswunders". Damals lehnte der Gesetzgeber die Verzinsung an geltende Anlage- und Darlehenszinssätze an. In der aktuellen Niedrigzinsphase liegt der Satz nach Ansicht der BFH-Richter viel zu hoch. Der Zinssatz wird sich 13033-19 8 Wer den,,Komet" liest, zukünftig wohl stärker an den aktuellen Marktzinsen orientieren müssen. Eine Entscheidung des BVerfG wird noch für 2018 erwartet. Die Finanzverwaltung hat auf das neue BFH-Urteil reagiert und ordnet die Aussetzung der Vollziehung aller Zinsbescheide unter bestimmten Voraus- setzungen an. Grundlage ist ein neues Schreiben des Bundesfinanzministeriums (Az. IV A 3-S 0465/18/10005-01). Die Anweisung gilt grundsätzlich für Verzinsungszeiträume ab dem 1.4.2015. Unter Umständen ist auch eine Aussetzung für davor lie- gende Zeiträume möglich. Dazu müssen Steuerzah- ler genau begründen, warum eine Zinszahlung für sie eine „unbillige Härte" darstellt und sie demnach ein ,,besonderes berechtigtes Interesse" an einer Ausset- zung haben. Betroffene sollten prinzipiell einen fachli- chen Berater zu Rate ziehen. Er sollte eine Bewertung der Erfolgsaussichten vornehmen und dafür sorgen, dass die Antragsgründe auf rechtlich sicherem Boden stehen. Der vom Fiskus verfügte Zinszahlungsstopp gilt für alle Steuerarten. Voraussetzung ist, dass noch kein abschließender Steuerbescheid vorliegt und Steuer- zahler die notwendigen Schritte einleiten. Zunächst müssen Betroffene die Zinsfestsetzung anfechten. Dazu ist ein schriftlicher Einspruch erforderlich. In dem Schreiben sollte unbedingt ein Verweis auf das genannte BFH-Verfahren erfolgen. Damit ist es jedoch noch nicht getan. Steuerzahler müssen in einem weiteren Schritt ein Ruhen des Ver- fahrens beantragen. Dazu genügt ein entsprechen- der Antrag in dem Einspruch, wobei allerdings auf die strittige Rechtsfrage hingewiesen werden muss. Hier sollten Antragsteller die beim BVerfG anhängi- gen Verfahren aufführen (Az. 1 BvR 2237/14 und Az. 1 BvR 2422/17). Darüber hinaus sollten Steuerzahler eine Aussetzung der Vollziehung der Zinsfestsetzung beantragen. Nur so ist gewährleistet, dass Firmen den weiß bestens Bescheid. Der Kom Der Ko Wir informieren Sie über Aktuelles aus der Branche, Veranstaltungen, Festausschreibungen, Familien- und Verkaufsanzeigen und vieles mehr . Schlossbucherel DESIGN UMSETZUNG JETZT AUCH ABSENK - WAGEN FÜR DIE NEUE SAISON!! DÜSSELD Der Ko ANNA KIRMES Komet SINCE ATELIER EK 100% FULLSERVICE 1985 Wir präsentieren die Schlossbäckerei der Firma Weigelt! -4 Meter hydraulischer Verkaufscontainer -Plastische Front -3 elektrische Jalousien - Innenausbau nach Wunsch -Liebevolle Handbemalung -Brillanter Glanz durch Mehrschicht-Klarlack Planen Sie jetzt Ihr neues Geschäft mit uns, und lassen auch Sie sich ein unverbindliches Angobt erstellen. Atelier Ek, alles aus einer Hand! Kompetent, innovativ und 100% made in Germany! Weitere aktuelle Projekte sehen Sie auf unserer FB-Seite WAGENBAU-WWW.ATELIER-EK.DE 59597 Erwitte Lippstadt Auf dem Fange 1 40049 2943-49016 e-Mail: info@atelier-ek.de EXKLUSIVE SCHAUSTELLER GESCHÄFTE Zinsbetrag zum festgesetzten Zeitpunkt nicht doch noch zahlen müssen. Ein Verweis auf die anhängigen BVerfG-Verfahren sollte nicht fehlen. Was tun, wenn Steuerzinsen bereits gezahlt wurden? Auch in diesem Fall kann ein Antrag auf Aus- setzung der Vollziehung helfen. Die Finanzbehörde erstattet dann den gezahlten Betrag zurück. Autorin: Dr. Stephanie Thomas, Rechtsanwältin, Steuerberaterin und Fachanwältin für Steuer- recht der Kanzlei WWS Wirtz, Walter, Schmitz in Mönchengladbach Über Dr. Stephanie Thomas: Rechtsanwältin, Steuerbe- raterin und Fachanwältin für Steuerrecht der Kanzlei WWS Wirtz, Walter, Schmitz in Mönchengladbach (www. wws-gruppe.de). Ihr Tätig- keitsschwerpunkt liegt in der steuerrechtlichen Bera- tung von Unternehmen und Privatpersonen bei Themen wie Nachfolgeplanung, Umstrukturierung und Verfahrensfragen. Über die WWS-Gruppe: Die WWS ist eine über- regional tätige, mittelständische Wirtschaftsprü- fungs-, Steuerberatungs- und Rechtsberatungs- kanzlei. Sie ist an drei Standorten am Niederrhein vertreten (Mönchengladbach, Nettetal, Aachen). Rund 130 Mitarbeiter entwickeln interdisziplinäre Beratungslösungen mit ganzheitlichem Anspruch. Die WWS-Gruppe besteht aus der WWS Wirtz, Walter, Schmitz GmbH, der Partnerschaftsgesell- schaft Wirtz, Walter, Schmitz und Partner mbB und der Dr. Schmitz-Hüser WWS GmbH. 190 Euro für kühlen Kopf Deutschland schwitzt. Auch die Temperaturen in Büro und Wohnung steigen und Abkühlung ist nicht in Sicht. Welche Geräte sorgen aber dafür, dass die Hitze erträglich wird? Ein Klimagerät verspricht zwar Erleichterung in der Hitze - verschlingt allerdings enorm viel Energie. Bei einem Hitzesommer können für die Luxus-Ab- kühlung schon mal 190 Euro Extra-Stromkosten zustande kommen. Geht man von einer täglichen Nut- zungsdauer von zwölf Stunden an etwa 56 Tagen im Jahr aus, bedeutet das tägliche Stromkosten von 3,25 Euro für ein Klimagerät. Klimageräte gehören damit zu den absoluten Energiefressern. Ganz abgesehen von den Anschaffungskosten: Diese belaufen sich schnell auf bis zu 800 Euro pro Gerät. Dagegen bringt es der Ventilator gerade mal auf etwa sechs Euro im Jahr. Bei einer täglichen Nutzung an heißen Sommertagen spart man im Vergleich etwa 180 Euro pro Jahr. Und die Anschaffung ist wesentlich günstiger. Auch viele andere Geräte arbeiten effizienter und sparen gleichzeitig Energie, etwa Luftbefeuchter und Dunstabzugshaube: Mit 98 Prozent Energieer- sparnis und Stromkosten von nur einem Euro liegt beispielsweise der Luftbefeuchter ganz vorne. Auch mit der Dunstabzugshaube lässt sich sparen: Kosten nur knapp neun Euro pro Jahr, die Energieersparnis liegt bei 86 Prozent. Und von innen kühlen am besten Eiswürfel oder Lebensmittel aus der Kühlbox. Wenn die Temperaturen über 30 Grad steigen: Immer die Jalousien und Rollläden herunter lassen und die Fenster geschlossen halten - so kommt die Sommerhitze erst gar nicht in die Wohnräume. Nachts dann am besten lüften, sobald die Luft abkühlt. (pm/wid/wal) 5615|10.08.2018 Der Komet

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/5553/8