Der Komet 5619 – Seite 39

ARTIKEL bestenfalls als Teamarbeit für Sachverständigen und Rechtsanwalt zu verstehen. Bereits den richtigen Pri- vatgutachter zu finden, ist ggf. schon anspruchsvoll. Ein Privatgutachter bzw. -sachverständiger kann auch seine Prozeßpartei dabei unterstützen, dass ein Gericht über Zweifel an der Sinnhaftigkeit einer eindeutigen Fragestellung im Beweisbeschluss infor- miert werden kann. Schließlich wird der gerichtliche Sachverständige sich dazu nicht äußern, um einem denkbaren Befangenheitsantrag zu entgehen. Zudem kann problematisch sein, dass ein Richter nicht daran gehindert ist, einen überforderten Gutachter zu beauftragen. In manchen Bereichen kamen Forscher zum Ergebnis, dass bis zu 50% der Gutachten unzu- treffend waren. Wenn Anwälte ein Schadensgutachten beauftragen wollen Manche Anwälte beauftragen eine Schadenermitt- lung wegen Falschberatung - die erste Frage, was der Mandant denn bei richtiger Beratung anders gemacht hätte, haben sie aber noch nicht beantwortet. Jemand ersteigerte ein Haus für 90.000 EUR, das laut fehler- haftem Gutachten 140.000 wert sein sollte, aber nur 110.000 wert war. Die 30 TEUR Differenz wollte er als Schadenersatz haben, und meinte, wenn das Gutach- ten mit 110 TEUR mit Nennung der Baumängel richtig gewesen wäre, hätte er das Haus niemals ersteigert. Schaden ist indes Null: Denn dann hätte er nur seine 90 TEUR, und so eine Immobilie im Wert von 110 TEUR. Rechtsschutzversicherungen bieten keine All-Risk-Deckung Abgesehen von Spezialdeckungen für Manager bzw. im Strafrecht für Selbständige, gibt es in den Allgemeinen-Rechtsschutz-Bedingungen (ARB) keine Kostenerstattung für die Prozeßbegleitung durch Pri- vatgutachter bzw. privat beauftragte Sachverständige. Jedoch wird im Zweifel nur ein nichtjuristischer Fach- mann eventuelle methodische Todsünden des Sach- verständigen" erkennen können. Gutachterliche Fest- stellungen des Privatgutachters darf das Gericht als sogenannten qualifizierten Parteivortrag nicht einfach unberücksichtigt lassen - von der Gegenseite und ggf. dem Gerichtsgutachter ist daher zu verlangen, dass diese darauf entsprechend qualifiziert erwidern. Gerichts-Gutachten oder Aussage des Privatgutach- ters als Beweismittel Auf dem Gebiet von Versicherungsschäden ist manchem Betroffen nicht klar, dass sich der Scha- denszustand verändern kann oder sicher in der Zukunft gar nicht mehr feststellbar sein wird. Dies beginnt beim Schaden durch Feuer und (Lösch-) Wasser, betrifft aber auch Personenversicherungen wie Kranken(haus)tagegeld, PKV-Leistungen, Berufs- unfähigkeit und Erwerbsminderung. In derartigen Fällen, aber auch beim Einkauf von mangelhaften Materialien kann es nahe liegen oder zwingend sein, ein gerichtliches selbständiges Beweisverfahren (früher: Beweissicherungsverfahren) gem. §§ 485 ff der Zivilprozessordung (ZPO) einzuleiten - bestenfalls mit Begleitung durch einen Privatgutachter. Während ein Gutachten eines Privatgutachters zwar kein Beweismittel, aber immerhin qualifizierter Parteivortrag ist, den der Richter nicht einfach bei- seite lassen kann, handelt es sich hier um ein vollwer- tiges Beweismittel. Beweismittel wäre aber auch die Zeugenaussage des Privatgutachters als sachverstän- diger Zeuge über das, was er bei der Begutachtung sachlich festgestellt hat. Beschleunigt werden kann die Begutachtung auch später noch in der Klageerhebung durch Antrag auf Beweisbeschluss und Beweisaufnahme vor mündli- cher Verhandlung gem. § 358a ZPO, durch gerichtli- ches Sachverständigengutachten oder schriftliche Zeugenanhörung fallweise auch des Privatgutachters zu von ihm Wahrgenommenem. Anstatt zu schweigen, wenn (noch) nichts beweis- bar ist, empfiehlt sich eine vorprozessuale Begutach- tung. Dies kann beispielsweise bereits bei mangelhaf- ten Lieferungen der Fall sein, etwa wenn Baumaterial nicht hält oder eine EDV-Anlage falsche Ergebnisse liefert. Vielleicht erklärt der künftige Kläger an einer ,,posttraumatischen Belastungsstörung" zu leiden - aber der Nachweis kausaler Verursachung durch einen schweren Unfall, oder vielleicht Verstoß gegen Arbeitsschutzgesetze existiert bisher nur im Kopf des Betroffenen als innere Überzeugung. Entscheidend ist, welche gerichtlichen Beweiserhe- bungen das Gericht zur Aufklärung des Sachverhaltes für erforderlich hält - dafür braucht es jedoch fachlich fundierten Vortrag im Schriftsatz; faktisch oft Privat- gutachter, selbst wenn der Betroffene meint selbst Experte zu sein. Von Dr. Johannes Fiala, PhD, MBA Finanzdienst- leistungen (Univ.), MM (Univ.), Geprüfter Finanz- und Anlageberater (A.F.A.), Bankkaufmann (www.fiala.de) Und Dipl.-Math. Peter A. Schramm, Sach- verständiger für Versicherungsmathematik (Diethardt), Aktuar DAV, öffentlich bestellt und vereidigt von der IHK Frankfurt am Main für Ver- sicherungsmathematik in der privaten Kranken- versicherung (www.pkv-gutachter.de). Wir lassen Ihre Herzen höher schlagen! Die Firma Burghard-Kleuser freut sich, auch in 2019 wieder mit der Firma Wohlthat Entertainment GmbH gemeinsam Feste zu feiern. Wir starten am: 30./31.12.2018 mit Silvester in Berlin" am Brandenburger Tor und machen weiter vom 27.4.-5.5.2019 mit dem 140. Baumblütenfest in Werder (Havel). Der Komet 5619 | 20.09.2018 39 09464