Der Komet 5637 – Seite 23
2019-03-20 · Seite 23 von 40
OCR-Text · Seite 23
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
BSM
und Scha
Bayerischer Landesverband
der Marktkaufleute und der Schausteller e.V.
Gollierstraße 7 80339 München
Telefon 089-54072867 Fax 089-54072866 ⚫ Internet: www.blvonline.de ⚫ E-Mail: blv-leitung@gmx.de
In Schweinfurt läufts
Partner
Mittelstandspakt
Bayern,
Große Beteiligung bei der Jahreshauptversammlung in Schweinfurt –
Vorbereitung für Fischmarkt weit fortgeschritten
Für Bezirksstellenleiter Thomas Beck war es eine
große Freude, dass er 70 % seiner Mitglieder und den
BLV-Landegeschäftsführer Jürgen Wild zur Jahres-
hauptversammlung begrüßen konnte. Stolz konnte
Beck in seinen Jahresrückblick berichten, dass sich
die Zusammenarbeit mit der Stadt Schweinfurt sehr
gut entwickelt hat. Trotz des kalten und unfreund-
lichen Wetters konnte auch der Schweinfurter
Fischmarkt mit einem leichten Erfolg abgeschlossen
werden. Die Zusammenarbeit in der Vorstandschaft
bezeichnete Beck als mehr als vorbildlich. Oft müssen
schnelle Entscheidungen getroffen werden, die aber
durch die Vernetzung nun auch zeitnahe erfolgen
können. Aus den Reihen der Mitglieder kam die Nach-
frage, weshalb der Aufbau des Weihnachtsschlittens
über die Straße, nur in der Nacht genehmigt wird.
Dieser hatte beobachtet, dass der Einzelhandelsver-
band Fahnen mit einem Steiger an der Straße anbringt
und dabei während des täglichen Verkehrs, halbsei-
tige Straßensperrungen verursacht. Beck konnte
hierzu klarstellen, dass der Weihnachtsschlitten, nach
der Fertigstellung, über die gesamte Fahrbahnbreite
geht. Aus Sicherheitsgründen muss hier kurzzeitig
die gesamte Fahrbahn gesperrt werden. Dieses ist
am Tag nicht möglich und kann deshalb nur in den
Nachtstunden erfolgen.
Im Anschluss zur Jahreshauptversammlung fand
dann noch eine Arbeitsbesprechung mit den Sach-
bearbeitern des Amts für Wirtschaftsförderung und
Liegenschaft und der für den Fischmarkt zuständigen
Elektroinstallationsfirma statt. Hier wurden die letzten
Feinheiten für den Fischmarkt vom 4. bis 8. April 2019
besprochen. In diesem Jahr wird der größte Markt mit
25 Beschickern stattfinden. Als besonderes Highlight
wird der Nudel-Rappo, der seit vielen Jahren nun das
erste mal wieder teilnimmt, gehandelt. Seitens des
Amts wurde betätigt, dass der verkaufsoffene Sonn-
tag für die nächsten 2 Jahre mit dem Fischmarkt statt-
finden kann. Dieses konnte von Werner Christoffel
(1. Vorsitzender von Schweinfurt erleben) in vielen
Gesprächen festlegen lassen.
Der Bayerische Landesverband der Marktkaufleute
und der Schausteller bedankt sich bei der Vorstand-
schaft der Bezirksstelle Schweinfurt für die geleistete
Arbeit. Beim Amt Wirtschaftsförderung und Liegen-
schaft für die gute und offene Zusammenarbeit.
Verfall von Urlaubsansprüchen -
Obliegenheiten des Arbeitgebers
Der Anspruch eines Arbeitnehmers auf bezahlten
Jahresurlaub erlischt in der Regel nur dann am Ende
des Kalenderjahres, wenn der Arbeitgeber ihn zuvor
über seinen konkreten Urlaubsanspruch und die Ver-
fallfristen belehrt und der Arbeitnehmer den Urlaub
dennoch aus freien Stücken nicht genommen hat.
Der Beklagte beschäftigte den Kläger vom 1. August
2001 bis zum 31. Dezember 2013 als Wissenschaft-
ler. Nach der Beendigung des Arbeitsverhältnisses
verlangte der Kläger ohne Erfolg, den von ihm nicht
genommenen Urlaub im Umfang von 51 Arbeitstagen
aus den Jahren 2012 und 2013 mit einem Bruttobe-
trag i.H.v. 11.979,26 Euro abzugelten. Einen Antrag
auf Gewährung dieses Urlaubs hatte er während des
Arbeitsverhältnisses nicht gestellt.
Die Vorinstanzen haben der Klage stattgegeben.
Das Landesarbeitsgericht hat angenommen, der
Urlaubsanspruch des Klägers sei zwar zum Jahres-
ende verfallen. Der Kläger habe aber Schadensersatz
in Form von Ersatzurlaub verlangen können, weil der
Beklagte seiner Verpflichtung, ihm von sich aus recht-
zeitig Urlaub zu gewähren, nicht nachgekommen sei.
Mit der Beendigung des Arbeitsverhältnisses sei der
Ersatzurlaubsanspruch abzugelten.
Die Revision des Beklagten hatte vor dem Neunten
Senat des Bundesarbeitsgerichts Erfolg. Sie führt zur
Zurückverweisung der Sache an das Landesarbeitsge-
richt. § 7 Abs. 3 Satz 1 BUrlG sieht vor, dass Urlaub, der
bis zum Jahresende nicht gewährt und genommen
wird, verfällt. Das galt nach bisheriger Rechtspre-
chung selbst für den Fall, dass der Arbeitnehmer den
Arbeitgeber rechtzeitig, aber erfolglos aufgefordert
hatte, ihm Urlaub zu gewähren. Allerdings konnte der
Arbeitnehmer unter bestimmten Voraussetzungen
Schadensersatz verlangen, der während des Arbeits-
verhältnisses auf Gewährung von Ersatzurlaub und
nach dessen Beendigung auf Abgeltung der nicht
genommenen Urlaubstage gerichtet war.
Der Komet 5637|20.03.2019
(BLV-Pressestelle: JW)
Diese Rechtsprechung hat der Senat weiterent-
wickelt und damit die Vorgaben des Gerichtshofs
Unfallverursacher muss
auch für Kosten eines
fehlerhaften Privatgut-
achtens einstehen
Lässt das Unfallopfer ein Gutachten erstellen, muss
der Verursacher des Unfalls die Kosten hierfür über-
nehmen. Das gilt selbst dann, wenn das Gutachten
Fehler hat. Die Arbeitsgemeinschaft Verkehrsrecht
des Deutschen Anwaltvereins (DAV) informiert über
eine Entscheidung des Amtsgerichts Frankfurt am
Main vom 24. Oktober 2018 (AZ: 31 C 1884/16 (17)).
Nach einem Unfall ließ das Unfallopfer sein Fahr-
zeug begutachten. Der Sachverständige berechnete
der Frau hierfür rund 1.000 Euro. Die gegnerische
Haftpflichtversicherung lehnte es jedoch ab, hierfür
aufzukommen. Das Gutachten sei wegen handwerk-
licher Mängel unbrauchbar. Sie kürzte deshalb auch
den von ihr erstatteten Sachschadensbetrag und
verwies auf ihre eigenen Berechnungen. Tatsächlich
war das Privatgutachten von einem falschen Restwert
des Fahrzeugs ausgegangen.
Dennoch muss die Versicherung des Unfallverursa-
chers die Gutachterkosten erstatten, so das Gericht.
Der Unfallverursacher müsse grundsätzlich auch
für fehlerhafte Gutachten aufkommen. Fehler des
Sachverständigen könnten nicht dem Geschädig-
ten zugerechnet werden. Etwas anders käme nur in
Betracht, wenn die Geschädigte die Unrichtigkeit des
Gutachtens auch ohne besondere Sachkunde hätte
erkennen können. Das treffe hier aber nicht zu. Die
gegnerische Versicherung muss dem Unfallopfer in
aller Regel auch die Anwaltskosten erstatten. Infor-
mation: www.verkehrsrecht.de.
(DAV-Pressemitteilung vom 15.02.2019)■
der Europäischen Union aufgrund der Voraben- Geschwindigkeitsverstoẞ:
tscheidung vom 6. November 2018 (- C-684/16 -
[Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissen-
schaften]) umgesetzt. Nach Maßgabe des § 7 Abs. 1
Satz 1 BUrlG ist es dem Arbeitgeber vorbehalten, die
zeitliche Lage des Urlaubs unter Berücksichtigung
der Urlaubswünsche des Arbeitnehmers festzulegen.
Entgegen der Annahme des Landesarbeitsgerichts
zwingt die Vorschrift den Arbeitgeber damit zwar
nicht, dem Arbeitnehmer von sich aus Urlaub zu
gewähren. Allerdings obliegt ihm unter Beachtung
von Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG (Arbeit-
zeitrichtlinie) die Initiativlast für die Verwirklichung
des Urlaubsanspruchs. Nach der Rechtsprechung
des Gerichtshofs ist der Arbeitgeber gehalten,,,kon-
kret und in völliger Transparenz dafür zu sorgen, dass
der Arbeitnehmer tatsächlich in der Lage ist, seinen
bezahlten Jahresurlaub zu nehmen, indem er ihn -
erforderlichenfalls förmlich - auffordert, dies zu tun".
Der Arbeitgeber hat klar und rechtzeitig mitzuteilen,
dass der Urlaub am Ende des Bezugszeitraums oder
eines Übertragungszeitraums verfallen wird, wenn
der Arbeitnehmer ihn nicht nimmt. Bei einer richt-
linienkonformen Auslegung des § 7 BURIG kann der
Verfall von Urlaub daher in der Regel nur eintreten,
wenn der Arbeitgeber den Arbeitnehmer zuvor kon-
kret aufgefordert hat, den Urlaub zu nehmen, und ihn
klar und rechtzeitig darauf hingewiesen hat, dass der
Urlaub anderenfalls mit Ablauf des Urlaubsjahres
oder Übertragungszeitraums erlischt. Das Landes-
arbeitsgericht wird nach der Zurückverweisung der
Sache aufzuklären haben, ob der Beklagte seinen
Obliegenheiten nachgekommen ist. Bundesarbeits-
gericht, Urteil vom 19. Februar 2019 - 9 AZR 541/15,
Vorinstanz: Landesarbeitsgericht München, Urteil
vom 6. Mai 2015 - 8 Sa 982/14
(BAG Pressemitteilung Nr. 9/19)■
Polizeiliche Schätzung
allein reicht nicht
Dortmund/Berlin (DAV). Polizisten dürfen einen
Geschwindigkeitsverstoß nicht nur schätzen. Es sind
weitere tatsächliche Feststellungen notwendig, etwa
zu einem besonderen Fahrverhalten oder dessen Aus-
wirkung auf andere Verkehrsteilnehmer. Die Arbeits-
gemeinschaft Verkehrsrecht des Deutschen Anwalt-
vereins (DAV) informiert über eine Entscheidung des
Amtsgerichts Dortmund (AZ: 729 OWI 379/17, 729 Owi
- 261 Js 2511/17 - 379/17) vom 6. Februar 2018.
Der Autofahrer war angeblich in einer 30-Zone zu
schnell gefahren. Eine Geschwindigkeitsmessung
hatte die Polizei allerdings nicht durchgeführt, ihr
Vorwurf basierte auf einer Schätzung. Darüber hinaus
hatte der Mann am Unfallort gesagt: „Es stimmt, ich
war zu schnell." Gegen den folgenden Bußgeldbe-
scheid wehrte er sich.
Das Gericht hob den Bußgeldbescheid auf. Eine
Geschwindigkeitsschätzung der Polizei reiche nicht
aus. Ohne konkrete Geschwindigkeitsfeststellungen
müsse zumindest ein besonders Fahrverhalten oder
ein hierdurch bedingtes Fahrverhalten anderer Ver-
kehrsteilnehmer feststellbar sein. Daraus lasse sich
dann gegebenenfalls schließen, dass der Fahrer zu
schnell gewesen sei. Da dies hier nicht der Fall sei,
könne man dem Mann keine Geschwindigkeitsüber-
schreitung vorwerfen. An diesen strengen Anforde-
rungen ändere auch das Geständnis vor Ort nichts,
das er außerdem auch widerrufen habe. Nach Auffas-
sung der DAV-Verkehrsrechtsanwälte sollte man zum
eigenen Verhalten vor Ort gar nichts sagen.
(DAV-Pressemitteilung vom 29.01.2019) ■
23