Der Komet 5641 – Seite 12
2019-04-30 · Seite 12 von 28
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Bundesverband Deutscher Schausteller und Marktkaufleute e. V.
BSM
Größter Spitzenverband der Schausteller und Marktaufleute
Mitglied in der Weltunion der Großmärkte (WUWM)
und der Europäischen Schausteller-Union (ESU)
Hauptgeschäftsstelle: Im Johdorf 26 53227 Bonn Telefon (02 28) 22 40 26 Telefax (02 28) 22 19 36 www.bsmev.de E-Mail: info@bsmev.de
BSM-Delegation auf Bundestagstour
Ein dichtes Besuchsprogramm absolvierten Präsi-
dent Wilfried Thal, Vizepräsident Andreas,,Anderl"
Pfeffer und Hauptgeschäftsführer Werner Hammer-
schmidt im Deutschen Bundestag.
Als erster Punkt der Tagesordnung fand das Gespräch
mit den Abgeordneten Alois Rainer und Ulrich Lange
statt. Ein Thema war die Sicherheit der Volksfeste und
Märkte. Über die Geeignetheit und Verhältnismäßig-
keit der gewählten Maßnahmen und Mittel lässt sich
bekanntermaßen trefflich streiten. Mit der Kurzformel
„Wir wollen Feste, keine Festungen" beschrieb VP
Pfeffer die Verbandsposition. Einigkeit mit den Poli-
tikern herrschte in der Frage, wer das bezahlen soll.
Die Gewährleistung der Inneren Sicherheit ist eine
hoheitliche Kernaufgabe und als solche aus Steuer-
mitteln zu finanzieren.
Anschließend empfingen der Vorsitzende der
CDU-Arbeitsgruppe des Tourismusausschuss, RA
Paul Lehrieder, MdB, die stellvertretende Vorsitzende
des Tourismusausschuss, Astrid Damerow, MdB und
Kerstin Vieregge, MdB die Verbandsvertreter.
Frau Damerow und Frau Vieregge waren zuvor
geschätzte und interessierte Gäste beim Festabend
anlässlich des Bundesverbandstages im Januar in
Berlin. In seiner Begrüßungsrede hatte BSM-Präsi-
dent Thal seinerzeit den Themenschwerpunkt auf
die nicht mehr tragbare Bürokratiebelastungen für
Kleinbetriebe gelegt. Offensichtlich mit Erfolg, denn
daraus resultierte die Einladung zu diesem Gespräch
im Bundestag.
Zuvor hat der BSM einige grundsätzliche
Positionen und Forderungen in Schriftform
abgegeben:
Lage der Kleinunternehmen im Reisegewerbe
Die Regulierungsdichte hat in einem nicht mehr
handhabbaren Maße zugenommen. Umfangreiche
Dokumentationspflichten nehmen die Arbeitszeit der
Unternehmer in Anspruch. Diese fehlt beim operativen
Geschäft. Je höher der Anteil administrativer, nicht
betrieblichen Zwecken dienender Tätigkeiten, umso
geringer die Produktivität. Größere Unternehmen
mit mehr Personal können die zusätzlichen Arbeiten
besser leisten als Kleinbetriebe.
Der Grundsatz der EU, demzufolge deren Rechts-
etzungstätigkeit den Bestand und die Entwicklung
kleiner und mittlerer Unternehmen nicht gefährden
darf, erweist sich in der Praxis als Floskel. Die zahlrei-
chen Bekenntnisse zur Entbürokratisierung bleiben
weitgehend Absichtserklärungen. Die Deregulierungs-
maßnahmen sind tatsächlich Rückzugsstrategien
des Staates aus der Überwachungstätigkeit mit dem
Ziel der Kosteneinsparung. Statt hoheitlicher Kont-
rolle müssen die Unternehmer ihre rechtskonforme
Betriebsführung dokumentieren.
Werden im Rahmen der Überwachung auf Funktionie-
ren der betrieblichen Eigen-kontrollsysteme tatsächli-
che oder vermeintliche Mängel festgestellt, droht ein
Bußgeld.
Gesetzesverstöße sind kein Zeichen einer allge-
meinen Missachtung unserer Rechtsordnung
durch Marktkaufleute und Schausteller, sondern
Folge der faktischen Unmöglichkeit, im deut-
schen Gesetzesdschungel als Kleinunternehmer
im Reisegewerbe jegliche brancheneinschlägige
Vorschrift bis in das letzte Detail zu beach-
ten und gegebenenfalls noch gerichtsfest zu
dokumentieren.
Unternehmensleitbild der Gesetzgeber
In den Anwendungsbereichen der Gesetze sehen
wir die besonderen Rahmen-bedingungen der kleinen
Familienbetriebe im Reisegewerbe nur unzureichend
berücksichtigt. Das Verhältnis Arbeitgeber - Arbeit-
nehmer wird von dem Standardmodell geprägt,
demzufolge die Beschäftigten räumlich getrennt von
ihrem Arbeitsplatz wohnen. Anders sind die Verhält-
nisse bei den mitreisenden Aushilfskräften im Schau-
stellergewerbe. Sie sind durch eine besondere Nähe
zum Unternehmen gekennzeichnet. Eine eindeutige
Trennung zwischen privater und beruflicher Sphäre
ist hier nur eingeschränkt möglich.
Aktuell sehen wir bei folgenden Themen Reformmög-
lichkeiten. Unternehmen könnten entlastet werden,
ohne dass der Schutzzweck der genannten Rechts-
vorschriften beeinträchtigt würde.
Mindestlohn
Der BSM bittet um Aufnahme des Markthandels und
des Schaustellergewerbes in die MiLoAufzV. Aufgrund
der eingangs beschriebenen Nähe der Beschäftigten
zu Arbeitgeber und Betriebsstätte sowie das Eintreten
unvorhersehbarer Ereignisse ist eine vorschriften-
konforme Abgrenzung von Arbeitszeit, Bereitschaft
und Pausen mit unverhältnismäßigem Aufwand und
Unsicherheiten verbunden. Die Dokumentationser-
leichterungen würden den Unternehmern einen erheb-
lichen Gewinn an Planungs- und Handlungssicherheit
bringen
Branchenliste des §2a
Schwarzarbeitsbekämpfungsgesetz
Der BSM hat bereits mehrfach aufgefordert zu prüfen,
ob die seinerzeitigen Gründe zur Aufnahme des Schau-
stellergewerbes in die Branchenliste des §2a Schwarz-
arbeitsbekämpfungsgesetz noch vorliegenden.
Es liegt eine Stellungnahme des BMF vor. Die Kern-
frage, ob bei den Arbeitgeberprüfungen signifikante
Schwarzarbeit als Rechtfertigung für die Benennung
des Schaustellergewerbes festgestellt wurde, bleibt
unbeantwortet. Der Parlamentarische Staatsse-
kretär Meister gibt zwar Auskunft über die Zahl
(v.I.) Vizepräsident Andreas Pfeffer; Alois Rainer, MdB; Ulrich Lange, MdB; Präsident Wilfried Thal; HGF
Werner Hammerschmidt.
(v.I.) HGF Werner Hammerschmidt; Präsident Wilfried Thal; Astrid Damerow, MdB; RA Paul Lehrieder, MdB;
Kerstin Vieregge, MdB; Vizepräsident Andreas Pfeffer.
12
5641 | 30.04.2019 Der Komet