Der Komet 5690 – Seite 7

2020-09-10 · Seite 7 von 32

Der Komet 5690 – Seite 7 vom 2020-09-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 5690.

OCR-Text · Seite 7

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Langjährige Mieter haben Schutz bei Zahlungsverzug Nachhaltig den Wird die Wohnungs-Miete nicht oder zu spät gezahlt, darf der Vermieter kündigen. Doch wenn das Mietver- hältnis schon sehr lange besteht, kann die Kündigung unwirksam sein. Grundsätzlich gilt: Die Verträge sind einzuhalten und der Betrag muss zum vereinbarten Zeitpunkt auf dem Konto der Eigentümer eintreffen. Doch im Falle eines einmaligen Verzuges nach langer vertraglicher Beziehung darf der Vermieter laut Info- dienst Recht und Steuern der LBS noch nicht die Kündigung als schärfstes Schwert ziehen. Der Fall: Nach 14-jähriger Vertragslaufzeit kam es in einem Mietverhältnis erstmals zu einer Verzögerung bei der Bezahlung der Miete für zwei Monate nachein- ander. Der Eigentümer sprach daraufhin eine ordentli- che Kündigung aus. Fünf Tage später traf die fehlende Summe auf seinem Konto ein, was ihn aber trotzdem nicht von seinen Kündigungsabsichten abhielt. Das Urteil: Ein berechtigtes Interesse eines Ver- mieters an einer Kündigung bestehe unter anderem dann, wenn der Mieter seine vertraglichen Pflichten schuldhaft nicht unerheblich verletzt habe, stellte KUNDIGUNG WB. ZAHLUNGS VERZUG ! TOMER Tomicek/LBS P Wer zu spät kommt: Vermieter können säumigen Mietern den Vertrag kündigen. Doch es gibt Ausnahmen. das Amtsgericht fest. An Letzterem fehle es aber bei näherer Betrachtung des Falles. Das lange Vertrags- verhältnis mit stets fristgemäßen Überweisungen und die unverzügliche Nachzahlung sprächen für den Mieter. Haushalt im Griff ARTIKEL Es gibt jede Menge Möglichkeiten: Chemiefrei gegen den Fettfilm, frische Speisen statt Fertiggerichte, Bio-Tomaten statt der billigsten Ware vom Discounter - bei vielen täglichen Konsumentscheidungen ermu- tigt der Ratgeber der Verbraucherzentrale „Haushalt im Griff" dazu, Verantwortung zu übernehmen. Und zwar für sich selbst, die eigene Gesundheit und für die Umwelt. verbraucherzentrale PM: wid/wal Foto: Tomicek/LBS Das halten die Deutschen von den CO2-Mehrkosten Klimaschutz gibt es nicht zum Nulltarif. Und des- halb steigt der CO2-Preis auf Heizen und Tanken in Deutschland ab 2021 schrittweise an. Doch was halten die Verbraucher davon? Die Mehrheit der Deutschen findet die CO2-Kos- ten zu hoch, wie jetzt eine repräsentative Umfrage im Auftrag von Verivox zeigt. Unterschiede gibt es 500 EURO 200 002 Deutsche Verbraucher müssen ab 2021 für den Klimaschutz mehr Geld bezahlen. bei den Generationen: Je jünger die Befragten, desto eher sind sie dazu bereit, für den Klimaschutz in die Tasche zu greifen. Ab Januar 2021 kostet der Ausstoß einer Tonne Kohlendioxid 25 Euro. Eine Durchschnittsfamilie mit Auto (Heizbedarf von 20.000 Kilowattstunden, VW Sharan und 14.000 Kilometer Fahrleistung) zahlt 2021 allein an der Tankstelle 58 Euro mehr. Die Heizkosten steigen um 108 Euro (Gas) beziehungsweise 158 Euro (Heizöl). Der CO2-Preis steigt sukzessive weiter bis zum Jahr 2025 auf 55 Euro pro Tonne. Die gleiche Musterfamilie müsste dann jährlich sogar 238 Euro mehr für Gas, 348 Euro mehr für Heizöl und 127 Euro mehr für Benzin ausgeben. Auf die Frage, wie hoch die monatlichen Mehr- kosten ausfallen dürften, gab knapp die Hälfte der Befragten (49 Prozent) an, bis zu zehn Euro monatlich zu tolerieren. Rund ein Viertel (23 Prozent) ist bereit, zwischen zehn und 20 Euro zusätzlich pro Monat für den Klimaschutz zu zahlen. PM: wid/rlo Foto: Alexas_Fotos/pixabay.com Gesichtsvisiere (k)eine Alternative zur Maske Noch im vergangenen Jahr, hätte niemand wirklich gedacht, dass alle Menschen mit Masken herum laufen würden, diese waren medizinischem Personal vorbehalten und in der Öffentlichkeit bei uns nicht gängig. Im asiatischen Raum schon eher ein täg- liches Bild, wurde man in Europa doch eher schräg angeschaut. Covid19 ist es geschuldet, dass sich dies grundlegend geändert hat und ein Mund- und Nasenschutz in und vor aller Munde ist. Seit dem werden nicht nur bunte Stoffmasken als Ersatz für die grünen Einwegprodukte selbst genäht, sondern man sieht auch immer wieder Menschen mit sogenann- ten,FaceShilds' durch die Gegend laufen. Gemeint sind Plastikschilde, die vor dem gesamten Gesicht oder dem Mund- und Nasenbereich gerne getragen werden, da sie nicht so einengen, das Atmen erleich- tern und nach einfacher Reinigung wiederverwendbar sind. Auch Brillenträger müssen hier nicht mit dem Problem der beschlagenden Brille klar kommen. Auch wenn dieses etwas merkwürdig anmutende Stückchen Plastik die genannten Vorteile mit sich bringt, scheiden sich doch die Gemüter darüber, wie wirksam sie als Eigen- oder Fremdschutz sind, im Vergleich zu ihren Konkurrenten. Das Robert Koch Institut sieht keinen ausreichenden Schutz gegeben. Der Komet 5689 | 30.08.2020 Die Begründung lautet, dass die Scheiben, egal aus welchem Material sie bestehen, in der Regel maximal nur die direkt auf die Scheibe auftretenden Tröpfchen auffangen. Aerosole (Schwebepartikel) können sich also wenn sich eine Person länger am selben Ort befindet in der Luft verteilen. Gerade als Fremdschutz sind sie als unzureichend anzusehen! Andere Experten sehen das nicht ganz so eng und loben zumindest den Eigenschutz, der mit den Alternativen durchaus mithalten kann. Aus dieser Uneinigkeit, heraus sind die Gesichtsschilder auch offiziell nicht gleichgesetzt mit einer textilen Mund- und Nasenbedeckung und auch daher in vielen Bun- desländern nicht anerkannt. Laut Schutzverordnung erlaubt sind die Shields nur in vier Bundesländern, nämlich in: Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Rhein- land-Pfalz und Schleswig Holstein teilweise. Im Rest der Republik wird auf Stoffmasken gesetzt, egal ob Einweg- oder Behelfsmasken, um der Landesverord- nung gerecht zu werden. Sei es, wie es will, zum Karussell fahren sind die Visiere eh unbrauchbar genauso wie Schal und Halstuch. Text: Tatjana Gemüth Haushalt im Griff Einfach, schnell und nachhaltig CARINA FREY Der neue Ratgeber hat 200 Seiten und kostet 16,58 Euro, als E-Book 12,49 Euro. 2. Auflage Im eigenen Haushalt können Verbraucherinnen und Verbraucher im Rahmen ihrer individuellen Möglich- keiten selbst bestimmen, wie viele Zusatzstoffe sie sich mit Lebensmitteln und Getränken einverleiben oder wie sparsam sie mit Ressourcen umgehen. „Das Buch bietet aber auch abseits dieser Themen jede Menge praktische Tipps von Forschern, Haushaltspro- fis und Bloggern zu den Themen Kochen und Backen, Kleiderpflege, Einkaufen und Aufbewahrung sowie Putzen", so die Verbraucherschützer. Warum sind die T-Shirts nach dem Waschen so zerknittert? Was ist besser: Spülmaschinen-Tabs oder -Pulver? In welcher Reihenfolge putzt man eigentlich richtig? Warum werden Birnen so schnell matschig? Fragen wie diese beantwortet der Ratgeber übersicht- lich, bietet dazu Schritt-für-Schritt-Anleitungen und Checklisten und klärt über falsche Werbeversprechen auf. So kann am Ende Geld gespart werden, das in wirklich nützliche Dinge investiert werden kann: Etwa in ein richtig gutes Messer - denn das macht Küchen- arbeit tatsächlich leichter. Der Ratgeber „Haushalt im Griff. Einfach, schnell und nachhaltig" hat 200 Seiten und kostet 16,58 Euro, als E-Book 12,49 Euro. PM: wid/rhu Foto: Verbraucherzentrale redaktion komet-pirmasens.de 7

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/5628/7