Der Komet 5820 – Seite 5

2024-04-20 · Seite 5 von 40

Der Komet 5820 – Seite 5 vom 2024-04-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 5820.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

இ Schulstad BAKERY SOLUTIONS Mach 'nen Burger draus! Mit dem Bun vom Marktführer!* Egal, ob Pulled Pork, Krustenbraten oder Halloumi: Mit unserer Bun-Vielfalt bist du immer bestens gerüstet! *Quelle: Geo-Marketing, Umsatz TK Burger Buns, FY 2023 Brand of Lantmännen Unibake IHR GUTES RECHT Jetzt bestellen ANZEIGE 1988 Der Arbeitgeber darf ein Handyverbot für die Arbeitszeit aussprechen Ein Arbeitgeber hat das Recht, ohne Beteiligung des Betriebsrats, ein Verbot der Handynutzung während der Arbeitszeit auszusprechen. Denn es gehe bei dem Verbot nicht um das Ordnungsverhalten der Beschäf- tigten im Betrieb, sondern um das Arbeitsverhalten. Es handele sich dabei um eine Maßnahme, die das Arbeits- verhalten betreffe und damit die Arbeitspflicht unmit- telbar konkretisiere. Ein generelles Verbot oder ein Nut- zungsverbot in Sozialräumen während der Pausen darf nur in Absprache mit dem Betriebsrat formuliert wer- den. (BAG, 1 ABR 24/22) Altersteilzeit: In der passiven Phase gibt es keine Inflationsausgleichsprämie Befindet sich ein Arbeitnehmer in der passiven Phase der Altersteilzeit, so kann er nicht verlangen, dass auch ihm eine in dieser Zeit von seinem Arbeitgeber gewähr- te,,Inflationsausgleichsprämie" ausgezahlt wird. Hat der AKTUELLE URTEILE AUS DER ARBEITSWELT Arbeitgeber diese Zahlung in einer Tarifvertraglichen Regelung für diejenigen ausgeschlossen,,,die an dem Stichtag in einem gekündigten oder ruhenden Arbeits- verhältnis stehen oder sich in der Passivphase der Al- tersteilzeit oder im Vorruhestand befinden", so sei das nicht zu beanstanden. In dieser tariflichen Differenzie- rung liege keine unzulässige Altersdiskriminierung. (LAG Düsseldorf, 14 Sa 1148/23) Werbungskosten: Gelegentliches Aufsuchen ist keine „erste Tätigkeitsstätte" Fahrten zur so genannten „ersten Tätigkeitsstätte" sind (nur) in Höhe der Entfernungspauschale abzugsfähig. Dann dürfen 30 Cent (beziehungsweise 38 Cent ab dem 21. Kilometer) als Werbungskosten vom steuerpflichti- gen Einkommen abgezogen werden. Das gilt nicht für einen Bauleiter, der für ein großes internationales Un- ternehmen tätig ist. Und zwar auch dann nicht, wenn in seinem Anstellungsvertrag eine Stadt als „Einstellungs- ort" genannt ist, in der eines der zahlreichen Niederlas- sungsgebäuden liegt. Ist diese Einrichtung dem Bau- leiter lediglich aus organisatorischen Gründen zuge- wiesen worden, so gilt die nicht als „erste Tätigkeits- stätte". Das auch dann nicht, wenn dort gelegentlich Besprechungen stattfinden, an denen auch der Baulei- ter teilnimmt. (BFH, VI R 27/21) Arbeitsrecht: Unregelmäßige Nachtarbeit darf anders bezahlt werden als regelmäßige Ein Tarifvertrag darf vorsehen, dass es für unregelmä- Bige Nachtarbeit einen höheren Zuschlag geben darf als für regelmäßige. Es liege darin kein Verstoß gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Grundgesetzes vor. Ist die ungleiche Bezahlung sachlich begründet, so darf sie umgesetzt werden. In dem konkreten Fall ging es darum, die höhere Belastung für Beschäftigte aus- zugleichen, die wegen unregelmäßiger Nachtarbeit ei- ner schlechteren Planbarkeit ausgesetzt sind. (BAG, 10 AZR 108/21) Maik Heitmann/Redaktionsbüro Büser■ Der Komet Folgen Sie uns bei Facebook und Instagram. Der Komet 5820 | 20.04.2024 fo 5

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/5758/5