Der Komet 0850 – Seite 9

Nr. 850. Allgemeine internationale Artiften- genossenschaft zu Hamburg Präsidial-Sizung am Donnerstag, den 27. Juni 1901, Vormittags 11 Uhr. 1. Verlesen der eingegangenen Briefe 2c. 2. Dem Mitglied Nr. 1323 wurden auf dessen An- trag bis zum 17. Juli 1901 die Beiträge gestundet. 3. Eine aus Dresden dem Präsidium direkt zn= gegangene Krankmeldung des Mitgliedes Nr. 1322 wird der Sektion Dresden überwiesen. 4. Es wird beschlossen mit dem intern. Artisten- Verein Sicher wie Jold" zusammen ein großes humo- ristisches Artiften-Gartenfest zu arrangieren, dessen Ueber- schuß den Wohlfahrtseinrichtungen beider Vereine zu- gesichert werden soll. Alles Nähere hierüber wird vor- läufig diskret behandelt. 5. Diskretes. Schluß der Sizung 12 Uhr. Die Prästdial- fizungen finden regelmäßig am Donnerstag jeder Woche statt, und zwar Vormittags 11 Uhr. Paul Moldt, 1. Schriftführer. Krank gemeldet: Wilh. Jensen, Hamburg. Rich. Saupe, Dresden. Spredifaal von und für Alle. (Alle Artikel, welche unter dieser Rubrik stehen, sind der Verantwortung der Einsender selbst überlassen.) Königsberg i. Pr., den 28. Juni 1901. Herr W. Neumann, Redaktion des "Komet", Pirmasens ! Auf Grund § 11 des Reichsgesezes ersuche ich hier- mit höflichst folgende Berichtigung in kommender Nummer Ihres geschäßten Blattes Komet" aufzunehmen: Indem der Generalversammlungs - Bericht vom Verein Bruderbund Stuttgart" in Nr. 846 des Romet, was meine Person betrifft, gänzlich unwahr und ent stellt ist, so wäre es am Plaze, um unnöthige Schreibereien zu vermeiden, daß sich der Schriftführer vom genannten Verein in Zukunft, bevor er solche un- wahre Angaben über eine Person in die Fachblätter lanzirt, genau orientirt, um auch das was er schreibt, verantworten zu können. Es ist zunächst unwahr, daß ich bei Besprechung eines Marktpatentes in der Versammlung des Süddeuts schen Verbands in München am 8. März dem Verein Bruderbund, sowie dem Centralverband, dessen Vor- standsmitglied ich bin, bloßgeftestellt habe. Der Komet Ich glaube doch, es gäbe wichtigere Sachen, als über einen abwesenden Vorstand ohne jede wahre Grund- lage folche Kritifen auszuüben und mein Gebahren zu tadeln, wie das schon mehrmals und zwar augenschein- lich bedürfnißvoll der Fall war und dann widerrufen. wurde, so daß den Fachblättern damit nur Zeit und Raum verloren geht, ohne jede Vergütung. Indem schon mehrere Schritte in diesen über mich gemachten unwahren Angaben gethan, so ist dieser Punkt nach Veröffentlichung von vorstehenden Zeilen im Komet meinerseits erledigt. NB. Wenn Vorstehendes nicht im Versammlungs- bericht vom Süddeutschen Verband München im „Glo- bus" zu finden war, so war dieses noch lange kein Grund, ohne mich zu hören, so fleinlich und lügenhaft über mich herzufallen, zumal ich nicht, wie schon er- wähnt, anwesend war. Richard Haufe. * * An die Administration des Komet! Bitte höflichst, Folgendes, betreffs des Sections- festes in Breslau, aufzunehmen: Auf das Eingesandt des Herrn Bräuer, Schriftführer der Section Breslau, sehe ich mich veranlaßt, Folgendes zu erklären. Herr Bräuer weiß überhaupt nicht, auf welche Art und mit welchen Schwierigkeiten ich die Erlaubniß zur Abhaltung des Sectionsfestes erhalten habe. Zwei Gesuche an die Polizei und eines an die Regierung wurden abschlägig be= schieden, daraufhin wandte ich mich persönlich an den Herrn Regierungspräsidenten und am folgen- den Tage sprach ich nochmals beim Polizeipräsidenten vor, aber alles fruchtlos. Nun ließ ich mir eine Eingabe vom Rechtsanwalte machen und erhielt infolgedessen die Erlaubniß zum Abhalten unseres Festes vom 2.-4. Juni. Mit Ausnahme des Herrn Walldorf wurden nur Mitglieder des J. V. r. Sch. u. B. zuge- lassen, auch hatte ich bekannt gemacht, an welchem Tage und zu welcher Stunde die Pläge vertheilt werden. Herr Bräuer hielt es aber nicht für nöthig sich einzufinden, sondern äußerte sich an beffen Bonethgiebenen stellen, ich habe die legte Stunde Mit welchem Recht der Protokollant vom Verein Bruterbund Stuttgart ferner schreiben kann, zu diesem traurigen Punkt ergriffen mehrere Herrn das Wort, ist mir unerklärlich. Es ist zur Genüge bekannt, daß ich mich in Versammlungen bei Vereinen, denen ich als Mitglied angehöre, niemals traurig benommen habe. Ferner ist es eine Lüge, wenn es heißt, ich hätte nicht einmal das Wort bei dem Punkt Marktpatent er- griffen. Es lag überhaupt kein direkter Antrag auf Ein- führung eines Marktpatentes vor, sondern auf der Tagesordnung war: Wie verhalten wir uns gegen den ungebührlichen und aufdringlichen Verkauf der pol- nischen Juden auf Messen und Märkten? Da war ich der Erste, der nach den Ausführungen des Herrn An- tragstellers das Wort erbat und in längerer Rede flarlegte, wie jegt es am Plaz wäre, wenn diese Leute, ehe fie Stände oder Buden auf Märkten und Dulten bekämen, von Seiten der Polizei nach ihrem Marktpatent gefragt würden, und derjenige, der kein Patent hatte, auch keinen Stand erhalten sollte. Dabei führte ich wörtlich aus: Wie vortheilhaft wäre, daß jezt, wenn sich der Süddeutsche Verband München unserm Antrage (vom Verein Bruderbund Stuttgart), Einführung eines Marktpatentes, wie es auch beim 10. Congreß dieses Jahr in Frankfurt ange- nommen wurde, anschließen würde. Dadurch würden viele solche erwähnten unlauteren Eristenzen von selbst auf der Reise verschwinden. Für vorerwähnte Zeilen führe ich einige Herrn als Zeugen auf: Herr Bauer, 1. Vorstand des Süddeut- schen Verbands Münchner Markt- und Meßfiranten, Herr Kleiner, Herr Scherm, Herr Georg Bang, Herr Georg Ha arbusch, Herr Flesch, Herr Preuß, Herr Enzmann, Herr A. Wolff usw. Nach meinen Ausführungen führte dann der Herr 1. Vorstand Bauer in längerer Rede aus, daß der Süddeutsche Verband München sich aus den und den Gründen (Leßtere wurden natürlich vom Redner klarge- legt) meinem Antrage niemals anschließen könnte. Dieses der wahre Sachverhalt. Nun frage ich Jedermann, inwiefern ist ein solcher Fall traurig zu nennen und auf welche Weise habe ich den Verein Bruderbund sowie den Centralverband Magdeburg so bloß gestellt, daß man da eventuell in der Versammlung eine Stunde über mich loßzieht, zumal ich mich auf weiten Reisen befinde und gar nicht in der Versammlung in Stuttgart anwesend war. noch Zeit, Platz zu verlangen. Am Samstag erschien auch wirklich Herr Bräuer und verlangte Plaz zum Aufstellen einer Pfefferkuchenbude. Die Pläge waren jedoch bereits vergeben und zudem wußte ich auch, daß Herr Bräuer einen Fremden hereinbringen wollte, (was auch wirklich der Fall) mithin oerweigerte ich den Plaz. Daraufhin äußerte er: „Wenn ich keinen Plaz erhalte, so werde ich das Fest inhibiren lassen, ich bin der Schriftführer und habe das Recht dazu." Das Fest wurde auch am Sonntag Morgen inhibirt. Seite 7. Für diese Aeußerung erhielt er gleich eine fürstliche Belohnung. Außerdem sei bemerkt, daß der Bericht des Herrn Walldorf vollständig auf Wahrheit beruht. Ferner verweise ich Herrn Bräuer auf den Beschluß der Februar-Versammlung, betreffs des Festes unter Leitung unseres 1. Obmannes Herrn Paul Scholz. Hermann Penther, Schausteller. feft, Meß und Marktberichte. Brandenburg. Der diesjährige Kram- markt im Juli wird nicht, wie bisher, in der Steinstraße abgehalten, sondern soll auf dem neust. Markt und in der Annenstraße stattfinden. Als Grund der Verlegung des Marktes gilt die durch die Neuregulierung der Steinstraße erfolgte Ver- änderung des Straßenprofils. Da die Trottoire bedeutend verbieitert worden sind, würde die Auf- rechterhaltung des Wagen- und Pferdebahnverkehrs auf dem Fahrdamme nicht durchführbar sein. Crimmitschau, 25. Juni. Der Rath hat beschlossen, daß fünftighin Musikgesellschaften oder einzelne Musikanten, die ihr Gewerbe im Umherziehen, von Schanklokal zu Schanklokal, ausüben, Erlaubniß hierzu nur für die beiden Jahrmarktstage nicht für die Sonntage vor und nach dem Markte aber die Ausübung ihres Gewerbes an den un- erhalten, daß ihnen mittelbar vorausgehenden oder folgenden Sonn- und Feiertagen dann gestattet werden soll, wenn für welches sie von dem Wirthe desselben fest ver- sie ihre Darbietungen in einem bestimmten Lokale, pflichtet sind, vorführen. Markgröningen. Die Gemeinde-Collegien haben beschlossen, den Schäferlauf auch heuer wieder am 24. August abhalten zu lassen. In Frankenthal stehen: Sichler, Hippodrom, Weiler, Caroussel, Seif, Photographie und Panorama, Nelle, Cinemathograph, Gaß M., Gaß H., Schneider. Schießbude, Schlichling, Aussteller des Niesenschwein, In Dillingen (Saar) zur Kirmes sind anwesend: K. Kumph, M. Weber, Caroussels, Th. Jokers sen. u. jun., Schießbuden, Ph. Jokers sen., M. Weber, Schiffschaukeln, J. Weber, Cinemathograph (Leiden Christi), Weber, Neu, Russ. Schaukeln, Brähler, Panorama, Weber, Phonograph, Follmann, Milz, Spielbuden, ferner eine Masse Verkaufsbuden. Die Kirchweih war theilweise für die Geschäfte sehr flau. Samstag (Peter und Paul) durfte schon geöffnet werden, jedoch wurde den Schieß- und Spielbudenbe Herr Bräuer schreibt nun, ich hätte die Er- laubniß von der Regierung gehabt und verfehlt, die polizeiliche Erlaubniß einzuholen, daraus ist schon zu sehen, was Herr Bräuer versteht, auch behauptete er, die Programms wären volksfest-figern für diesen Tag die Genehmigung wieber ent- mäßig ausgefallen. Daß ohne Reklame kein Ge- schäft zu machen ist, wird wohl ein Jeder wissen. Ich werde mir aber das nächste Mal Herrn Bräuer zum Ausarbeiten der Programme engagieren. In dem betreffenden Lokale finden wöchentlich 2-3 ähnliche Feste statt, wo tausende nicht ein- geladene Gäste sind; es frägt auch Niemand dar= nach, so wie es denn auch bei uns der Fall war. Das Fest hätte die Bruderkirmes bei weitem übertroffen, wäre es nicht von Denunzianten verdorben worden. Nun frage ich alle die Herren Kollegen: auf wen lenkt sich der Ver- dacht? Durch dieses Denunziren haben nun auch die andern Vereine in Breslau beim Abhalten eines Festes viel Schwierigkeiten. Bemerken will ich noch, daß Herr Bräuer am 4. Juni eine Versammlung einberufen hatte und als ihn da Herr Schausteller Möller zur Rede stellte, warum er denn eigentlich das gethan habe, äußerte er: Es war meine Pflicht, das Fest zu inhibiren." " zogen, warum? soll denselben nicht gesagt worden sein. Die Schüler wurden Abends 8 Uhr durch den Herrn Rector in Begleitung eines Schußmannes notirt und nach Hause gejagt. Die Lustbarkeitssteuer wurde in enorm hohen Säßen erhoben, so daß alles über diese starre Schranken erstaunte, ja sogar einzelne Geschäfte am zweiten Kirmestag nicht mehr öffneten, weil die- felben überzeugt waren, daß sie die Abgaben für Luft- barkeitssteuer nicht einnehmen. Man scheint gegen die reisenden Geschäfte nicht besonders zuvorkommend zu sein. Wegen einem kleinen Unfall, der auf einem Ge- schäft pafsirte, was überall auch im Privatum vor- tommen fann wurde der Betrieb eingestellt, was dem Besizer erheblichen Schaden verursachte. Sehr zu wün- schen wäre, daß gerade hier im Saarrevier, wo seit einem Jahre die Geschäfte immer schlechter werden, auch die Luftbarkeitssteuer nicht in solch drückend hohen Säßen erhoben würde. Die Beamten die mit der Er- hebung betraut, erkennen selbst an, daß die Säße zu hoch find, bedauern aber, nichts ändern zu können. Wie fachgemäß die Abgabe geregelt ist - dürfte schon da raus hervorgehen, daß der Cinematograph 6 M., uud der Phonograph auch 6 M. pro Tag bezahlt. Bei Ca- roussels, Schiffschaufeln und Spielbuden fennt man hier gar feinen Spielraum, 15 M. heißt es per Tag. Vogel friß oder stirb.