Der Komet 2972 – Seite 4
1942-05-16 · Seite 4 von 16
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
oder ob die zur Ausübung etwa erforderliche Er-
laubnis im Einzelfall fehlt; denn es soll nach der
von zuständiger Seite gegebenen Auslegung bei-
spielsweise der wilde Händler" nicht milder ange-
faßt werden als der offiziell zugelassene. Im übrigen
sei noch gesagt, daß das Fordern von Sondervor-
teilen für den Verkauf einer Ware oder die Ver-
gebung einer Leistung nicht direkt zu geschehen
braucht, sondern daß für die Strafbarkeit auch ein
entsprechendes Verhalten genügt. Auch Inserate zum
Beispiel, in denen direkt oder verhüllt Tauschge-
schäfte angeboten werden, fallen unter das verbotene
Fordern oder Anbieten des neuen § la und sind
danach strafbar. Den bei strafbaren Tauschgeschäften
geforderten,,Vorteil" schließlich wird man zur Ver-
meidung von Umgehungsfällen unter Umständen
auch schon in der ausdrücklichen oder stillschweigenden
Zusage eines späteren Geschäftsabschlusses sehen
müssen, so daß die Vortäuschung voneinander ge-
trennter und unabhängiger Einzelkäufe nicht vor
Strafe schützen kann.
Bemerkenswert ist, daß der Verbraucher, der nicht
in Ausübung eines Gewerbes oder Berufes handelt,
fraft ausdrücklicher Bestimmung des § la KWVO
straffrei ausgeht. Wenn diese Freistellung des Teil-
nehmers im Hinblick auf die sonst geltende strafrecht-
liche Beurteilung der Teilnahmehandlung auch zu-
nächst überraschen mag, so wohnt der hier gewählten
Ausnahmeregelung doch ein besonderer Sinn inne.
Der Komet
Offensichtlich hat der Gesetzgeber mit dieser unter-
schiedlichen Behandlung die besondere Verantwor-
tung desjenigen herausstellen wollen, der in Aus-
übung eines Gewerbes oder Berufes über die für
die Allgemeinversorgung bestimmten Waren und
Leistungen verfügt. Ihm soll darin noch einmal die
erhöhte Verpflichtung vor Augen gehalten werden,
die von ihm eine treuhänderische Verwaltung der
anvertrauten Güter sowie deren gewissenhafte und
gerechte Weitergabe fordert. Liegt schon an sich in
jedem Eigentum die Pflicht begründet, es zum Nut-
zen des Volksgenossen zu verwenden, so ganz be-
sonders im Kriege und noch dazu bei Dingen, von
deren gerechter Handhabung die Versorgung eines
ganzen, um seine Eristenz ringenden Volkes abhängt.
Daraus vor allem erklärt sich die hier angedrohte
Alleinbestrafung des Gewerbetreibenden, wobei noch
die Ueberlegung hinzukommen mag, daß der Ver-
braucher in der Regel gegenüber dem die Ware in
Eigentum oder Besiz haltenden Kaufmann als der
schwächere Partner anzusehen sein wird, der aus
einer gewissen Abhängigkeit handelt und daher nicht
gleichermaßen in Strafe genommen werden soll. Das
schließt nicht aus, daß er sich nach den sonst bestehen-
den Vorschriften strafbar macht, wie etwa bei Zah-
lung von Ueberpreisen nach der Preisstraftrecht-
Verordnung, beim Bezug von bezugsbeschränkten
Waren ohne Berechtigungsausweis nach der Ver-
brauchsregelungs-Strafverordnung, bei Bestechung
von Angestellten durch entsprechende Anwendung des
Nr. 2972
§ 12 UntWG., unter Umständen schließlich auch nach
§ 1 KWVO, soweit diese Strafvorschrift schon nach
bisheriger Rechtsprechung zur Bekämpfung des Ham-
sterns angewendet wird.
Die Tatsache, daß die neue Strafbestimmung des
§ la in die Kriegswirtschaftsverordnung eingefügt
wurde, läßt erkennen, welche Bedeutung die Staats.
führung der radikalen Bekämpfung des für die
Kriegsversorgung wie für die Volksstimmung ge
fährlichen und daher unerträglichen Tauschgeschäftes
beimißt. Bestätigt wird dies durch die speziell zum
§ 1a KWVO ergangene Allgemeine Verfügung des
Reichsjustizministers, die unter nochmaliger Hervor
hebung der Treuhänderstellung aller mit der Waren.
versorgung befaßten Gewerbetreibenden die Staats.
anwaltschaften anweist, Verstöße gegen die neue
Strafvorschrift mit aller Schärfe zu verfolgen. Da
mit hat der Gesetzgeber die Fronten zwischen den
anständigen, ihrer Verantwortung bewußten Kauf
leuten und den Verbrechern an der Volksgemein
schaft geklärt. Der Kaufmann und der Handwerker,
der bisher seine Pflicht erfüllt und den an ihn her
antretenden Versuchungen getrozt hat, wird dieses
Abrücken von unsauberen Geschäftemachern, die das
Ansehen seines Berufes beflecken, nur begrüßen.
Den aber, der sich trotz der nunmehr gegebenen ern-
sten Warnung weiterhin aus niedrigerem Eigennuz
außerhalb der Gemeinschaft stellt, soll die ganze
Härte des Gesetzes treffen.
Das Wesen der Dienstverpflichtung
Dienstverpflichtet werden können alle arbeitsfähi-
gen Bewohner des Reichsgebiets, also nicht nur
Arbeiter und Angestellte, sondern auch Unternehmer,
selbständige Erwerbspersonen, Handelsvertreter usw.,
soweit sie nicht bereits eine kriegswichtige Tätigkeit
ausüben. Die Verpflichtung kann sich auf Leistungen
von Diensten aller Art erstrecken. Jedoch soll die
Arbeitskraft des Verpflichteten entsprechend seinen
Kenntnissen und Fähigkeiten so zweckvoll wie mög-
lich eingesetzt werden. Vor der Verpflichtung soll die
zu verpflichtende Person gehört werden, soweit da-
durch die rechtzeitige Sicherstellung des Kräftebedarfs
nicht in Frage gestellt wird. Hierbei sind die Be-
dingungen, unter denen die Dienstleistung erfolgen
soll, bekanntzugeben. Die Personen, die verpflichtet
werden sollen, müssen zur Dienstleistung tauglich
sein.
Dienstpflicht unterstützung. Unterstüt
zung für Dienstverpflichtete erhalten nicht nur die,
die das Arbeitsamt für Aufgaben von besonderer
staatspolitischer Bedeutung förmlich dienstverpflich-
tet hat, sondern auch die sogen.,,Gleichgestellten",
d. h. die, die zwar nicht dienstverpflichtet worden
sind, die aber, sei es durch Vermittlung des Arbeits-
amts, sei es aus eigenem Antrieb, einen Arbeits-
platz angetreten haben oder antreten, an dem ihr
Verbleiben nach dem Gutachten des Arbeitsamts
aus staatspolitischen Gründen so wichtig ist, daß
einem Arbeitsplatwechsel nicht zugestimmt werden
könnte. Der Arbeitsplatz selbst muß der Ausübung
einer staatspolitisch wichtigen Arbeit unmittelbar
dienen (Erlaß des Reichsarbeitsministers vom 14.
November 1940 in RArbBl. I S. 560). Ausgenom-
men hiervon sind Personen, bei denen getrennte
Haushaltsführung oder Wechsel zwischen verschieden
bezahlten Beschäftigungen berufsüblich sind.
Trennungszuschlag. Muß ein Dienstver-
pflichteter infolge der Dienstleistung von seinen An-
gehörigen, denen er auf Grund einer rechtlichen oder
sittlichen Pflicht Unterhalt zu gewähren hat, ge-
trennt leben, so kann ihm das Arbeitsamt zur Dek-
fung des Mehrbedarfs einen Trennungszuschlag bis
zu 19 RM. wöchentlich gewähren. Auf den Tren-
nungszuschlag ist ein während der Dienstleistung
gewährtes tarifliches Trennungsgeld (Auslösung)
anzurechnen.
Sonderunterstützung. Diese hat den Zweck,
den Notstand eines Dienstverpflichteten oder Gleich-
gestellten und seiner Familienangehörigen zu besei-
tigen, der dadurch entsteht, daß der Dienstverpflich-
tete oder Gleichgestellte ein geringeres Einkommen
hat als bisher und deshalb persönliche Verbindlich-
keiten nicht mehr erfüllen kann. In den Durchfüh-
rungserlassen sind Beispiele solcher persönlichen Ver-
bindlichkeiten erwähnt, die bei der Sonderunter-
stützung zu berücksichtigen sind, insbesondere die
Wohnungsmiete, Erziehungskosten, Versicherungs-
kosten, Unterhaltsleistungen usw. Diese persönlichen
Verbindlichkeiten können bei bisher selbständig Er-
werbstätigen in gleichem Umfang für die Bemessung
der Sonderunterstüßung berücksichtigt werden wie
bei den anderen Dienstverpflichteten oder Gleichge-
stellten. Höchstgrenze für die Sonderunterstützung ist
das bisherige Reineinkommen, das der Dienstver-
pflichtete oder Gleichgestellte vor der Dienstleistung
aus seinem bisherigen Gewerbebetrieb gezogen hat.
Zwecks seiner Feststellung haben die Dienstverpflich-
teten Nachweise, aus denen sich die Höhe dieses Ein-
kommens ergibt (Steuerbescheid usw.) dem Arbeits-
amt vorzulegen; notfalls muß das maßgebliche
Durchschnittseinkommen vom Arbeitsamt nach pflicht-
gemäßem Ermessen zunächst geschätzt werden (Be-
scheid des Reichsarbeitsministers vom 17. Mai 1940
in RArbBl. I S. 227).
Die Sonderunterstützung ist jedoch grundsätzlich
nicht dazu bestimmt, Schulden des bisher selbstän-
digen Gewerbetreibenden zu decken, die aus einem
Gewerbebetrieb herrühren, insbesondere Werkstatt-
mieten, Ladenmieten, Garagenmieten, Telephonge-
bühren, Versicherungen usw. Die erforderliche Hilfe
für diese Gruppe von Verbindlichkeiten wird den
Dienstverpflichteten und Gleichgestellten nach der
Verordnung über Gemeinschaftshilfe
der Wirtschaft v. 19. Februar 1940 (RGBl. I
S. 395) durch die dort genannten Stellen, insbeson-
dere also durch die Wirtschaftsgruppen gewährt. Die
Gemeinschaftshilfe der Wirtschaft wird auch eingrei-
fen, wenn eine Arbeitseinsazmaßnahme, also insbe-
sondere eine Dienstverpflichtung, der Anlaß dazu ist,
daß der gewerbliche Betrieb nicht mehr weiterge-
führt werden kann.
Versagt die für die Durchführung der Gemein-
schaftshilfe zuständige Gruppe oder Gliederung die
Gewährung einer Beihilfe an einen Dienstverpflich-
teten oder Gleichgestellten aus dem Grunde, weil die
Unternehmung für die Gesamtwirtschaft nicht er-
haltungswürdig ist, so ist es auch nicht Aufgabe der
Sonderunterstützung, den Betrieb zu erhalten. Viel-
mehr muß dem Dienstverpflichteten oder Gleichge-
stellten zugemutet werden, daß er seinen Gewerbe-
betrieb nach Eröffnung der Entscheidung in der
kürzest möglichen Frist liquidiert. Hierfür steht ihm
die Vertragshilfe des Richters zur Ver-
fügung. Sie allein kann ihm bei der Abdeckung
reiner Geschäftsschulden, insbesondere der Waren-
schulden helfen und ist in allen Fällen auch hinsicht
lich der übrigen mit dem Gewerbebetrieb zusammen.
hängenden Schulden anzurufen.
Ergibt sich danach, daß eine ordnungsmäßige
Liquidierung daran scheitert, daß vom Zeitpunkt des
Beginns d. Dienstleistung an fire Geschäftsunkosten,
z. B. Mieten für Werkstatträume, Garagen, Ma-
schinen od. Fernsprecher, Versicherungsprämien usw.,
aufgelaufen sind und bis zu dem frühest möglichen
Termin der Lösung von solchen Verbindlichkeiten
weiterlaufen, die der Dienstverpflichtete oder Gleich-
gestellte trotz der Inanspruchnahme der Vertragshilfe
des Richters aus eigener Kraft nicht decken kann, so
kann insoweit aus Mitteln des Reichsstocks eine
Sonderunterstüßung gewährt werden, jedoch nicht
über den Betrag hinaus, den der Dienstverpflichtete
oder Gleichgestellte vor Aufnahme seiner staatspoli-
tisch wichtigen Beschäftigung nachweislich aus den
Erträgnissen des Gewerbebetriebes laufend für den
gleichen Zweck aufgewendet hat. Rückständige Ver-
bindlichkeiten dieser Art aus der Zeit vor der
Dienstleistung können also ebensowenig übernom
men werden wie Beträge, die auch ohne die Dienst-
verpflichtung bei entgegenkommender Beurteilung
der Verhältnisse aus dem laufenden Geschäftsbetrieb
nicht mehr hätten gedeckt werden können.
Da bei bisher selbständig Gewerbetreibenden, die
für den Arbeitseinsatz herangezogen worden sind,
vielfach erhebliche Besorgnisse wegen der Unmöglich-
keit, ihre gewerblichen Verpflichtungen weiter zu
erfüllen, entstanden sind, hat der Reichs-
arbeitsminister die Arbeitsämter
ausdrücklich angewiesen, Dienstverpflich
tete und Gleichgestellte, die solche Verpflichtungen
haben, auf die obengenannte Vertragshilfe des Rich-
ters und auf die Gemeinschaftshilfe der Wirtschaft
aufmerksam zu machen und sie erforderlichenfalls
wegen der einzuleitenden Schritte zu beraten. Auch
soll Sonderunterstüßung, soweit sie für die Erfüllung
der persönlichen Verbindlichkeiten zulässig ist, von
den Arbeitsämtern ohne Engherzigkeit und mit
Wohlwollen gewährt werden (Erlasse des Reichs-
arbeitsministers vom 7. Mai und 16. Okt. 1940 in
RArbBl. I S. 205 und 518).