Der Komet 3139 – Seite 4
1949-10-30 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
DER KOMET
ist, weil damit auch die Bezahlung der Ausdeh-
nungsgebühr weggefallen ist.
Wir stehen auch auf dem Standpunkt, daß die
dem wandergewerbetreibenden Händler einmal er-
teilte Verkaufserlaubnis durch Aushändigung des
Wandergewerbescheins B ihn berechtigt, sämtliche
Waren, gleich welcher Art, zu verkaufen, ohne sie
im Wandergewerbeschein eintragen lassen
müssen.
zu
derregierungen unterstützt. Allerdings wurden
deutsche Gesetze, die anscheinend den Ansichten
der Militärregierung nicht genügend Rechnung ge-
tragen haben, nicht genehmigt. Es erging vielmehr
am 11. 1. 49 ein Befehl der Militärregierung, der
sämtliche Lizenzierungsgesetze und alle auf Grund
dieser Gesetze erlassenen Anordnungen jeglicher
Art im amerikanischen Besatzungsgebiet aufhob.
Lediglich die Bestimmungen wurden ausdrücklich
bestehen gelassen, die die Tätigkeiten auf dem Ge-
biet des Gesundheitswesens, der öffentlichen Si-
cherheit oder Wohlfahrt regelten. Dieser Befehl der
Militärregierung über die Einführung der Gewerbe-
freiheit ließ jedoch noch viel Unklarheiten offen und
brachte selbstverständlich erhebliche Streitigkeiten
über die Anwendung der einzelnen Gesetzesbestim-
mungen im Hinblick auf die Gewerbefreiheit zwi-
schen den zuständigen Behörden und den Antrag-
stellern. Daher erging am 28. März 1949 auf Anord-
nung von General Clay eine neue Direktive zu der
OMGUS-Erklärung über die Zulassung von Ge-
e-
dentlichen Wandergewerbetreibenden" ihre gehor-
schäften und Handelsbetrieben sowie freien Berufe.
Durch diese Direktive wurden offen gebliebene Fra-
gen geklärt und im großen die Betriebe festgelegt,
die
Wir haben den Erlaß dieser Anordnungen, die
dem amerikanischen Besatzungsgebiet die Gewerbe-
freiheit gebracht haben, begrüßt, gehen jedoch mit
der schrankenlosen Durchführung der Gewerbefrei-
heit nicht einig. Es haben sich dem Wandergewerbe
nicht nur Ehefrauen, deren Mann arbeitslos gewor-
den ist und Studenten zugewandt, sondern auch
die
viele arbeitsscheue Elemente,
früher als
Schwarzhändler ihr Unwesen getrieben haben und
nun versuchen, unter dem Deckmantel eines,,or-
teten Schwarzmarktwaren zu vertreiben. Diese
Leute diskriminieren in höchstem Maße unsere an-
Nr. 3139
richtungen des ambulanten Gewerbes und haben
mit dem Einzelhandel nichts gemein. Sie stehen auf
der Straße oder auf Privatgrundstücken, auf öffent-
lichen Plätzen und in Anlagen, und dieser ambulan-
te Händler verkauft seine Waren volksnahe, direkt
vom Brett auf die Straße. Improvisierungskunst und
besondere Aktivität haben dazu geführt, daß der
ambulante Warenhändler ein nicht mehr wegzuden-
kender Wirtschaftsfaktor geworden ist.
Es ist heute kein Geheimnis mehr, daß manche
Industriebetriebe die Fortführung ihrer Waren-
erzeugung nur der starken Aktivität des Wander-
gewerbes verdanken. Wenn der ortsansässige Han-
del im Kampf um die Erhaltung seiner Käuferschaft
alle denkbaren Mittel anwendet, die immer stärker
werdende Konkurrenz des Wandergewerbes aufzu-
fangen, kann dagegen nichts eingewendet werden,
wenn die Methoden dieses Wettbewerbes innerhalb
der gesetzlich erlaubten Grenzen bleiben.
Im Interesse des Einzelhandels selbst ist es sogar
dringend erforderlich, daß die Angriffe des Einzel-
handels nicht zu Mißverständnissen führen, die dann
im öffentlichen Interesse zulassungspflichtig ständigen, ehrlichen Wandergewerbetreibenden. Mißtrauen gegen alle Handelssparten hervorrufen.
bleiben sollten, da ihre Tätigkeit die Sicherung,
Wohlfahrt und die Gesundheit der Bevölkerung be-
traf. Diesen Richtlinien hatte nun die deutsche Ge-
setzgebung Rechnung zu tragen.
Das Wirtschaftsministerium Württemberg-Baden
hat nun auf dieser Grundlage einen Runderlaß am
19. 7. 48 herausgebracht, der die allgemeinen
Grundsätze für den zur Zeit geltenden Rechtszu-
stand aufstellt. Darnach darf in keinem Fall mehr
eine Genehmigung von der Bedürfnisfrage, dem
Vorhandensein von Betriebsmitteln, Wirtschafts-
rohstoffen oder Waren abhängig gemacht werden.
Eine Erlaubnis darf wegen Unzuverlässigkeit des
Antragstellers nur dann versagt werden, wenn die
Unzuverlässigkeit ausdrücklich in einem rechtskräf-
tigen Strafurteil als Berufsverbot festgestellt ist. Ist
der Antragsteller vorbestraft, ohne daß ihm durch
ein rechtskräftiges Urteil ein einschlägiges Berufs-
verbot auferlegt worden ist, so muß erst durch ein
verwaltungsgerichtliches Urteil festgestellt werden,
ob die Unzuverlässigkeit des Antragstellers nach
den vorliegenden Vorstrafen gegeben ist. Da sich
jedoch die Verwaltungsgerichte auf den Standpunkt
gestellt haben, daß die Ueberprüfung der Unzuver-
lässigkeit nicht in die Zuständigkeit eines Verwal-
tungsgerichts gehört, sondern in die Befugnisse der
Behörden gelegt ist, hat das Wirtschaftsministerium
Württemberg-Baden in Abänderung seines Erlasses
vom 19. 7.48 gestattet, daß die Unterverwaltungs-
behörden in solchen Fällen selbst über die Zuver-
lässigkeit oder Unzuverlässigkeit des Antragstellers
entscheiden können. Allerdings ist diese Vorschrift
sehr eng auszulegen und in Zweifelsfällen regelmä-
Big die Entscheidung des Wirtschaftsministeriums
einzuholen. Oberster Grundsatz bleibt auch weiter-
hin, daß eine Genehmigung nur erforderlich ist,
wenn die beabsichtigte gewerbliche Betätigung das
Gesundheitswesen, die öffentliche Sicherheit
oder
Ordnung betrifft.
Alle übrigen Gewerbearten sind frei
und unverbietbar
Der obengenannte Runderlaß führt auch im ein-
zelnen auf, welche Bestimmungen der Gewerbeord-
nung bestehen bleiben und welche als aufgehoben
zu betrachten sind. Für das Wandergewerbe blei-
ben die Bestimmungen über die gewerblichen Aus-
weispapiere (Stadthausierschein, Wandergewerbe-
schein, Steuerheft usw.) grundsätzlich bestehen.
Wer also als Wandergewerbetreibender in dem
amerikanischen Besatzungsgebiet tätig werden will,
muß beim zuständigen Amt für öffentliche Ordnung
bzw. beim Landratsamt den Antrag auf Erteilung
der erforderlichen Ausweispapiere stellen. Bestehen
bleibt auch der Versagungsgrund, daß der Wander-
gewerbeschein wegen einer ansteckenden
Krank-
heit, z. B. TBC., nicht ausgehändigt werden darf.
Streitig ist noch, ob die Altersgrenze von 25 Jah-
ren aufrecht erhalten bleibt oder ob das allgemeine
Großjährigkeitsalter von 21 Jahren für die Aushän-
digung eines Wandergewerbescheins
bestimmend
sein soll.
Für die Schausteller ist insofern eine Erleichterung
eingetreten, als sie der einmal erteilte Wanderge-
werbeschein A berechtigt, in allen Oberämtern
ihre
Karusselle aufzustellen, ohne verpflichtet zu
sein,
den Wandergewerbeschein auf das betr. Oberamt
ausdehnen zu lassen. Somit ist in der
amerikani-
schen Besatzungszone die,,Ausdehnungspflicht" für
das Schaustellergewerbe gefallen, was sicher
von
allen Schaustellern auch deshalb begrüßt
worden
Die einzelnen Berufsverbände fordern daher, daß
aus der besonderen Natur des Wandergewerbes, die
den Ausführenden berechtigt, frei im ganzen Land
umherzuziehen, unbedingt bei der Ausgabe des
Wandergewerbescheins die persönliche Zuverlässig-
keit wieder gemäß § 57 GwO. überprüft wird. Es
geht nicht an, daß die Gefangenen- und Fürsorge-
verbände das Wandergewerbe als eine Versor-
gungsanstalt für ihre betreuten Schützlinge betrach-
ten. Es geht aber auch nicht an, daß asoziale Ele-
mente mit zahlreichen Vorstrafen die gesetzliche
Möglichkeit erhalten, sich Möglichkeiten zur Ver-
übung ihrer Untaten verschaffen. Wir stehen ent-
gegen der Ansicht der Besatzungsmacht auf dem
Standpunkt, daß jemand, der bereits erhebliche Vor-
strafen hat, damit seine persönliche Unzuverlässig-
keit für das Wandergewerbe genügend doku-
mentiert hat. Nicht umsonst hat der Volksmund den
Satz gefunden:,,Gelegenheit macht Diebe".
Redaktionsschluß
für die nächste Ausgabe des Komet<
am 5. November 1949.
Die Hauptgemeinschaft des ambulanten Gewer-
bes ist bestrebt, diese Gesichtspunkte bei den zu-
ständigen Stellen der Bundesregierung durchzuset-
zen und sie im,,Berufsgesetz für das ambulante
Gewerbe" verankern zu lassen.
Wir weisen unsere Leser darauf hin, daß die vor.
stehend geschilderten gesetzlichen Bestimmungen
lediglich für das amerikanische Besatzungsgebiet
gelten. Im französischen Besatzungsgebiet werden
u. W. die Bestimmungen der Gewerbeordnung noch
in alter Schärfe angewandt, insbesondere wird auch
noch die Bedürfnisfrage bei der Zulassung zum
Wandergewerbe überprüft. In der britischen Zone
ist der Einfluß der in der US-Zone herrschenden
Gewerbefreiheit langsam spürbar geworden und hat
zur Aufhebung früherer einschneidender Lizenzie-
rungsbestimmungen geführt.
Handel und Wandergewerbe im Wettbewerb!
Täglich mehren sich die Fälle, in denen der Wett-
bewerb zwischen Handel und Wandergewerbe
offensichtlich zutage tritt. Die Absatzschwierigkei-
ten in allen Sparten des Handels haben in der letz-
ten Zeit so zugenommen, daß der Handel gezwun-
gen ist, voll in die Tasten zu greifen, um die Käufer
für seine Waren zu interessieren. Der Handel sieht
seine größte Konkurrenz in der lebhaften Tätigkeit
des Wandergewerbes. Das Wandergewerbe erhielt
in allen Teilen Westdeutschlands aus den verschie-
densten Berufskreisen in den letzten Monaten stän-
dig Zustrom, bedingt durch die Notzeit im allge-
meinen und den Mangel an festen Arbeitsplätzen.
Das Wandergewerbe tritt jetzt nicht mehr allein
durch Hausierer oder durch die sogenannten Markt-
fieranten an die Verbraucherschaft heran, sondern
es bedient sich in den zerstörten Städten West-
deutschlands sogenannter fliegender Stände, um
auch hier in den Verkaufszentren der Großstädte
Waren mannigfacher Art dem Verbraucher nahe
zu bringen. Diese Verkaufsstände sind Behelfsein-
Das ambulante Gewerbe hat nichts gegen einen
auf sachlicher Basis geführten Wettbewerbskampf
einzuwenden. Wogegen sich aber die Wander-
gewerbetreibenden wenden, sind die unlauteren An-
griffe und Verleumdungen des Einzelhandels gegen
das Wandergewerbe.
Wenn es der Einzelhandel mit der Käuferschaft
genau so ehrlich meint, wie das Wandergewerbe,
dann dürfen beide nur ein Ziel haben: in gegensei-
tiger Ergänzung dem Nutzen der Verbraucherschaft
zu dienen.
Das geltende Recht hat deshalb auch eine klare
Abgrenzung zwischen Handel und Wanderge-
werbe vorgenommen. Zur Ausübung des Wander-
gewerbes ist die Erteilung eines Wandergewerbe-
scheines unerläßlich. Im Stadtgebiet ist der Stadt-
Stadt-
hausierschein zwingende Notwendigkeit.
hausierscheine sind für alle Personen erforderlich,
die an ihrem Wohnorte von Haus zu Haus Waren
vertreiben.
1945
Wie bereits eingangs erwähnt, ist zur Zeit am
meisten umstritten der sogenannte Verkaufskiosk.
Gegen die Errichtung dieser Verkaufskioske wird
bei sachlicher Beurteilung und unter Zugrundele-
gung des Bedürfnisses niemand Einwendungen er-
heben können. Diese Verkaufsstände haben in den
Jahren 1945, 1946 und 1947 der Bevölkerung Wa-
ren aller Art in die zerbombten Städte gebracht und
dadurch, sozial gesehen, eine besondere Leistung
im Interesse der Verbraucherschaft erfüllt. Sich
heute nun hinzustellen und zu erklären, daß diese
Kioske, Verkaufsstände und sonstigen Hilfseinrich-
tungen des ambulanten Gewerbes nunmehr ver-
schwinden müßten, da sie nicht mehr in das Stadt-
bild passen und in unseren Großstädten ein dauern-
des Jahrmarktsleben zeitigen würden, wäre eine
große Ungerechtigkeit und würde ins-
besondere in der US-Zone im Widerspruch zur Ge-
werbefreiheit stehen.
Wir sind damit einverstanden, daß selbstver-
ständlich auch diese Verkaufsstände sich einer ge-
wissen Ordnung unterwerfen müssen. Mann kann
durch bestimmte Auflagen dem Verkaufsstand ein
besseres Gesicht geben. Man kann auch, je nach
Art der Lage des Standes, aus verkehrspolizeilichen
Gründen einmal sagen, daß der Verkaufskiosk an
dieser oder jener Stelle nicht mehr tragbar ist, da-
für haben wir Verständnis.
Aber zu sagen oder durch einen Magistratsbe-
schluß feststellen zu lassen, oder in einer Polizei-
verordnung anzuordnen, daß im Weichbild einer
Stadt überhaupt das ambulante Gewerbe nicht
mehr zugelassen werden darf, kann keinesfalls gut-
geheißen werden. Eine derartige Anordnung wird
von uns mit derselben Schärfe bekämpft werden,
wie sie verfügt wird. Wir werden uns im Rahmen
der Hauptgemeinschaft und aller angeschlossenen
Verbände in der nächsten Zeit sehr häufig gerade
mit dieser Frage befassen müssen. Es geht hierbei
um die Existenz zehntausender Wandergewerbe-
treibender im Gebiet der Bundesrepublik Deutsch-
lands. Diesem uns vom Einzelhandel über die Stadt-
verwaltung aufgezwungenen Existenzkampf können
wir mit Zuversicht begegnen, wenn wir uns im
Wandergewerbe alle einig sind. Lassen wir deshalb
in Zukunft alle kleinlichen Nörgeleien und erkennen
wir, daß nur in einer geschlossenen Front des Wan-
dergewerbes von der Nordsee bis zu den Alpen
die
Sicherung unserer Existenz für die Zukunft
ver-
ER.
bürgt ist.