Der Komet 3143 – Seite 5

Nr. 3143 Vor dreißig Jahren DER KOMET über 1 km langen,,Irrwege der Liebe", 1026 m, ko- steten doch nur 678 Mark. Vielleicht waren sie schon zu verregnet! Die Vergnügungs- und Lunaparks schießen wie Pilze aus der Erde: Magdeburg, Berlin-Halensee, Charlottenburg, Köln (dort gab es ein erhebliches Großfeuer), Düsseldorf und noch in vielerlei an- deren Städten. Muscheln sind ein beliebter Verlo- sungsartikel, Glücksbriefe und Horoskope gibt es wie Sand am Meer. Am 11. Februar 1920 hatte übrigens die erste Vertreter-Versammlung der Reichsarbeitsgemein- zum ersten Male eine Art einheitliche Organisation zustandegekommen. Die Papierpreiserhöhungen, die Papierknappheit machte dem,,Komet" das Er- scheinen gewiß nicht leicht, und dennoch liegt er, begehrt und beliebt bei allen Angehörigen des am- bulanten Gewerbes, immer wieder mit Selbstver- ständlichkeit vor, die Belange des Gewerbes tapfer vertretend. Wenn es gegen das Jahresende geht, pflegt man gern zurückzublicken. Dabei fällt der Blick auch ge- legentlich auf größere Zeiträume als nur den eines ganzen Jahres. Man sieht mit einer gewissen Sehn- sucht auch auf die sogenannte,,gute alte Zeit", die sich bei näherem Zusehen dann gar nicht einmal als so gut erweist. Vielleicht bewahrt sich der eine oder andere der Leser sich den „Komet" auf, der doch nun schon seine 66 Jahre alt ist. Der Wohn- wagen eignet sich allerdings weniger zum Aufbe- wahren, aber vielleicht existiert er doch in einigen älteren Jahrgängen noch in einem festen Quartier. Er kann so viel erzählen.schaft (Leiter Walter Keller) stattgefunden; es war Versetzen wir uns also einmal dreißig Jahre zu- rück im vorigen Jahrhundert war ein solcher Zeitraum bald eine „,Generation", heute sind wir, obwohl es uns nicht so gut geht, langlebiger ge- worden und schlagen wir den Jahrgang des ,,Komet" auf, der das Jahr 1920 am 3. Januar mit der Nummer 1810 begann. Was gab es denn in die- sem Jahre Erfreuliches? Ich habe die beiden dicken Bände hin und her gewälzt, aber ich muß doch sa- gen, daß nicht allzuviel Freudiges darin zu lesen ist. Das liegt aber nicht etwa am alten, lieben,,Komet", der in diesem Jahr der beginnenden Inflation eine unerquickliche Auseinandersetzung mit dem,Anker' hatte gewisse Verbände wollten den,,Komet" erst nicht gelten lassen. Aber ein Entrüstungssturm von Zuschriften hebt an, wie man so kurzsichtig sein und das wichtigste Organ außer Acht lassen könne. Theodor Rupp schreibt in Nr. 1815:,,Da griff ich an meine Schädeldecke, um zu konstatieren, ob dieselbe noch intakt sei" u. ä., und so behaup- tet der,Komet" doch seinen alten Rang. Wie ge- sagt, am,,Komet" lag es nicht, daß so wenig Er- freuliches in diesem Band zu lesen ist. Es war viel- mehr die Nachkriegszeit mit ihren Nöten, die frei- lich an die heutigen nicht heranreichten. Da kommt z. B. die berühmte und berüchtigte Lustbarkeitssteuer auf, gegen die die Arbeitsge- meinschaft der Schausteller und Händler mit ihrem Syndikus Dr. Jaffa Attacken über Attacken reitet. Da sind ferner die Eingaben an die Eisenbahnver- waltungen gegen die Erhöhung der Gütertarife, Gesuche um Genehmigung der Mitfahrt von Be- gleitpersonen in Schaustellerwagen auf der Bahn wegen der dauernden Beraubungen und Plünderun- gen. Aus den Anzeigen geht hervor, wie viele Schausteller genötigt waren, ihre Geschäfte zu ver- kaufen, um Bargeld zu bekommen, das ihnen dahin- schmolz wie die Butter an der Sonne. Im Januar werden fast neue 5 m - Wohnwagen noch mit 4500 Mark angeboten und Bodenkarusselle kosten 4000 Mark, gegen Ende des Jahres 1920 aber fand ich einen 4-m-Wohnwagen zum selben Preis und ein Bodenkarussell für 27 000 Mark angeboten. Barzahlung, Barzahlung war die Losung. Ein Turm- seil verkauft jemand mit 80 Mark, ein Kasperlthea- ter mit 1500 Mark, eine 5 Zentner schwere Baci- galupo-Orgel mit 2700 Mark. Ein Eisbär war für 1800 Mark zu haben. Der Komet-Kalender, auch damals unentbehrlich, kostete für 1920 noch 5 Mk., aber für 1921 mußte man bereits den doppelten Preis und das Porto zahlen. In allen Spalten klingt es in 1920 von dem Ver- suche, nun endlich eine allgemeine Einigung zu er- zielen. Einige Vereine und der RAG. sind besonders rührig, ihre Berichte zu veröffentlichen: der Süd- deutsche Verein reis. Schausteller und Handelsleute, Sitz Nürnberg, die Vereinigung reis. Schausteller- gehilfen und verwandter Berufe, der Reichsbund der Spielbudenbesitzer Deutschlands, Sitz Ham- burg, der Verein Münchener Meß- und Marktfieran- ten, der Hessische Verband reis. Schausteller, Händ- ler und deren verwandte Berufszweige, Sitz Darm- stadt. Unter den Frauenvereinen begegnet man am häufigsten dem Nordischen Frauenverein,,Ham- monia", Hamburg. Und gegen Ende des Jahres 1920 taucht neben dem sehr rege werdenden Süd- deutschen Bund reis. Schausteller, Sitz Ulm a. d. D., auch die Vereinigung der Berufs-Athleten und Ring- kämpfer Deutschlands, Berlin, mit ihren Vereins- berichten auf. Es gibt noch eine sehr frohe Ankündigung: Die Angestellten des „Komet"-Verlages können dem Herausgeber Herrn Gustav Leis und seiner Gattin zum Fest der Silbernen Hochzeit Glück wünschen. Und was war sonst noch alles los? Ein neuer Gesetzentwurf zur Filmzensur lag vor, das reisende Kino war ja damals noch häufig. Aber schon war es der seẞhaften Konkurrenz gegenüber im Erlie- gen. Ein Filmverleiher bietet Filme in Mengen an, darunter:,,Jenseits der Schwellen des Todes", 872 m, 640 Mark;,,Ein Seelenkampf", 988 m, 690 Mark;,,Hungernde Sperlinge", 910 m, 586 Mark; ,,Moloch Mammon", 897 m, 535 Mark. Aber die Die im Rahmen der Leipziger Engros-Messe ins Leben gerufene Kinematographische Messe interes- siert auch die Schausteller, während man auf der Kleinmesse in Leipzig um die Bebauung des Meẞ- platzes kämpft. Die bevorstehende erste Reichs- tagswahl trägt dann die Politik in die Spalten der Zeitschrift, bis man sich entschließt, neutral zu bleiben. Die Suche nach Abnormitäten in der so wirren Zeit ist groß: Lyonella, das Löwenweib (halb Seite 5 Weib, halb Löwe) ist in einem Inserat abgebildet. Im Sommer bietet ein Schausteller einer tätowierten Dame 75-100 Mark Tagesgehalt mit Ansichts- kartenverkauf, während das Gewerbe sich mit Recht gegen die Schaustellung einer armen irr- sinnigen Negerin, die lebende Mäuse und Ratten aẞ, verwahrt. Der Dürkheimer Wurstmarkt ist zunächst in Ge- fahr. Das Münchner Oktoberfest wird ein beschei- denes,,Herbstfest", bei dem es 8 prozentiges Bier zu trinken gibt. An Schaustellern sind u. a. Gabriels Teufelsrad, Eigls Panoptikum, der Eiskönig Tom Jack in seinem Prachtbau, Stehbecks Achterbahn, Wiesmaiers Taucher und Schichtls Zaubertheater vertreten. Die Zeiten sind aber schlecht: Am 3. Ok- tober muß Hagenbecks Stellinger Tierpark schlie- Ben, da der Tierbestand nicht durchgehalten wer- den konnte. Auch der Hamburger Dom ist nicht übergroß: Haases Stufen- und Achterbahn, Sie- bolds Figur-8-Bahn und Lionel, der Löwenmensch, sind die Hauptattraktionen. Es ist ganz interessant, die alten Seiten zu durch- blättern im Unterhaltungsteil sind Holteis,,Va- gabunden" und der Courths-Mahler-Roman,,Gri- seldis" abgedruckt Manche Probleme, die da- mals bestanden, sind auch heute noch nicht gelöst. Aber eines steht fest: der starke Lebenswille, das Nichtunterkriegenlassen, das Standesbewußtsein des ambulanten Gewerbes blieb ungebrochen. Der ,,Komet", heute vielseitiger und reichhaltiger noch als damals, hat ebenfalls seinen schönen Zweck, das Sprachorgan des Gewerbes zu sein, gradlinig eingehalten. Dr. Alfred Lehmann. Was darf gepfändet Unter obiger Ueberschrift wurde in Nr. 3140 der Fachzeitschrift,,Der Komet" ein Artikel veröffent- licht in dem die auf Grund des § 811 der Zivilpro- zeẞordnung unpfändbaren Gegenstände bekannt gegeben werden. Eine eingehendere bezw. tiefer- schürfendere Behandlung dieser Materie erscheint angebracht, was natürlich nur durch Heranziehung von Urteilen und zwar solche, die auf das ambu- lante Gewerbe bezw. der einen oder anderen Sparte derselben Bezug nehmen, geschehen kann. Vielfach ist es vorgekommen, daß durch Be- schluß eines Amtsgerichts eine Pfändung ausge- sprochen, die dann auf Grund der eingelegten Be- schwerde durch das zuständige Landes- bezw. Oberlandesgericht als unzulässig erklärt, d. h. auf- gehoben wurde. Die folgenden drei das ambulante Gewerbe be- sonders interessierenden Fragen 1. Sind Wohn- oder Packwagen der Schausteller- kollegen pfändbar; 2. Ist das Pferd und der Wagen eines Straßen- händlers oder 3. Sind Instrumente die ein Hausierer zur Aus- übung des Gewerbes benötigt pfändbar? sollen auf Grund erfolgter Rechtsprechung beant- wortet werden. Bu Zu 1. Der Wohn- und Packwagen des Schaustel- lers N. N. wurde gepfändet. Letzterer rief mit Er- folg das Landesgericht an, welches den Wohn- und Packwagen für unpfändbar erklärte und betonte, der Schausteller dürfe sich mit Recht auf § 811, Zif- fer 1 u. 5 der Zivilprozeßordnung berufen. Das Oberlandesgericht in München bestätigte den Standpunkt des Landgerichts und führte begrün- dend u. a. aus: Der Schausteller brauche ohne Zwei- fel nicht nur den Wohnwagen sondern auch den Packwagen um sein Gewerbe ausüben und leben zu können. In der weiteren Begründung wird die Unentbehrlichkeit beider Wagen in eindringlichster Form herausgestellt. In einem anderen Falle war die Pfändung eines Wohnwagens bereits durchgeführt. Gegen den Be- schluß des Amtsgerichts hatte die 2. Zivilkammer des Landesgerichts III, Berlin, auf Grund der einge- reichten Beschwerde beschlossen: Unter Aufhebung des angefochtenen Be- schlusses wird die vorgenommene Zwangsvoll- streckung in einem Wohnwagen mit Veranda für unzulässig erklärt. Die Kosten fallen der Gläubigerin zur Last. Der Wert des Gegenstandes der Beschwerde wird auf 100 bis 200 DM festgesetzt. Auch in diesem Falle wurde der Wohnwagen für unpfändbar erklärt und daß obwohl sich der Schau- steller in den Wintermonaten - in welchen die Pfändung erfolgte sich als Wursthändler betä- tigte. In der ausführlichen Begründung wird wieder- werden? holt und ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die Anwendung des § 811 (5) der Zivilprozeßordnung gegeben ist, da der Schuldner seine auf persönliche Leistungen beruhende Tätigkeit ohne den gepfän- deten Wohnwagen nicht ausüben kann. In der Ur- teilsbegründung des Landgerichts III, Berlin, wird abschließend bemerkt, daß die auf die genannte Vorschrift (§ 811) gestützte Beschwerde des Schuldners gerechtfertigt ist und zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses und zur Freigabe des Pfandgegenstandes führen mußte. Zu 2. Das Gewerbe im Umherziehen mit Obst und Gemüse betrieb der Hausierhändler N. N. wel- cher in wirtschaftliche Schwierigkeiten geraten war. Ein Gläubiger hatte versucht Pferd und Wa- gen des Hausierers zu pfänden. Das zuständige Amtsgericht hatte die Ansicht vertreten, daß der Hausierhändler nicht unter die nach § 811 (5) der Zivilprozeßordnung geschützten Personen falle, da er vom Umsatz von Obst und Gemüse lebe. Die- ser Ansicht trat das Oberlandesgericht in Karlsruhe nicht bei, sondern führte u. a. aus:,,von ent- scheidender Bedeutung sei, ob die persönliche Tä- tigkeit des Hausierers gegenüber dem Betriebska- pital und Hilfskräften für den Charakter seiner Tä- tigkeit den Ausschlag gebe." Dieses sei vorliegend als unbedenklich anzunehmen, wie aus dem Umfang des von N. N. betriebenen Hausierhandels mit Obst und Gemüse unzweifelhaft hervorgehe. Die Pfän- dung von Pferd und Wagen sei daher im vorliegen- den Falle nicht zu billigen, weil die gepfändeten Gegenstände, d, h. sowohl das Pferd wie auch der Wagen, für die von N. N. als Hausierer mit Obst und Gemüse ausgeübte persönliche Erwerbstätig- keit als unentbehrlich gemäß § 811 (5) der Zivil- prozeßordnung anzusehen seien. Zu 3. Eine auf diesem Gebiete interessante Ent- scheidung hat das Oberlandesgericht in Stuttgart getroffen. Der Hausierer N. N. verkauft Musikin- strumente und benötigt einige derselben zwecks Vorführung bezw. Vorspielen bei der Ausübung seiner beruflichen Tätigkeit. Als ihm diese Vorfüh- rungsinstrumente gepfändet wurden, rief er ohne Erfolg das Landgericht an unter Betonung, daß es ihm ohne diese Instrumente nicht möglich sei Geschäfte abzuschließen. Das Landgericht wies den Antrag des Hausierers seine Instrumente frei zu geben, ab. Der Hausierer wandte sich darauf an das Oberlandesgericht in Stuttgart welches die Vorent- scheidung als unzutreffend aufhob und u. a. ausführte, die Vorentscheidung des Landge- richts könne nicht aufrecht erhalten werden. Das Landgericht habe § 811 (5) der Zviprozeßordnung nicht richtig ausgelegt. Weiter wird in der Begrün- dung des Oberlandgerichtes dargelegt, daß der be- treffende Hausierer vor allem Personen aufsuche und diese bearbeite, um sie zum Kauf von Musikin- strumenten zu veranlassen. Zu diesem Zwecke müsse N. N. die Instrumente vorführen und spielen