Der Komet 3186 – Seite 10

Seite 10 eignen oder nicht. Kollege Gottwald sprach über die allgemeine Ausgestaltung der Spezialisten- verkaufsstände und wies nach, daß manche Ge- schäfte nicht vertrauenswürdig aussehen. Herr Marktmeister Röver sprach sich besonders zu die- sem Punkte aus und bat darum, daß von uns alles getan werden soll, die Plätze in einem anständigen Zustand zu erstellen. Das Anpreisen von Waren müsse in einer gemäßigten Form geschehen. - Die Inhaber unserer Turnusplätze sind, soweit sie ihre Plätze selbst nicht einnehmen, verpflichtet, der Fachgruppe dies mitzuteilen. Falls von auswärts Kollegen neu nach Braunschweig zuziehen, die Spezialisten sind oder sich jetzt neu anmelden, können sie in dem Turnus oder aber in dem Ver- losungsturnus nicht aufgenommen werden; es sei denn, daß der eine oder andere ausscheidet und dadurch ein Platz frei wird. Kollege Enghard be- merkte, daß er bei der Behörde in Wolfenbüttel versuchen werde, die in Wolfenbüttel zur Verfü- gung stehenden zwei Spezialistenplätze mit in den Turnus einreihen zu lassen. Er werde zu gegebe- ner Zeit entsprechenden Bescheid geben. - Kol- lege Tassani bemängelte, daß man hier immer von jüngeren Kollegen spricht. Er stelle fest, daß es nicht immer die jüngeren, sondern vielmehr die älteren Kollegen sind, die das Ansehen des Ver- bandes, speziell der Fachgruppe IV, schädigen. So haben sich die Kollegen Wallenda u. Kriegerow auf dem Kohlmarkt derart unmöglich benommen, daß das Ansehen nicht gefördert, sondern nur geschä- digt wird. Da weitere Wortmeldungen zu Punkt Verschiedenes nicht vorlagen, dankte Koll. Schwed- ler den Anwesenden und bat darum, ihm auch im neuen Geschäftsjahr unterstützend zur Seite zu stehen. Er schloß die Versammlung um 16 Uhr und man ging nunmehr zum gemütlichen Teil über. Schwedler, Korn, Schriftführer. 1. Vorsitzender. Kreisstelle Hamburg Protokoll über die Fachgruppen-Hauptversammlung der Ver- kaufsgeschäfte in der Fachgemeinschaft I (Schau- steller) am 10. 1.51 bei Voß, Ernst-Thälmann-Str. Kollege Stündel eröffnete um 15 Uhr die überaus gut besuchte Versammlung, hieß die Kollegen will- kommen und erteilte dann dem Kollegen Max Eber- hard das Wort. Kollege Eberhard sprach über die allgemeinen Schwierigkeiten des Jahres 1950 und kam dann auf das abzuhaltende Frühlingsfest des Jahres 1951 zu sprechen. Es seien eine Reihe von Plätzen dem Amt für Wirtschaftsüberwachung eingereicht worden. Nach einer eingehenden Be- sichtigung mit der Behörde wurden von den 9-10 vorgeschlagenen Plätzen vier als diskutabel an- gesehen und zwar ein Platz bei der Volksoper (St. Pauli), ein Platz an der Hoheluftchaussee, ein Platz zwischen Langereihe und Steindamm, am Hansaplatz, sowie ein Platz am Glockengießerwall, wo das Museum gestanden hatte. Allerdings seien die Aussichten bei dem letztgenannten Platz nur 1 Prozent. Der Meldeschluß für diese Veranstal- tung war mit dem 31. 1. 1951 abgelaufen. Er in- formierte dann die Kollegen über die Licht -Ange- legenheit und verlas verschiedene Schreiben der politischen Parteien und Fraktionen der Hamburger Bürgerschaft, die zu der gefaßten Resolution Stel- lung nahmen. Bedauerlich sei, daß die Ansichten der beiden Berufsorganisationen nicht immer die gleichen seien und daß von einer Organisation ständig diskutable Vorschläge torpediert würden. Er habe kein Verständnis dafür, wenn einige Kolle- gen glaubten, sich durch Mitgliedschaft in beiden Organisationen rückversichern zu müssen. Man könne hier auf Grund des Grundgesetzes zwar nichts unternehmen, aber aus ideellen und mora- lischen Gründen müsse man sich doch dagegen wenden. Man müsse den Mitgliedern klarlegen, daß sie mitarbeiten und endlich eine klare Linie be- ziehen müßten. Auch in Reklame-Angelegenheiten müsse in Zukunft ein einheitlicher Standpunkt ver- treten werden. Bedauerlicherweise hätte nur ein Teil der Kollegen bezahlt. Kollege Trucken- müller mahnte dann nochmals die Kollegen zur Einigkeit in ihrer Berufssparte. Er kam dann auf die Beförderungssteuer zu sprechen und gab ein Rundschreiben der Hauptverwaltung bekannt. Er wies darauf hin, daß mit allen Mitteln versucht werde, sowohl den Wandergewerbetreibenden als auch den Schaustellern erhebliche Schwierigkeiten zu bereiten. Zu dem Thema Berufsgenossen- schaft gab dann Kollege Eberhard noch einige Erklärungen ab. Er führte u. a. aus, daß die Schlag- kraft des Gesamtverbandes die Hauptsache sei, denn man könne sein Geschäft nicht ohne eine Sicherung des gesamten Gewerbes betreiben. So- lange man wenig merke von der Arbeit des Ver- DER KOMET bandes, werde auch etwas getan und dann gehe auch alles am Schnürchen. - Kollege Trucken- müller gab dann noch eine Erklärung ab bezüg- lich des Beginns des Winterdoms und wies noch- mals darauf hin, daß die Kollegen am 17. Dez. 1950 sich eindeutig für den 11. November ausgesprochen hätten. Es wurde nunmehr in die Neuwahl des Vorstan- des eingetreten. Für das Wahl-Komitee wurden folgende Kollegen vorgeschlagen: Kurt Röhr, Gust. Grimmer, Franz Svacina, Albert Bade, Rob. Carls. Die Kollegen Röhr, Bade und Carls nahmen den Vorschlag an. Der Geschäftsführer Truckenmüller dankte dann dem alten Vorstand für seine im ver- flossenen Jahre geleistete Arbeit und übergab den Vorsitz dem Kollegen Carls. Dieser bat um Vor- schläge für die Wahl des Fachgruppenleiters. Vor- geschlagen wurden die Kollegen Hugo Stündel, Franz Svacina, Johs. Nehmtow, Ella Menneke, Rob. Carls. Nachdem alle bis auf den Kollegen Stündel abgelehnt hatten, wurde Kollege Stün- del einstimmig zum Fachgruppenleiter gewählt. Es kam dann zur Wahl der Fachreferenten. Für die Zuckerwarenbranche wurden vorgeschlagen die Kollegen Franz Svacina, Franz Röhr, Johs. Nehm- tow, Maria Grüttner, Willy Kreißig. Nachdem alle bis auf den Kollegen Nehmtow ablehnten, wurde Kollege Johs. Nehmtow einstimmig als Fach- referent für die Zuckerwarenbranche gewählt. Für die Backwarenbranche wurden vorgeschlagen die Kollegen Alb. Bade, Gustav Grimmer, Th. Weber, Herm. Bade, Carl Bruck. Nach Ablehnung seitens der anderen Kanditaten wurde Kollege C. Bruck einstimmig zum Fachreferenten für die Backwaren- branche gewählt. Für den Posten eines Fachre- ferenten tür die Wurst- und Gaststättenbetriebe wurden vorgeschlagen die Kollegen Karl Uhrmann, Carl Niekisch, Tornow und Ernst Swierczynski. Es lehnten alle ab bis auf Kollege Uhrmann. Kol- lege Uhrmann wurde einstimmig als Fach- referent gewählt. Nach Beendigung der Wahlhandlung bat Kollege Carls den neuen Vorstand, am Vorstandstisch Platz zu nehmen. Die neugewählten Kollegen dankten für das Vertrauen, das ihnen entgegengebracht wurde und baten die Mitglieder, ihnen mit Rat und Tat zur Seite zu stehen. Kollege Eberhard ermahnte dann gleichfalls die neugewählten Vor- stände, ständig in Verbindung mit ihren Mitglie- dern zu arbeiten und betonte nochmals, daß im letzten Jahre von dem Vorstand sehr viel für die Fachgruppe geleistet worden sei. Es könnte wieder der Zeitpunkt kommen, daß gerade für diese Grup- pe sehr viel zu tun sei. Er sei erfreut über den guten Verlauf der Neuwahl und beglückwünschte den neuen Vorstand. Zum Punkt,,Verschiedenes" wurde über all- gemeine Fragen gesprochen. Es sprachen die Kol- legen Alb. Bade, Truckenmüller und Swierczynski. Letzterer stellte die Arbeit des Kollegen Trucken- müller heraus, der alles getan habe, wenn es galt, etwas für die Kollegen herauszuholen. Nur in einem Punkt müsse etwas eifriger gearbeitet werden, und das sei die Veröffentlichung regelmäßiger Berichte im,,Komet". Kollege, Truckenmüller versprach, auch hierin dem Wunsche des Vorstandes zu ent- sprechen. Nachdem noch einige Auskünfte auf Anfragen gegeben worden waren, wurde die Ver- sammlung geschlossen. Der neue Kurs in Berlin C. T. Am 17. Jan. 1951 hat die Jahreshauptversamm- lung der Landesstelle Berlin im Verband Ambu- lanter Gewerbetreibender e. V. in den Zoo- Festsälen stattgefunden. Im allgemeinen ist dazu zu sagen, daß die Organisation im verflossenen Jahre gute Fortschritte gemacht hat und wesentliche Erfolge erzielen konnte. Der Aufbau erfolgte zielbewußt und mit den zur Verfügung stehenden Geldmitteln ist sehr vorsichtig disponiert worden. Ein Beweis dafür war die einstimmige Entlastung des Haupt- kassierers und des gesamten Vorstandes. Etwas überraschend kam, daß der 1. Vorsitzende, Kollege Leidenfrost, auf diesen Posten nicht wie- dergewählt wurde. Als Erklärung mag dafür an- gesehen werden, daß er im Laufe des Jahres meh- rere Male den Wunsch äußerte, den Posten ab- zugeben, weil er zeitlich nicht mehr voll den Po- sten ausfüllen könne. Es war daher dem Einge- weihten nicht verwunderlich, daß in der Stichwahl der bisherige 2. Vorsitzende, Kollege Lucas, die meisten Stimmen auf sich vereinigen konnte. Die Wahl der Vorstandes ergab folgende Zusammen- setzung: 1. Vorsitzender: Kollege Lucas, 2. Vors.: Kollege Bruno Hoffmann, 3. Vors.: Kollege March, 1. Kassierer: Kollege Herbert, 2. Kassierer: Kollege Arensee, 1. Schriftführer: Kollege Belke, 2. Schrift- führer Kollege Otto Hoffmann. Nr. 3186. Der von den Mitgliedern eingebrachte Antrag, die Selbständigkeit der Organisation durch Los- lösung der Landesstelle von dem Verband Ambul. Gewerbetreibender Deutschlands e. V. wieder her- zustellen, wurde angenommen. Als Gründe wurden geltend gemacht, daß die Anlehnung an den west- deutschen Verband im Sommer 1950 zur Voraus- setzung hatte, daß die beiden in Berlin bestehen- den Organisationen sich verschmelzen. Diese grundlegende Bedingung wurde von der Charlot- tenburger Vereinigung durchbrochen und der im März 1950 in der gemeinsamen Versammlung ge- faßte Beschluß durchlöchert. Außerdem baut sich die Gesetzgebung für Berlin auf ganz anderen Voraussetzungen auf als in der Bundesrepublik. Die grundlegenden Entscheidungen liegen bei den Landesregierungen bezw. beim Magistrat von Ber- lin. Eine zentrale Bearbeitung von Bestimmungen, die den Beruf betreffen, ist daher nicht möglich. Jedes Land hat darüber eigene Ausführungsbestim- mungen. In Berlin hat sich durch die Zeit- und Lageumstände eine Sonderstellung herausgebildet, die gerade in der Gesetzgebung so differiert, daß sie mit den Bestimmungen in den westdeutschen Ländern schwer in Uebereinstimmung zu bringen ist. Die Grenz- und Währungsprobleme, die hier auftreten, sind in Westdeutschland völlig unbe- kannt, jedoch hier von einschneidender Bedeutung. Berlin muß daher seine Interessen selbst wahr- nehmen. Aus diesen Gründen ist es notwendig, daß vorerst die Selbständigkeit und die Entschluß- fähigkeit der Organisation gewahrt bleibt. Die für Westdeutschland geltenden Satzungen liegen erst jetzt im Wortlaut vor. Den besonderen Verhält- nissen in Berlin ist darin nicht Rechnung getragen. Außerdem bestehen in Westdeutschland zwei Ver- bände, die die Interessen des ambulanten Gewer- bes vertreten. Erst wenn die Verschmelzungsfrage in Westdeutschland geregelt ist, wäre es an der Zeit, dem Gedanken des Einheitsverbandes näher- zutreten. Eine Zusammenarbeit mit den westdeut- schen Verbänden ist bei der gegenwärtigen Sach- lage wohl angezeigt, jedoch würde eine feste An- gliederung bei der gegebenen Sonderstellung von Berlin in dem deutschen Staatengebilde zur Zeit nicht die gegebene Lösung für die Organisations- frage bedeuten. Im großen ganzen konnte man von der Ver- sammlung den Eindruck mit nach Hause nehmen, daß in dem abgelaufenen Geschäftsjahr von dem Vorstand eine umfangreiche Kleinarbeit geleistet worden ist. Es ist keine unbekannte Tatsache, daß gerade in Berlin die Vorstöße gemacht wurden, die zur Einengung des Wirkungsbereiches des ambu- lanten Gewerbes führen sollen. Gelingt ein solches Vorhaben, so lassen die Auswirkungen im Bundes- gebiet nicht lange auf sich warten. Diese Angriffe abzufangen, wird die größte Aufmerksamkeit im kommenden Geschäftsjahr erfordern. Die mitunter sehr lebhaft verlaufene Versammlung hat bewiesen, daß die Mitglieder volles Vertrauen der Verbands- leitung entgegenbringen und sie sich auch in Zu- kunft vor Enttäuschungen geschützt wissen. Cleser Der Lese Lo. Ihat das Wort Überall werden wieder die üblichen General- versammlungen abgehalten: Punkt I Neuwahl des Vorstandes usw.! Ob Schaustellerbund, VAG. oder Hauptgemeinschaft, wir können getrennt marschieren, aber, meine Herren, wir wollen vereint schlagen! Alles persönliche, kleinliche, wollen wir zurückstellen alles für unseren Beruf! Haben wir gute Vorstandsmitglieder bisher gehabt, wählen wir diese bestimmt wieder; jeder Berufskollege, der Idealismus besitzt, nimmt seine Funktion wieder an! Wir brauchen gute Köpfe. Das Jahr 1950 war nicht rosig, das Jahr 1951 wird nicht besser werden oder es müssen Wunder geschehen. Ich habe in der letzten Zeit festgestellt, daß in unserem Beruf ,,neue Kollegen" aufgetreten sind, die redegewandt und gebildet sind, aber eher zum Schaden, als zum Nutzen wirken. Tonangebende Funktionäre können nach meiner Ansicht nur Kollegen sein, die das Wandergewerbe hundertprozentig ausüben und auch mit Lust und Liebe an ihrem Beruf hängen! Was tut ein Einzelhändler als erster Vorsitzender im VAG. oder als Fachgruppenleiter? Diese Leute können uns nicht vertreten. Sie haben andere Interessen. Geschäftsführer, die bezahlt werden, haben eine Verantwortung und ihre Pflicht hundert- prozentig zu erfüllen. Hat man aber diese Leute gewählt, dann ist es unsere Pflicht, sie zu stützen und zu schützen. A. V.