Der Komet 3188 – Seite 10

1951-03-10 · Seite 10 von 28

Der Komet 3188 – Seite 10 vom 1951-03-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3188.

OCR-Text · Seite 10

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 10 die Schaustellerverhältnisse in Schleswig-Holstein als vorbildlich, nachdem er die Herbstmärkte in Schleswig-Holstein mit seinem Geschäft beschickt habe. Er sagte:,,Ich kann nur bestätigen, daß in Schleswig-Holstein durch den Kollegen Paul Müller positive Arbeit geleistet worden ist." Weiterhin ging Koll. Jäger auf den Besuch von 2 Versamm- lungen des Vereins reis. Schausteller, Sitz Kiel, ein und erklärte, daß er dabei festgestellt habe, daß ein Zusammenarbeiten mit Herrn Inspektorek un- möglich sei und er eine solche Versammlung auch nicht mehr besuchen wird. Im Verlauf der Debatte schilderte Koll. Schmöker vom Verein reis. Schausteller, Hamburg, das un- kollegiale Verhalten des Herrn Inspektorek auf dem Hamburger Dom. Er beabsichtige, in Ham- burg einen Miẞtrauensantrag einzubringen, um den Herrn Inspektorek aus dem Verein reisend. Schau- steller ausschließen zu lassen. Es war erfreulich zu hören, daß der gesamte Vorstand von Hamburg mit dem Rundschreiben Nr. 1 nichts zu tun hat. Der Wunsch zur Einigung wurde von allen Red- nern zum Ausdruck gebracht. Aber es bestehen immer noch Hindernisse. Es geht nicht um die Mit- gliederzahl, sondern darum, die Berufsorganisation nicht für einen, sondern für alle groß und stark zu machen. für alle groß un Die Vorstandsmitglieder vom VAGD. Hamburg und Schleswig-Holstein und vom Verein reisender Schausteller haben versprochen, in allernächster Zeit in Hamburg eine gemeinsame Vorstandssit- zung abzuhalten, um all die Schwierigkeiten, die der Vereinigung entgegenstehen, zu beseitigen und eine Organisationsform zu finden, die allen gerecht wird. Kollege Müller gab hierzu seine Zustimmung und schloß die harmonisch verlaufene Versamm- lung. Nachdem die Vorstandsmitglieder vom Verein reisender Schausteller, Hamburg, abgereist waren, kam ein Kollege und brachte das Original- schreiben des Herrn Inspektorek, das er von dem 2. Vorsitzenden, Herrn Schade, erhalten hatte. Kol- lege Müller ließ sofort einige Abschriften machen für die Kollegen von Hamburg. Es ist uns unver- ständlich, daß Herr Schade das Schreiben solange zurückgehalten hat, bis die Hamburger Kollegen abgereist waren. Hieraus ist zu ersehen, daß Herr Inspektorek nicht der alleinige Urheber dieses Schreibens ist. Es erweckt den Anschein, wie wenn die Herren Schade und Klein an dem Schreiben nicht unbeteiligt wären. Wir hoffen, daß durch diese gütliche Aussprache alle Mißverständnisse aufgeklärt sind und werden weiter bemüht sein, zum Wohle des Schaustellergewerbes in Schles- wig-Holstein zu arbeiten. gez. Paul Müller. 1. Vorsitzender. Fachgemeinschaft I (Schausteller) Hamburg Offener Brief an den Deutschen Schaustellerbund, Sitz Berlin Sehr geehrte Herren! Wir fragen Sie, ob Ihnen das Rundschreiben Nr. 1/1951 vom 10. 1. 1951 an alle Marktämter des Landes Schleswig-Holstein sowie an die Verwal- tungen der Hansestädte Hamburg und Bremen vom Verein reisender Schausteller und verw. Berufsko!- legen Schleswig-Holstein bekannt ist. Wir möchten Ihnen einzelne Abschnitte hieraus bekanntgeben: Abschnitt 5, Ueberprüfung der Lichtanlagen: ..Im letzten Jahre sind mehrfach Brände durch Kurzschluß, meistens verursacht durch schad- hafte oder unsachgemäß erstellte Lichtanlagen, entstanden. Wir bitten die Aufsichtsbehörden, sich nicht nur auf die Ueberprüfung der Ge- schäfte auf Standfestigkeit und Betriebssicher- heit zu beschränken, sondern die Lichtanlagen zu überprüfen, um der Gefahr von Bränden vorzubeugen." Abschnitt 7, Zulassung von Schankstätten: ,,Es ist ebenso erwünscht, daß zu allen Ver- anstaltungen, Märkten und Volksfesten, auch Schankzelte zugelassen werden, in denen die Marktbesucher, wenn sie ermüdet sind, in Ruhe sich erfrischen können, und in denen sie bei plötzlichen Regenschauern, Gewittern usw. Schutz finden. Geschäfte dieser Art müssen je- doch, wenn sie dem vorgenannten Zweck die- nen sollen, mindestens 50 Besuchern Platz bie- ten. Als vorbildlich auf diesem Gebiet wären die Schankzelte der Kollegen Heinrich Dohrn (Kiel), Karl Grupe (Hamburg) oder das von der Schleihalle anläẞl. des Schleswiger Herbst- marktes erstellte Tanz- und Schankzelt zu be- zeichnen. Solche Geschäfte können auch gleich- zeitig ein Anziehungspunkt für die Marktbesu- cher sein. Es wäre auch nichts dagegen einzu- wenden, wenn Kuchenbäckereien, Eisgeschäfte usw. Kaffee, Limonaden und alkoholfreie Ge- DER KOMET tränke verkaufen. Es hat sich jedoch in den letzten Jahren ein Unfug herausgebildet, der schärfstens bekämpft werden sollte. Es werden in dafür hergerichteten Marktbuden od. Wohn- wagen, die nur wenigen Besuchern Platz bie- ten, alkoholische Getränke ausgeschenkt. Der- artige Unternehmen sind weder als Schaustel- lungsgeschäfte noch als Marktverkaufsgeschäfte oder als Schankzelte anzusprechen und in den meisten Fällen nur darauf eingestellt, den Berufskollegen die letzten Groschen aus der Tasche zu ziehen. Besonders verwerflich ist es, wenn solche Schnapsläden von den führenden Funktionären unserer Berufsorganisation be- trieben werden, weil dann praktisch die Berufs- kollegen gezwungen sind, diese Geschäfte auf- zusuchen, wenn sie in beruflichen Angelegen- heiten Rat holen wollen. Wir ersuchen alle Marktämter dringend, solchen ,Geschäften' keinen Platz anzuweisen und keine Schankerlaubnis zu erteilen, auch wenn sie als sogenannte,Kantinenbetriebe' getarnt sind. Es ist auch Rücksicht darauf zu nehmen, ob am Marktplatz oder in dessen Nähe Gaststätten- betriebe, die auch mit dem Marktgeschäft rech- nen müssen, vorhanden sind. Diese Rücksicht sollte bestimmend sein dafür, wieviel Schank- zelte für einen Markt oder für ein Volksfest tragbar sind." Zu den anderen Punkten möchten wir im Mo- ment nicht Stellung nehmen. Wir möchten be- merken, daß das Schreiben unterzeichnet ist: Der Vorstand: I. A. Reinhold Inspektorek, 1. Vorsitzen- der und Vorstandsmitglied des Deutschen Schau- stellerbundes. Zu Abschnitt 5, Ueberprüfung der Lichtanlagen: Es ist uns unverständlich, daß man besonders die Behörden auf die Lichtleitungen der Schausteller aufmerksam macht, um eine noch schärfere Kon- trolle wie bisher auf den Schausteller auszuüben. Was den Abschnitt 7, Zulassung von Schank- stätten betrifft, so schlägt das dem Faß den Boden aus, daß ein Schaustellerverein dazu übergeht, seine Kollegen in der niedrigsten Art zu diffamie- ren, ja, daß man sogar ersucht, diesen Kollegen keine Plätze anzuweisen, also geschäftsschädigend in jeder Form wirkt. Glaubt der Schaustellerbund, wenn derartige Rundschreiben mit einem solchen Inhalt an die Be- hörden herausgegeben werden, tatsächlich, daß da- durch eine Sympathie in den Kreisen der Schau- steller, die dem Schaustellerbund fernstehen, in irgendeiner Form erworben werden kann? Wir glauben, nein! Dies sind im Gegenteil weitere Be- weise dafür, daß die Schausteller, die noch fern- stehen, sich noch fester zusammenschließen wer- den, da sie erkennen, daß der Herr, der als Vor- standsmitglied dort fungiert, nicht die geeignete Persönlichkeit ist, die das Gewerbe in etwa ver- treten kann. Wir sehen der Stellungnahme des Bundes gern entgegen. Fachgemeinschaft I (Schausteller) im VAGD. Hamburg I. A. des Schaustellervorstandes: C. Truckenmüller. Verband Ambulanter Gewerbetreibender Bremen Protokoll der Jahreshauptversammlung der Fachgruppe I vom 15. Jan. 1951, abgehalten im Restaurant ,,Sporthalle", Bürgerweide. Um 15.30 Uhr eröffnete der Fachschaftsleiter der Fachgruppe I, W. Ullrich, die Jahreshauptversamm- lung, zu der 85 Mitglieder und einige Gäste er- schienen waren. Er begrüßte die Anwesenden und gab seiner Freude über das zahlreiche Erscheinen der Mitglieder Ausdruck. Besonders herzlich be- grüßte er das Ehrenmitglied August Hoffmann und gratulierte ihm zu seinem 82. Geburtstage. Dann gedachte er der im Jahre 1950 verstorbenen Kolle- gen und bat, sich von den Sitzen zu erheben. An- schließend wurde das Protokoll der Jahreshaupt- versammlung 1950 durch den Schriftführer verle- sen. Es wurde von der Versammlung genehmigt, ebenso die bekanntgegebene Tagesordnung. Bevor der Fachschaftsleiter über den Tätigkeitsbericht referierte, richtete er einen Appell an die Mitglie- der, bei der anschließenden Aussprache über den Tätigkeitsbericht sachlich zu bleiben. Aus dem Tä- tigkeitsbericht ist besonders hervorzuheben: das Bekenntnis zum Einheitsverband auf der Hambur- ger Tagung, gegeben aus voller Ueberzeugung, daß nur die Einigkit den Zielen des Verbandes dienlich und förderlich sein könne; ferner die er- folgreichen Bemühungen für die Landwirtschaft- liche Ausstellung in Bremen; über die Osterwiese, die einen Ueberschuß von 223,40 DM. erbrachte; Nr. 3188 über die Wohnwagenfrage, die durch die Arbeit des Vorstandes der Fachgruppe I zu Gunsten des ambulanten Gewerbes entschieden werden konnte. Der Fachschaftsleiter rügte die mangelhafte Zah- lung einiger Wohnwagenbesitzer, die doch in er- ster Linie bestrebt sein müßten, unter den bekannt schwierigen Verhältnissen, die für die Beibehaltung der Wohnwagenstände bestünden, das Ansehen des ambulanten Gewerbes so zu gestalten, daß keinerlei Anstoß von irgend einer Seite entstehen könnte. Es wurde dann der Erfahrungsbericht des ambulanten Gewerbes, Fachgr. I über den Frei- markt 1950 verlesen. Der Bericht fand die volle Zustimmung der Mitglieder, desgl. die Tätigkeit des Vorstandes der Fachgr. I für den Weihnachts- markt. Außerdem wurden noch im Laufe des Jahres 1950 viele andere Verhandlungen mit Städten und Behörden geführt. Der Vorsitzende, Kollege Stockhinger, ging nochmals auf die Zer- splitterung ein und wies besonders auf die Gefahr hin, die für die Bremer Schausteller bei einer Zer- splitterung bestünde. Der Schaustellerbund wollte den Verband in Bremen verdrängen, jedoch wurde als Fachvertretung nur der Verband Ambulanter Gewerbetreibender in Bremen anerkannt. Er schloß seine Ausführungen mit den Worten:,,Vereinzelt und in kleinen Zirkeln sind wir unwichtig und nur vereint, mächtig". Eine Sammlung der Fachgr. I während des Bremer Freimarktes erbrachte 1640 D-Mark. Diese Sammlung ermöglichte eine rei- bungslose weitere Arbeit des Verbandes. Den Spendern sei an dieser Stelle für ihre Unterstützung gedankt. In der Aussprache über den Tätig- keitsbericht wies Kollege Brandhorst auf die Feh- lerquellen innerhalb der Hauptverwaltung hin, die nach seiner Ansicht zu einer Zersplitterung führen mußten. Nach erfolgter Entlastung legte der Vorstand seine Aemter nieder. Er wurde gegen 3 Stimmen in seiner Gesamtheit wiedergewählt und setzt sich zusammen aus dem Fachschafts- leiter Willi Ullrich, Stellvertreter Konrad Zickfeld, Obmann für die Fahrgeschäfte: Dietrich Abend- roth, Obman für die Verkaufsgeschäfte der Honig- kuchen- und Zuckerwarenbranche Heinr. Abeling, Obmann für das Spielgewerbe Heinr. Fehrensen, Schriftführer Hermann Lindhorst. Kollege Ullrich übernahm nach der Wiederwahl sein Amt, dankte für das entgegengebrachte Vertrauen und ver- sprach, auch weiterhin für Einheit und Gedeihen des Verbandes und der Fachgruppe zu sorgen. Bezügl. der Osterwiese wies Kollege Zickfeld dar- auf hin, daß durch Senatsbeschluß die Osterwiese mit Ostern beginnen müsse. Der Termin, 25. März bis 4. April, wurde einstimmig genehmigt. Auf An- trag wurde beschlossen, auf einer neu einzuberu- fenden Versammlung über die Osterwiese zu be- raten. Punkt 5: Verbandstag. Kollege Ullrich wies auf die Bedeutung des Verbandstages hin. Er betonte die Notwendigkeit, auf diesem Verbands- tag das Verhältnis der Hauptverwaltung zu den Kreisstellen usw., die Geldfrage in der wirtschaft- lich schweren Zeit und die berechtigten Wünsche der Schausteller zu behandeln. Bei der Wahl wur- de als Delegierter der Fachgr. I Kollege Ullrich ein- stimmig gwählt. Es wurde besonders begrüßt, daß Kollege Brandhorst ihn begleiten wird. Vermut- licher Tagungsort Düsseldorf. Hundert Beitrags- marken für den Verbandstag wurden auf der Ver- sammlung prompt umgesetzt. Anträge für den Ver- bandstag mußten sofort schriftlich gestellt werden. Punkt 6: Wintervergnügen. Koll. Eberhard stellte den Antrag, nach dem Verbandstag eine Versamm- lung abzuhalten, in der über diesen berichtet wird. Anschließend soll dann über das Wintervergnügen beraten und der Termin festgesetzt werden. Der Antrag wurde einstimmig angenommen. Punkt 7: Verschiedenes: Kollege Ullrich sprach über die Ausdehnung des Wandergewerbes auf die Dauer von 3 Jahren, die auch in Bremen angestrebt wer- den sollte. Die angebahnten Verhandlungen führ- ten bislang noch zu keinem positiven Ergebnis. Die geplante Altersversorgung sei z. Zt. bei 385 zah- lenden Mitgliedern und 20% zu Versorgenden eine glatte Unmöglichkeit. Der Kollege Conrad Fertig berichtete über seine Erfahrungen mit der Berufs- organisation und brachte des weiteren eine Ein- gabe ein über die Behandlung der Wohnwagen in Cuxhaven. Der Vorstand wird diese Eingabe zur Regelung der Wohnwagenfrage im Sinne des Kol- legen Fertig und weiterer Interessenten, die den Markt in Cuxhaven beschicken, vornehmen. Eine gleiche Eingabe wurde von Kollege Eberhardt für Delmenhorst gemacht und darauf hingewiesen, daß sonst der Schulhof dafür freigegeben wurde. Auch diese Eingabe wurde dem Vorstand zur Er- ledigung übergeben. Kollege Knebel sprach sich dafür aus, auch Mindener Geschäften eine Möglich- keit zu geben, auf dem Bremer Freimarkt zugelas- sen zu werden, da auch eine Anzahl Bremer Ge-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3172/10