Der Komet 3188 – Seite 10
1951-03-10 · Seite 10 von 28
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
die Schaustellerverhältnisse in Schleswig-Holstein
als vorbildlich, nachdem er die Herbstmärkte in
Schleswig-Holstein mit seinem Geschäft beschickt
habe. Er sagte:,,Ich kann nur bestätigen, daß in
Schleswig-Holstein durch den Kollegen Paul Müller
positive Arbeit geleistet worden ist." Weiterhin
ging Koll. Jäger auf den Besuch von 2 Versamm-
lungen des Vereins reis. Schausteller, Sitz Kiel, ein
und erklärte, daß er dabei festgestellt habe, daß
ein Zusammenarbeiten mit Herrn Inspektorek un-
möglich sei und er eine solche Versammlung auch
nicht mehr besuchen wird.
Im Verlauf der Debatte schilderte Koll. Schmöker
vom Verein reis. Schausteller, Hamburg, das un-
kollegiale Verhalten des Herrn Inspektorek auf
dem Hamburger Dom. Er beabsichtige, in Ham-
burg einen Miẞtrauensantrag einzubringen, um den
Herrn Inspektorek aus dem Verein reisend. Schau-
steller ausschließen zu lassen. Es war erfreulich
zu hören, daß der gesamte Vorstand von Hamburg
mit dem Rundschreiben Nr. 1 nichts zu tun hat.
Der Wunsch zur Einigung wurde von allen Red-
nern zum Ausdruck gebracht. Aber es bestehen
immer noch Hindernisse. Es geht nicht um die Mit-
gliederzahl, sondern darum, die Berufsorganisation
nicht für einen, sondern für alle groß und stark
zu machen.
für alle groß un
Die Vorstandsmitglieder vom VAGD. Hamburg
und Schleswig-Holstein und vom Verein reisender
Schausteller haben versprochen, in allernächster
Zeit in Hamburg eine gemeinsame Vorstandssit-
zung abzuhalten, um all die Schwierigkeiten, die
der Vereinigung entgegenstehen, zu beseitigen und
eine Organisationsform zu finden, die allen gerecht
wird. Kollege Müller gab hierzu seine Zustimmung
und schloß die harmonisch verlaufene Versamm-
lung. Nachdem die Vorstandsmitglieder vom
Verein reisender Schausteller, Hamburg, abgereist
waren, kam ein Kollege und brachte das Original-
schreiben des Herrn Inspektorek, das er von dem
2. Vorsitzenden, Herrn Schade, erhalten hatte. Kol-
lege Müller ließ sofort einige Abschriften machen
für die Kollegen von Hamburg. Es ist uns unver-
ständlich, daß Herr Schade das Schreiben solange
zurückgehalten hat, bis die Hamburger Kollegen
abgereist waren. Hieraus ist zu ersehen, daß Herr
Inspektorek nicht der alleinige Urheber dieses
Schreibens ist. Es erweckt den Anschein, wie wenn
die Herren Schade und Klein an dem Schreiben
nicht unbeteiligt wären. Wir hoffen, daß durch
diese gütliche Aussprache alle Mißverständnisse
aufgeklärt sind und werden weiter bemüht sein,
zum Wohle des Schaustellergewerbes in Schles-
wig-Holstein zu arbeiten.
gez. Paul Müller. 1. Vorsitzender.
Fachgemeinschaft I (Schausteller) Hamburg
Offener Brief
an den Deutschen Schaustellerbund, Sitz Berlin
Sehr geehrte Herren!
Wir fragen Sie, ob Ihnen das Rundschreiben
Nr. 1/1951 vom 10. 1. 1951 an alle Marktämter des
Landes Schleswig-Holstein sowie an die Verwal-
tungen der Hansestädte Hamburg und Bremen vom
Verein reisender Schausteller und verw. Berufsko!-
legen Schleswig-Holstein bekannt ist.
Wir möchten Ihnen einzelne Abschnitte hieraus
bekanntgeben:
Abschnitt 5, Ueberprüfung der Lichtanlagen:
..Im letzten Jahre sind mehrfach Brände durch
Kurzschluß, meistens verursacht durch schad-
hafte oder unsachgemäß erstellte Lichtanlagen,
entstanden. Wir bitten die Aufsichtsbehörden,
sich nicht nur auf die Ueberprüfung der Ge-
schäfte auf Standfestigkeit und Betriebssicher-
heit zu beschränken, sondern die Lichtanlagen
zu überprüfen, um der Gefahr von Bränden
vorzubeugen."
Abschnitt 7, Zulassung von Schankstätten:
,,Es ist ebenso erwünscht, daß zu allen Ver-
anstaltungen, Märkten und Volksfesten, auch
Schankzelte zugelassen werden, in denen die
Marktbesucher, wenn sie ermüdet sind, in Ruhe
sich erfrischen können, und in denen sie bei
plötzlichen Regenschauern, Gewittern usw.
Schutz finden. Geschäfte dieser Art müssen je-
doch, wenn sie dem vorgenannten Zweck die-
nen sollen, mindestens 50 Besuchern Platz bie-
ten. Als vorbildlich auf diesem Gebiet wären
die Schankzelte der Kollegen Heinrich Dohrn
(Kiel), Karl Grupe (Hamburg) oder das von
der Schleihalle anläẞl. des Schleswiger Herbst-
marktes erstellte Tanz- und Schankzelt zu be-
zeichnen. Solche Geschäfte können auch gleich-
zeitig ein Anziehungspunkt für die Marktbesu-
cher sein. Es wäre auch nichts dagegen einzu-
wenden, wenn Kuchenbäckereien, Eisgeschäfte
usw. Kaffee, Limonaden und alkoholfreie Ge-
DER KOMET
tränke verkaufen. Es hat sich jedoch in den
letzten Jahren ein Unfug herausgebildet, der
schärfstens bekämpft werden sollte. Es werden
in dafür hergerichteten Marktbuden od. Wohn-
wagen, die nur wenigen Besuchern Platz bie-
ten, alkoholische Getränke ausgeschenkt. Der-
artige Unternehmen sind weder als Schaustel-
lungsgeschäfte noch als Marktverkaufsgeschäfte
oder als Schankzelte anzusprechen und in
den meisten Fällen nur darauf eingestellt, den
Berufskollegen die letzten Groschen aus der
Tasche zu ziehen. Besonders verwerflich ist es,
wenn solche Schnapsläden von den führenden
Funktionären unserer Berufsorganisation be-
trieben werden, weil dann praktisch die Berufs-
kollegen gezwungen sind, diese Geschäfte auf-
zusuchen, wenn sie in beruflichen Angelegen-
heiten Rat holen wollen.
Wir ersuchen alle Marktämter dringend, solchen
,Geschäften' keinen Platz anzuweisen und keine
Schankerlaubnis zu erteilen, auch wenn sie als
sogenannte,Kantinenbetriebe' getarnt sind. Es
ist auch Rücksicht darauf zu nehmen, ob am
Marktplatz oder in dessen Nähe Gaststätten-
betriebe, die auch mit dem Marktgeschäft rech-
nen müssen, vorhanden sind. Diese Rücksicht
sollte bestimmend sein dafür, wieviel Schank-
zelte für einen Markt oder für ein Volksfest
tragbar sind."
Zu den anderen Punkten möchten wir im Mo-
ment nicht Stellung nehmen. Wir möchten be-
merken, daß das Schreiben unterzeichnet ist: Der
Vorstand: I. A. Reinhold Inspektorek, 1. Vorsitzen-
der und Vorstandsmitglied des Deutschen Schau-
stellerbundes.
Zu Abschnitt 5, Ueberprüfung der Lichtanlagen:
Es ist uns unverständlich, daß man besonders die
Behörden auf die Lichtleitungen der Schausteller
aufmerksam macht, um eine noch schärfere Kon-
trolle wie bisher auf den Schausteller auszuüben.
Was den Abschnitt 7, Zulassung von Schank-
stätten betrifft, so schlägt das dem Faß den Boden
aus, daß ein Schaustellerverein dazu übergeht,
seine Kollegen in der niedrigsten Art zu diffamie-
ren, ja, daß man sogar ersucht, diesen Kollegen
keine Plätze anzuweisen, also geschäftsschädigend
in jeder Form wirkt.
Glaubt der Schaustellerbund, wenn derartige
Rundschreiben mit einem solchen Inhalt an die Be-
hörden herausgegeben werden, tatsächlich, daß da-
durch eine Sympathie in den Kreisen der Schau-
steller, die dem Schaustellerbund fernstehen, in
irgendeiner Form erworben werden kann? Wir
glauben, nein! Dies sind im Gegenteil weitere Be-
weise dafür, daß die Schausteller, die noch fern-
stehen, sich noch fester zusammenschließen wer-
den, da sie erkennen, daß der Herr, der als Vor-
standsmitglied dort fungiert, nicht die geeignete
Persönlichkeit ist, die das Gewerbe in etwa ver-
treten kann.
Wir sehen der Stellungnahme des Bundes gern
entgegen.
Fachgemeinschaft I (Schausteller) im VAGD.
Hamburg
I. A. des Schaustellervorstandes: C. Truckenmüller.
Verband Ambulanter Gewerbetreibender
Bremen
Protokoll
der Jahreshauptversammlung der Fachgruppe I
vom 15. Jan. 1951, abgehalten im Restaurant
,,Sporthalle", Bürgerweide.
Um 15.30 Uhr eröffnete der Fachschaftsleiter der
Fachgruppe I, W. Ullrich, die Jahreshauptversamm-
lung, zu der 85 Mitglieder und einige Gäste er-
schienen waren. Er begrüßte die Anwesenden und
gab seiner Freude über das zahlreiche Erscheinen
der Mitglieder Ausdruck. Besonders herzlich be-
grüßte er das Ehrenmitglied August Hoffmann und
gratulierte ihm zu seinem 82. Geburtstage. Dann
gedachte er der im Jahre 1950 verstorbenen Kolle-
gen und bat, sich von den Sitzen zu erheben. An-
schließend wurde das Protokoll der Jahreshaupt-
versammlung 1950 durch den Schriftführer verle-
sen. Es wurde von der Versammlung genehmigt,
ebenso die bekanntgegebene Tagesordnung. Bevor
der Fachschaftsleiter über den Tätigkeitsbericht
referierte, richtete er einen Appell an die Mitglie-
der, bei der anschließenden Aussprache über den
Tätigkeitsbericht sachlich zu bleiben. Aus dem Tä-
tigkeitsbericht ist besonders hervorzuheben: das
Bekenntnis zum Einheitsverband auf der Hambur-
ger Tagung, gegeben aus voller Ueberzeugung,
daß nur die Einigkit den Zielen des Verbandes
dienlich und förderlich sein könne; ferner die er-
folgreichen Bemühungen für die Landwirtschaft-
liche Ausstellung in Bremen; über die Osterwiese,
die einen Ueberschuß von 223,40 DM. erbrachte;
Nr. 3188
über die Wohnwagenfrage, die durch die Arbeit
des Vorstandes der Fachgruppe I zu Gunsten des
ambulanten Gewerbes entschieden werden konnte.
Der Fachschaftsleiter rügte die mangelhafte Zah-
lung einiger Wohnwagenbesitzer, die doch in er-
ster Linie bestrebt sein müßten, unter den bekannt
schwierigen Verhältnissen, die für die Beibehaltung
der Wohnwagenstände bestünden, das Ansehen
des ambulanten Gewerbes so
zu gestalten, daß
keinerlei Anstoß von irgend einer Seite entstehen
könnte. Es wurde dann der Erfahrungsbericht des
ambulanten Gewerbes, Fachgr. I über den Frei-
markt 1950 verlesen. Der Bericht fand die volle
Zustimmung der Mitglieder, desgl. die Tätigkeit
des Vorstandes der Fachgr. I für den Weihnachts-
markt. Außerdem wurden noch im Laufe des
Jahres 1950 viele andere Verhandlungen mit
Städten und Behörden geführt. Der Vorsitzende,
Kollege Stockhinger, ging nochmals auf die Zer-
splitterung ein und wies besonders auf die Gefahr
hin, die für die Bremer Schausteller bei einer Zer-
splitterung bestünde. Der Schaustellerbund wollte
den Verband in Bremen verdrängen, jedoch wurde
als Fachvertretung nur der Verband Ambulanter
Gewerbetreibender in Bremen anerkannt. Er schloß
seine Ausführungen mit den Worten:,,Vereinzelt
und in kleinen Zirkeln sind wir unwichtig und nur
vereint, mächtig". Eine Sammlung der Fachgr. I
während des Bremer Freimarktes erbrachte 1640
D-Mark. Diese Sammlung ermöglichte eine rei-
bungslose weitere Arbeit des Verbandes. Den
Spendern sei an dieser Stelle für ihre Unterstützung
gedankt. In der Aussprache über den Tätig-
keitsbericht wies Kollege Brandhorst auf die Feh-
lerquellen innerhalb der Hauptverwaltung hin, die
nach seiner Ansicht zu einer Zersplitterung führen
mußten. Nach erfolgter Entlastung legte der
Vorstand seine Aemter nieder. Er wurde gegen
3 Stimmen in seiner Gesamtheit wiedergewählt
und setzt sich zusammen aus dem Fachschafts-
leiter Willi Ullrich, Stellvertreter Konrad Zickfeld,
Obmann für die Fahrgeschäfte: Dietrich Abend-
roth, Obman für die Verkaufsgeschäfte der Honig-
kuchen- und Zuckerwarenbranche Heinr. Abeling,
Obmann für das Spielgewerbe Heinr. Fehrensen,
Schriftführer Hermann Lindhorst. Kollege Ullrich
übernahm nach der Wiederwahl sein Amt, dankte
für das entgegengebrachte Vertrauen und ver-
sprach, auch weiterhin für Einheit und Gedeihen
des Verbandes und der Fachgruppe zu sorgen.
Bezügl. der Osterwiese wies Kollege Zickfeld dar-
auf hin, daß durch Senatsbeschluß die Osterwiese
mit Ostern beginnen müsse. Der Termin, 25. März
bis 4. April, wurde einstimmig genehmigt. Auf An-
trag wurde beschlossen, auf einer neu einzuberu-
fenden Versammlung über die Osterwiese zu be-
raten. Punkt 5: Verbandstag. Kollege Ullrich
wies auf die Bedeutung des Verbandstages hin. Er
betonte die Notwendigkeit, auf diesem Verbands-
tag das Verhältnis der Hauptverwaltung zu den
Kreisstellen usw., die Geldfrage in der wirtschaft-
lich schweren Zeit und die berechtigten Wünsche
der Schausteller zu behandeln. Bei der Wahl wur-
de als Delegierter der Fachgr. I Kollege Ullrich ein-
stimmig gwählt. Es wurde besonders begrüßt, daß
Kollege Brandhorst ihn begleiten wird. Vermut-
licher Tagungsort Düsseldorf. Hundert Beitrags-
marken für den Verbandstag wurden auf der Ver-
sammlung prompt umgesetzt. Anträge für den Ver-
bandstag mußten sofort schriftlich gestellt werden.
Punkt 6: Wintervergnügen. Koll. Eberhard stellte
den Antrag, nach dem Verbandstag eine Versamm-
lung abzuhalten, in der über diesen berichtet wird.
Anschließend soll dann über das Wintervergnügen
beraten und der Termin festgesetzt werden. Der
Antrag wurde einstimmig angenommen. Punkt 7:
Verschiedenes: Kollege Ullrich sprach über die
Ausdehnung des Wandergewerbes auf die Dauer
von 3 Jahren, die auch in Bremen angestrebt wer-
den sollte. Die angebahnten Verhandlungen führ-
ten bislang noch zu keinem positiven Ergebnis. Die
geplante Altersversorgung sei z. Zt. bei 385 zah-
lenden Mitgliedern und 20% zu Versorgenden eine
glatte Unmöglichkeit. Der Kollege Conrad Fertig
berichtete über seine Erfahrungen mit der Berufs-
organisation und brachte des weiteren eine Ein-
gabe ein über die Behandlung der Wohnwagen in
Cuxhaven. Der Vorstand wird diese Eingabe zur
Regelung der Wohnwagenfrage im Sinne des Kol-
legen Fertig und weiterer Interessenten, die den
Markt in Cuxhaven beschicken, vornehmen. Eine
gleiche Eingabe wurde von Kollege Eberhardt für
Delmenhorst gemacht und darauf hingewiesen,
daß sonst der Schulhof dafür freigegeben wurde.
Auch diese Eingabe wurde dem Vorstand zur Er-
ledigung übergeben. Kollege Knebel sprach sich
dafür aus, auch Mindener Geschäften eine Möglich-
keit zu geben, auf dem Bremer Freimarkt zugelas-
sen zu werden, da auch eine Anzahl Bremer Ge-