Der Komet 3188 – Seite 4
1951-03-10 · Seite 4 von 28
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
DER KOMET
Der Oktoberfest-Referent der Stadt München
sprach zu den Schaustellern
Die Vorstandschaft der Münchener Schausteller
des Bayerischen Landesfachverbandes ambulanter
Gewerbetreibender war im Verkehrsreferat (10)
der Stadt vorstellig geworden und hat die Sorgen
und Wünsche der Münchener Schausteller vorge-
tragen. Die Not unter den Schaustellern ist groß
geworden, auch bei größeren Geschäftsbetrieben.
Unter den kleineren Schaustellern haben viele, um
dem Wohlfahrtsamt nicht zur Last zu fallen, im
heurigen Winter zur Schaufel gegriffen und sich als
Schneeräumer das tägliche Brot verdient.
Das Referat zeigte Verständnis für die wirt-
schaftliche Lage der Schausteller und der Referent
des Münchener Oktoberfestes, Stadtrat Erhard,
war zu einer Aussprache am 23. Februar in die öf-
fentliche Versammlung in der Gaststätte,,Kreuz-
bräu" gekommen.
800.000
Wenn der Festreferent einer Stadt von 800 000
Einwohnern bei seinem ausgedehnten Arbeitsbe-
reich (es umfaßt das Verkehrs-, Grundstück-, Fest-
referat) einen Nachmittag bei den Schaustellern
verweilt, um in Rede und Gegenrede die Wirt-
schaftssorgen eines Berufes zu hören, Wünsche
entgegenzunehmen und Aufklärung und Antwort zu
geben, so bedarf das schon einer besonderen An-
erkennung, zumal wenn die Aussprache so von
Herzen kommt, wie das bei dem Referenten der
Fall gewesen ist. das b
Im Vordergrund aller Volksfestbetrachtungen
stand natürlich das Münchener Oktoberfest 1950.
Das Münchener Oktoberfest ist keine Münchener
Angelegenheit allein, es steht als das deutsche,
im besonderen bayerische Volksfest, ja als ein in-
ternationales Volksfest allen Schaustellern im
Bundesgebiet offen. Das ist gut so, denn die Mün-
chener wollen ja auch in die übrigen Gaue des
Bundesgebietes. Was München selbst an Schau-
geschäften besitzt, soll kommen. Anspruch auf die
Zulassung hat auch kein Münchener, nur, weil er
Münchener ist. Entscheidend ist immer, was dem
Oktoberfest nützt, also das Geschäft und zwar
nach außen wie nach innen. Ein neuer Anstrich,
eine neue Fassade ist noch lange keine Neuheit,
wenn es in seiner Darbiefung x-mal vertreten ist.
Es gibt auch keine,,Standard-Plätze. Die Plätze
sind in jedem Jahr variabel. In früheren Jahren
haben erstmalige Bezieher am Rande der,,Wiese"
anfangen müssen, um dann als bewährte Schau-
stellungen,,aufzurücken". Nur die großen Bierbu-
den müssen wegen Wasser-, Strom- und Gasan-
schlüssen an den gleichen Plätzen errichtet werden.
Völlig abwegig wäre es, wenn jemand glaubt,
sein Gesuch über eine Partei leiten zu können und
dadurch sich ein Vorrecht auf Zulassung oder einen
bestimmten Platz zu erwirken. Für das Referat ist
es gänzlich uninteressant zu erfahren, zu welcher
Partei ein Oktoberfestgesuchsteller zählt. Niemals
wird nach irgendwelchen Verbindungen entschie-
den. Stadtrat Erhard tritt immer dafür ein, daß
die Schausteller anerkannt und nicht als Zigeuner
betrachtet werden. Seit vielen Jahren ist der Stadt-
rat Kenner des Standes und Berufes der Schau-
steller; er weiß die,,wilden" von den organisierten
Schaustellern, den Kaufleuten zu trennen. Sein Re-
ferat arbeitet mit dem Landesfachverband Bayern
des ambulanten Gewerbes zusammen.
Bei den Bewerbungen um das Oktoberfest taucht
immer wieder die Frage auf: Wer ist Münchener?
Viele von auswärts in den Kriegs- und Nachkriegs-
jahren nach München verschlagenen Schausteller
zahlen in München ihre Steuern; aber das Referat
verfährt bei den Zulassungen nicht nur nach der
steuerlichen Seite. Da gibt sich so mancher in
München als Münchener, in Hamburg als Hambur-
ger und in Berlin als Berliner. Es ist nicht immer
leicht, gerecht nach Zulassung und Platzeinteilung
zu urteilen, die Platzmieten festzusetzen. Das Re-
ferat zeigt auch das geschäftliche Verständnis. So
hat es im vorigen Jahre für die Geschäfte, die sich
in einer geschäftlich ungünstigen Schausteller-
Geschäft blitzsauber hinzustellen. Das Referat sieht
nachgelassen.
Dem Schausteller ist das Oktoberfest das Schau-
fenster für sein Geschäft. Er setzt alles daran, sein
Geschäft blitzsauber hinzustellen, Das Referat sieht
aber nicht nur nach der Fassade. Es wird ja selbst
zur Rechenschaft gezogen, denn die Bevölkerung
will für ihr Geld auch etwas geboten bekommen.
Zu dem obersten Grundsatz: Was nützt der
,,Wiese"?, tritt ein zweiter, der nicht minder wich-
tig ist: Die,,Wiese" darf nicht veralten! Darum
werden in erster Linie Neuheiten benötigt.
Neuheiten haben die erste Aussicht zur Zulassung
.
Im übrigen entscheidet über die Oktoberfestfragen
nicht eine Einzelpersönlichkeit, sondern der Ok-
toberfest-Ausschuß des Stadtrates, also auch nicht
der Referent des Festes, Stadtrat Erhard.
Die Zuhörer gewannen den Eindruck, daß das
Münchener Oktoberfest - einmalig und einzig-
artig, wie es sich gibt und wie es nirgends nach-
auch
geahmt oder verpflanzt werden kann
einzigartig organisiert ist.
Dem auch im,,Komet' wiederholt ausgesprochenen
Wunsch der Schausteller auf Verlängerung
des Oktoberfestes auf 3 Wochen konnte Stadtrat
Erhard keine Zustimmung erteilen. Es hat seine
triftigen Gründe, die 14 Tage beizubehalten und
nur in Ausnahmefällen so bei einer Regen-
periode - an eine Verlängerung heranzugehen.
Jede Verlängerung hat sich 1. als ein wirtschaft-
liches Fiasko erwiesen und 2. ist der Widerstand
der anderen Wirtschaftsgruppen der Stadt so ein-
schlagend, daß auch diese Seite gehört werden
muß. Dabei muß man wissen, daß es dem Re-
ferat der Stadt selbst einen Kampf kostet, die
Theresienwiese überhaupt für das Oktoberfest frei
zu halten. Die Stadt muß auf anderweitige Einnah-
men
aus dem Gelände verzichten. Die zentrale
Lage des Geländes regt viele Unternehmer zu
mancherlei Verwendungsmöglichkeiten an. Die
Stadt verzichtet aber zu Gunsten des einmaligen
Münchener Oktoberfestes und erhält damit den
Schaustellern eine Hauptverdienstmöglichkeit.
Auch der Verwendung der Festwiese für ein
Frühlingsfest der Münchener Schausteller wird nie-
mals stattgegeben, um nicht das Oktoberfest in
seinem einmaligen Charakter zu beeinträchtigen.
Daß 1946 ein Frühlingsfest auf der Wiese in klei-
nem Ausmaß versucht worden war, ist aus der
Not der Zeit heraus geboren worden.
Es ist einzusehen, daß das Referat mit dem Ok-
toberfest wie mit einem Geschäftsbetrieb zu kal-
kulieren hat, denn das Oktoberfest muß.
sich selbst erhalten, ist also für die Stadt
ein selbständiger Betrieb. Die Stadt gibt für das
Fest keinen Zuschuß, nimmt aber auch dem Fest
aus seinen Einnahmen nichts weg für andere
Zwecke. Alles, was vom Oktoberfest erarbeitet
wird, fließt wieder der Erhaltung und dem Ausbau
des Festes zu. So werden zur Zeit bereits für das
heurige Oktoberfest Straßenasphaltierungen mit
einem Kostenaufwand von DM. 130 000.-
genommen, nachdem sich durch den Dauerregen
einer Woche herausgestellt hat, daß die Wege zu
den Schaustellungen, Buden und Ständen unpas-
sierbar geworden waren.
vor-
Nr. 3187
Bei allem Entgegenkommen des Referates und
bei allem Verständnis für die Sorgen und Wünsche
der Schausteller bleibt aber die positive Hilfe noch
offen, die der derzeitigen Not der Schausteller ent-
gegensteuert. Die vor der Türe stehenden Früh-
lingsfeste werden als Angelegenheit der Schau-
steller erklärt, wie sie es immer waren. Sie waren
es immer zu einer Zeit, da in München an die 60
Schausteller auf einem Platz oder auf zwei Plätzen
ihre Tour für das Geschäft starteten. Heute sind
es an die 300 Schausteller und unter ihnen sind
viele, die nicht in der wirtschaftlichen Lage sind,
die Vorauszahlungen von Platzmieten zu leisten
und große Strecken mit der Bahn zu fahren. Sie
versuchen, in und um München zu spielen. Die
Dulten und das Magdalenenfest reichen nicht aus,
die Verdienstmöglichkeiten für den Sommer zu
schaffen.
Der Bayerische Landesfachverband wird im Ein-
vernehmen mit dem Verkehrsreferat den einzelnen
geschäftliche Erleichterungen und geschäftliche
Möglichkeiten bringen. Stadtrat Erhard hat ja das
Herz am rechten Fleck für die Schausteller und
ich weiß, daß es ihm weh tut, wenn er beim Stadt-
rat und Oktoberfestausschuß nicht das für die
Schausteller erwirken kann, was ihm am Herzen
liegen mag. Den Schaustellern mag es ebenfalls
weh tun, wenn sie hören müssen, daß vom Ok-
toberfestausschuß der Erfolg des letzten Oktober-
festes nach dem Bierausschank gewertet wurde,
der höher lag als der vom Jahre 1938. Der eine
oder andere Schausteller hätte auch gerne gehört,
nach welcher Norm sich die Höhe des Platzgeldes
auf dem Oktoberfest berechnen läßt. Wir hörten
aber, daß das Oktoberfest als ein eigener Betrieb
aufzufassen ist, dem Geschäftsberechnungen un-
terliegen, die in einer öffentlichen Versammlung
nicht spruchreif werden können. Das Fruchtbrin-
gende für die Schausteller ist jedenfalls, daß die
Einnahmen des Oktoberfestes das Oktoberfest auch
erhalten und damit jeder Schausteller an dem Fest
als Gewinn er beteiligt ist, außer er ist,,Leid-
tragender" an einem Risiko-Geschäft, von dem
auch die Stadt nicht befreit ist. Und darum ist die
Stadt bemüht, daß das Risikogeschäft kein Ver-
lustgeschäft wird, nicht für die Stadt, nicht für die
Schausteller, damit das schöne, einmalige Fest
Münchens, Deutschlands, der Welt erhalten bleibe.
Schimpfen wir nicht über Fehler. Erkennen und
bekennen wir sie und helfen wir mit, sie wieder gut
zu machen.
Die Schausteller dankten dem Referenten mit
starkem, herzlichem Beifall für seine Aufklärungen,
die viele falsche Auffassungen in und außerhalb
SchmidtKarlo.
Münchens behoben haben.
Kinder-Zucker und Demokratie
Ja, was hat der Zucker denn schon mit der De-
mokratie zu tun? So wird mancher fragen, wenn
er die Ueberschrift zu Gesicht bekommt. In der De-
mokratie soll jeder Mensch frei seinen Wün-
schen leben können und Freude an all dem haben,
was er sich auf Grund seiner Leistungen erlauben
kann. Zu einer Familie gehören in erster Linie die
Kinder. Es gibt Kinder reicher und Kinder armer
Leute. Die Kinder der armen Leute haben sowieso
verdammt wenig Freude und gerade für diese ist
eine harmlose Zuckerstange nun einmal der Inbegriff
großer Freude. Wenn nun der Staat Geld braucht,
so muß das Volk als Staatsbürger Steuern zahlen,
damit er dem Bedürfnis des Volkes gerecht werden
kann. Zum Lebensbedürfnis des Volkes gehören
nun aber auch unsere Volksfeste. Zu den Volks-
festen aber, zu denen die Eltern mit ihren Kindern
gehen, gehören die Bonbons, die Zuckerstangen
und die Schokolade. Meine Herren Minister und
Volksvertreter der Demokratie, können Sie sich
sich einen Jahrmarkt denken ohne Zuckerwaren-
buden, ohne süße Waffeln, ohne Zuckerkringel,
Schokolade u. Bonbons? Gerade diese Jahrmarkts-
buden geben erst das Gepräge eines wirklichen
Volksfestes.
Wenn nun unsere Volksminister den Zucker so
hoch besteuern wollen, daß die Eltern ihren Kin-
dern nicht mehr eine harmlose Freude bieten kön-
nen, dann müssen Tausende von ambul. Zucker-
Buden
warenhändler ihre Verkaufswagen und
schließen. Hunderttausende von Umsatz-, Einkom-
men- u. sonstigen Steuern gehen dann dem Fiskus
verloren. Was wäre damit gewonnen? Nichts! Im
Gegenteil, es müßten wieder Wege gefunden wer-
den, um neue Löcher im Steuersäckel zu stopfen.
So kann man wirklich von einer unsozialen, demo-
kratiefeindlichen Steuer sprechen. Dabei ist Zucker
genug vorhanden, mindestens genau soviel, wie im
Wirtschaftsjahr 1949/50. Da die Einfuhr 1950/51
um rund 100 000 Tonnen gesunken, die Eigen-
erzeugung aber um 340 000 Tonnen gestiegen ist,
braucht man doch nicht die hohen Einfuhrzölle
zu zahlen.
Zuckerverbrauch 1949/50:
Eigenerzeugung
Aufgebrauchte Lagervorräte
Einfuhr
Gesamtverbrauch
Zuckerverbrauch 1950/51:
Eigenerzeugung
Einfuhr
Gesamtverbrauch
560 000 to
240 000 to
600 000 to
1 400 000 to
900 000 to
500 000 to
1 400 000 to
Dieses Bild stellt den tatsächlichen Zuckerver-
brauch des Bundes dar. Wenn nun heute der Durch-
schnittszuckerverbrauch pro Kopf der Bevölkerung
bei 24 kg liegt und der durchschnittliche Verbrauch
vor dem Kriege im Bereich des heutigen Bundes-
gebietes mit mindestens 30-32 kg veranschlagt
werden muß, so darf man den Zucker nicht ver-
teuern, weil dadurch der Verbrauch auf Grund der
geringen Löhne und der dadurch verringerten Kauf-
kraft der breiten Masse noch weiter herabgesetzt
wird. Wohlgemerkt handelt es sich bei den Zahlen
um den Gesamtverbrauch, an dem das ambulante
Gewerbe immerhin noch mit der ansehnlichen Zahl
von rund 83 000 Tonnen beteiligt ist.
Zucker ist ein Grundnahrungsmittel, das unter
gar keinen Umständen im Dringlichkeitsmoment mit
dem Bedarf an Hummern, Austern und Kaviar
gleichgestellt werden darf. Zucker ist ein Volks-
nahrungsmittel in jeder Form der Verarbeitung. Die
Kreise, die sich Luxuswaren leisten können, sollen
auch die hierfür zu erhebenden Steuern in schärf-
ster Form tragen. Man lasse aber der breiten,
schon viel zu stark belasteten Volksmasse das
billige aber lebensnotwendige Vergnügen, sich eine