Der Komet 3217 – Seite 12

Seite 12 denken. Inzwischen seien auch schon Mitglieder aus Schleswig-Holstein aufgenommen worden. Er bat den Kollegen Nehmtow, die Versammlung hier- über zu befragen. lenti W Kollege Nehmtow führte aus, daß er bereits mit dem Kollegen Weigelt darüber gesprochen habe, wie es in Wilhelmshaven gehandhabt werden könne. Von dort würden etwa 60-70 Mitglieder zu uns stoßen. Er selbst halte es für richtig, daß die Sterbekasse sich gebietsmäßig erweitere und soweit ausgebaut werde, daß sie wirklich schlag- kräftig ist. Er stellte diesen Punkt zur Diskussion. Kollege Lübbers unterstrich die Ausführungen des Kollegen Nehmtow. Die Sterbekasse, die einen caritativen Zweck habe, könne gar nicht groß genug sein. Es müsse deshalb noch viel mehr Pro- paganda gemacht werden. Es sei anzuerkennen, daß die Kasse mit so wenig Verwaltungskosten arbeite. Er sei jedenfalls für eine Erweiterung der Sterbekasse, ganz gleich, ob der Kollege in Nord- oder Süddeutschland wohne. Kollege Päprer aus Lüneburg erklärte, sich we- gen neuer Mitglieder aus dem Kreis Uelzen zu bemühen. Kollege Uhrmann gab wegen der geringen Ver- waltungskosten von bisher DM. 122. Aufklärung. Dieser Umstand sei lediglich dem Leiter der Kreis- stelle Hamburg des VAGD. zu verdanken, der da- für eingetreten sei, daß der Kasse keine beson- deren Spesen entstehen. Kollege Nehmtow antwortete, daß der Unkosten- Etat nicht viel größer werden würde. Auch die Vertrauensleute arbeiten ohne Entgelt. Kollege Truckenmüller versprach, daß Veröffent- lichungen im ,,Komet" über die Sterbekasse jetzt öfter, wenigstens alle Vierteljahr, erfolgen würden. Er gab weiter auf Anfrage darüber Aufklärung, wie die Auszahlung des Sterbegeldes praktisch vor sich geht. Alsdann bat er die Anwesenden um Stellung- nahme darüber, wie sie über eine Feier im Januar oder Anfang Februar denken. Die Kollegen könn- ten sich bei dieser Gelegenheit besser kennen ler- nen. Es seien gewiß auch einige Kollegen da, die eine Tombola arrangieren können, wobei dann evtl. noch etwas für die Kasse abfalle. Kollege Lübbers ist dafür, diese Veranstaltung anschließend an die Generalversammlung stattfin- den zu lassen. Kollege Fabricius schlug vor, keinen Tanz zu veranstalten, sondern eine kleine Feier in Form eines Essens.- Kollege Trucken- müller teilte mit, daß er nicht gern Geld von der Kasse dafür ausgeben möchte. Es müsse also wohl ein Obolus erhoben werden. Wie er aber aus den Zurufen entnehme, seien die Mitglieder bereit, das Essen zu bezahlen. Auf Anfrage gab Kollege Truckenmüller bekannt, daß jetzt die 25. Umlage fällig sei. Jedes Mitglied zahle erstmalig 4 Umlagen im voraus, damit die Kasse bei mehreren Sterbefällen nicht in Bedräng- nis gerate. Kollege Knossalla hielt es für richtig, für die Ver- anstaltung vorher einen Vergnügungsausschuß zu bilden. Kollege Nehmtow machte die Fest- stellung, daß die Stimmung für ein gemütliches Beisammensein bestehe. Er bat deshalb, Kollegen zu wählen, die den Festausschuß darstellen. Kollege Lübbers schlug noch vor, vielleicht ein Laienspiel aufzuführen und anschließend ein Essen zu veranstalten. Kollege Nehmtow bat um Vor- schläge für einen Ausschuß. Es wurden genannt die Kollegen Knossalla, Lübbers, Rob. Köser, Otto Jäger und R. Mlitzkowski. Kollege Lübbers lehnte ab, gleichfalls Kollege O. Jäger, der geltend machte, daß er für den Mitte Januar stattfindenden Delegiertentag des Deutschen Schaustellerbundes restlos in Anspruch genommen werde. Die anderen Kollegen nahmen an und wurden einstimmig be- stätigt. Kollege Nehmtow bat die Kollegen, recht fleißig neue Mitglieder zu werben und schloß die Versammlung. C. Truckenmüller, Schatzmeister. Aschaffenburg a. Main. In der ersten Advents- woche begann in Aschaffenburg traditionsgemäß der Andreasmarkt, und mit dem Andreasmarkt setzt traditionsgemäß der Regen ein. Auch diesmal war es nicht anders. Der Duft der Bratwürste mischte sich mit den Düften süßer, gebrannter Mandeln und den verlockenden Gerüchen aus den zahlrei- chen Imbiẞbuden und Süßwarenständen. Es war wieder alles da, was zu einer richtigen,,Meß" ge- hört: Schiffschaukel, Russisches Rad, Schießbuden, Ponykarussell und diesmal sogar eine Autoskooter- bahn. Natürlich fehlten nicht die Glücks- und Tom- bolaständen und die bunten Luftballons. Rings um den Schloßplatz wurden die Verkaufsbuden errich- tet. Die Geschäfte liefen recht gut. n. DER KOMET Nr. 3217 Bekanntmachungen der Hauptgemeinschaft der Bundesrepublik Deutschland und der der Hauptgemeinschaft angeschl. Verbände Landesvereinigung des ambulanten Gewerbes für Groß-Hessen e. V. Frankfurt-Main-Börse Der Delegiertentag der Landesvereinigung Am- bulantes Gewerbe für Hessen findet am 26. Januar 1952 um 9 Uhr in Gießen in der Gaststätte Ge- werkschaftshaus statt. An alle unsere Bezirksstellen werden noch besondere Einladungen zum Versand kommen. Anträge zu diesem Delegiertentag müssen 14 Tage vor diesem Termin bei uns, Frankfurt am Main - Börse, eingegangen sein. Allen Freunden und Kollegen zum Beginn des neuen Jahres persönlich und geschäftlich die besten Wünsche. A Der Vorstand: i. A. Buschmann, geschäftsführender Vorstand. Landesverband ambulanter Gewerbetreibender Württemberg-Baden Sitz Stuttgart Nadlerstraße 5 Protokoll über die Generalversammlung under Bezirksstelle Mannheim am 3. 12.51 in der Gaststätte,,Engel", Mannheim. Die Generalversammlung wurde um 20.45 Uhr vom 1. Vorsitzenden, Kollege Fred Dietz, eröffnet. Er begrüßte die Erschienenen und stellte fest, daß die Generalversammlung ordnungsgemäß einbe- rufen war und daß laut Liste 54 stimmberechtigte Mitglieder anwesend waren. Auf Grund der Anwesenheitsliste wurde im Laufe der Versammlung festgestellt, daß 2 Kollegen aus Stuttgart, nämlich die Herren Metzger und Steinle anwesend waren. Auf die Frage des Ver- sammlungsleiters, wer sie zu der Versammlung ein- geladen habe, erklärte Herr Metzger und auch Herr Steinle wörtlich:,,Im Auftrag von Herr Dr. Gla- dosch, Regierungsrat des Wirtschaftsministeriums Württemberg-Baden sind wir (nämlich Metzger, Steinle und der heute nicht anwesende Herr Augen- stein) bestimmt, die Versammlungen der Bezirks- stellen zu überwachen. Insbesondere hat uns Herr Dr. Gladosch noch am gleichen Vormittag er- klärt, wir möchten nach Mannheim fahren und dort die Versammlung überwachen." Diese Erklärung löste sehr scharfe Zwischen- rufe aus, wie,,Raus mit ihnen",,,Wir brauchen keine schwäbischen Überwacher". Der Versamm- lungsleiter mahnte zur Ruhe und bat die Mannhei- mer Mitglieder, darüber abzustimmen, ob die bei- den anwesenden Stuttgarter Herren der General- versammlung weiter beiwohnen können, oder ob sie, da es sich um eine örtliche Versammlung han- delt, die Versammlung verlassen müßten. Nach einer kurzen Diskussion wurde beschlossen, die Stutt- garter Kollegen als Zuhörer in der Versammlung zu belassen und zwar solange, als sie sich nicht störend in die Tagesordnung einmischen. Dieser Antrag wurde gegen nur 3 Stimmen von der Ver- sammlung angenommen. 185 9 In der Zwischenzeit waren auch der 1. Landes- vorsitzende Heinrich Kistner und Herr Hauptge- schäftsführer Biller im Versammlungslokal ein- getroffen. Sie wurden von dem 1. Vorsitzenden und den anwesenden Mitgliedern herzlichst begrüßt. Beide Herren stimmten ebenfalls dem Beschluß zu, daß die Herren Metzger und Steinle an der Ver- sammlung teilnehmen können, da keinerlei Geheim- nisse zu besprechen seien und alles, was irgendwie im Landesverband geschehe, alle Mitglieder wissen können. Die Tagesordnung hatte folgende drei Punkte: 1. Delegiertenwahl, 2. Verschiedenes, 3. Beitrags- zahlung. Sie wurde von der Versammlung ein- stimmig angenommen. Kollege Dietz stellte nun- mehr den Punkt 1, Delegiertenwahl, zur Debatte. An der Debatte beteiligten sich die Kollegen Schwinn, Grewe, Eberhard und Enders. Nach Ab- schluß der Debatte wurden einstimmig folgende Delegierten gewählt: Alfred Dietz, Paul Grewe, K. Schwinn, H. Eberhard, P. Enders, H. Krug, V. Graf, F. Radomski (alle aus Mannheim). Der Bezirks- stellenvorsitzende, Herr Dietz, stellte fest, daß man 8 Delegierte gewählt habe, da es vorkommen könne, daß einzelne Delegierte je nach dem Tag, an dem der Verbandstag stattfindet, nicht teilneh- men könnten; deshalb habe man diese Ersatzleute gewählt. Wenn zum Beispiel der Delegiertentag an einem Freitag stattfinden würde, könnten die Zei- tungshändler, die eine Totoannahme haben, wegen der Totoabrechnung am Delegiertentag nicht teil- nehmen. Die Versammlung bat die Geschäftsfüh- rung, dann für die verhinderten Delegierten auf die Ersatzleute zurückzugreifen. ob Zu Punkt 2:,,Verschiedenes", erteilte der Ver- sammlungsleiter zunächst Herrn Hauptgeschäfts- führer Biller das Wort, der nunmehr über die ge- leistete Arbeit seit der letzten Versammlung er- schöpfend berichtete. Am Ende seiner etwa 3/4stün- digen Ausführungen bewies der Beifall, daß alle Berufsgruppen restlos mit der geleisteten Arbeit zufrieden waren. Die anschließende Diskussion, an der sich insbesondere die Kollegen Dietz, Eber- hard, Schwinn, Enders, Klug, Graf, Henn u. a. be- teiligten bewies, daß man die Arbeit des Verbandes schätzt, und daß man endlich wieder danach streben müsse, eine klare Linie im Interesse des Gesamtgewerbes im Verband zu erhalten. Vor allen Dingen übten die Kollegen Kritik an den verwerf- lichen Angriffen in der Öffentlichkeit und gaben der Erwartung Ausdruck, daß man alles zurückstelle bis zum Delegiertentag und bis zum Abschluß der schwebenden Verfahren. Dem Geschäftsführer wurde nahegelegt, für die kommenden Wochen in Mannheim mit der Stadtverwaltung und dem Amt für öffentliche Ordnung folgende Probleme ab- schließend zu regeln: col a) Platzfragen der Kioske, Spezialistenplätze; b) Festlegung des Begriffes,,Trinkhalle"; c) Anordnungen der Behörden über den Brezel- und Backhandel; d) Klärung der für den Zeitungshandel so wich- Mtigen Fragen,,Schmutz und Schund"; elle) Angleichung an die Verhältnisse anderer Städte, Beachtung der Fälle Eßlingen und 10v Karlsruhe. Nach Abschluß der Diskussion ergriff der Lan- desvorsitzende, Herr Kistner, das Wort. Er gab einen kurzen Überblick über die Verhältnisse in Stuttgart und die Beschlüsse der Vorstandssitzung in Bruchsal. Die Mitglieder konnten feststellen, daß Herr Kistner in ruhiger und sachlicher Weise alle Punkte aufgriff, ohne gegen einen der persönlich anwesenden Herren aggressiv zu werden. Die Mannheimer Kollegen waren darüber sehr erstaunt, umso mehr, als sie von vielen Versammlungen her seine impulsive Art kannten. els Zu Punkt 3, Beitragszahlung, erklärte Kollege Dietz, daß Mannheim seit März 1951 keine Abrech- nung mehr nach Stuttgart geschickt habe. Nach- dem aber jetzt seit Monaten Kollege Schröder die Kassierung übernommen habe, würden die Beiträge sehr ordentlich bezahlt. Der Bezirksstellenvorstand in Mannheim habe aber beschlossen, mit der Ab- führung der Beiträge solange abzuwarten, bis der Delegiertentag neue Richtlinien und Satzungen be- schlossen habe. Weiterhin gab Kollege Dietz be- kannt, daß die Mannheimer Kollegen trotz der ein- gangs erwähnten Vorfälle keinerlei Hemmungen gegen die Stuttgarter Kollegen haben. Er forderte die Mitglieder auf, trotz allem am 9. Dezember für den Südweststaat zu stimmen, da gerade unser Gewerbe von dem größeren Staatengebilde Vor- teile zu erhoffen habe. Nachdem die Tagesordnung erschöpft war, schlugen die Kollegen Dietz, Kist- ner, Biller Eberhard und Henn vor, die Stuttgarter Kollegen je 10 Minuten sprechen zu lassen. Als erster sprach Kolege Metzger, dessen Aus- führungen mit großem Interesse von den Mann- heimer Kollegen verfolgt wurden. Es muß festge- halten werden, daß Kollege Metzger in sachlicher Form seine Opposition begründete. Nach diesen Ausführungen nahm Kollege Kistner das Wort zu einer Erwiderung. Herr Kistner sagte, daß die Vor- würfe von Metzger erst dann angenommen werden könnten, wenn in dem schwebenden Gerichtsver- fahren oder auf dem Delegiertentag etwas Wahres an diesen Behauptungen festgestellt werden kann. Er sei sich keiner Schuld bewußt und brauche vor keinem Mitglied auf den Boden zu schauen. Die von Metzger in Presse und Öffentlichkeit aufge- stellten Behauptungen strotzten von Gemeinheiten und hätten zu seinem Ausschluß geführt. Hierauf erhielt Kollege Steinle (Stuttgart) das Wort. Er führte etwa aus:,,Ich bin hierhergekom- men, um die Versammlung zu überwachen, weil wir in Stuttgart festgestellt haben, daß in Mannheim nur 15 und in Heidelberg 5 zahlende Mitglieder seien." Die Versammlung lachte darüber. Kollege Krug machte folgende Bemerkung:,,Wir sind hier in der Versammlung schon 54 Mitglieder, ein gro- Ber Teil ist heute geschäftlich verhindert, ein an- derer Teil ist durch die Pressenotizen verärgert."