Der Komet 3217 – Seite 13

Nr. 3217 Der Mannheimer Kassierer, Kollege Schröder, wird die Zahl der in Mannheim wirklich zahlenden Mitglieder ordnungsgemäß überprüfen und fest- stellen und die Endzahl dem Landesvorstand mel- den. Da die Zeit schon sehr weit vorgerückt war und auch die beiden Stuttgarter Kollegen kurz nach 24 Uhr den Zug erreichen mußten, wurde die Ver- sammlung kurz nach 24 Uhr geschlossen.bl gez.: Dietz. gez.: Schröder. dous alw dig Berichtigung Der Stuttgarter Kollege Metzger hat in der letzten Nummer des ,,Komet einen Bericht über die Bezirksversammlung in Mannheim veröffentlicht, den ich nicht unwidersprochen dahingehen lassen kann. Ich stelle folgendes fest: Wie kommt Herr Metzger als Ortsfremder dazu, über unsere Generalversammlung einen Bericht in der Presse zu bringen? Die Mannheimer Verbands- mitglieder verbitten sich ein derartiges Verhalten ein für allemal. Was wir Mannheimer zu erledigen haben, ist unsere Sache und geht Herrn Metzger in Stuttgart überhaupt nichts an. Soweit ist es nicht, daß wir Badener uns von einem Schwaben bevor- munden lassen. Herr Metzger wird auf dem De- legiertentag die Antwort erhalten, die ihm auf Grund seines verbandsschädigenden und gewerbeschä- digenden Verhaltens allein zukommt. Es ist nicht so, als ob wir keine Kritik zu üben hätten, jawohl, Herr Metzger, auch wir werden Kritik üben und da- für sorgen, daß in manchen Punkten eine Änderung geschaffen wird; aber nicht so, wie Sie es machen, heimtückisch und verleumderisch, sondern sachlich und gewissenhaft. Ich bin im Auftrage des ge- samten Bezirksstellenvorstandes angehalten wor- den, diese obige Stellungnahme zu veröffentlichen und Ihnen zu erklären, daß Sie in Stuttgart bleiben und in Ruhe abwarten sollen, bis Sie in wenigen Wochen Gelegenheit haben, auf dem Delegierten- tag bezüglich Ihrer Mitgliedschaft sich zu recht- fertigen. Das vorstehend abgedruckte Protokoll gibt den wahren Verlauf der Versammlung wieder. Der Mannheimer Bezirksstellenvorstand in seiner Gesamtheit bittet alle Wandergewerbetreibenden in Württemberg-Baden, sich von der Taktik eines Herrn Metzger abzuwenden und die Lösung der gesamten Verbandsfrage dem Delegiertentag zu überlassen. Mannheim, den 10. Dezember 1951. Fred Dietz, Bezirksstellenvorsitzender. "hiad soxassM Erklärung! Zu dem Vorfall der Mannheimer Generalver- sammlung erklärt Herr Regierungsrat Dr. Gladosch, Wirtschaftsministerium Württemberg-Baden, Stutt- gart, daß der Landesvorsitzende von nachstehenden Ausführungen überall Gebrauch machen kann: ,,Er (Regierungsrat Dr. Gladosch) bestreitet auf das entschiedenste, Herrn Metzger oder Herrn Steinle aufgefordert zu haben, im Namen des Wirtschafts-Ministeriums oder in seinem eigenen Namen die Versammlung in Mannheim oder an- dere Bezirks-Versammlungen zu überwachen. Es sei selbstverständlich, daß das Wirtschafts- ministerium an einzelne Privatpersonen keine derartigen Aufträge erteile. Die von den Herren Metzger und Steinle in Mannheim gemachten Äußerungen sind unwahr." Aufruf an alle Wandergewerbetreibenden in Württemberg-Baden! Kolleginnen und Kollegen! Unser Landesverband steht z. Zt. mitten in einer Krise, die nur überwun- den werden kann, wenn wir uns nicht auseinander- reden, sondern wenn wir alle willens sind, auf sach- licher Basis die Vorkommnisse zu untersuchen. Aus dieser Veranlassung heraus hatte ich schon im Juli beabsichtigt, den Delegiertentag im Oktober oder November abzuhalten. Ich mußte aber einigen Bezirksstellenvorsitzenden recht geben und den De- legiertentag auf Ende des Jahres oder gar in die ersten beiden Wochen des neuen Jahres zu ver- schieben, da mir einzelne Bezirksstellen erklärten, sie könnten ihre Bezirks-Generalversammlungen frühestens in der Woche nach Weihnachten abhal- ten. Sobald mir von allen Bezirksstellen die Dele- gierten gemeldet sind, werde ich den Delegierten- tag innerhalb 14 Tagen einberufen, so daß er spä- testens bis 15. Januar 1952 stattgefunden hat. Ich möchte aber heute schon allen Wander- gewerbetreibenden in Württemberg-Baden Gelegen- heit geben, sich auf den Delegiertentag vorzuberei- ten, insbesondere bitte ich davon Kenntnis zu neh- men, daß Anträge für den Delegiertentag ab sofort an meine Adresse nach Mannheim, J1 Nr. 9, eingereicht werden können. Im übrigen stelle ich fest, daß der Ausschluß des Herrn Hermann Metzger, Stuttgart, vom Landes- vorstand aufrecht erhalten wird, so daß also Herr. DER KOMET Metzger bis zum Delegiertentag weder Mit- gliedsrechte hat noch eine Funktion im Verband ausüben kann. Im Interesse der Verbandsdisziplin weise ich hiermit die gesamte Mitgliedschaft auf diese Tatsache hin. Anordnungen des Herrn Metz- ger haben keine Gültigkeit, genau so, wie eventl. Beitragszahlungen an Herrn Metzger als nicht ge- zahlt behandelt werden müssen. Verantwortlich für die Einhaltung all dieser Bestimmungen bin einzig und allein ich. Ich bitte die gesamte Mitgliedschaft, nun ab sofort dieser Sachlage Rechnung zu tra- gen. Der letzte Artikel des Herrn Metzger im ,,Komet" zeigt mit aller Deutlichkeit, in welch leichtsinniger Weise Herr Metzger böswillige Ver- leumdungen ausstreut. Es sind in dieser Hinsicht bereits Schritte beim zuständigen Gericht gegen Herrn Metzger eingeleitet. mi alisem Herr Metzger hat durch seine Presse-Veröffent- lichungen dem Gesamtgewerbe in Württemberg und Baden und darüber hinaus im ganzen Bundes- gebiet großen Schaden zugefügt. Es geht hier nicht um die Kritik. Jedes Mitglied, auch Herr Metzger, solange er Mitglied war, hat selbstverständlich das Recht, im Rahmen der Verbandsorgane Kritik zu üben und Vorkommnisse untersuchen zu lassen, die nach sachlicher Prüfung nicht haltbar sind. Da-` gegen hat niemand etwas einzuwenden. Was aber Herr Metzger getan hat, ist etwas ganz anderes. Über die Bewertung seiner Handlungen wird der Delegiertentag genau so entscheiden wie über die Arbeiten, die vom Landesvorstand oder von der Geschäftsführung geleistet worden sind. Ich persön- lich werde auf dem Delegiertentag jede sachliche Kritik zulassen und in keiner Hinsicht eingreifen. Wenn gefehlt worden ist, dann muß auch die Ver- antwortung getragen werden. Das festzustellen ist z. Zt. Sache der Gerichte. Alle Mitglieder in Würt- temberg und Baden fordere ich deshalb heute auf, mit mir und meinen Mitarbeitern mitzuhelfen, die Krise zu überwinden, damit die so dringend not- wendige Schlagkraft des Verbandes jetzt in dieser schwierigen Wirtschaftslage sofort wieder herge- stellt wird. Alle Beitragszahlungen sind bis zum Delegiertentag nur an die Anschrift meines Stell- vertreters, Herrn Gustav Vogt, (14a) Stuttgart, Marienstraße 5, einzusenden. Alle rückständigen Beiträge aus dem Jahre 1951 bitte ich deshalb, nun- mehr sofort zu überweisen, da zu der taktischen Schlagkraft des Verbandes die Finanzkraft wieder hinzutreten muß. Nun wünsche ich allen Mit- gliedern nach Abschluß der Weihnachtsmärkte, die hoffentlich jedem noch etwas bringen, ein recht frohes Fest. Mit kollegialem Gruß! Heinrich Kistner, Landesvorsitzender. Mannheim, 11. Dezember 1951. Erklärung! In der letzten Nummer des ,,Komet" stellt Herr Metzger, Stuttgart, die Behauptung auf, ich hätte persönlich von Herrn Adolf Ahrend, Schau- steller, Stuttgart, im Spätjahr letzten Jahres den Betrag von DM. 3 000.- erhalten. album thalliv Ich erkläre hiermit Herrn Hermann Metzger, Stuttgart, als böswilligen Verleumder und habe nach Rücksprache mit dem Landesvorsitzenden die entsprechenden gerichtlichen Schritte eingeleitet, um endlich einmal diesen böswilligen Verleumdun- gen Einhalt zu gebieten. Was liegt bei den DMark 3.000. zugrunde? Es ist richtig, daß Herr Adolf Ahrend während der Karlsruher Herbstmesse 1950 dem Landesverband ein Darlehen von DM. 3 000.- übergeben hat. Der Betrag wurde beim Landes- verband vereinnahmt. Es wurden damals Pfändun- gen eingelöst und Vollstreckungsmaßnahmen ver- hindert. Von diesen DM. 3 000.- ist laut der vor- handenen Belegen restlos alles für derartige Zah- lungen verwendet worden. Die Quittungen, auch die Quittung über den Empfang der DM. 3000.- für Herrn Ahrend, tragen die Unterschrift des Lan- desvorsitzenden Heinrich Kistner und die meinige. Herr Kistner war beim Empfang des Geldes zu- gegen und auch der 2. Vorsitzende war über die Aufnahme des Darlehens von Herrn Ahrend unter- richtet. Es ist also nichts geschehen, was irgendwie die öffentlichkeit zu scheuen hätte. OR Bedauerlich ist auch der Bericht des Herrn Metz- ger im,,Komet" über die Mannheimer Versamm- lung. Weder der Landesvorsitzende noch der Unter- zeichnete haben in Mannheim an der vor der Ver- sammlung stattgefundenen Vorstandsitzung teilge- nommen. Wir kamen beide spät in die Versamm- lung. Mein Zug von Stuttgart kam erst nach 20 Uhr in Mannheim an. Jede Beeinflussung des Mannhei- mer Bezirksvorstandes wurde von dem Vorsitzen- den als auch von mir abgelehnt. Alle Behauptungen in dieser Hinsicht sind unwahr. Mehr Demagogie wie Herr Metzger den Mitgliedern bietet, kann man nicht mehr anwenden. Ich mußte dem Herrn Lan- Seite 13 desvorsitzenden recht geben, wenn er gestern fest- stellte, daß nunmehr das Maß voll ist und ich die notwendigen Schritte gerichtlich einleiten soll. Dies ist nunmehr geschehen. Wir hoffen, daß die gesamte Verbandspresse nunmehr vorläufig, bis die Gerichte gesprochen haben, diese Debatten schließt. Stuttgart, 11. Dezember 1951. Biller. PUPPENSPIELE Verband Deutscher Puppenspieler Berlin-Neukölln Telefon 62 47 15 - Flughafenstr. 11. I Bericht über die Versammlung am 19. November. Kollege Rieck eröffnete um 19.30 Uhr die Ver- sammlung und gab die Tagesordnung bekannt. Zu Punkt 1, Eingänge und Bekanntmachungen, war besonders interessant zu hören, daß das Berliner Polizeipräsidium dem Angebot des Verbandes, planmäßige Puppenspieleinsätze durchzuführen mit dem Thema,,Kalsperle als Verkehrserzieher", näher- treten will. Ein einheitlicher Kursus der Spieler, die für den Einsatz interessiert sind, wird vorangehen unter Beteiligung von Fachexperten des Polizeiprä- sidiums. Ferner gab Kollege Rieck bekannt, daß er als Dozent an der Volkshochschule Steglitz für einen Kursus über die Marionette, Geschichte, Spiel und Technik bestellt und nunmehr den Kollegen und Puppenspielinteressenten Gelegenheit gegeben ist, als Hörer teilzunehmen. Sodann wurde ein Schrei- ben der Gewerkschaft,,Deutscher Geistesarbeiter" verlesen, worin Einzelheiten zwecks eines An- schlusses als korporatives Mitglied enthalten waren. Es wurde zur Diskussion gestellt. Kollege Rieck betonte noch einmal auf Grund der Vorbeprechun- gen und des Referats des 1. Vorsitzenden der GfG., Professor Rasenberger-Koch, die unbedingte Not- wendigkeit eines Anschlusses und die damit ver- bundenen Möglichkeiten, unseren dringenden For- derungen und Wünschen gegenüber den Behörden usw. mehr Nachdruck verleihen zu können. Nach Bekanntgabe der Satzungen sprachen besonders die Kollegen in sehr sachlicher Form über diese Angelegenheit und befürworteten den Anschluß des VdP. an die GDG. Bevor die Abstimmung erfolgte, gab Kollege Rieck das bis zur Stunde zwar noch nicht vollständige Abstimmungsergebnis aus Westdeutschland bekannt, das erfreulicherweise nur,,Ja"-Stimmen aufwies. Der Anschluß wurde sodann einstimmig vollzogen. Nächst dem 1. Vor- sitzenden des VDP. wurde Kollege Dennewitz als Delegierter einstimmig gewählt. In der nächsten Vorstandssitzung wird sich die Geschäftsleitung mit den nunmehr zu erhebenden Forderungen gegenüber dem Senat bzw. dem Bund beschäftigen und die weiteren Möglichkeiten im Verein mit der Gewerkschaft der Deutschen Gei- stesarbeiter beraten. Sodann gab Kollege Rieck einen Bericht über die letzten Abnahmevorstellungen der Puppenbühnen von Herbert Riedel, Simon und Kopp. Bemängelt wurde, daß das Hauptamt für Kunst die Meinungen einzeln, ja sogar telefonisch angefordert hatte, an- statt alle Kommissionsmitglieder zwecks einer Be- urteilung zu hören. Rollege Rieck regte am Ab- nahmetag an, die Besprechung und Beurteilung so- fort nach dem Spiel im Beisein der Teilnehmer der Puppenbühnen vorzunehmen. Es stellte sich jedoch leider heraus, daß kurz nach dem Spiel zwei Kom- missionsmitglieder fort waren. Die anwesenden Verbandsmitglieder waren der Ansicht, daß so nicht verfahren werden kann. Im nächsten Punkt. Schuleinsatzfrage, berichtete Kollege Rieck über die letzten Unterredungen mit der Hauptschulverwaltung, wonach im Dezember neue Überprüfungen aller Puppenbühnen vorgenom- men werden sollen und zwar nach Richtlinien, die der Senat aus dem Bundesgebiet erwartet. Mit Recht verlangen die Mitglieder zu hören, welche Richtlinien man aufgestellt hat, ohne einen Verband zu fragen und beratend mit teilnehmen zu lassen. In der Diskussion kam von einigen Kollegen. die in Westdeutschland waren, zum Ausdruck, daß lei- der die Zulassung an Schulen nicht vom ,,Kön- nen" abhängig gemacht wird, sondern nur zu oft von persönlichen Beziehungen oder besonderen Eindrücken, die der zuständige Sachbearbeiter von dem Betreffenden gewinnt. So bedauerlich die Flüchtlingsfrage ist, so sehr aber darf die Notlage nicht dazu ausgenutzt werden, nunmehr wieder Schund in die Schulen zu lassen. Wie soll ein Schulleiter von dem Wert des Puppen-