Der Komet 3260 – Seite 9

1953-03-10 · Seite 9 von 28

Der Komet 3260 – Seite 9 vom 1953-03-10 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3260.

OCR-Text · Seite 9

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3260 mals durch den Saal, um sich dann auf der Bühne aufzulösen. Dann folgte der 2. Teil des Abends, das Winter vergnügen. Die vorzügliche Kapelle sorgte dafür, daß kein Tanzbein in Ruhestellung blieb. Alt und jung war auf der Tanzfläche vertreten und manche alte Be- kanntschaft wurde wieder aufgefrischt. Der rüh- rige Festausschuß hatte eine Riesen-Tombola auf die Beine gebracht. Wie er das fertigbrachte, bleibt wohl für immer sein Geheimnis. Man wollte anderntags wissen, wie lange denn die Feier gedauert habe? Meine Antwort: So lange draußen vor dem Schützenhof PKW's und Busse standen. Alles in allem: Die Fahnenweihe mit dem Wintervergnügen war ein hundertprozenti- ger Erfolg. Willy Weigelt, 1. Vorsitzender. Oskar Burbach 1. Schriftführer. Verein reisender Schausteller und Berufskollegen Sitz Hamburg Geschäftsstelle: Hambg.-Altona, Stresemannstr. 254 Protokoll 78181901 der ordentlichen Mitgliederversammlung (General- versammlung) vom 30. Dezember 1952, abgehalten im Hotel Mau, Hamburg, Holstenwall 19. Der 1. Vorsitzende, Otto v. d. Ville, eröffnete um 14.45 Uhr die Versammlung und hieß die Anwe- senden herzlich willkommen. Es waren 101 Mit- glieder anwesend. Nach der Begrüßung gedachte der 1. Vorsitzende der im Laufe des Jahres verstor- benen Kollegen. Die Anwesenden erhoben sich zu deren Ehre von den Plätzen. Hierauf wurde die Ta- gesordnung bekanntgegeben, die einstimmig an- genommen wurde. Zu Punkt 2 gab Kollege Otto v. d. Ville einen aus- führlichen Bericht über die Arbeiten des Vereins im verflossenen Jahr. Er erwähnte besonders den Kampf gegen die Strompreiserhöhung für die Ver- anstaltungen auf dem Heiligengeistfeld und gegen die beabsichtigte Erhöhung der Platzgelder usw. Wenn es dem Vorstand auch gelang, durch Ver- handlungen mit den Hamburger Elektrizitätswer- ken für das Frühlingsfest 1952 die vorgesehene Er- höhung von -.06 DM pro kWh auf -.04 DM her- abzudrücken, so mußten für das Hummelfest und den Winterdom die vollen Strompreise entrichtet werden. Bezüglich des Platzgeldes fanden verschie- dene Besprechungen statt, u. a. auch beim Leiter der Behörde für Wirtschaft und Verkehr. Sämtliche Stellen konnten sich schließlich den von uns vor- gebrachten Argumenten nicht verschließen, so daß von einer Erhöhung des Platzgeldes Abstand ge- nommen wurde. Beim Gewerbeamt fanden Be- sprechungen über die neue Dom-Markt- und Ge- bührenordnung statt. Hier konnten durch die Ver- treter des Vereins auch manche Aenderungen zu Gunsten der Kollegen herausgeholt werden. Einen wichtigen Punkt bildete während der Veranstal- tungen die Lustbarkeitssteuer, die sich vor allem auf die Schießhallen sehr ungünstig auswirkte. Aber auch in diesem Falle konnte der Vorstand durch mehrere Verhandlungen und Besprechungen eine Entscheidung herbeiführen, die von allen Schießhallenbesitzern voll anerkannt und begrüßt wurde. Als weiteres Ergebnis seiner Arbeit kann der Verein für sich buchen, daß der Bußtag und der Totensonntag ab 14 Uhr freigegeben wurden. Wenn bis 18 Uhr auch ohne Musik gespielt wurde, so sind die Kollegen an diesen Tagen doch ziem- lich auf ihre Kosten gekommen, da an diesen Ta- gen erfahrungsgemäß recht viele Leute unterwegs sind. Wegen des Hummelfestes 1953 konnte noch nichts Endgültiges gesagt werden, da wegen des evangelischen Kirchentages noch Besprechungen notwendig sind. Zum Schluß gab Kollege Otto van der Ville noch einen kurzen Ueberblick über die bei verschiedenen Behörden eingereichten schrift- lichen Anträge und erklärte, daß der Vorstand im verflossenen Jahr alles unternommen hat, um die Lage der Schausteller zu festigen. Immer wieder sei man bei den Behörden vorstellig geworden, um die Abgaben, wie Platzgelder usw. auf ein erträg- liches Maß zu bringen. Wenn trotzdem nicht alles erreicht werden konnte, habe dieses bestimmt nicht an der Arbeit des Vorstandes gelegen. Wenn Anschließend gab der Geschäftsführer Bauer- meister einen Tätigkeitsbericht über die Geschäfts- stelle. Er führte aus, daß die Geschäftsstelle im verflossenen Jahr von den Mitgliedern öfter aufge- sucht wurde, wie im Vorjahr. Wenn auch nicht alle Kollegen zufriedengestellt werden konnten, so wurde doch manchem geholfen. Der Schriftverkehr im Jahre 1952 gibt folgendes Bild: Eingänge 316, Ausgänge 458. Hinzu kommen noch die Einladun- gen zu Versammlungen usw. So wurden anläẞlich des Winterdoms allein 2 400 Briefe als Werbema- DER KOMET terial an sämtliche Gastwirte Groß-Hamburgs zum Versand gebracht. Der Geschäftsführer bemän gelte, daß die den Zusagen für die Veranstaltungen beigegebenen Karten mit Rückantwort betreffs der Reklame von vielen Schaustellern nicht zurückge- sandt wird. Hierdurch wird es unmöglich, sich ein genaues Bild über die Beteiligung an der Durch- führung der Werbung zu machen. Manche Be- schicker reichten auch mehr Frontmeter ein, wie benötigt werden, weigerten sich nachher aber, hier- für Reklamekosten zu entrichten. Die Kohlenversor- gung mit 180 Tonnen war ausreichend. Die Koh- lenscheine müssen aber auf jeden Fall abgeholt werden, damit man auch hier einen Ueberblick ge- winnt. In der Aussprache über den Kassenbe- richt bemängelte Kollege Riß, daß der Bericht et- was unklar sei. Er stellte die Frage, ob es erfor- derlich sei, so viele Konten zu führen. Er halte die Führung nur eines Kontos für ausreichend. Kollege Riẞ wurde hierauf gebeten, die Angelegenheit nochmals mit dem Geschäftsführer zu überprüfen. Hierauf wurde dem Gesamtvorstand Entlastung erteilt und zur Festlegung des Wahlkomitees ge- schritten. Gewählt wurden die Kollegen Popp, Jaeger, Josef Schippers, Willi Schau, Ernst Schau und Eberhard. Um 16.25 Uhr wurde in den Wahl- gang eingetreten. In den Vorstand wurden ge- wählt: Otto van der Ville, 1. Vorsitzender; Georg Vespermann, 2. Vorsitzender; Rich. Mlitzkowski, 1. Kassierer; Heinz Sander, 2. Kass.; Willi Weickert, 1. Schriftführer; Heinz Mecklenburg, 2. Schriftfüh- rer. Als Beisitzer wurden gewählt: Otto Jaeger für Fahrgeschäfte, Erich Schmöcker für Verkauf, Willi Schau für Spielbetriebe, Egon Friedrichs für Schießhallen, Edgar Schultze für Schaugeschäfte, Heinr. Uhrmann für Ausschank; ferner die Kolle- gen Riß und Eberhard als Revisoren. Nach der Wahl, die um 17.15 Uhr beendet war, begrüßte der 1. Vorsitzende den Vertreter der Behörde, Herrn Oberregierungsrat Bruns und erteilte diesem das Wort. Herr Oberregierungsrat Bruns sagte, daß der Winterdom in diesem Jahre bei auswärtigen Gä- sten und Behördenvertretern bewundernde Anerken- nung gefunden habe. Der Dom sei mustergültig aufgebaut gewesen und es sei gelungen, die Stra- Ben auf dem Domgelände gleichmäßig zu beleben. Andererseits beanstandete Oberregierungsrat Bruns aber auch, daß die Beleuchtung der einzelnen Ge- schäfte an den Wochentagen nicht immer einwand- frei war. Im Zusammenhang damit versprach er, sich dafür einsetzen zu wollen, daß die Schau- steller auch einen niedrigen Strompreis erhalten und bat den Verein, ihm eine genaue Aufstellung der Strompreise-Gesamtkosten von Klein-, Mittel- und Großbetrieben zu geben. Oberregierungsrat Bruns gab dann noch bekannt, daß die Werbung seitens der Behörde nur zum Winterdom durch- geführt werde. Die Lichtbögen könnten auch nicht für andere Veranstaltungen zur Verfügung gestellt werden. Der Vorsitzende dankte dem Behörden- vertreter für seine Ausführungen und versprach volle Unterstützung bei der Gestaltung kommender Veranstaltungen durch den Verein. Anschließend wurde die Wahl der Delegierten zum Delegiertentag in Mainz vorgenommen. Die vorgeschlagenen Kolleginnen und Kollegen wurden gebeten, sich für eine Besprechung bereitzuhalten, damit die Angelegenheit der Unterbringung in Mainz und die Fahrt nach dort besprochen werden könne. Dann wurden die für den 4. Delegiertentag eingegangenen Anträge besprochen. Zu Punkt,,Verschiedenes" ergriff der 1. Vorsit- zende das Wort und wies auf die Gefahren hin, die dem Schaustellergewerbe durch die geplante Steuer für die Wohn- und Gerätewagen drohen. Diese Steuer verlange von den Schaustellern un- gewöhnlich hohe Abgaben. Es wäre Angelegen- heit jedes einzelnen Schaustellers, sich dafür ein- zusetzen und den Bund zu unterstützen, damit alles Erdenkliche unternommen würde, diese Steuer zu Fall zu bringen. Nachdem noch verschiedene Kolle- gen zu diesem Punkt gesprochen hatten, wurde noch beschlossen, diese Angelegenheit auf dem Delegiertentag als vordringlich behandeln zu las- sen. Zum Schluß beschloß die Versammlung, eine Ehrung des Kollegen Techtmeyer zu seiner gol- denen Hochzeit vorzunehmen. Das Fahnenkomitee und noch einige Kollegen überbrachten dem Jubel- paar die besten Glückwünsche des Vereins. Um 19.30 Uhr schloß der Vorsitzende die in jeder Hin- sicht gut und harmonisch verlaufene Versammlung. Otto v. d. Ville, telf Willi Weickert, 1. Schriftführer. 1. Vorsitzender. Druck und Verlag: Buchdruckerei Komet, Gustav Leis, Pirmasens. Für die Schriftleitung verantwortlich: L. Löffler, Pirmasens. Erfüllungsort u. Gerichtsstand: Pirmasens. Für den Inhalt des Anzeigenteils über- dernimmt der Verlag keine Haftung. Seite 9 PUPPENSPIELE Das Puppenspiel ist vogelfrei! Darf das so weitergehen? Das Puppenspiel ist eine schöne, eine freie" Kunst! Die große Schar der Puppenspiel-Idealisten, der Laienpuppenspieler und der Berufspuppenspie- ler, kennt ihre Aufgaben und hat in der Betätigung ihre gegenseitigen Grenzen. Der Laienspieler spielt um der Sache willen, aus Liebhaberei zu seiner Entspannung neben seinem Berufe, der ihm die Existenz sichert. Bei dem Berufspuppenspieler ist mit der Aus- übung seiner Kunst die rauhe Notwendigkeit ver- bunden, berufsmäßig durch sein Spiel den Lebens- unterhalt für sich und für seine Familie zu,,er- spielen". Aber wie überall, unter jedem Korn ist Spreu und auf jedem Acker entwickelt sich Unkraure und auf jedem entwickelt Die freie Kunst des Puppenspiels wird ,, vogelfrei". Sie ist es, wenn der Laienspie- ler hingeht, mit oft unzulänglichen Mitteln und Können gegen Entgelt spielt und damit als Dop- pelverdiener arbeitet. Das Puppenspiel wird als Laienspiel vergewal- tigt, wenn z. B. eine Arbeiter-Wohlfahrts-Organi- sation in der Adventszeit öffentlich von einem uner- fahrenen Dilettanten eine schauerliche Kasperliade mit wenig Handlung, aber vielem Totschlagen auf- führen läßt, um damit Geld einzunehmen für eine Es wird als geplante Weihnachtsbescherung. Schwarzarbeit mißbraucht, wenn ein beamteter Lehrer mit einer Schülergruppe im Einvernehmen mit der Stadt- und Polizeibehörde in den Schulen für billiges Entgelt ein Verkehrserziehungsspiel auf- führt, während andererseits ein Berufspuppenspie- ler mit dem gleichen Zweckspiel beauftragt, von dem erzielten Eintrittsgeld leben muß. Und was ist das, wenn ein beamteter Laienspie- ler dem Auftraggeber für ein Berufspuppenspiel er- klärt, er könne das Spiel bei ihm billiger haben? Oder, wenn eine Stadtgemeinde eine auswärtige beamtete Polizeikasperlgruppe zur Bespielung ihrer Schulen heranzieht oder eine Rote Kreuz-Orts- gruppe bei einer Wohltätigkeits-Veranstaltung den Polizeikasperl mitwirken läßt, anstatt Berufspuppen- spieler heranzuziehen. Ja, die Kunst des Puppenspiels ist „vogelfrei". In welch anderem Berufe wäre es möglich, daß berufsfremde Kräfte behördlicherseits für die Durchführung bestimmter Aufgaben in der Oeffent- lichkeit und in Schulen eingesetzt werden, wie es bei der Veranstaltung von Verkehrserziehungsspie- len durch beamtete Polizeiorgane geschieht? Die ,,Ri-Wi-Puppenpost" beleuchtete dieses heikle Pro- blem in der Nr. 23 der Puppenspielernachrichten des V. D. P. vom Juni 1952. Einige begeisterte Zu- schriften: Endlich einmal! Bravo! Und dann? Was soll geschehen? In wessen Auftrag sollte gehandelt werden? Die Polizeikasperlgruppen arbeiten weiter und nehmen zu. Ja, ist denn das Puppenspiel ein anerkannter Beruf?" Wir wissen es! Dieser aus Neigung selbst er- wählte Beruf, der sich aus besonderer Liebe zu die- ser Kunst bei vielseitiger Geschicklichkeit und Be- gabung meist aus dem Kreise der Laienspieler ent- wickelt, hat einen schweren Werdegang. Er läßt Not ertragen und Opfer bringen demjenigen, der sich innerlich berufen fühlt, einer schönen Sache zu dienen und sich müht, seinen eigenen Kunst- stil zu gestalten. Oder ist das Puppenspiel nicht doch nur eine einfache, bequeme Möglichkeit, bei den jetzt so schwierigen Lebensverhältnissen, wenn sonst handwerkliches Können und Wissen fehlt, mit einigen Figuren auf der Hand Geld zu verdie- nen? Die Erlaubnis dazu, ein Gewerbeschein, wird jedem erteilt, ohne daß man behördlicherseits fragt, welche Vorkenntnisse, welche Eignung der Antrag- steller hierfür besitzt. Er wird losgelassen zum Schaden einer alten Volkskunst und zum Nachteil für die vielen sich mühenden ehrlichen Berufspup- penspieler. sich mi Schauen wir uns um und lassen uns berichten: In Detmold wurde eine „,Große Jugend-Sonder- vorstellung" mit Plakaten und Inseraten aufgezo- gen. Groß war die Enttäuschung über den Kasperl- spektakel. Die Kleinen kamen bei den derb-komi- schen Spässen nicht auf ihre Kosten, die Großen amüsierten sich über die gehäuften Grammatikfeh- ler. Ein schlechtes Spiel, eine Enttäuschung, ein übles Vorbild, ja, eine Gefahr für die Jugend. Darf man hier ruhig zusehen? fragt die Lippische Lan-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3244/9