Der Komet 3406 – Seite 4

1957-03-30 · Seite 4 von 24

Der Komet 3406 – Seite 4 vom 1957-03-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3406.

OCR-Text · Seite 4

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 4 bes betrachten. Die Völkerwanderung der letzten zehn Jahre hat eine Legion entwurzelter Men- schen in die westlichen Länder gebracht. Vielen davon ist, durch die an ihnen verübten Untaten das Maß der Verantwortlichkeit verlorengegan- gen. Ein Teil dieser Leute ist in den Geschäften des Schaustellergewerbes untergetaucht in der Hoffnung, hier ihr Auskommen zu finden. Aber wenn sie erfahren, daß auch hier die Arbeit an erster Stelle steht, und wenn dann, wie es zuwei- len vorkommen soll, ein Chef dirigiert, dem man nichts recht machen kann, der an allem etwas zu nörgeln und auszusetzen hat, ist ihres Bleibens nicht lange. Die Sorgen und Nöte der Angestellten und Ar- beiter richtig zu beurteilen, sie zu verstehen, das kann nur der Chef, der selbst von unten herauf gedient und eine harte Schule durchgemacht hat. Wenn ein Arbeitgeber in seinen Angestellten und Arbeitern nur die bezahlten Untergebenen sieht, auf die man keine Rücksicht zu nehmen braucht, dann läßt sich schließlich auch der Arbeiter gehen und ist oft da unangenehm, wo es absolut nicht angebracht ist. Daß ungerechter Tadel Erbitte- rung schafft und zur Schädigung der Geschäfts- interessen führt, darüber sollte sich jeder Arbeit- geber und Geschäftsherr klar sein. Es zeigt sich deutlich, wenn man sieht, wie ganz außerordent- lich ein kleines Wort der Anerkennung für irgend eine geleistete Tätigkeit die Arbeitsfreudigkeit hebt, während die geringschätzige Behandlung das Gegenteil davon bezweckt. Befehlende und Gehorchende wird es immer geben. Aus dieser Erkenntnis muß jeder die notwendigen Folgerun- gen ziehen. Fehler werden auf beiden Seiten ge- macht. Im allgemeinen brauchen sich Angestellte und Arbeiter im Wandergewerbe über ihre Chefs nicht zu beklagen. Es sind Männer, die meist von früher Jugend an im Beruf herangewachsen sind, die wissen, daß eine gerechte Behandlung des Personals sich nur zum Segen des Geschäftes aus- wirken kann. Zuweilen gibt es auf der Reise auch eine Sorte von Menschen, deren Wahlspruch heißt:,,Geld ver- dienen ohne zu arbeiten." Sie versuchen, sich durch kleine Gefälligkeiten in das Vertrauen der reisenden Leute einzuschleichen, indem sie sich zu kleinen Diensten bereiterklären oder angeben, außergewöhnliche Gelegenheiten zum Erwerb billiger Waren zu besitzen. Ihre Methoden zielen in den meisten Fällen auf Betrug. Die Arbeits- weise dieser Menschen stützt sich auf die Orts- und Personenunkenntnis des Opfers, die ihnen meist zum Erfolg verhilft. In einem späteren Artikel wird eingehend dar- über berichtet werden. Der richtige< Weg? Wenn iemals aber die Zweigleisigkeit der orga- nisatorischen Bestrebungen offensichtlich war, so ist das bei der Stellungnahme zum Entwurf der Änderung der Gewerbeordnung der Fall. Auch hier entschloß sich der Schaustellerbund einstimmig zur Ablehnung des Entwurfs und Bei- behaltung der alten Form der Gewerbeordnung, insbesondere aber des § 33b als existenzsichernde Grundlage des Berufsstandes innerhalb der Ge- setzgebung. Die HAGD begünstigte dagegen die Verabschie- dung und Anerkennung des Entwurfs. Es wird von mir als notwendig erkannt, einmal zugeben zu müssen, daß ausgerechnet zu der Dienststelle des BWM die HAGD eine bessere Verbindung als der Schaustellerbund aufweist. Bedauerlich für uns Schausteller, daß diese Verbindung nicht dem Mehrheitswillen der Kollegen entsprechend aus- gewertet wird. Niederschmetternd aber, wenn diese Verbindung dazu führen sollte. Forderungen der HAGD, soweit sie uns Schausteller betreffen, auch zu fördern und den Mehrheitswillen zu über- sehen. Es besteht der begründete Verdacht, daß die Forderung nach Beseitigung des § 33b auf rein >>DER KOMET« PIRMASENS persönliche und die nach der Reisegewerbekarte auf organisatorische Motive zurückgeführt wer- den muß. Dabei wird allerdings im ersten Fall übersehen, daß auch für den Urheber die Folgen katastrophal sein müssen, wenn er beabsichtigt, Schausteller zu bleiben. Jedenfalls aber wäre hier der billige Triumph eines einzelnen der Nieder- gang eines ganzen Berufsstandes. Zur Reisegewerbekarte selbst wäre zu sagen, daß sie die Dinge nicht klarer, sondern noch unklarer macht. Mit dem Wandergewerbeschein war durch die Begriffsbestimmung A und B zwar keine sau- bere, aber doch wenigstens angedeutete Abgren- zung vom Gebiet des Handels für uns Schaustel- ler gegeben. Unter der Voraussetzung einer zwangsläufig weitergehenden Industrialisierung des Schaustellergewerbes drängt sich die Notwen- digkeit einer noch weitergehenden Begrenzung auf. So möchte ich auch den Antrag auffassen, der zum Verbandstag der HAGD in Gelsenkirchen gestellt wurde und besagt, daß das Wort,,Schau- steller" umzuändern ist (andernfalls ist er der Inbegriff der Einfallosigkeit).. Im übrigen ist hier nicht zu übersehen, daß die berufliche Zusammenfassung verschiedener Be- rufssparten im ambulanten Gewerbe lediglich dem Umstand zuzuschreiben ist, daß die an sich vollkommen unpolitischen Schausteller nach dem ersten Weltkrieg die erstmalig aufgetretene demo- kratische Staatsform verkehrt verstanden, indem sie von der Masse mehr hielten, als sie jemals zu geben imstande ist. Wir haben nunmehr aber kein Verständnis dafür, daß der Gesetzgeber, trotz berufener Referenten, dem Vermassungsprinzip entsprechen will, obwohl die jetzige Gewerbeordnung eher das Gegenteil erforderlich macht. Es ist bedauerlich. daß die Gewerbeordnung nach zweimaliger Änderung noch immer keinen einzigen Paragraphen auf- weist, der klar umrissen das Schaustellergewerbe benennt. Es muß im Zuge des politischen Zeit- geschehens einmal darauf hingewiesen werden, daß sich für eine derartige Vermassung keine Pa- rallele in anderen Ländern finden läßt. (Als Be- weis kann der Schaustellerkongreẞ in Amsterdam angeführt werden. dessen Ergebnis nicht falsch bewertet werden darf.) Trotzdem wird der Schau- stellerbund die Einreise ausländischer Kollegen nicht fördern, solange die Voraussetzungen nicht gegeben sind. Wenn ich mich auf den Mehrheitswillen der Schausteller von Fall zu Fall berufe, so ist damit auch der Kreis von Kollegen gemeint, die in der HAGD Mitglieder sind. Auch die Zusammenarbeit der beiden Organisationen bezw. eine einheitliche Bearbeitung aller Dinge, die uns Schausteller an- gehen. ist so zu deuten. Dieser Wunsch ist nicht neu und ist auch verständlich. Darum sollte man erneut versuchen. alle Möglichkeiten. die zum Ziele führen könnten. erschöpfend zu behandeln. Der Schaustellerbund ist in dieser Hinsicht zu je- dem Entgegenkommen bereit gewesen und ist es auch jetzt noch, sofern die Aufgabe seiner Selb- ständigkeit nicht zur Voraussetzung gemacht wird. In diesem Zusammenhang ist es auch widersinnig, zu behaupten, daß der Schaustellerbund sich als Konkurrenzorganisation der HAGD betrachtet. Wenn diese Behauptung zuträfe, so hätte der Schaustellerbund nicht auf die Vertretung der Hausierer verzichtet und hätte fernerhin dem Er- suchen einzelner Spezialistengruppen entsprochen, ihre Vertretung mit zu übernehmen. Bisher hat man dieses Ansinnen grundsätzlich abgelehnt. Wenn der Ludwigshafener Beschluß des Deutschen Schaustellerbundes von der HAGD als organisa- torische Schwäche bewertet werden sollte. so wäre das grundfalsch und würde der Sache in keiner Weise dienen. Lasse man doch einmal die Emp- findungen der Überheblichkeit beiseite und ver- suche sich an den Dingen vom Standpunkt des bestimmten Wollens. Ich glaube kaum, daß die Vertretung der Schau- steller innerhalb der HAGD für diese noch irgend- einen materiellen Nutzen hat. Der Schausteller- bund vertritt so oder so zwangsläufig und immer das Berufsganze. Für die HAGD ergibt sich außer diesem vielseitigen und ausnehmend großen Tä- tigkeitsgebiet ein Arbeitspensum. das noch größer sein dürfte. Den anderen Fachgruppen sollte es nur recht sein, wenn die Arbeitskraft ihrer Ge- schäftsführer sich auf ihre Interessen konzentrie- ren könnte, zumal sie ja sowieso, den Löwenanteil der Besoldung tragen müssen. Es ist dem Schaustellerbund vollkommen klar, daß sich eine derartige Einigkeit nur unter beider- seitigen Zugeständnissen erzielen läßt. Wenn die HAGD denselben Standpunkt vertritt, so dürften Nr. 3406 Verhandlungen endlich einmal Aussicht auf Er- folg haben. Es bedarf keiner Frage, daß eine Einig- keit der beiden Organisationen für beide den glei- chen Vorteil hat, zumal sie eine gegenseitige Hilfe- leistung einschließen kann. Ist die HAGD aber nicht bereit, Zugeständnisse zu machen, so sollte sie die Notwendigkeit erken- nen, einmal über diese Angelegenheit ihren Stand- punkt der Öffentlichkeit preiszugeben. Alle Schausteller haben ein Recht darauf! Das interessiert den Schausteller Cannstatter Volksfest vom 21. September bis 2. Oktober 1957 Das 112. Cannstatter Volksfest wird in diesem Herbst vom 21. September bis 2. Oktober statt- finden. Der Wirtschaftsausschuß des Gemeinde- rats, der diesen Termin in seiner öffentlichen Sitzung festlegte, stimmte zugleich der Ueber- nahme einer Ausfallgarantie für das mit dem Volksfest verbundene Landwirtschaftl. Haupt- fest zu. Die Stadt übernimmt eine Ausfallga- rantie in Höhe der Hälfte des etwa entstehenden Abmangels, höchstens jedoch bis zu 60 000 DM. Das Landwirtschaftliche Hauptfest soll wieder eine große repräsentative Schau unserer heimi- schen Landwirtschaft werden und einen Ueber- blick über die Leistungen des Bauerntums und den Stand der neuzeitlichen Agrartechnik im Südweststaat geben. Als wirtschaftlicher Träger des Landwirtschaftlichen Hauptfestes soll, wie 1954, wieder die Arbeitsgemeinschaft der baden- auftreten. württembergischen Bauernverbände Das Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten Baden-Württemberg. der Verband Landwirtschaftlicher Genossenschaften Baden- Württemberg (Raiffeisen E. V.) und die Stadt Stuttgart sind wieder, wie vor drei Jahren, der ideelle Träger des Festes. Im Rahmen des Land- wirtschaftlichen Hauptfestes soll eine Tierschau, eine Produktionsschau und eine Schau landwirt- schaftlicher Bedarfartikel sowie die Vorführung und Prämiierung der Tiere gezeigt werden. Nach dem vom Leiter des Verkehrsförderungs- amtes, Direktor Dr. Seeliger, erstatteten Bericht hat das 111. Cannstatter Volksfest im vergan- genen Jahr einen Ueberschuß von rund 32 000 DM eingebracht. Von 800 Schaustellern, die sich im vergangenen Jahr beworben hatten, konnten bei der Platzverteilung nur 414 berücksichtigt werden. Das Rote Kreuz hat im Verlauf des Volksfestes in 1018 Fällen Erste Hilfe geleistet und 95 betrunkene Festgäste in einem beson- deren Zelt untergebracht und betreut. Bei hand- Auseinandersetzungen wurden greiflichen 31 Volksfestbesucher verletzt. Sieben Fälle wurden durch das für diese Zwecke eingerichtete Schnellgericht des Amtsgerichts Bad Cannstatt sofort abgeurteilt. Von der weiblichen Kriminal- polizei wurden 114. Kinder, die im Trubel des Volksfestes verlorengegangen waren,,,eingesam- melt" und den Eltern übergeben. Oberverwaltungsgericht Münster: Bei Fahrerflucht grundsätzlich Führerscheinentzug Eine Entscheidung des Oberverwaltungsge- richts Münster dürfte im Hinblick darauf, daß selbst verhältnismäßig geringfügige Blechschä- den vor den Gerichten als „Unfall" gewertet und daher auch als Anlaß zu einer Fahrerflucht werden, Bedenken erregen. Das angesehen Oberverwaltungsgericht hat nämlich entschieden (VII B 833/56), daß sich ein Kraftfahrer durch Fahrerflucht grundsätzlich als ungeeignet zum Führen von Kraftfahrzeugen erweist. Deshalb könne die Verwaltungsbehörde jedem Kraftfah- die rer, auch wenn das ordentliche Gericht Schuld des Fahrerflüchtigen als geringfügig an- gesehen und ihn nur zu einer Geldstrafe verur- teilt hat, die Fahrerlaubnis entziehen. Wörtlich heißt es in dem Urteil: „Ein Kraft- fahrer, der sich durch Flucht der Verantwor- tung für einen von ihm verursachten Unfall entzieht, besitzt nicht das für den modernen Straßenverkehr unerläßliche Verantwortungsbe- wußtsein. Für die Beurteilung dieses charakter- lichen Mangels ist das Maß seiner Schuld bei Begehung seiner Fahrerflucht und damit auch die Verurteilung nur zu einer Geldstrafe ohne wesentliche Bedeutung."

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3390/4