Der Komet 3703 – Seite 3
1965-06-30 · Seite 3 von 24
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FUR REISE GEWERBE UND WAREN HANDEL
Telefon 06331 / 2171 Pirmasens Telegramm- und Briefadresse:
"Komet", Pirmasens Postscheckk.: Ludwigshafen/Rh. Nr. 1352
Bankk.: Deutsche Bank, Filiale P.sens; Kreissparkasse Pirma-
sens, Hauptzweigst. Landauer Str.; Bay. Staatsbank, Pirmasens
PIRMASENS
Erscheinungsweise: 3x monatl.. Abonnementspreis pro Viertel-
jahr: Streifband DM 7,60 Postbezug ohne Streifband DM 7,59
Anzeigenpreise: Grundpreis 36 Pfennig für den einspaltigen
Millimeter Zur Zeit ist Anzeigenpreisliste Nr. 5 gültig
OFFIZIELLES ORGAN DES DEUTSCHEN SCHAUSTELLERBUNDES E. V. SITZ BERLIN HAUPTGESCHÄFTSSTELLE BAD GODESBERG SIBYLLENSTRASSE 18
OFFIZIELLES ORGAN DER HAUPTVEREINIGUNG DES AMBULANTEN GEWERBES UND DER SCHAUSTELLER IN DEUTSCHLAND E. V. SITZ BONN
Nr. 3703
678 Pirmasens 30. Juni 1965
82. Jahrgang
Lostopfspiel - Quo vadis?
Unsere schönen Volksfestplätze in ganz Deutsch-
land beziehen ihre einmalige Anziehungskraft
aus der wechselseitigen Befruchtung der einzel-
nen Geschäftsarten zueinander. Neben der neue-
sten Attraktion steht der altbeliebte Mandel-
stand, und eine schöne Schaubude hat Nachbar-
schaft mit einem Imbiẞwagen. Es muß eben von
jedem etwas da sein, und erst die Vielfalt der
Schaustellergeschäfte gibt dieses unnachahm-
liche Fluidum, zu dem groß und klein seit eh und
je hinströmt, um sich zu vergnügen.
Dabei sind die Kassen der einzelnen Unterneh-
men natürlich verschieden, und die persönliche
Tüchtigkeit oder der Unternehmermut zu etwas
Neuem werden am Ende ihre Früchte tragen.
Aber da die Schausteller doch eine große Familie
sind, wird man nach langer Tagesarbeit nicht nur
befriedigt sein vom eigenen Ergebnis, sondern
sich freuen, wenn auch der Nachbar seinen Teil
mitbekommen hat, denn auch seine Familie will
weiterexistieren. Deshalb beschränkt sich der
sogenannte „große Schlag" einzelner Geschäfte
fast immer auf Neuheiten, die auch ihren
Mut und ihr nicht zu kleines Risiko belohnt ha-
ben müssen. Wenn dies anders wäre, würden
bald Neid und Mißgunst regieren, denn das vor-
handene Geld unserer Besucher kann ja nur ein-
mal ausgegeben werden.
So tut also jede Sparte der Vergnügungsbranche
gut daran, ihren Platz im Rahmen des Ganzen
einzunehmen und auch ihren Teil von diesem
Ganzen zu erreichen, wobei nicht zu übersehen
ist, daß jede Geschäftsart mal schlechte und mal
wieder bessere Jahre erlebt. Keiner sollte den
anderen „totmachen", denn das ist nicht Schau-
stellerart. Dies nur zunächst vorweg, da ein Zu-
sammenhang zu den nachfolgenden Zeilen durch-
aus gegeben ist.
Man kann sich heutzutage kaum noch einen Fest-
platz denken, auf dem den Besuchern nicht Ge-
legenheit gegeben wird, ihr Glück bei irgend-
einem Spiel zu versuchen. Lotto und Toto sind
große Beispiele dafür, daß das Publikum gern
den Nervenkitzel des „Siegen oder Verlieren"
möchte, und so hat auch die Ausspielung in viel-
fältiger Form ihren Stammplatz auf den Volks-
festen und dort ihre treue Kundschaft.
Wer schon einmal bei der Gewinnausgabe erlebt
hat, wie glücklich Kinderaugen leuchten können,
wenn der gewünschte Bär oder die langersehnte
Puppe in Empfang genommen wird, der weiß,
daß es sehr schön ist, wenn sich unsere Besucher
diese harmlose Freude machen können.
Der Gesetzgeber war daher gut beraten und be-
stens informiert, als mit der Verordnung über die
gewerbsmäßige Veranstaltung unbedenklicher
Spiele vom 26. November 1963 ein umfangreicher
Kalender solcher Spiele erlassen wurde, mit dem
die Schausteller nunmehr genau wissen, wie sie
zu verfahren haben, wenn sie ein solches Spiel
veranstalten wollen. Die komplizierten Wege der
U-Bescheinigungen sind damit ausgeräumt, ob-
gleich die Landeskriminalämter immer ihr Mög-
lichstes getan hatten, allen Wünschen gerecht zu
werden. Es liegt nunmehr nur noch an uns, ob
wir in der Lage sind, von diesem umfangreichen
und bis ins letzte Detail genau ausgearbeiteten
Programm den Gebrauch zu machen, der die Be-
hörde und auch uns als Unternehmer zufrieden-
stellt, unter der eingangs gesagten Einschrän-
kung, daß jede Branche auf unseren Plätzen exi-
stieren will und nicht nur die Spielbuden allein.
Entsprechend der Überschrift möchte ich dies für
das Lostopfspiel, also Anlage 3 Nr. 10 der obigen
Verordnung, kurz beleuchten.
Der Gesetzgeber hat sich deutlich ausgedrückt und
den Rahmen für jedes dieser Lostopfspiele fest-
gelegt, wobei Höchstpreis des Loses, Gewinn-
quote, Gewinnwert etc. so genau fixiert sind, daß
ein verordnungstreuer Schausteller (und wer
möchte seine Reisegewerbekarte schon gern aufs
Spiel setzen?) nur ganz klare Wege gehen kann
und muß. Auch die 60% Gestehungskosten der
Gewinne einer Serie und ferner die nicht zu ver-
gessenden 60% Wert vom Lospreis für den
kleinsten Gewinn reden eine deutliche Sprache.
Schließlich kommt kein Tombolenbesitzer daran
vorbei, in jeder Serie ein Los zu haben, das einen
Gewinn nach freier Auswahl garantiert.
Insoweit war der Vorschlag von Kollege Lorenz
Schweizer, Nürnberg, im „Komet" Nr. 3678 vom
20. 10. 1964 gar nicht schlecht, daß gleich auf dem
Los statt eines Namens nur das Wort,,Freie Aus-
wahl" zu stehen hat.
Selbstverständlich gibt es auch heute noch über
das BKA oder die LKA der Länder U-Bescheini-
gungen, wenn ein Unternehmer ein Spiel veran-
stalten will, das nicht in den Rahmen der Ver-
ordnung paẞt. Aber dann liegt die Abweichung
meist in der Losanzahl pro Serie, wobei solche
mit über 150 Losen in keinem Falle genehmigt
werden. Alles andere richtet sich nach der rah-
mengebenden Verordnung vom 26. 11. 1963, so
daẞ eben immer 60% Gewinnquote herauskom-
men müssen und kein Prozent weniger. Da das
Lostopfspiel im letzten Jahre und auch jetzt zu
Beginn der Saison starke Rückgänge zu verzeich-
nen hat und Warenneuheiten auf diesem Sektor
nicht angeboten wurden, versucht man nunmehr
überall, der Kundschaft den Kauf von Losen da-
durch attraktiv zu machen, indem man DM 60,-
Spiele (also 120 Stück je Serie nur mit U-Be-
scheinigung möglich!) bei einem Lospreis von
-,50 DM und einem Gewinnverhältnis von 1:1
veranstaltet. Der Nichtgewinner der freien Aus-
wahl erhält dabei wenigstens einen anständigen
Trostpreis, der übrigens,30 DM (!) im Einkauf
kosten muß und ferner die Möglichkeit bietet,
mehrere kleine Gewinne gegen einen größeren
Gewinn umzutauschen.
Dieses System scheint auf den ersten Blick nicht
schlecht zu sein, obgleich 59 kleine Gewinne
à,30 DM und ein Gewinn nach freier Auswahl
fast schon alles der geforderten 60% Gewinn-
quote darstellen. Aber für weitere Zusatzge-
winne, die manchmal neuerdings mit Warenwert-
Geldbeträgen bedruckt sind (auch der kleine Ge-
winn wird mit -,50 DM Warenwert dargestellt),
ist jetzt kein Platz mehr. Wer daher bei einem
Spiel von 1:1 nach der Verordnung verfährt und
dann noch Gewinnlose mit Warenwert von 5,-
oder 10, DM oder gar mehr im Umlauf hat,
verschenkt viel Geld, was gar nicht drin sitzt,
oder durchbricht die Verordnung oder U-Be-
scheinigung an einer entscheidenden Stelle.
Der Kunde erhält dann meist die Auswahl nicht
über ein entsprechendes Los, wie es der Gesetz-
geber eindeutig vorschreibt, sondern er muß sich
seinen Gewinn mühsam hochtauschen, was im
Grunde einer modernen Form des „Massen-
zockens" gleich kommt. Dies kann niemals im In-
teresse der Spielbranche sein, macht unnötig bö-
ses Blut bei den anderen Sparten unserer Fest-
plätze und ist daher strikt abzulehnen.
plätze
un
Genauso abzulehnen ist die Ausgabe von alko-
holischen Getränken, denn erstens haben wir
einschlägige Betriebe auf jedem Platz, zweitens
wollen wir auch in der Zukunft mit dem boden-
ständigen Gewerbe, also in diesem Falle mit den
Gastwirten, gut auskommen und schließlich, wo
kommen wir hin, wenn unsere Kinder Bier und
Sekt in die Hand gedrückt erhalten? Ich verstehe
beim besten Willen nicht, wie man auf solche Ar-
tikel überhaupt kommen kann!
Wenn der Gesetzgeber das Umtauschen im übri-
gen nunmehr erlaubt, so wird kaum an ein so
totales Hochtauschen gedacht worden sein. Es
ging sicher vielmehr darum, den Besitzer meh-
rerer Kleingewinne besserzustellen, was norma-
lerweise bei einer Anzahl von 10 bis 20 Gewinn-
losen seine Grenze haben dürfte.
Wir sehen also, daß die zwar unbestritten drin-
gend notwendige Belebung der Umsätze im Los-
topfspiel, und Spiel überhaupt, zum Teil mit
Praktiken erreicht wird, die auf keinen Fall in
wohlverstandenen Interessen aller Beteiligten
liegen dürften. Obgleich ich ohnehin der Meinung
bin, daß beim Lostopfspiel nicht das Gewinnver-
hältnis oder der Lospreis allein entscheidend sind
(auch Unternehmen mit -,20 DM oder -,25 DM
je Los machen gute Kassen, weil dort die freie
Auswahl bei 30,- DM bzw. 37,50 DM fällt), son-
dern es hauptsächlich auf die ordentliche Be- und
Verarbeitung seitens des Unternehmers an-
kommt, denke ich, daß es gut wäre, wenn bei
dieser neuen 50-Pf-Methode wie folgt verfahren
wird:
Striktes Befolgen der neuen Spielverordnung.
In jeder Losserie ein Los mit dem klaren Auf-
druck Freie Auswahl"; der bisherige Städte-
oder Ländername kann ja klein gedruckt dar-
unterstehen. Keine Warenwertschilder bei der
Auswahlware.
Freie Auswahl ist das höchste die Hoch-
tauschgewinne dürfen nicht darüberliegen.