Der Komet 3776 – Seite 6

Seite 6 >>DER KOMET PIRMASENS Berufsgruppen: Inhaber von Schaugeschäften, Fahrgeschäften, Ausspielungen und Schießhallen, Verkaufsgeschäften nach Schaustellerart Deutscher Schaustellerbund EV Sitz Berlin Mitglied der Europäischen Schausteller-Union Hauptgeschäftsstelle: 532 Bad Godesberg Sibyllenstraße 18 - Tel. 6 32 56 Postscheckkonto Hannover Nr. 1380 99 Nr. 3776 tabiel 18.Delegiertentag des DSB in Hannover Jahresbericht der Hauptgeschäftsführung 1966 (Fortsetzung) Hauptgeschäftsführer Fuchs befaßte sich so- dann mit folgenden weiteren Berufsfragen: 5. Fliegende Bauten Die vom Arbeitskreis „Fliegende Bauten" in den ausgearbeiteten vergangenen Jahren neuen Bau- und Betriebsvorschriften sind bis- her in den Ländern Baden-Württemberg, Hes- sen, Bayern, Berlin, Niedersachsen und Nord- rhein-Westfalen mit einem jeweiligen Einfüh- rungserlaẞ inzwischen veröffentlicht worden, so daß jetzt noch die Länder Bremen, Ham- burg, Rheinland-Pfalz, Saargebiet und Schles- wig-Holstein ausstehen. Auf Anfragen wurde uns mitgeteilt, daß die neuen Richtlinien in Bremen und Hamburg in der Praxis bereits angewendet werden, während die Länder Saar- gebiet u. Rheinland-Pfalz die inzwischen vom Arbeitskreis beschlossenen und von der Fach- kommission Bauaufsicht genehmigten Ände- rungen zu den Bau- und Betriebsvorschriften abwarten wollen. Mit Rschr. Nr. VI (Ziff. 2) hat- ten wir unseren Verbänden und Vereinen eine Gegenüberstellung der bisher geltenden Fas- sung der Vorschriften und der beschlossenen Änderungen, die jedoch noch in keinem Land in Kraft getreten sind, übersandt. Aus dieser Gegenüberstellung geht hervor, daß für fol gende Geschäftsarten Änderungen vorgesehen sind: Autofahrgeschäfte, Schaukeln, Karusselle, Riesenräder und Schießgeschäfte. Ferner wur- den neue Bestimmungen für die Schießgeschäf- te besonderer Art eingefügt. Der Arbeitskreis war am 2./3. 2. 66 in Düsseldorf zu seiner bisher letzten Sitzung zusammengetreten, um die Änderungen und Ergänzungen noch einmal durchzusprechen, die anschließend daran noch einmal redaktionell überarbeitet und auch schon von der Fachkommission Bauaufsicht genehmigt worden sind. Bei den Sitzungen des Arbeitskreises wurden - neben den erwähnten Änderungen und Er- gänzungen zu den Bau- und Betriebsvorschrif- ten noch folgende besondere Punkte aus- führlich beraten: a) Wasseranlasser Bei der Verwendung der Wasseranlasser war es wiederholt zu Schwierigkeiten gekommen. Auf Anfrage teilte uns die Berufsgenossen- schaft (BG) unter dem 23. 2. 66 mit, daß Wasser- anlasser im allgemeinen nicht verboten wür- den, sofern sie den VDE-Vorschriften entsprä- chen. Sie würden aber überall dort beanstan- det, wo die Bestimmungen der VDE-Vorschrif- ten 0100 nicht eingehalten seien, d. h. vor al- lem, wo eine berührungssichere Abdeckung fehle oder wo diese Abdeckung unzureichend sei. In diesen Fällen werde dann auch empfoh- len, den Wasseranlasser durch einen Trocken- anlasser zu ersetzen. Wir verweisen hierzu auf den von Ing. Zumpf (BG) im KOMET vom 20. 3. veröffentlichten Artikel. - Kollege O. Jaeger hat eine Zeichnung von einem vorschriftsmä- Bigen Wasseranlasser angefertigt, von der wir unseren Verbänden und Vereinen Lichtpausen zugesandt haben. Dabei haben wir auf ein Schreiben des Verbandes Deutscher Elektro- techniker E. V. daß EVU eingetragenen Elektroinstallateur aus- führen zu lassen. Die VDEW halte es daher nicht für erfolgversprechend, diese Fragen in einer Besprechung nochmals zu erörtern. Bei der Sitzung am 2./3. 2. 1966 hatte der Arbeits- kreis die Auffassung vertreten, daß die Ge- brauchsabnahme der elektrischen Anlagen flie- gender Bauten von Sachverständigen, Vertre- tern der Versorgungsunternehmen oder von ortsansässigen Elektrofachleuten durchzufüh- ren seien. Diese Anregung sollte der Fachkom- mission mitgeteilt werden. auch seitens des Arbeitskreises gegen die verd) VDE-Vorschriften wendung von Wasseranlassern keine Beden- ken bestünden, wenn diese den VDE-Vorschrif- ten entsprechen, insbesondere der Bauvor- schrift VDE 0650/1933 und den Richtungsvor- schriften VDE 0100 und VDE 0108. b) Auto-Skooter Bei diesen Geschäften waren wiederholt Augen- erkrankungen bei Personal und Besuchern festgestellt worden, mit denen sich der Arbeits- kreis wiederholt beschäftigt hat. Da trotz aller Bemühungen diese Frage nicht ausreichend geklärt werden konnte, wurden vom Arbeits- kreis auch im Jahre 1966 Untersuchungen an- gestellt und ein Forschungsauftrag zur Ermitt- lung der Ursachen erteilt. c) Elektrische Anlagen Die elektrischen Anlagen bei fliegenden Bau- ten haben verschiedentlich zu Beanstandungen Anlaß gegeben. Auch konnte insbesondere in Berlin nicht die Frage geklärt werden, in wel- cher Weise diese elektrischen Anlagen über- prüft werden sollten und welche Instanzen an der Abnahme beteiligt werden müßten. Auch mit dieser Frage hat sich der Arbeitskreis wiederholt befaßt und in einem Schreiben an die Vereinigung Deutscher Elektrizitätswerke (VDEW) vorgeschlagen, Richtlinien aufzustel- len, die sowohl auf die Netzverhältnisse als auch auf die Verschiedenartigkeit der Schau- stellergeschäfte abgestimmt seien. Ferner hat der Arbeitskreis der VDEW vorgeschlagen, in einer gemeinsamen Besprechung mit den Ver- tretern der Verbände dieses Thema zu erörtern. In ihrem Antwortschreiben hat die VDEW auf die einschlägigen Bestimmungen hingewiesen und die Auffassung vertreten, daß es nicht möglich sei, eine Vereinheitlichung auf diesem Gebiet zu erzielen. Sicherheitstechnisch sei die nicht einheitliche Praxis der Stromanschlüsse ohne Bedeutung, weil unabhängig von der Ausführungsart in jedem Fall die VDE-Bestim- mungen einzuhalten und die Schausteller ver- pflichtet seien, ihre elektrischen Installationen von einem in das Installateurverzeichnis des Auf Anregung des Arbeitskreises hat der Ver- band Deutscher Elektrotechniker E. V. sich zur Mitarbeit an Sonderbestimmungen zu VDE 0108 bereit erklärt. Hierzu wurde unter Vorsitz von RegGewDir. Greiner am 12./13. 12. 1966 in Stutt- gart eine Sitzung durchgeführt, an der Vertre- ter der Landesregierung NW, der Handwerks- kammer-Vereinigung, der BG, der VDE Frank- furt/M., der Landesgewerbeanstalt Nürnberg und des TÜV Bayern teilnahmen. Als Vertreter des DSB war Kollege O. Jaeger, als Vertreter der Fabrikanten Herr Schwarzkopf, Münster- hausen, zugegen. Bei dieser Sitzung wurde über die Neufassung der Zusatzbestimmungen für fliegende Bauten (§§ 22 u. 23 der VDE 0108) und verschiedene andere Dinge (Schalt- und Verteilungsanlagen, Leitungen und Leitungs- verbindungen usw.) gesprochen. Ein Protokoll über diese Sitzung wurde der HGStelle vom Kollegen O. Jaeger zugestellt. Dieser Arbeits- kreis, der die Bezeichnung „Arbeitsausschuß VDE 0108-5" trägt, wird Anfang Februar 1967 noch einmal zusammenkommen und das Er- gebnis seiner Beratungen Mitte Februar de Fachkommission VDE 0108 vorlegen. Die neu- erstellten Vorschriften sollen dann jedoch noch nicht in Kraft treten, sondern zunächst den be- troffenen Verbänden zur Stellungnahme über- sandt werden. e) Ausführungsgenehmigung und Prüfbuch Der Arbeitskreis „Fliegende Bauten" vertrat die Auffassung, daß in Zukunft bei der Erstel- lung der Ausführungsgenehmigung die Prüf- ämter für Baustatik mehr als bisher einge- schaltet werden sollten. Ferner sollte eine ein- heitliche Ausfertigung der Prüfbücher ange- strebt werden. Bei der Sitzung des Arbeits- kreises Anfang Februar wurde auch der Be- schluß der Fachkommission Bauaufsicht be- kanntgegeben, wonach Verlängerungen von Ausführungsgenehmigungen nur von den Be- hörden erteilt werden können, die für den Wohnsitz des Inhabers des Prüfbuches zustän- dig sind.