Der Komet 3789 – Seite 5

1967-11-20 · Seite 5 von 28

Der Komet 3789 – Seite 5 vom 1967-11-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3789.

OCR-Text · Seite 5

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Nr. 3789 >DER KOMET PIRMASENS Seite 5 Zum 2. Male Hannoversches Oktoberfest Kritik nicht erwünscht? Tradition muß langsam wachsen. Nach und nach entdecken die Hannoveraner die Reize eines Oktoberfestes. Wirtschaftslage und trü- bes Wetter „trübten" etwas die Freude der Schausteller. Nur der Steckfisch fehlte im Fest- zelt „Zillertal". Gut drei Jahre mußten durch Verhandlungen, Gesuche, Vorschläge, Erklärungen und noch einmal Verhandlungen vergehen, ehe die Stadt- väter im letzten Jahr zum ersten Male grünes Licht für ein Oktoberfest in Hannover gaben. So, wie sich die Ansichten zunächst über die Zukunft eines Oktoberfestes in Hannover zwi- schen Schaustellern und Stadtverwaltung, ja selbst zwischen den Schaustellern des Umkrei- ses unterschieden, so different kommentierten die zwei Hannoverschen Tageszeitungen. Die Überschriften der Berichte, „Gaudi ohne Maß- halten" (man verstehe den tieferen Sinn) und ,,Es wird gewiß noch werden", behandelten mit einem gewissen Spott - der jedem zusteht - die ersten Schritte, ein bayerisches Oktoberfest auf „preußischen Boden" zu verpflanzen. Gewürdigt wurde auf jeden Fall der Mut der Initiatoren, die sich zum Wohle der sicherlich durch Volksfeste nicht verwöhnten hannover- schen Bevölkerung an die Durchführung die- ser Aufgabe gemacht hatten. Das letzte Jahr brachte die ersten Erfolge - entgegen aller Pessimisten requentierte die Bevölkerung posi- tiv. Wo liegt der tiefere Sinn für dieses preußische Oktoberfest à la Bayern? Hannover hatte bis- her sein großes Schützenfest (das größte sei- ner Art in der Bundesrepublik) und als Vor- deutschen „Lüttje Lagen" mächtig Konkurrenz. Auch der Trachtenverein „Alpenrausch" brach- te Stimmung ins Zelt, obwohl Degenerations- erscheinungen nicht zu verkennen waren. Auch Weißwurst und Schweinshaxen mundeten dem norddeutschen Gaumen. deutson on Fast die Hälfte des Festplatzes war belegt. Die Stimmung wurde bei dem Hannoverschen Ok- toberfest quasi nur durch das schlechte Wetter gedrückt. Hier liegt sicher - wahrscheinlich je- doch auch an der noch nicht ganz entspannten wirtschaftlichen Situation - der Uusatzrück- gang von 10-15 % gegenüber dem Vorjahre. Kleine Kinder bekommen Aufzugsmilch, junge Veranstaltungen müssen werblich vorbereitet und unterstützt werden. Plakate dürften hier kaum ausreichen, ebenso ist es mit einem Feuerwerk und einem Kindertag nicht getan. Jeder Tag müßte zukünftig einen neuen Höhe- punkt bringen. Nur so kann man heute das verwöhnte Publikum begeistern. Auch würde sich hierdurch der Ausstrahlungsbereich we- sentlich vergrößern. Die nächsten Jahre wer- den die Entscheidung bringen, ob auch Han- nover ein zünftiges Oktoberfest (nach nord- deutschen Maßstäben beurteilt) haben wird. Der Anfang ist gemacht. Die Aussichten sind nicht schlecht. Der Festplatz ilegt zentral. Die Bevölkerung ist aufgeschlossen und dankbar, die Zukunft wird es zeigen! boten das Frühlingsfest. Eine Halbmillionen Meine Meinung stadt kann getrost noch ein weiteres Volksfest vertragen. Die Bevölkerung einer großen Stadt freut sich sicher auch im Herbst des Jahres noch auf eine Möglichkeit, Sorgen zu verges- sen und unbeschwert und lustig,,bei den Schau- stellern einkehren“ zu können. Im Vordergrund stand und steht also die ,,Marktnachfrage". Selbstverständlich muß nun- mehr auch die wirtschaftliche Seite betrachtet werden. Für die hannoverschen und im näheren Um- kreis lebenden Schausteller bildet das Han- noversche Oktoberfest einen Saisonabschluß, eine Möglichkeit, die „Winterkasse" noch ein- mal aufzustocken. Neben dem Sinn, Freude und Vergnügen zu bereiten, darf dieser Ge- sichtspunkt nicht unbeachtet bleiben. Im Winter gibt es in Hannover keine Möglich- keit für die Bevölkerung mehr, sich entspre- chend zu vergnügen. Sicher, so wenig sich der Karneval nach Norddeutschland verlegen läßt, ist dies auch mit dem bayerischen Oktoberfest bestellt. Neben der Mentalitätsfrage kommt die Tradition.,,Auf der Wies'n" ist halt nicht,,Auf dem Schützenplatz". Die Schützen können ohne Sorge sein, daß ihr Fest eines Tages vom Ok- toberfest überflügelt wird. Aber sollte das ein Hindernis sein, nicht auch in den kühleren Ge- filden nach einer gewissen Anlaufzeit - ein zünftiges Oktoberfest feiern zu können? Es bestünde eine Möglichkeit, den in diesem Jahr etwas schwach beschickten „Oktoberplatz" für die Zukunft zu beleben. Voraussetzung wäre eine Verlegung des Termins. Viele Schau- steller reisen vom Münchner Oktoberfest zum Bremer Freimarkt. Eine Zwischenstation wür- de die kostenaufwendige Reise sicher,,ver- süßen". In diesem Jahr konnten die reisenden Kollegen lediglich einen Blick auf das bereits laufende Hannoversche Oktoberfest werfen. Was sie sa- hen, ließ sie staunen. Das Herz jedes zünftigen Oktoberfestes konnte auch in Hannover nicht bayerischer (sprich: zünftiger) aufgezogen sein. Die Gebrüder Rick wir sprachen indirekt be- reits über sie, als wir den Mut der Initiatoren erwähnten hatten die Festhalle „Zillertal" wahrhaft meisterlich hergerichtet. Eine zünftige bayerische Trachtenkapelle sorg- te für die Gaudi, das Gegenstück, ein Musik- korps der Stadt Langenhagen, brachte den Ausgleich. Kräftige „Zenzis" schleppten die Bierkrüge (Preußenmaße gab es nicht) zu den durstigen Kehlen. Radis wurden zentnerweise verspeist, und auch Enzian machte den nord- Schu. Als aufmerksamer KOMET-Leser fand ich un- ter der Rubrik „Landesverband der Schaustel- ler, des Markt- und Reisegewerbes Schleswig- Holstein E. V." ein Schreiben veröffentlicht, dessen Verfasser Herr Diplom-Volkswirt Her- bert Schulz, Kiel, ist. Als junger Schausteller freut es mich, wenn sich Herren von privater Seite aus Gedanken über die Zukunft unseres Berufsstandes ma- chen. Ich glaube aber, daß die Gedanken des Herrn Schulz sich zum Teil etwas einseitig be- wegt haben. Den ersten Teil des Schreibens akzeptiere ich, möchte mich sogar den Ausfüh- rungen noch anschließen. Soweit es sich aber um Platz- oder Reklamefragen handelt, sollte schon Gemeinsamkeit herrschen. Im zweiten Teil dieses Briefes erwähnt Herr Schulz dann den von allen Reisegewerbetrei- benden miẞverstandenen Jahresumsatz des ge- samten Reisegewerbes von 12 Milliarden DM und 270 000 Gewerbetreibenden. Er schreibt dann weiter, daß eine einzelne Sparte vom Im KOMET Nr. 3787 vom 30. 10. wurde unter der Überschrift Kritisches Freimarkt-Kaleidoskop eine Kritik geäußert, die die Mehrheit der Schausteller - weil nicht beteiligt - nicht dif- ferenzieren konnte. Im KOMET Nr. 3788 v. 10. 11. erschien dann der Artikel Warum gleich an die große Glocke?" Zunächst gestatte ich mir die Frage, ob sich der Einsender dieses Artikels klar darüber ist, daß er entgegen seiner vermutlichen Absicht die Bestätigung der vorher erschienenen Kritik gibt? Denn nichts wird dementiert. Liest man diese Zeilen wiederholt und aufmerksam, so kann man ihnen nichts anderes entnehmen als den Wunsch: selbst wenn es wahr ist, soll- ten wir es nicht schreiben. Dieser Auffassung vermag ich nicht zu folgen. Da mir der Aufbau in Bremen unbekannt ist, steht mir ein Urteil nicht zu. Ich möchte auch nicht über einen bestimmten Platz sprechen, sondern ganz allgemein dieses Problem erör- tern. Denn ein solches ist es ohne Frage. Zunächst einmal: auch Marktmeister sind nur Menschen, und deshalb nicht frei von Fehlern. Sind es gute Marktmeister und sind die be- ratenden Schausteller frei von egoistischen Motiven, so kann die Kritik nur konstruktiv, d. h. aufbauend für das Ganze, sein. Ist der Marktmeister oder auch Privatveran- stalter überheblich, weiß er alles besser - sol- che soll es ja auch geben, dann sollten wir uns fragen, ob wir nicht selbst ein Teil Schuld daran tragen. Und zwar deshalb, weil wir die angebliche Unfehlbarkeit des Marktmeisters ausdrücklich - wenn auch mit der Faust in der Tasche - bestätigen. Wenn ich die Berichte im KOMET über Volks- feste lese, dann habe ich in der Regel das Ge- fühl, daß wieder einmal Blumen überreicht wurden. Es schadet weder dem KOMET noch dem Marktmeister etwas, am allerwenigsten unseren Veranstaltungen, wenn im KOMET nicht nur Blumen verteilt werden, sondern auch einmal eine allerdings objektive - Kri- tik auftaucht. Es schadet allenfalls dem Ein- sender. Gute oder zumindest aufgeschlossene Markt- meister scheint es mir genug zu geben, jedoch höre ich deren Frage, wo denn die ebenso gu- ten Berater sind! Es ist eine Utopie, zu glauben, daß Volksfeste der hier erwähnten Größenord- nung ohne Fehler des Verantwortlichen und ohne Härten des einen oder anderen ablaufen. Diese Fehler zu erkennen und sie zu sagen, ist Aufgabe des objektiven und mutigen Kritikers. Hans Steiger Bundestag bis zur kommunalen Behörde völlig Kirmes in der Westfalenhalle unbeachtet bliebe. Außerdem meint er in sei- nen weiteren Ausführungen, je größer und mächtiger die Organisation, umso größer der Einfluß hinsichtlich der Belange. Ich persönlich werde von einer Organisation vertreten, die keine 270 000 Mitglieder vertritt und deren höchstens 1% von ihrer Mitgliederzahl auch keine 12 Milliarden Jahresumsatz aufzubieten hat. Sollte Herr Schulz mir also garantieren können, dem Größenverhältnis entsprechend, 100 % mehr Vorteile zu bieten, so würde ich mich gerne umorganisieren. Es würde dann ja wohl der von mir ausgeübte Beruf ein Schla- raffenland sein. Mir lag keinesfalls daran, das Schreiben von Herrn Schulz zu berichtigen, sondern vielmehr habe auch ich mir schon oft Gedanken darüber gemacht, was man hier zum Wohle der All- gemeinheit beitragen könne. Aber ich glaube, es gibt noch keine bessere Lösung als die, daß sich alle Schausteller durch eine einzige Spit- zen-Organisation vertreten lassen, weil man dann die Belange auf eine Berufssparte kon- zentrieren kann. Meiner Meinung nach, braucht dann nicht unbedingt auf die erwähnte wirt- schaftliche Bedeutung hingearbeitet werden, sondern vielmehr auf die kulturelle Anerken- nung unseres Berufsstandes. Theodor Steiger Löhne (Westf.) zum Dortmunder 6-Tage-Rennen Neben den schon traditionell vertretenen Fahr-, Ausspiel-, Verkaufs- und Belustigungsgeschäf- ten der Firmen Heinz Isken, Dieter Menneke, der Herren Wagner sen. und jr., Karl und Willi Arens, Rasche Vater und Sohn, Elli Schneider, Harry und Mimi Heitmann, Franz Riehl und Renato Betti, waren erstmalig vertreten die Firma Kessler mit der „Amazonen-Bahn" und der,,Irrgarten" der Firma Rasch. Die nicht nur in der HALLE II, sondern auch in der großen Westfalenhalle aufgebauten Ge- schäfte fanden regen Zuspruch und brachten eine amüsante, volksfesthafte Stimmung schon am Mittag, wenn die Schulkinder bei freiem Eintritt die Hallen betreten durften, die dann anhielt bis zum frühen Morgen nach der letz- ten Wertung. Ein gelungenes Vergnügen für alt und jung in der Kombination Sport, Spiel und Frohsinn. Neue Telefon-Nr. Komet 2074

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3759/5