Der Komet 3816 – Seite 6
1968-08-20 · Seite 6 von 24
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Als wesentliche Argumente für die Durchset-
zung unserer Anträge wurde neben dem Hin-
weis auf die kulturelle Bedeutung der Volks-
feste auf die Mehrwertsteuerregelung für das
Vergnügungsgewerbe in Frankreich hingewie-
sen und konnte von uns der Nachweis erbracht
werden, daß der zu erwartende Steuerausfall
bei Zubilligung des ermäßigten Steuersatzes
im Vergleich zum Gesamtsteueraufkommen
nur minimal sei. Die Verhandlungen zogen
sich bis zu den letzten Beratungen im Finanz-
ausschuß hin, und selbst noch vor der Zwei-
ten Lesung der Gesetzesvorlage im Bundes-
tagsplenum hatten wir Besprechungen mit Ab-
geordneten, um einen für uns günstigen Aus-
gang der Abstimmungen zu erreichen.
Im einzelnen haben wir über die Arbeit, die
der DSB schon 1966, ganz besonders aber 1967,
in bezug auf die Mehrwertsteuer zu leisten
hatte, schon wiederholt und ausführlich so-
wohl in Rundschreiben als auch in KOMET-
Veröffentlichungen berichtet, so daß wir uns
hier im wesentlichen auf die Ergebnisse unse-
rer Verhandlungen und die bisher zu über-
sehenden Auswirkungen beschränken können.
§ 12 Abs. 2 Nr. 7 Buchst. e) des neuen Umsatz-
steuergesetzes sieht vor, daß sich die Steuer
für „,die Leistungen aus der Tätigkeit als
Schausteller" auf 5 v. H. ermäßigt. Daraus er-
das geht aus dem Wort „Leistun-
gibt sich
gen" hervor, daß die Umsätze bei unseren
Fahr- sowie Schau- und Belustigungsgeschäf-
ten mit 5 % zu berechnen sind, da es sich hier-
bei um Dienstleistungsbetriebe handelt, in de-
nen also keine Warenumsätze (,,Lieferungen")
getätigt werden. In Verhandlungen mit dem
BdFinMin gelang es uns jedoch, auch für die
Spielgeschäfte und Schießhallen den ermäßig-
ten Steuersatz durchzusetzen, wobei das Bd-
FinMin bei der Festsetzung und Abgrenzung
des Begriffs „Schausteller" § 55 Absatz 1 Nr. 3
GewO, der die Reisegewerbekartenpflicht der
Schausteller beinhaltet, zugrundelegte. Es
wurde daher in der Dritten Durchführungs-
verordnung zum Mehrwertsteuergesetz unter
§ 6-,,Schausteller" - bestimmt, daß,,als Lei-
stungen aus der Tätigkeit als Schausteller
Schaustellungen, Musikaufführungen, unter-
haltende Vorstellungen oder sonstige Lustbar-
keiten auf Jahrmärkten, Volksfesten, Schützen-
festen oder ähnlichen Veranstaltungen gelten".
Da in den gesetzlichen Bestimmungen von Lei-
stungen aus der Tätigkeit als Schausteller die
Rede ist, blieb die Frage offen, wie die Be-
steuerung der Lieferungen im Schausteller-
gewerbe, d. h. des Verkaufs von Waren, ge-
regelt werden sollte. Hier ist zu unterscheiden
zwischen den Lieferungen, dem Eigenverbrauch
und der Einfuhr der in der dem Mehrwert-
steuergesetz beigefügten Anlage 1 bezeichne-
ten Gegenstände, für die die Steuer 5% beträgt
(§ 12 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1), und anderen Lieferun-
gen, die dem allgemeinen Steuersatz (10 v. H.)
unterliegen. Die Anlage 1 enthält im wesent-
lichen Lebens- und Genußmittel, so daß z. B.
der Verkauf von Milch und Milcherzeugnissen
sowie Milchmischgetränken und Speiseeis, von
(zubereitetem) Fleisch, Wurst usw., von Zucker,
Zuckerwaren und Schokolade sowie von Back-
waren einem Umsatzsteuersatz von 5% unter-
liegt. Getränke sind - abgesehen von Milch,
Kaffee, Tee, Kakao und Fruchtsäften sowie
Wasser grundsätzlich mit 10 % zu versteuern.
Nach Satz 2 der zuletzt genannten Bestimmung
gilt das bisher Gesagte jedoch nicht für die
Lieferungen von Speisen und Getränken zum
Verzehr an Ort und Stelle, d. h., solche Liefe-
rungen müssen mit 10% versteuert werden. In
Verhandlungen mit dem BdFinMin, an denen
mehrere Berufsverbände teilnahmen, zeigte
sich, daß es im Hinblick auf die Praxis sehr
schwer sein würde, diese Bestimmung immer
richtig auszulegen und abzugrenzen. Unsere
Bemühungen bei diesen Besprechungen rich-
teten sich darauf, auch unsere Festzelte und
Imbiẞstände weitgehend in die Sonderrege-
lung einzubeziehen. Als Ergebnis dieser Ver-
handlungen, mit denen eine entsprechende
Durchführungsbestimmung geschaffen werden
>>DER KOMET« PIRMASENS
sollte, kann festgestellt werden, daß bei all
den Schaustellergeschäften, bei denen Lebens-
mittel der angeführten, in der Anlage 1 ent-
haltenen Art verkauft und nicht oder nur in
Ausnahmefällen direkt am Geschäft verzehrt
werden, auch der ermäßigte Steuersatz zur
Anwendung kommen wird. Fraglich ist es
aber, ob diese Regelung auch für solche Be-
triebe gelten kann, bei denen der Verzehr der
gekauften Lebensmittel überwiegend am Ge-
schäft erfolgt. Für die Schaustellergeschäfte
schließlich, die praktisch wie stationäre Gast-
stätten betrieben werden, zum Beispiel Fest-
zelte, Schwarzwaldhäuser u. ä., war es nicht
möglich, die Zubilligung des ermäßigt. Steuer-
satzes zu erreichen, da dies gegen den Gleich-
heitsgrundsatz verstoßen hätte.
Trotz langer Überlegungen und Beratungen im
BdFinMin, unter Beteiligung der Berufsver-
bände, ist es nicht gelungen, für die Auslegung
des Begriffs „Verzehr an Ort und Stelle" eine
wirklich eindeutige, alle Möglichkeiten berück-
sichtigende Bestimmung zu finden. Die in der
Dritten Durchführungsverordnung aufgenom-
mene Vorschrift kann daher nicht restlos zu-
friedenstellen, d. h., es wird sich sicherlich auf-
grund der Praxis schon bald die Notwendig-
keit ergeben, diese Bestimmung anders und
- wie zu hoffen ist dann besser zu formulie-
ren. Nach der angeführten Vorschrift (§ 5) der
werden
Dritten Durchführungsverordnung
Speisen und Getränke zum Verzehr an Ort
und Stelle geliefert, wenn sie nach den Um-
ständen der Lieferung dazu bestimmt sind, an
einem Ort verzehrt zu werden, der mit dem
Ort der Lieferung in einem räumlichen Zu-
sammenhang steht und besondere Vorrich-
tungen für den Verzehr an Ort und Stelle be-
reitgehalten werden. Alle Waren, die nicht in
der erwähnten Anlage 1 aufgeführt sind, unter-
liegen dem allgemeinen Steuersatz (10 %). Das
gilt auch für die Verkaufsgeschäfte auf Volks-
festplätzen. Es ist uns nicht gelungen, auch
für diese Geschäfte den ermäßigten Steuersatz
durchzusetzen, da das BdFinMin nicht bereit
war, bei der Festsetzung der Steuersätze zwi-
schen stationären und reisenden Geschäften zu
unterscheiden.
Neben den in Bundesgesetzblättern veröffent-
werden
lichten Durchführungsverordnungen
vom BdFinMin auch noch Erlasse zu den Be-
stimmungen des Mehrwertsteuergesetzes und
den Durchführungsverordnungen herausgege-
ben, so z. B. eine Erläuterung zu der Anlage 1,
die den steuerbegünstigten Warenkatalog ent-
hält, aber auch zu den zitierten Bestimmungen
über „Schausteller" und „Verzehr an Ort und
Stelle". Diese Erlasse werden jedoch nur im
Bundessteuerblatt abgedruckt. Die Bezugsbe-
dingungen für die Bundesgesetz- und Bundes-
steuerblätter werden wir, soweit sie das Mehr-
wertsteuergesetz
betreffende Verordnungen
und Erlasse enthalten, weiterhin laufend mit
Rundschreiben und im KOMET bekanntgeben.
Auch weisen wir in diesem Zusammenhang
auf die vom BdFinMin herausgegebene, bei al-
len Finanzämtern erhältliche Mehrwertsteuer-
fibel hin.
Nach § 19 Absatz 1 beträgt der Steuersatz bei
Jahresumsätzen bis zu 60 000,- DM weiterhin
4 v. H., doch hat der Unternehmer nach Abs. 4
die Möglichkeit, durch Erklärung gegenüber
dem Finanzamt die Versteuerung seiner Um-
sätze nach den Bestimmungen des Mehrwert-
steuergesetzes vorzunehmen. Dadurch würde
sich zwar der Steuersatz auf 10 bzw. 5% er-
höhen, doch hat er dann die Möglichkeit, die
ihm in Rechnung gestellten Vorsteuern bei
seinen Umsatzsteuerzahlungen in Abzug zu
bringen. Der Umsatzfreibetrag von 12000 DM
ist bei einer Entscheidung für das bisherige
Umsatzsteuersystem, d. h. 4 % ohne Vorsteuer-
abzug bestehen geblieben und kann bis zu
einem Jahresumsatz von 40 000 DM voll, dar-
über hinaus bis zu 60 000,- DM mit gewissen
Kürzungen geltend gemacht werden.
Nach § 1 des Entwurfs einer weiteren Durch-
zum Mehrwertsteuer-
führungsverordnung
Nr. 3816
gesetz sind Unternehmer, die nach § 25 Abs. 2
Satz 1 ein Steuerheft zu führen haben, von die-
ser Verpflichtung u. a. befreit, wenn sie im In-
land eine gewerbliche Niederlassung besitzen.
und ordnungsgemäße Aufzeichnungen nach
§ 22 des Mehrwertsteuergesetzes und nach der
Ersten Durchführungsverordnung vom 26. 7.67
machen.
Im Oktober 1967 sind verschiedene Bestimmun-
gen des neuen Umsatzsteuergesetzes bereits
wieder geändert worden, darunter auch die
Steuersätze. Nach Art. 1 Nr. 4 bzw. 5 i. V. mit
Art. 4 dieses Änderungsgesetzes vom 18. 10.67
wird mit Wirkung vom 1. 7. 68 der allgemeine
Steuersatz auf 11 v. H. u. der ermäßigte Steuer-
satz auf 52 v. H. erhöht.
11. Vergnügungssteuer
Nachdem mit Wirkung vom 1. 1. 1966 die Ver-
gnügungssteuer in den Ländern Nordrhein-
Westfalen und Rheinland-Pfalz für die Schau-
steller entfallen war, traten wir noch einmal
an die anderen neun Bundesländer mit dem
Antrag heran, auch dort die Vergnügungs-
steuer aufzuheben. In Anbetracht der immer
schwieriger werdenden finanziellen Verhält-
nisse in den Städten und Gemeinden, die be-
kanntlich in den Landesparlamenten relativ
stark vertreten sind, wurden die Aussichten
für den Fortfall der Vergnügungssteuer jedoch
immer geringer, und im Augenblick sehen wir
auch keine Möglichkeit, noch in anderen Län-
dern die Vergnügungssteuerfreiheit für Schau-
steller durchzusetzen.
Wie schon im JB 66 ausgeführt, ergaben sich
aus dem Wortlaut der neuen Vergnügungs-
steuergesetze für unsere Spielgeschäfte in den
beiden genannten Ländern Schwierigkeiten.
In diesen Ländern blieb die Steuerpflicht für
unsere Spielgeräte bestehen, und darüber hin-
aus kamen die früher nur für die stationär an-
gebrachten, ständig in Betrieb befindlichen
Spielapparate geltenden wesentlich höheren
Steuersätze zur Anwendung. Während es in
Verhandlungen mit der Landesregierung von
Rheinland-Pfalz relativ leicht gelang, diesen
Mangel zu beheben und damit rückwirkend ab
1. 1. 1966 auch die Spielgeräte der Schausteller
(und Ausspielungen, die nach dem Wortlaut
des neuen Gesetzes auch weiterhin der Steuer
unterliegen sollten) von der Vergnügungs-
steuer zu befreien, lagen die Verhältnisse in
Nordrhein-Westfalen anders und auch schwie-
riger.
(Wird fortgesetzt)
Geselligkeitsverein reisender Geschäftsleute
,,SEID NETT ZUEINANDER"
gegr. 1964, Sitz Stuttgart
EINLADUNG zum Winterausflug 1968
Auch in diesem Jahr wollen wir wieder einen
Winterausflug über die Weihnachtsfeiertage
bis Neujahr durchführen. Wir haben die Mög-
lichkeit, bei Kaprun in den Hohen Tauern in
Tirol ein Hotel für uns allein zu bekommen,
wobei ein recht billiger Preis für Übernach-
tung und Frühstück ausgemacht werden konn
te. Es können noch 15 Personen in diesem Ho-
tel untergebracht werden. Wer von unseren
Mitgliedern mitreisen möchte, der melde sich
bis spätestens 31. August mit einer Anzahlung
von 20,- DM bei der Reiseleiterin unseres Ver-
eins: Frau Rose Schiedt, 7 Stuttgart-Plieningen,
Körschstraße 7. Wenn sich mehr Interessenten
melden, werden wir um weitere Unterkunfts-
möglichkeiten besorgt sein.
An frohen Urlaubstagen, die mit Schwung und
Gaudi angefüllt sein werden, wird es gewiß
nicht mangeln.
Wie wir erfahren konnten, wird die General-
versammlung der Bezirksstelle Stuttgart vom
Landesverband erst im Monat Januar statt-
finden, so daß niemand deswegen verzichten
müßte.
Ludwig Merkle, Schriftführer