Der Komet 3841 – Seite 7
1969-04-30 · Seite 7 von 24
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
a
Nr. 3841
a
>>DER KOMET« PIRMASENS
Seite 7
a
h
e
L-
D
;-
;-
r
Arbeitstagung des DSB
im Bundeswirtschaftsministerium (BWM)
Im Zusammenhang mit den an Herrn Staatssekretär von Dohnanyi gestellten Fragen
verhandelte der DSB am 16. April mit den für das Referat II B 1 zuständigen Herren:
Ministerialrat Dr. Müller, Dr. Gerlach und Dr. Dehmel. Auf der Tagesordnung standen
die Fragen nach der gesetzlichen Verankerung traditioneller Volksfeste, der Erteilung
der Reisegewerbekarte auf Lebenszeit sowie die Klärung einiger Fragen des Referates
II B 1, die Spielverordnungen betreffend.
estützen werde.
ב
n
Der Fragenkomplex über die
Fixierung von Märkten und Mes-
dsen ist sehr groß und beginnt mit
der Definition der Begriffe: was ge-
hört alles zu einem Markt, was
versteht man unter einer Messe.
Beim Deutschen Industrie- und
1 Handelstag bestehen seit längerem
Arbeitskreise für Messen und Aus-
estellungen. Wenn auch im Baden-
-Württembergischen Raum teilweise
3 Volksfestveranstaltungen
Von links nach rechts: Dr. Gerlach, Dr. Dehmel (BWM), Fuchs (DSB), Ministerialrat
Dr. Müller (BWM), Präsident Eberhard (DSB).
Näheres über das italienische
Schaustellergesetz zu erfahren, be-
sonders im Hinblick auf die Erfül-
lung der Römischen Verträge mit
Ablauf des Jahres 1969.
Nach eingehender Diskussion des
soeben eingegangenen Gutachtens
von Dr. Gloede mit dem Arbeits-
kreis Gewerbeordnung des DSB,
unter Leitung des Kollegen Willy
BWM zur Verfügung stellen.
Steiger, werde man dieses dem
halte das BWM eine Diskussion
über die Reisegewerbekarte auf
Lebenszeit für verfrüht. Besonders
skeptisch sei das BWM im Hin-
blick auf die Nichterfüllung der
EWG-Verträge durch Frankreich
einerseits und deutsche Vorleistun-
gen andererseits.
Der DSB vertrat die Auffassung,
daß es auch heute schon keine
Schwierigkeit für einen französi-
schen Schausteller sei, eine deut-
sche Reisegewerbekarte zu erhal-
Das Arbeitspapier des DSB von
1965 könne nicht mehr Grundlage ten und mit seinem Geschäft in
der jetzt neu in Gang kommenden
Gesetzesnovellierung sein, gab Mi-
nisterialrat Dr. Müller zu verste-
Zu Beginn der Besprechung wurde toberfest, das Cannstatter Volks-
der derzeitige Stand der Verhand- fest, das Hannoversche und das
tlungen mit dem Berliner Senat be- Düsseldorfer Schützenfest und wei-
züglich der Lohnsummensteuer tere. Ist es denkbar, so fragte das
kurz gestreift, wobei Dr. Gerlach BWM weiter, daß Traditionsveran-
dem DSB versicherte, daß das staltungen auch auf privaten
BWM die Auffassung des DSB Grundstücken abgehalten werden
e teile und auch jederzeit unter- und soll der Gesetzgeber auch diese
Veranstaltungen schützen? Max
Eberhard: Natürlich weiß auch der
DSB, daß man einen Privatmann
nicht kraft Gesetzes zwingen kann,
sein Privatgrundstück für alle Zei-
ten für eine solche Veranstaltung
zur Verfügung zu stellen. Aber
das sei doch wohl nicht die Regel.
Grundsätzlich solle man alle öffent-
lichen Plätzen, die derartigen Ver-
anstaltunge dienen, gesetzl. schüt-
zen, und zwar nicht allein Lage und
Größe dieser Plätze, sondern auch
Zeit und Dauer der Veranstaltung
sowie die Regelung der Platzgeld-
gebühren in der Gebührenordnung.
Erfreulich wäre es natürlich, wenn
der Gesetzgeber eine Möglichkeit
sähe, in allen den Fällen eine Er-
satzlöung zu schaffen, wo traditio-
nelle Volksfeste, die derzeit auf
einem Privatgrundstück abgehalten Dazu gehören weitere Gespräche
t
-
den
durch eine Tradition begründeten
Namen Messe tragen (z. B. Mann-
heimer Maimesse usw.), so bestand
r Einigkeit in der Auffassung darin,
r daß hierbei nicht an eine Messe im
eSinne einer Ausstellung gedacht
ist und diese Messen also nicht in
den Kompetenzbereich des Arbeits-
kreises Messen und Ausstellungen
e
5
werden, ausfallen, weil das Privat-
grundstück, gleich aus welchem
nicht so sehr auf die Einreihung
hen. Im übrigen solle man sich
Titel IV der Gewerbeordnung ver-
der Gesetzesnovellierung in den
steifen, viel wahrscheinlicher sei
deren Einordnung unter Titel III.
Mit Befriedigung konnte der DSB
hören, daß Dr. Gerlach beauftragt
wurde, die Gesetzesnovellierung
Absicherung traditioneller Volks-
feste, Kirmessen und ähnlicher
vorzubereiten.
1
Veranstaltungen
-
mit dem deutschen Städtetag, dem
Industrie- und
Grunde, nicht mehr zur Verfügung nicht zuletzt dem Arbeitskreis Ge-
Handelstag, und
steht.
Unter einem traditionellen Volks-
fest versteht man selbstverständ-
lich auch die vielen besonders im
Rheinland üblichen Kirmessen; es
soll
keineswegs nur an eine
Stützung der Großveranstaltungen
gedacht werden.
Ministerialrat Dr. Müller empfahl
dem DSB, statistisches Material zur
Verfügung zu stellen, um eine
des Industrie- und Handelstages
fallen. Andererseits wies der DSB
darauf hin, daß die Novellierung
der Gewerbeordnung vom 24. 5. 68
(BGBl. I Nr. 34 vom 31. 5. 68), kurz
Vorschaltgesetz genannt, nur in ge-
tringem Ausmaß die Arbeitsplätze
der Schausteller sichert. Der Mei-
nung des BWM, daß man beim
Studium des Referates von Herrn
Schippers, wie dieses im KOMET
abgedruckt ist (KOMET Nr. 3835),
glauben müsse, daß es in dieser
Richtung für Schausteller kein Pro-
blem mehr geben könne, mußte der
DSB glaubhafte Argumente ent- Übersicht zu bekommen, in wel-
gegensetzen. Auf die konkrete Fra- chem Ausmaß es traditionelle Ver-
ge des BWM, gibt es überhaupt anstaltungen gibt, die nicht be-
Volksfeste, die nicht gleichzeitig reits durch die Gesetzesnovellie-
Märkte im Sinne der Gesetzesno-
rung vom 30. 5. 68 geschützt sind,
vellierung sind, konnte der DSB ferner um eine genaue Begriffsbe-
eine Reihe wichtigster Veranstal- stimmung, was nach Meinung des
tungen aufzählen, die nicht DSB unter einer traditionellen
Märkte im Sinne des Gesetzes sind, Volksfestveranstaltung zu verste-
unter anderem das Münchner Ok- hen ist. Auch interessiere es ihn,
werbeordnung der Gewerberechts-
referenten der Länder. Grundsätz-
lich ist auch das BWM der Mei-
nung, daß diese Gesetzesnovellie-
rung notwendig ist. Dr. Müller bat
abschließend den DSB, auch seiner-
seits in dieser Frage weiterhin
aktiv zu bleiben, was sich auch
darin äußern könne, daß man Par-
lamentsvertreter in dieses Ge-
spräch einbeziehe.
Deutschland zu reisen. Die Praxis
würde es jährlich neu beweisen.
Die Schwierigkeiten für einen fran-
zösischen Schausteller liege nicht
in der Erlangung einer Reisege-
werbekarte, sondern darin, Platz-
verträge zu erhalten, und insofern
seien die Verhältnisse in Frank-
reich ähnlich gelagert, wo die
Plätze aus freier Hand vergeben
werden, genau wie in Deutschland.
Daran würde selbst die Erfüllung
der Römischen Verträge durch
Frankreich nichts ändern, ebenso
wie sich auch in Deutschland da-
durch auf dem Sektor des Schau-
stellergewerbes nichts ändern wird.
Da man sich über eine Zurückstel-
lung dieser Frage auf 1970 nicht
einigen konnte und andererseits
die Zeit schon sehr fortgeschrit-
ten war, werde das BWM zu einer
neuen Arbeitstagung eigens über
dieses Thema einladen.
Herr Dr. Dehmel stellte noch eini-
ge, das Spielrecht betreffende Fra-
gen, die der Erläuterung und Prä-
zisierung diesbezüglicher Wünsche
des DSB dienten, besonders im
Hinblick darauf, daß nun auch dem
Zu Punkt zwei der Tagesordnung BWM daran liege, das leidige The-
ma vom Tisch zu bekommen.
übergehend, war das BWM der
Meinung, es könne zweckmäßig Präsident Eberhard bedankte sich
sein, diesen Fragenkomplex zu- für die Bereitschaft des BWM, end-
rückzustellen auf einen späteren lich in der Frage der Erhaltung
Zeitpunkt. In Anbetracht der Er- traditioneller Volksfeste initiativ
füllung der Römischen Verträge zu werden sowie für die Bereit-
Ende 1969 und damit zusammen- schaft zu weiteren Gesprächen über
hängend der Niederlassungsfrei- die Reisegewerbekarte auf Lebens-
heit innerhalb des EWG-Raumes, zeit. (bh)
rungen zu erzielen, und unser größtes Anliegen
ist die Existenzsicherung der Schausteller in
der Bundesrepublik und West-Berlin. Den Ehr-
geiz, unsere Erfolge auf den Markt zu tragen
und den Wunsch, ständig zu demonstrieren,
daß wir mehr leisten würden als andere, haben
wir nicht. Insofern hat es uns am guten Willen
zur Zusammenarbeit mit der HAGD und ihren
Landesverbänden in den entscheidenden Be-
rufsfragen des Schaustellergewerbes nie ge-
fehlt, und wir haben dies - so meinen wir
auch immer wieder zum Ausdruck gebracht.
Eine solche Zusammenarbeit ist aber nicht
möglich, wenn maßgebende Funktionäre der
HAGD über den DSB und seine Tätigkeit un-
wahre Behauptungen verbreiten und mit frag-
würdigen Methoden die Leistungen unserer
Organisation in aller Öffentlichkeit herabge-
setzt werden. Hiergegen müssen und werden
wir uns immer mit aller Deutlichkeit wehren.
Wir glauben aber, daß Auseinandersetzungen
zwischen den Verbänden letzten Endes keinem
nutzen, wohl aber dem Gewerbe schaden und
daher nicht im Interesse der Schausteller sein
können. Wir wollen den Frieden und die Zu-
sammenarbeit.
Und was will Herr Schippers?
(CF)