Der Komet 3906 – Seite 6

1971-02-20 · Seite 6 von 28

Der Komet 3906 – Seite 6 vom 1971-02-20 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 3906.

OCR-Text · Seite 6

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Seite 6 »DER KOMET« PIRMASENS Nr. 3906/20. 2. 71 DSB Deutscher Schaustellerbund EV In Freud Hauptgeschäftsstelle: 53 Bonn- Bad Godesberg Sibyllenstraße 18 Tel. (02229) 543 56 Sitz Berlin Mitglied der ESU Aus dem Tagungsgeschehen Fachtagung der kommunalen Marktreferenten - Fortsetzung - Bleiben wir gleich einmal beim Thema Volks- festplätze und widmen uns der Bundesfach- tagung der kommunalen Marktreferenten, die am Samstag, 23. 1., im großen Kursaal in Bad Cannstatt stattfand. Der Saal war bis auf den letzten Platz gefüllt, als die Tagung kurz nach 14 Uhr eröffnet wur- de. Wie groß das Interesse der Marktreferen- ten an dieser Tagung war, veranschaulicht am besten die Tatsache, daß u. a. die Referenten des Münchner Oktoberfestes, des Hamburger Doms, des Hannoverschen Schützenfestes, des Wormser Backfischfestes die weite Anreise nicht scheuten, dieser Tagung beizuwohnen. Als erster Referent veranschaulichte der Ver- kehrsdirektor der Stadt Stuttgart, Herr Faer- ber, seine Meinung über die notwendigen Re- gularien zur Vorbereitung von Volksfesten, insbesondere des Vertragsabschlusses mit den Schaustellern. Er bezeichnete den Konkurrenz- kampf der Schausteller untereinander - ins- besondere bei überbesetzten Sparten - als ein besonderes Übel, das es abzubauen gelte; doch dazu reiche offenbar die demokratische Selbst- kontrolle der Verbände nicht aus, da deren Autorität in diesem Punkt überfordert sei. Hier sei es dem Berichterstatter erlaubt, kurz einen eigenen Gedanken einzuflechten. Die Art und Weise, die die Vertreter der Städte Mainz und Schweinfurt in der anschließenden Diskussion als ihre Art der Verfahrensweise deutlich mach- ten, nämlich Kundentreue bzw. Partnertreue gegenüber den alten Beschickern ihrer Feste walten zu lassen, erscheint dem Berichterstat- ter als ein geeignetes Mittel neben anderen, über die noch zu sprechen sein wird, den Kon- kurrenzkampf in die richtigen Bahnen zu len- ken. Die Mitbestimmung der Verbände bei der Platz vergabe lehnt der Referent ab, so- lange keine absolute Neutralität der Verbands- vertreter dadurch gewährleistet ist, daß diese nicht gleichzeitig auch Platzbewerber sind. Ein Mitspracherecht der Verbandsvertreter, das die Entscheidungsfreiheit der Städte nicht ein- schränkt, also mehr im Hinblick auf eine be- ratende Funktion, wird vom Referenten bejaht und in Stuttgart in diesem Jahr auch danach verfahren. Zum Beschwerderecht dessen, der eine Absage hat, führt Herr Faerber folgendes aus: jede Beschwerde beim Oberbürgermeister, die Erfolg hat, kann nur dazu führen, daß einem anderen Schausteller dadurch neues ver- meintliches Unrecht geschieht, daß nun er aus- scheiden muß, denn man kann die Geschäfte nicht aufeinander plazieren. Oft mangle es bei den Beschwerden auch an der notwendigen Of- fenheit der Schausteller, wenn es um Brief- kasten-Adressen und ähnliches geht. Darum lehne er die Beschwerde grundsätzlich ab und sei der Meinung, daß diese gar nicht zum Er- folg führen dürfte. Herr Faerber meint auch, daß der Trend zum einseitig perfektionierten Riesenrummel eine Gefahr für die Erhaltung alten Brauchtums sei und damit geeignet, dem Gewerbe für die Zukunft mehr Nachteile als Vorteile zu verschaffen. - Zum Schluß seines Referats stellte Herr Faerber zehn Richtlinien auf, nach denen die Stadt Stuttgart versuchs- weise verfahren wolle und die er seinen Kol- legen zur Nachahmung empfahl: 1. Zugelassen werden Schausteller aus der gesamten Bundesrepublik; einheimische Schausteller werden nicht bevorzugt be- handelt. 2. Begründete Absagen werden ausgespro- chen bei Ordnungswidrigkeiten oder an- deren vom Bewerber selbst zu vertreten- den Ursachen. 3. Bei der Auswahl gleicher Geschäfte ent- scheidet die Qualität. 4. Schaubuden verdienen besondere Beach- tung, da mit ihrem gänzlichen Verschwin- den ein Stück echte Volksfesttradition verlorenginge. 5. Von jeder Firma wird nur ein Geschäft zugelassen. 6. Werden bei überbesetzten Sparten quali- tativ gleichwertige Geschäfte angeboten, so wird in der Auswahl gewechselt. 7. Das Platzgeld wird neu bemessen; dabei spielt die Größe des Geschäfts eine wich- tige Rolle. 8. Niemand hat Anspruch darauf, bei einer Wiederzulassung denselben, bereits frü- her innegehabten Platz wiederzuerhalten. 9. Beim Verkauf eines Geschäftes hat der neue Inhaber keine Aussicht, in etwa be- stehende Vorrechte des ehemalig. Eigen- tümers auf alljährliche od. turnusmäßige Zulassung oder andere Privilegien ein- zutreten. 10. Verkehrs- u. Rechtsamt der Stadt Stutt- gart haben die alleinige Entscheidungs- freiheit bei der Vergabe der Plätze so- wohl des Frühlingsfestes als auch des Cannstatter Volksfestes; die Verbände haben dabei beratende Funktion. Als nächster Referent hatte der 1. Vorsitzende des Stuttgarter Schaustellerverbands, Wilhelm Stamer, das Wort. Jeder glaube, so Kollege Stamer, sein Geschäft sei das schönste - und nach welchen Qualitätsrichtlinien man wohl die Auswahl bei gleichartigen Geschäften tref-

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/3868/6