Der Komet 3975 – Seite 4
1973-01-20 · Seite 4 von 36
OCR-Text · Seite 4
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 2
nung nicht beabsichtigt war), sich zum Nach-
teil der Schausteller auszuwirken.
Beim Befähigungsnachweis steht einesteils die
Erwartung (auch bei Kollegen) im Raum, daß
durch die Einführung der absolute derzeitige
Überdruck an Geschäften vermindert würde.
Das Angebot wird sich dadurch aber keines-
falls reduzieren lassen, wenn man davon aus-
geht, daß die Nachweise eher theoretische als
praktische Bedeutung haben. Vielleicht steht
auch hier eine Entwicklung an, die der Verfas-
ser dieser Zeilen bei anderer Gelegenheit mit
einer Veröffentlichung unter dem Titel „Be-
denkliche Unbedenklichkeiten" ansprach.
Jedenfalls sind Theoretiker noch lange keine
Praktiker, und hier soll Praxis und keine Theo-
rie garantiert werden. Zur Praxis gehören letzt-
lich auch die „Rangierfähigkeiten" des Schau-
stellers oder Beauftragten beim Anfahren der
Geräte oder Mittelbauwagen beim Aufbau. Mit
Theorie ist da kaum eine Leistung zu erzielen,
und wenn sie noch so umfassend geboten wird.
Hier ist eindeutig Fahrgefühl angesprochen,
das nur durch die unterschiedlichen Vorausset-
zungen der Praxis und nicht durch eine ein-
malige Prüfung vermittelt werden kann. Darun-
ter sind Fähigkeiten nachweisbar, die aus den
Erfahrungen vorhergehender Generationen
stammen, gesammelt und überliefert wurden.
Die Grundsatzerfahrung ist jedenfalls immer
noch anwendbar, die bei der Bewegung im
Schaustellerberuf erforderlich ist. Sie hat sich
durch die technischen Hilfsmittel nicht schwie-
riger, sondern einfacher gestaltet.
Eine andere Frage ist nun, ob die Forderung
nach mehr Sicherheit an den Hersteller neuer
Geschäfte berechtigt ist?
Obwohl sich auch dabei die bisher erfolgte ne
gative Bewertung anbringen läßt, könnter
zweierlei Gründe angeführt werden, die eine
Verwirklichung dieses Ansinnens unterstrei-
chen, mindestens aber Bedenken risikoloser er-
scheinen lassen. Der eine Grund wäre, daß von
Anfang an der Sicherheitsnachweis da ansteht,
wo er hingehört, und den Schausteller nur im
Verkaufspreis noch berührt. Der andere Grund
wäre, daß dieser Preis für Geschäfte inklusive
zusätzlicher Sicherheit uninteressant für den
Ankäufer wird. Hierbei denken wir auch an
die Verhältnisse im Straßenverkehr. Es würde
längst gefahrlosere Verkehrsmittel geben,
wenn der Preis es zulassen würde. Dieser Ver-
gleich ist nicht abwegig, da die Notwendigkeit
nach mehr Sicherheit im Straßenverkehr schon
auf Grund der Unfallträchtigkeit absoluten
Vorrang hat. Von menschlich-moralischen Ver-
anlassungen ganz zu schweigen.
Es wird im allgemeinen bei den Sicherheitser-
wägungen davon Gebrauch gemacht, daß die
Berechnungsgrundlagen sich nach den Voraus-
setzungen ausrichten, die für den „seẞhaften"
Bauplan notwendig sein mögen. So jetzt wie-
der hinsichtlich der Anpassung der Sicher-
heitsvorschriften für „Fliegende Bauten" an die
Voraussetzungen für Sicherheit im Verkehr.
Die Berechtigung dieser Forderung muß auf
Grund der tatsächlichen Sachlage bestritten
werden.
Ein Omnibus ist eben kein Karussell; es kann
höchstens ein stark hinkender Vergleich zwi-
schen Figur-Achtbahn und Straßenbahn An-
wendung finden, wobei die überwiegenden
Schwierigkeiten beim Verkehrsteilnehmer
Straßenbahn eindeutig vorliegen. Ausschlag-
gebend aber sollten bei Gegenüberstellungen
eben die Unfallquoten sein, die zur zusätzlichen
Sicherheitsforderung angeführt werden können.
Trotz der eingeführten derzeitigen Bauord-
nung waren Unfälle möglich, die dem Bereich
,,menschliches Versagen" zuzuschreiben sind.
Es bleiben die Fragen offen:
Ist menschliches Versagen nur beim Schaustel-
ler zu suchen und nachweisbar?
Ist menschliches Versagen nicht auch unter der
Voraussetzung eines Befähigungsnachweises
möglich?
>>DER KOMET« PIRMASENS
Preisauszeichnungspflicht
unverändert
Der Entwurf einer Verordnung
über Preisangaben, der im Bundes-
wirtschaftsministerium vorbereitet
wird und im Frühjahr in Kraft ge-
setzt werden soll, wird die Preis-
auszeichnungsverordnung
vom
25. Oktober 1971 ersetzen. Die neue
über-
Preisangaben-Verordnung
nimmt die für Gaststättenbetriebe
bereits bestehende Preisauszeich-
nungspflicht ohne wesentliche Ab-
änderungen. In § 4 des Verord-
nungsentwurfes sind die Einzelhei-
ten geregelt. Danach ist vorgese-
hen:
(1) Inhaber von Gaststättenbetrie-
ben haben Preisverzeichnisse für
Speisen und Getränke in hinrei-
chender Zahl auf den Tischen auf-
zulegen oder jedem Gast vor Ent-
gegennahme von Bestellungen und
auf Verlangen bei Abrechnung vor-
zulegen.
(2) Inhaber von Gaststättenbetrie-
ben, in denen regelmäßig warme
Speisen für jedermann angeboten
werden, haben außen neben dem
Eingang ein Preisverzeichnis anzu-
bringen, auf dem die Gedecke und
die Tagesgerichte aufgeführt sind.
Ist der Gaststättenbetrieb Teil
eines Handelsbetriebes, so genügt
die Anbringung des Preisverzeich-
nisses am Eingang des Gaststät-
tenteils
(3) Inhaber von Selbstbedienungs-
gaststätten, Erfrischungshallen,
Kiosken, Stehbierhallen, Bierzel-
ten und ähnlichen Betrieben haben
Preisverzeichnisse anzubringen,
aus denen die Preise der angebote-
nen Speisen und Getränke ersicht-
lich sind. Absatz 2 bleibt unberührt.
(5) Die Preisverzeichnisse müssen
Preise enthalten, die das Bedie-
nungsgeld und sonstige Zuschläge
einschließen (Inklusivpreise).
(6) Kann in Gaststättenbetrieben
eine Fernsprechanlage benutzt
werden, so ist der bei Benutzung
Nr. 3975/20. 1. 19
geforderte Preis für eine Gebühre
einheit in der Nähe des Telefo
bei der Vermietung von Zimme
im Zimmerpreisverzeichnis an
geben.
Kleine Lokale
müssen früher schließen
Um den Verhältnissen in Nürnbe
besser gerecht zu werden, hat
Stadt eine ergänzende Regelu
für den Gaststättenbetrieb getr
fen. Der Rechts- und Wirtschaf
ausschuß genehmigte eine Vero
nung, wonach es einige Verän
rungen bei den Sperrzeiten gibt.
Das betrifft vor allem die fliege
den Händler und die kleinen Lade
schänken.
Nach der bayerisch. Landesvero
nung haben die einzelnen Geme
den die Möglichkeit, örtliche
sonderheiten dabei zu berücksich
gen. Generell sind die Sperrzei
auf 1 Uhr bis 6 Uhr festgesetzt.
Ausgenommen werden in Nürnbe
davon Schank- u. Speisewirtsch
ten, die über keinen Gästera
verfügen. Demnach müssen Tri
und Imbiẞhallen abends um 22 U
schließen, ebenso Stände oder V
gen, die Würstchen und Limonad
auf der Straße anbieten. Allerdin
können diese Betriebe früh
6 Uhr schon wieder öffnen.
Ein kleines Zugeständnis räum
der Ausschuß den Besitzern v
Kirchweihständen ein. Die „öffe
liche Vergnügung“ darf bis 22.30 U
dauern; sie beginnt laut Vero
nung aber erst um 10.30 Uhr. A
genommen sind davon natürl
Gaststätten, die sich in unmitt
barer Umgebung des Rummels
finden. An diese Verordnung m
sen sich halten: Inhaber von Lade
schänken und Minigaststätten,
nicht mehr als 25 qm Grundflä
haben. Nicht davon betroffen si
Cafés.
Hans Gö
BRIEFE Der Komet
an
Leserbriefe geben die Meinungen der Einsender wieder. - Kürzungen vorbehalten!
LESERBRIEF
Sehr geehrte Herren,
teile Ihnen mit, daß wir über die
Deutsche Bank in Pirmasens im
Dezember 72 unser Monats-Abon-
nement reguliert haben. Die Schau-
stellerzeitung „Der Komet" ist sehr
interessant, besonders die Berichte
über die Volksfestplätze.
Wir haben in Österreich keine
Schaustellerzeitung. Sehr lobens-
wert und vorbildlich ist die Organi-
sation des Deutschen Schausteller-
bundes. Bei uns ist von einer Orga-
nisation keine Spur. Ein Schaustel-
ler braucht bei uns kein Baubuch
für sein Geschäft mitzuführen.
kann sich jeder Schausteller se
Geschäft (wer kann) selber baue
Ein Schausteller hat bei uns
Durchschnitt sein Fahrgeschäft
wa 30 Jahre, manche noch läng
Es wäre meiner Meinung nach v
Interesse, eine gemeinsame Disku
sion zwischen den deutschen u
Österreichischen Schaustellern
veranstalten.
Ich freue mich schon wieder a
den neuen KOMET!
In diesem Sinne: Prosit Neujahr
TIROLER PUPPENSPIEL
Innsbruck, Sillgasse 5/1
Direktion: M. u. S. Lusc