Der Komet 4002 – Seite 10
1973-10-20 · Seite 10 von 32
OCR-Text · Seite 10
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 8
HAGD
.
>>DER KOMET« PIRMASENS
brudhallateuerbe
Nr. 4002/20. 10. 73
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbes
und der Schausteller in Deutschland E.V.
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh. Adenauerallee 77 Telefon (02221) 63 66 34 Mitglied der Union Eropéenne
Fachgruppe III - ihre Sorgen und Nöten im Wandel der Zeit
Aus der Tagung des Markthandels in Siegen
-
Red. Im KOMET vom 10. Okt. hat unser Ki-Mit-
arbeiter bereits über die Tagung der Markt-
händler Fachgruppe III in der HAGD ― in
Siegen berichtet. Hauptreferenten der Tagung
waren RA Dr. Darsow, Hauptgeschäftsführer
der HAGD, und Berthold Brink, Vorsitzender
der Fachgruppe III. Während Dr. Darsow im
wesentlichen den „Rechtsschutz der Märkte"
zum Thema seines Vortrages machte, referierte
Berthold Brink als Praktiker über den Markt-
verkehr und alles, was mit ihm zusammen-
hängt. Im Folgenden lassen wir die Redner zu
Wort kommen und bringen die wichtigsten Pas-
sagen aus ihren Reden.
Dr. Darsow:
Die Gewerbeordnung
und was man von ihr wissen muß
» Die Gewerbeordnung unterscheidet drei For-
men der Gewerbeausübung: den „Stehenden
Gewerbebetrieb", das „Reisegewerbe" und den
,,Marktverkehr". Diese sind in der Reihenfolge
in Titel II, §§ 14-54, Titel III, §§ 55-63, und Ti-
tel IV, §§ 64-71, geregelt. Grundsätzlich bleibt
hierzu hervorzuheben, daß die gesetzliche Re-
gelung in den einzelnen Titeln der Gewerbe-
ordnung erschöpfend ist, d. h. die Vorschriften
eines Titels finden auf die Vorschriften der bei-
den anderen - und umgekehrt - keine An-
wendung, es sei denn, daß das Gegenteil aus-
drücklich gesagt ist.
Für den Markthandel gelten nicht die Vorschrif-
ten über Anbringung des Namens (Namens-
zwang), §§ 15 a, 56 a, und über die Anzeigepflicht
(§§ 14, 55 c). Unter Marktverkehr im Sinne des
Tit. IV ist nach § 64 Abs. 1 der Besuch der Mes-
sen, Jahr- und Wochenmärkte zum Zweck des
Kaufens und Verkaufens von Waren zu ver-
stehen. Zum Marktverkehr im Sinne des Tit. IV
gehören dagegen nicht die in § 70 genannten
,,Spezialmärkte" und „marktähnliche Veran-
staltungen". Entsprechend dieser Unterschei-
dung ist auch der rechtliche Schutz dieser Ver-
anstaltungen unterschiedlich!
Voraussetzung für den Schutz dieser Veranstal-
tungen ist, daß es sich um einen Markt im Sin-
ne der Gewerbeordnung handeln muß, d. h. um
eine mit obrigkeitlicher und hoheitlicher Er-
mächtigung veranstaltete oder festgesetzte, be-
hördlich geregelte Einrichtung mit dem Zweck,
den Kauf und Verkauf von beweglichen Gegen-
ständen auf eine bestimmte Zeit (gen. Markt-
zeit) und auf einen bestimmten, dem Publikum
zugänglichen Ort (genannt Marktplatz) zu kon-
zentrieren.
Also: Messen, Märkte und Jahrmärkte
genießen rechtlichen Schutz, wenn es
sich um echte Märkte im Sinne der
Gewerbeordnung handelt.
Worin bestehen nun diese rechtlich geschützten
Marktprivilegien? Erstens und vor
allem in der
Marktfreiheit, die das Kernstück der gesetz-
lichen Regelung des Titels IV bildet und in § 64
Abs. 1 mit folgenden Worten manifestiert ist:
,,Der Besuch der Messen und Jahrmärkte und
auch Wochenmärkte sowie der Kauf und Ver-
kauf auf denselben steht einem jeden mit glei-
chen Befugnissen frei."
Wie wirkt sich nun diese Marktfreiheit aus?
a) Es wurde bereits festgestellt, daß Titel II u.
III auf Titel IV keine Anwendung finden, und
dies hat zur Folge, daß die Gewerbetreibenden
im Marktverkehr nicht den Vorschriften der
§§ 55 ff des Titels III unterliegen, d. h. zur Aus-
übung ihres Gewerbes keine Reisegewerbe-
karte benötigen! Das schließt jedoch nicht aus,
daß Personen, die aus dem Kauf und Verkauf
auf den Märkten ein Gewerbe machen, dies am
Ort ihrer gewerblichen Niederlassung anzuzei-
gen haben! Da die Marktfreiheit für „einen je-
den", wie das Gesetz sagt, gilt, kann sie von
Voll- wie Minderjährigen, von Männern und
Frauen und von Einheimischen wie Ausländern
ausgeübt werden, es sei denn, daß Sondervor-
schriften dem nicht entgegenstehen, wie z. B.
das Jugendhilfe- u. Jugendarbeitsschutzgesetz
sowie die Verordnung über die Ausübung des
Reisegewerbes durch Ausländer in der Fassung
vom 3. 8. 1965 (BGBI I S. 668).
b) §68 erleichtert den Marktverkehr im Rah-
men der Marktfreiheit dahin, daß er,,in keinem
Falle mit anderen als solchen Abgaben belastet
werden darf, die Vergütungen für den überlas-
senen Raum und den Gebrauch von Buden und
Gerätschaften bilden." Das Gesetz beschränkt
sich im übrigen darauf, in § 68 zu sagen, daß es
nichts in den Bestimmungen darüber, ob und in
welchem Umfang Abgaben dieser Art erhoben
werden dürfen, ändern will, d. h., einschlägige
Bestimmungen bleiben bestehen.
Die Abgabenregelung des § 68 hat zwei Gesich-
ter! Sie schränkt einerseits die Marktfreiheit
ein, weil ohne sie die Inanspruchnahme der
Marktprivilegien mit einer Belastung in Form
einer Vergütung nicht hätte erschwert werden
können! Andererseits ist sie eine Schutzmaß-
nahme im Sinne der Marktprivilegien, weil sie
die Belastung dieser Privilegien darauf be-
schränkt, daß sie nur für den überlassenen
Raum oder den Gebrauch von Buden und Gerät-
schaften erhoben werden darf. Als Bemessungs-
maßstab dürfte vor allem die Größe des Stand-
platzes oder die Menge und Brauchbarkeit der
Buden und Gerätschaften und die Dauer der
Benutzung in Betracht kommen.
In der Praxis werden häufig der Bemessung der
Marktgebühren laufende Meter des überlasse-
nen Raumes oder der überlassenen Buden
für
den Wert, den die Überlassung für den Ge-
werbetreibenden hat, zugrundegelegt. Das ist
so in Nordrhein-Westfalen, wo es dankens-
werterweise üblich ist, die HAGD bei der Fest-
setzung dieser Gebühren zu hören. Unzulässig
ist auf alle Fälle eine Bemessung der Markt-
gebühr nach dem Umsatz, weil hierin eine ver-
kappte Umsatzsteuer liegt! Sie kann nach
Art. 105 GG nur der Bund erheben.
Bliebe noch festzustellen, daß heute, im Gegen-
satz zu früher, der Anspruch auf Marktstand-
geld grundsätzlich öffentlich-rechtlicher Natur
ist! In diesem Sinne hat gerade in jüngster Zeit
ein Berufungsurteil des Landgerichts Bochum
diese Frage entschieden, indem es als nicht zu-
lässig erkannte, Marktplatzraum anderen zu
dem Zweck zu überlassen, diesen an Markt-
beschicker zu vermieten! Eine ähnliche Frage
schwebt z. Zt. in Bremen, wo der Senat dazu
übergegangen ist, Marktplatzraum (hier Fuß-
gänger-Straßen) an Marktbeschicker zu ver-
mieten und den Mietzins nach dem Umsatz fest-
zulegen. Hier wird sowohl gegen das Verbot,
öffentlichen Marktplatzraum zivilrechtlich ein-
zuordnen, als auch gegen das Verbot, eine ver-
kappte Umsatzsteuer zu erheben, verstoßen!
Sie sehen, meine Damen und Herren, daß es bei
der sogenannten Marktfreiheit auch Grenzen
gibt, ja sogar Beschränkungen. Bei diesen Be-
schränkungen hat es keinesfalls sein Bewen-
den, im Gegenteil, es gibt hiervon eine ganze
Anzahl. (Hierzu machte Dr. Darsow Ausführun-
gen, die sich weniger auf unsere Märkte, als auf
die Messen beziehen). Er fuhr dann fort:
Weitere Beschränkungen der Marktfreiheit in
Folgendem: Zahl, Zeit, Dauer und Platz der
Messen. Jahr- und Wochenmärkte müssen nach
§ 65 der Gewerbeordnung von der zuständigen
Behörde festgesetzt sein. Zuständig in diesem
Sinne ist die von der Landesregierung be-
stimmte Behörde. Die zuständige Festsetzungs-
behörde ist also jeweils landesrechtlich ge-
regelt. Im allgemeinen sind es die Regierungs-
präsidenten, teilweise aber auch die Kreise und
die kreisfreien Städte. Die zuständige Behörde
handelt dann nach freiem Ermessen, das sie
selbstverständlich pflichtgemäß ausüben muß,
d. h., die Festsetzung muß zweckmäßig, ins-
besondere den örtlichen Verhältnissen ange-
messen sein und den Grundsatz der Verhältnis-
mäßigkeit wahren, soweit es sich darum han
delt, die Interessen aller Beteiligten zu berück-
sichtigen! Hier liegt das große Feld der Inter-
essen-Kollision mit dem Markthandel, der Wert
darauf legen muß, daß vorhandene Marktplätze
erhaltenbleiben, notwendig eingehende Plätze
ersetzt und neue geschaffen werden. Diese Fra-
ge wird bei der schwebenden Neufassung des
Titels IV GewO eine besondere Rolle spielen.
Wir sehen darin für die HAGD auch eine be-
sondere Aufgabe!
Alle Waren des täglichen Bedarfs sollten anzu-
bieten sein!
War bisher von der Erhaltung aller Plätze und
einem Ersatz notwendig eingehender die Rede
so ist eine Beschränkung der Marktfreiheit dar-
in zu sehen, daß man nicht auf allen Messen
Wochenmärkten und Jahrmärkten alle Waren
des täglichen Bedarfs, sondern nur bestimmte
handeln darf, die nach der Gewerbeordnung als
Gegenstände des Marktes zugelassen sind!
(Wird fortgesetzt!)