Der Komet 4017 – Seite 11

Nr. 4017/20. 3. 74 Schaus Sonstige Vereine Gen. Vereinigung reisender Schausteller-Gehilfen und verwandter Berufe Deutschlands E. V. Sitz Nürnberg Protokoll der Generalversammlung vom 6. 1. 1974 im Vereinslokal Bienenstöcklein in Schwaig bei unserem Kollegen Erwin Wiesmeier Die Generalversammlung wurde um 19 Uhr von unserem 1. Vorstand Heinz Distler eröffnet. Er begrüßte die Mitglieder und gab die Tages- ordnung bekannt. Wir erhoben uns von den Plätzen, um der Verstorbenen zu gedenken. Danach verlas Kassier Hans Wölflein den Kas- senbericht, der von den Revisoren bestätigt wurde. Die Vorstandschaft des Vorjahres wur- de einstimmig wiedergewählt. 1. Vorsitzender: Heinz Distler; 2. Vorsitzender: Walter Tratz; Kassier: Hans Wölflein; Schriftführerin: Marie Distler; Revisoren: Emmi Edel, Pauline Tratz; Fahnenträger: Martin Gnad. Unserer lieben Frau Straußberger, die es sich trotz ihres hohen Alters nicht hatte nehmen las- sen, eine Weihnachtsfeier mit Verlosung auszu- richten, sei hierfür herzlichst gedankt. Auch unseren Kollegen und Gönnern möchten wir ein herzliches Dankeschön sagen. Marie Distler, Schriftführerin Frauenvereine EPALEN VE ASK ORS RSD ANBERG MER Süddeutscher Frauenverein „Norls" reisender Gewerbetreibender 67 Nürnberg Geschäftsstelle: Nürnberg, Steinstraße 14 Ruf 3 52 24 Protokoll der 52. Generalversammlung am 29. Jan. 1974, im Parkcafé Rennbahn, Reichelsdorf Anwesend waren 87 Mitglieder. Tagesordnung: 1. Eröffnung der Versammlung und Begrüßung; 2. Totenehrung; 3. Verlesen >DER KOMET PIRMASENS des letzten Protokolls; 4 Ein- und Ausläufe; 5. Kassenbericht der 1. und 2. Kassiererin; 6. Bericht der 1. und 2. Schriftführerin; 7. Bericht der Revisoren; 8. Neuwahl der Gesamtvor- standschaft; 9 Ehrungen; 10. Wünsche und An- träge; 11. Verschiedenes. Unsere 1. Vorsitzende, Frau Gunda Mendel, er- öffnete die Generalversammlung und begrüßte alle sehr herzlich, ihr ganz besonderer Gruß galt unseren Gästen aus München, den Damen Marie Schröder und Lilo Steinker, Grete Win- ter aus Augsburg, Gisa Mayer u. Hansi Frank aus Uffenheim, Rosa Keller und Nanette Scharf aus Bamberg. In einer stillen Gedenkminute gedachten wir derer, die im verflossenen Jahr von uns gingen: Anna Gugel, Grete Voll, Anni Dölle, Lisa Wit- tersheim, Otto Schilling, Hans Ruhl, Georg Bauer. Unsere Neuaufnahmen im Jahr 1973: Grete Reichling, Margarete Winter, Margit Müller, Marianne Bassing. - Die Tagesordnung wurde verlesen und von allen Damen angenommen. Das Protokoll der Generalversammlung 1973 wurde verlesen und ohne Einwand genehmigt. Sodann wurde das Protokoll der letzten Mit- gliederversammlung verlesen und ebenfalls ohne Monierung beklatscht. Auch der Bericht über unsere Fahrt vom 17. Januar wurde ver- lesen und fand den Beifall unserer Damen. Frau Agnes Keller und Frau Grete Georg ent- schuldigten sich schriftlich und wünschten der Generalversammlung guten Verlauf. Frau In- grid Krug mit Gatte und Frau Sofie Mengele grüßten mit den selben Wünschen aus Bad Füs- sing. Vom Delegiertentag des BLV in Passau erreichten uns Grüße von Frau Tutti Schmök- ker, Gunda Mendel, Anneliese Hartnagel, Anni Lang, Rosa Hagin, Karoline Ruhl, Grete Georg, Liselotte Guderley, den Bamberger Zwiebeltre- tern und Frau Emmich. Wir danken allen und erwidern auf das herzlichste alle Grüße. Vom B. L. V. (Außenstelle) kommt eine Einla- dung zur „Original Schweinfurter Schlacht- schüssel" mit anschließend großem Tanz am 15. Februar 74. Ebenfalls vom B. L. V. (Außen- stelle Bamberg), verbunden mit dem Frauen- verein,,die Zwiebeltreter", eine Einladung zum Ball am 16. Febr. 74 im E. T. A. Hoffmannthea- ter. Auch die Kleiderfabrik,,Adler" hat uns diesmal zur Neueröffnung ihres Zweigbetrie- bes in Neckartenzlingen wieder eingeladen. Frau Anneliese Hartnagel gab einen ausführ- lichen sachlichen Bericht über ihre Tätigkeit. Frau Else Reck erläuterte ebenfalls mit knap- pen und erläuternden Worten ihren Kassenbe- richt. Beiden Damen dankte unsere 1. Vorsit- Seite 9. zende mit herzlichen Worten für die geleistete Arbeit. Die 1. Schriftführerin, Lieselotte Schuhmann, gab ebenfalls Bericht über ihre geleistete Ar- beit, Frau Anita Georg schloß sich mit ihren Ausführungen an. Auch hier sagte die 1. Vor- sitzende Dank und freute sich über die gute Zusammenarbeit. Frau Anni Rauschenberger bestätigte, unter- stützt von den Revisoren Frau Kar. Ruhl und Eleon. Weber, die übersichtliche und saubere Buchführung. Besonders erfreulich sei der sehr zufriedenstellende Kassenstand. - Die Versammlung entlastete die Vorstand- schaft. Ein Wahlausschuß wurde gebildet. Frau Lotte Guderley, Maja Niederländer, Irm- gard Rosenecker stellten sich für dieses Amt zur Verfügung. Die Neuwahl 1974 brachte folgendes Ergebnis: 1. Vorsitzende: Gunda Mendel; 2. Vorsitzende: Grete Georg; 1. Kassiererin: Anneliese Hart- nagel; 2. Kassiererin: Else Reck; 1. Schriftfüh- rerin: Lieselotte Schuhmann; 2. Schriftführerin: Anita Georg; per Akklamation wurden ge- wählt: Beiräte Nürnberg: Gerda Wunderle, Frieda Stockem; Beiräte Fürth: Marie Michel, Hilde Müller; Fahnenträger: Anni Lang, Rosa Hagin; Vergnügungskomitee: Elise Sigel, Eleo- nore Weber, Lilo Schwab, Else Wolf; Reviso- ren: Anni Rauschenberger, Karoline Ruhl. Die neugewählte Vorstandschaft nahm ihre Plätze ein und als erste neue Amtshandlung sagte Frau Gunda Mendel, unsere wiederge- wählte 1. Vorsitzende, dem Wahlkomitee herz- lichen Dank für die so parlamentarisch verlau- fene und gut geleitete Wahl. Alle Vorstandsdamen wurden mit einem Blu- menstrauß erfreut und damit ein kleiner Dank gesagt für die geleistete Arbeit. Allen Jubilaren wünschte unsere 1. Vorsitzende Gesundheit, langes Leben und eine schöne Zeit in unserem Verein. Frau Anni Rauschenberger überreichte unserer 1. Vorsitzenden im Auftrag der Sektion Fürth anläßlich ihres 25jährigen Bestehens ein sehr schönes Foto mit hübschem Rahmen und Wid- mung. Zur Silberhochzeit beglückwünschen wir: Lotte Schacht, Helene Seiffert, Hannelore Bruckner, Agnes Keller, Inge Wild, Margarete Grauber- ger; zum 40jährigen Ehejubiläum: Anna Ull- rich, Käthe Ströbel, Nanni Scharf. Unsere langjährigen Fahnenträger, Frau Anni Lang und Rosa Hagin, wurden mit besonderen Dankesworten von unserer 1. Vorsitzenden be- dacht, und durch ein sehr schönes Geschenk ge- Verbrauchern anzubieten. Hier also muß eine Doppelauszeichnung vor- genommen werden. Dieser ge- wichtsweise Verkauf hat - und das ist das Entscheidende - den Nach- teil, daß er für den Verbraucher keine Klarheit im Angebot bringt, da keine Unterscheidungsmerkma- le vorliegen. Geht man davon aus, daß die Masse des Angebots heute normalerweise dienstags und donnerstags in der Tageszeitung mit Preis angeboten wird, so könnten durchaus zwei kon- kurrierende Unternehmen Früchte anbieten zu einem Preis von etwa -,89 DM per kg, dabei bezieht sich das eine Angebot auf eine Ware der Größenklasse 3, also einer rela- tiv großen, saftreichen, voll ausge- wachsenen Apfelsine, die einen sehr hohen Qualitätsstandard hat, und die auch sehr hoch im Verkauf bewertet wird, das zweite Angebot bezieht sich auf Apfelsinen der EWG-Größe 9, also sehr unterent- wickelte Früchte, die geschmacklich nicht befriedigen können. Der Verbraucher kann diese Diffe- renzen, so hebt der Bremer Frucht- hof hervor, nicht aus dem Angebot ersehen. Es ergibt sich also für ihn nicht die Möglichkeit, sich ent- sprechend zu entscheiden. Sollte das Angebot der kleinen Größe nur unwesentlich niedriger im Preis liegen als das erste, so wird er zweifellos in eine falsche Einkaufs- richtung geleitet, zu einer Ware, die nicht seiner Angebotserwartung entspricht. Er ist also durch ein solches Angebot irregeführt. Eine Mischung wiederum von großen, mittleren und kleinen Früchten ist, wie bereits erwähnt, durch die EWG-Qualitätsnormen verboten bzw. nur erlaubt im Angebot der Klasse II. diese Die Möglichkeit, Früchte stückweise zu verkaufen, wie es heute durchaus bei Zitronen, Grape- im Einzelhandelsgeschäft oder bei fruit und einigen anderen Artikeln der Fall ist, würde dem Verbraucher ein klares Bild bringen. Ein Ange- bot von 5 Apfelsinen der Größe 2 für -,89 DM und dagegen ein Ange- bot von 5 Apfelsinen der Größe 9 für -,89 DM würde dem Verbrau- cher aufzeigen, daß es sich im ersten Fall um relativ große Früchte handelt und im zweiten Fall um wesentlich kleinere Früchte. Er kann also hier entscheiden, welches Angebot für ihn das interessante- re ist. Angebotsanzeigen in der Tages- zeitung neben der Klasse auch die Größe zu nennen. Eine verdienst- volle Aufgabe der Verbraucherver- bände wäre, hier eine Aufklärungs- Verbraucher zu arbeit für den leisten, damit dieser über die An- gebotsart entsprechend unterrichtet wird. Der Handel und damit die Angebotsformen können heute im mehr land- Bundesgebiet nicht schaftlich verschieden gesehen wer- den, da rationelle Produktionen einheitlich ausgezeichnet über das ganze Bundesgebiet verteilt werden Voraussetzung hierfür wäre, daß und jetzt immer wieder an Grenzen seitens der Bundesregierung bei stoßen, die von Ordnungsämtern den EWG-Behörden angeregt wird, gezogen werden. Übereifrige Kon- die Größenklasse auf Standardrei- trolleure bereiten dem Handel und hen zu beschränken, z. B. bei Zitrus- der Industrie Schwierigkeiten, ohne früchten von Größe 1-10 und bei daß der Verbraucher hiervon einen Kernobst von Größe 1-5, daß der Nutzen hat, im Gegenteil: er ist im durch Einzelhandel Verordnung Endeffekt immer wieder der Leid- - ng angewiesen wird, bei Auszeichnung tragende.