Der Komet 4044 – Seite 8
1974-12-20 · Seite 8 von 36
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
Betr.: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung
des Titels IV der Gewerbeordnung
(Marktverkehr)
Bezug: Ihr Schreiben vom 19..6. 1974; Gesch.-Z.:
II B 612 09 24 -
Anhörungsbesprechung am 25.7 1974
Sehr geehrter Herr Dr. Müller!
Es ist Ihnen bekannt, daß uns kein Thema so
sehr am Herzen liegt und die Schausteller
schon seit vielen Jahren so nachhaltig beschäf-
tigt wie die gesetzliche Verankerung unserer
Volksfeste, d. h. die Schaffung einer größeren
Sicherheit für ihre Arbeitsplätze. Dies war und
ist auch der Grund für die wiederholten Initia-
tiven des Deutschen Schaustellerbundes in all
den zurückliegenden Jahren und ist auch der
Anlaß für die nachfolgenden Ausführungen,
mit denen wir Ihnen eine weitere eingehende
Stellungnahme zu dem vorliegenden Entwurf
einer Neuordnung des Titels IV der Gewerbe-
ordnung übergeben und nocheinmal unsere Ge-
danken zur Verwirklichung unserer Vorstel-
lungen darlegen möchten.
Wir verkennen durchaus nicht die Schwierig-
keiten der Materie, können aber keinesfalls mit
Ihrer Aussage einverstanden sein, wonach das
Schaustellergewerbe - konkret: die traditio-
nellen Volksfestveranstaltungen - nicht in den
Titel IV d. Gewerbeordnung einzuordnen sind.
Sofern dieser Standpunkt bedeuten soll, daß
Ihrer Meinung nach eine gesetzliche Regelung
der Volksfestveranstaltungen im Rahmen der
Gewerbeordnung nicht nötig sei, müssen wir
mit allem Nachdruck widersprechen. Sollte er
hingegen so zu verstehen sein, daß zwar nicht
im Tit. IV, sondern in einem anderen Abschnitt
der Gewerbeordnung die von uns gewünschte
Regelung erfolgen sollte, könnten wir einer
solchen Auffassung zustimmen. Nach wie vor
jedoch lautet unsere Forderung, auch die Ver-
anstaltungen des deutschen Schaustellergewer-
bes in den Schutz der Gewerbeordnung aufzu-
nehmen, um sowohl im Interesse der Allge-
meinheit die Volksfeste zu erhalten und zu för-
dern, als auch im Interesse des Schaustellerge-
werbes die Arbeitsplätze der in diesem Gewer-
be tätigen Menschen zu sichern.
Gesetzessystematisch ließe sich die Veranstal-
tung von Volksfesten durchaus im Titel IV un-
terbringen. Der leitende Gesichtspunkt der Ab-
satzwirtschaft, an dem die Veranstaltungen der
§§ 64 ff. GewO ausgerichtet sind, trifft auch
dies wurde bisher offensichtlich weitgehend
übersehen für einen beträchtlichen Teil der
Volksfestbeschicker (und nach unseren Unter-
suchungen ist dies oft mehr als die Hälfte der
Geschäfte auf einem Platz) zu, die als Schau-
steller Geschäfte (Verkaufsgeschäfte bzw. Aus-
spielungen und Schießhallen) betreiben, die -
sei es durch Verkauf, sei es mittels Gewinn-
ausgabe Waren abgeben und damit ebenfalls
und eindeutig zur Absatzwirtschaft gezählt
werden müssen. Es erscheint uns völlig unver-
ständlich, warum diese Branche, die Jahr für
Jahr einen Milliardenumsatz erwirtschaftet,
nicht den Schutz der Gewerbeordnung erfahren
soll, obwohl die gleichen Gründe, die für eine
Neufassung des Titels IV bei Messen, Ausstel-
lungen und Märkten sprechen, auch im Schau-
stellergewerbe maßgeblich vorliegen. Wegen
des relativ geringeren Anteils der Fahr- und
Belustigungsgeschäfte an der Zahl der Schau-
stellerbetriebe erscheint es uns deshalb
sehr
wohl möglich, den gesamten Tatbestand der
Durchführung eines Volksfestes unter
dem ein-
heitlichen Systematisierungsgedanken der Ab-
satzwirtschaft zu erfassen. Zur
Klarstellung
brauchte die Überschrift des Titels IV nur um
den Begriff des „Volksfestes" erweitert zu
werden.
Dieser unser Standpunkt ist Ihrem Hause seit
langem bekannt. In zahlreichen persönlichen
- dies
Gesprächen und schriftlichen Eingaben
auch schon zur Zeit Ihres Vorgängers, Herrn
Ministerialrat a. D. Dr. Rother haben
wir
unsere Ansichten dargelegt und die Notwendig-
>DER KOMET PIRMASENS
keit einer gesetzlichen Sicherung der Volks-
feste erläutert. Leider müssen wir feststellen,
daß unsere Vorstellungen bis heute keine Be-
rücksichtigung gefunden haben. Dies wird auch
und wieder durch den vorliegenden Entwurf
deutlich, in dem der im alten Titel IV zumindest
innerhalb enger Grenzen vorhandene Besitz-
stand des Schaustellergewerbes nicht mehr
enthalten ist.
Dies erscheint uns auch im Hinblick auf die
Aussagen bemerkenswert, welche von zahl-
reichen führenden Persönlichkeiten unseres
Staates aus Politik, Wirtschaft und Kirche
sowohl über die Notwendigkeit der Erhaltung
und größtmöglichen Förderung der traditionel-
len Volksfeste, deren Bedeutung im Leben der
Gemeinschaft in soziologischer und ökonomi-
scher Hinsicht als auch über die Berechtigung
der gemessen an denen anderer Wirtschafts-
gruppen doch sehr bescheidenen Forderun-
gen des deutschen Schaustellergewerbes zu
den verschiedensten Anlässen gemacht wurden.
(Hier ist dem Schreiben eine Zusammenstellung
solcher Aussprüche beigefügt).
Ein weiteres sehr bedeutsames Argument für
unsere Forderung nach gewerberechtlicher
Absicherung der Volksfeste ist folgende, be-
sonders in den letzten Jahren immer häufiger
zu beobachtende Entwicklung:
-
Eine erhebliche Zahl von Städten und Gemein-
den hat aus den verschiedensten Gründen
traditionelle Volksfestveranstaltungen aufge-
hoben oder den Platz der Veranstaltung in
meist wesentlich ungünstigere Randgebiete
oder den Veranstaltungstermin auf ein anderes
Datum verlegt. Andere Städte oder Gemeinden
haben die Durchführung von traditionellen
Volksfesten einem Generalpächter überlassen,
der dafür der Gemeinde eine bestimmte Summe
zu zahlen hat und nun seinerseits bestrebt ist
da keine gewerberechtliche Vorschrift ihn
daran hindert -, bei der Weitervergabe der
Standplätze einen möglichst großen Profit
herauszuwirtschaften. Obwohl diese Praxis
der Überlassung öffentlich-rechtlicher Veran-
staltungen an Generalpächter von den Gerich-
ten als nicht zulässig und in Verbindung mit
den §§ 134, 138 BGB auch sittenwidrig erklärt
worden ist, sind solche Fälle von Überlassun-
gen immer wieder festzustellen. (Hier ist dem
Schreiben eine Aufstellung solcher Volksfest-
aufhebungen, Platzverlegungen und Überlas-
sungen privilegierter Vergnügungsmärkte an
private Veranstalter beigefügt, die beispielhaft
zeigen sollen, auf welch unsicherem Boden die
Schausteller bei ihrer Berufsausübung stehen
und wie dringlich daher für sie eine bessere
Existenzsicherung ist.)
Wenn auch viele Städte und Gemeinden, ins-
besondere solche mit größerer Einwohnerzahl,
ihre Volksfeste, Dulten, Kirmessen, Send, Bend
oder Jahrmärkte durch den Erlaß von Markt-
satzungen festgeschrieben und geregelt haben,
damit auch der öffentlich-rechtliche Charakter
solcher Veranstaltungen dokumentiert ist, gibt
es doch eine Vielzahl anderer Städte und Ge-
meinden, in denen eine solche Marktsatzung
entweder nicht besteht oder in bestehende
lediglich reine Verkaufsmärkte, nicht aber
Kirmessen aufgenommen wurden. An solchen
Orten sind dann am ehesten die o. g. Fälle von
Aufhebungen, Verlegungen oder Überlassun-
gen der Volksfeste zu finden.
Dies gilt besonders für das Land Nordrhein-
Westfalen, wo nach geltendem Verwaltungs-
recht (Erstes Verwaltungsvereinfachungs-Ge-
setz) die Städte und Gemeinden die nach § 65
GewO für die Festsetzung von Märkten zustän-
dige Behörde sind. Aus dem Recht der Fest-
setzung wird dann das Recht der Aufhebung
oder Verlegung abgeleitet. Zwar besteht eine
ministerielle Empfehlung, in allen Fällen von
Aufhebungen, Änderungen oder Verlegungen
die zuständigen Berufsorganisationen zu hö-
ren, jedoch ist die festsetzungsberechtigte
Behörde an die Ansicht der Berufsvertretungen
Nr. 4044/20. 12. 74
eine
nicht gebunden. Ein Rechtsmittel gegen den
negativen Entscheid hat der Marktbeschicker
nicht; lediglich auf dem Wege der Staatsauf-
sicht durch Anwendung von Mitteln der Kom-
munalaufsicht können Schritte gegen
Aufhebung oder Verlegung eingeleitet werden.
Dieser insgesamt unbefriedigende Zustand
macht weiter deutlich, wie berechtigt unsere
Forderungen sind. Der Deutsche Schausteller-
bund vertritt die Auffassung, daß eine den
neuzeitlichen Anforderungen ausreichend ge-
recht werdende Regelung der Belange des
Schaustellergewerbes nur im Rahmen eines
eigenen Gesetzes zu erreichen wäre. Dieses
Gesetz sollte auch die Interessen der Circus-
unternehmen einschließen und im Hinblick auf
die Gesetzgebung der Europäischen Gemein-
schaften ausgerichtet sein. Solange ein solches
Gesetz nicht besteht, fordern wir zur Ergän
zung des Entwurfs eines Gesetzes zur Ände-
rung des Titels IV der Gewerbeordnung die
Einfügung einer neuen Bestimmung als § 69,
für die wir folgende Überschrift und Fassung
vorschlagen:
,,§ 69 Volksfeste:
Ein Volksfest ist eine zeitlich begrenzte, im
allgemeinen regelmäßig wiederkehrende Ver
anstaltung, auf der eine Vielzahl von Anbie-
tern Waren aller Art sowie Schaustellungen,
Musikaufführungen, unterhaltende Vorstellun
gen oder sonstige Lustbarkeiten für jedermann
gegen Entgelt anbietet" (die bisherigen §§ 69
bis 71 a werden §§ 70 bis 72 a).
Wir sind der Überzeugung, mit unseren Aus-
führungen die einzige Möglichkeit aufgezeigt
zu haben, die nach den derzeitigen Umständen
am ehesten sowohl den von Ihnen zu wahren-
den wie unseren Interessen gerecht wird. Ihrer
Stellungnahme sehen wir mit Interesse ent-
gegen und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Claus Fuchs, Hauptgeschäftsführer
SCHAUSTELLERVERBAND ESSEN E. V.
angeschlossen an den Deutschen Schausteller-
bund E. V., Sitz Berlin Spitzenorganisation
Nikolausfeier für alte Schaustellerkollegen
am 26. November
Wie alle Jahre, schon seit 1966, hatte der Schau-
stellerverband Essen E. V. seine alten Mitglie-
der, die ihren Beruf nicht mehr ausüben, zu
einer Nikolausfeier in das Vereinslokal einge-
laden. Jeder einzelne wurde herzlich begrüßt
und zu seinem Platz an einer festlich ge-
schmückten Tafel geführt. Was nun geboten
wurde, konnte ein Nikolaus unmöglich allein
erledigt haben. Jeder fand an seinem Platz
einen Gabenteller, gefüllt mit Weihnachtsstol
len, Pralinen, Rauchwaren, eine Flasche Wein
und noch viele leckere Sachen. Der Leiter der
Feier, Kollege Karl Born, begrüßte die alten
Damen und Herrn und gab ihr Alter bekannt
der älteste war 88 Jahre alt. Kollege Born stell-
te heraus, daß diese Feier möglich wird, weil
der Schaustellerverband Essen E. V. auf
den
diese Altenaktion
Essener Festplätzen für
Spenden sammeln läßt. Diesen Spendern dank-
te er ganz besonders. Nun wurden Kaffee und
Kuchen serviert; dabei wurden die Damen
des
Frauenvereins,,Assindia" aktiv. Die Damen be-
mühten sich um jeden einzelnen, damit alle
sich wohlfühlen konnten. Gespräche kamen
auf
und viele alte Erinnerungen und Erlebnisse
wurden ausgetauscht. Manchem wurde
das
Herz weit, man konnte es ihnen
ansehen. Ge-
tränke und Speisen wurden nach Wahl angebo
ten. Dann kam noch eine Überraschung für die
alten Herrschaften, denn jeder bekam
einen
Brief mit lieben Versen und mit einem
ansehn-
lichen Geldbetrag überreicht. Die Freude war
groß, und das Dankeschön wollte kein
Ende
nehmen. Ein gelungener Abend mit bleibender
Erinnerung ging schnell vorüber.
H. Schmidt sen., Ehrenmitglied