Der Komet 4074 – Seite 6

Seite 4 schicker einige Wünsche offen. Viel- leicht trug die diesjährige Änderung der Planung und danach noch einmal eine Umplanung und schließlich die Füllung der zum Teil nicht kleinen Lük- ken zu den Mängeln bei. Um einige zu nennen: zweimal Ausspielung neben- einander, 2 Belustigungsgeschäfte ne- beneinander, die beiden Polyp in glei- cher Höhe, die Schau in der verlänger- ten Baumreihe dort zu wenig Parade- platz. Erfreulich leise wurde nach Um- rüstung auf Kunststoffrollen der Tokai- do-Expreß. So geht es also auch! Der Leitern- und Küblesmarkt sowie auch die Reihen mit den vielen Textil- und sonstigen Verkaufsständen hatten alle Tage gut zu tun, nachdem sich die seit vorigem Jahr neue Position des Marktes beim Publikum herumgespro- chen hatte bzw. ohnehin am Hauptein- gang liegt. Das zweitgrößte Riesenrad des Volksfestes machte auf seinem neuen Platz hinter der Fruchtsäule bes- sere Geschäfte als früher in halber Nähe zum Superriesen. Durch diese Plazierung gewann im Bild auch die wunderschöne Fruchtsäule, die zu je- der Zeit und Stunde von Kommenden und Wartenden umlagert war. Alles in allem ein rundes Volksfest, das nun vorüber ist. Ein Fest, das Spitze ist und Spitze bleiben muß und wird, wenn alle daran Beteiligten neben verständ- licherweise nicht ganz auszuschließen- den subjektiven Fakten in erster Linie daran denken, daß das Cannstatter Volksfest attraktiv bleiben muß. Stuttgart ist eine Reise wert Wie es mit der Gestaltung auf dem Wa- sen 1976 weitergehen soll, darüber könnte u. a. schon durch einen Voraus- bescheid die Versammlung am 24. Ok- »DER KOMET« PIRMASENS tober, 10 Uhr, in der Gaststätte Schön- blick, beschließen, zu der die beiden ortsansässigen Verbände ihre gesam- ten Mitglieder und nunmehr auch alle Beschicker des Volksfestes 1975 einge- laden haben. Letztere Gruppe, zu der auch viele gehören, die zwar auf dem Volksfest stehen, aber in keinem der beiden Stuttgarter Verbände organi- siert sind, kam erst hinzu, nachdem durch Artikel in der Stuttgarter Presse sowie auch im KOMET eindeutig klar wurde, unter welchen Umständen das Verkehrsamt in die Verhandlungen mit den Schaustellern und Händlern ein- treten will. Der wichtigste Punkt der mit der Einla- dung übersandten Tagesordnung ist Nummer 3, der heißt: Festlegung des Wahlmodus. Die Stadt Stuttgart will diese Entscheidung nur von den Be- schickern. Die Verbände möchten aber verständlicherweise auch alle ihre Mit- glieder darüber abstimmen lassen. Da- mit wird Punkt drei der Tagesordnung zu einer Art Vorentscheidung. Vielleicht führt er durch die Übermacht der Ver- bandsmitglieder zu einem Modus, der für die Stadt Stuttgart nicht akzeptabel ist, nachdem sich diese auf die Mehr- heit nur der Beschicker festgelegt hat. Aber wo verhandelt wird, da kann schließlich auch im Gespräch miteinan- der alles wieder anders aussehen. Da- zu sind letzendlich Verhandlungen da, und diese müssen jetzt am 24. Oktober auf demokratischer Grundlage durch- geführt werden. Wie zu hören war, wollen alle Beschicker zu diesem für viele ungünstigen Termin kommen, aus welcher Richtung auch immer, und gleich, ob mit Bahn, Auto oder Flug- zeug. Einmal mehr, Stuttgart ist diese Reise wert! oculus Landesverband Baden-Württemberg des Reisegewerbes und der Schausteller E. V. 7 Stuttgart 1, Hohenheimer Str. 41 C EINLADUNG Nr. 4074/20. 10.75 Verband der Schausteller und Berufskollegen Südwest E. V. 7000 Stuttgart 50, Wilhelmstraße 22/2 Stuttgart, 10. Oktober 1975 zur Mitglieder- und Interessenten-Versammlung Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen! Zu einer gemeinsamen Versammlung der beiden Verbände laden wir Sie auf Freitag, 24. Oktober 1975, 10.00 Uhr (um pünktliches Erscheinen wird gebeten), hiermit ein. Tagungslokal: Gaststätte Schönblick, 7 Stuttgart 1, Hölzelweg 2 (rechts vom Killesberg) Tagesordnung: 1. Begrüßung 2. Grundsatzerklärung der Verbände 3. Festlegung des Wahlmodus 4. Aussprache 5. Antrag und Beschlußfassung Antrag: Die Mitglieder- und Interessenten-Versammlung vom 24. 10. 75 bevollmächtigt die beiden Verbände, die Verhandlungen für den Ver- tragsentwurf mit der Stadt Stuttgart, zur Übernahme des Cannstatter Wasens für Frühlings- und Volksfest, zu führen. Das in Rede stehende Thema ist von solcher Tragweite, daß keine Kol- legin und kein Kollege hier fehlen darf. Sollte die Beschlußfassung für die Nichterscheinenden ein anderes Re- sultat zeitigen, als das von ihnen gewünschte, so gibt es keine Beru- fungsmöglichkeit auf dieses Nichterscheinen. Die Mitglieder des Wirtschaftsausschusses der Stadt Stuttgart sowie Herr Bürgermeister Buch, Herr Verkehrsdirektor Faerber sind anwesend. Mit freundlichen Grüßen gez.: Weitmann, Präsident gez.: W. Stamer, 1. Vorsitzender BRIEFE Der Komet an Leserbriefe geben die Meinungen der Einsender wieder. Kürzungen vorbehalten! ,,Einigkeit macht stark" Unter dieser Überschrift erschien im KOMET vom 30. 8. 1975 (Nr. 4069) auf Seite 3 ein Artikel, der folgende Unter- schrift trägt: Wilh. Vorlop, Stellv. Vors. des Landesverbandes der Marktreisen- den u. Schausteller N'Sachsen-Süd E. V. Da sich dieser „Grußbrief ohne Adres- sat" im wesentlichen mit unserem Ver- band, nämlich dem Schaustellerverband Niedersachsen E. V., befaßt, sind wir gezwungen, die darin enthaltenen zahl- reichen Unrichtigkeiten richtigzustellen. 1. Wir führen nicht den Vereinsnamen ,,Schaustellerverband Hannover", son- dern Schaustellerverband Niedersach- sen E. V. - Sitz Hannover-und sind im übrigen Zweiggeschäftsstelle des Deut- schen Schaustellerbundes E. V. im Land Niedersachsen. 2. Unser Verband hat nicht etwa 70 Mitglieder", sondern 145 Mitglieder. Wenn Herr Vorlop von seinen etwa 130 Mitgliedern" 25 Mitglieder abzieht, dürften 105 Mitglieder dem tatsächli- entsprochen hätte und daß somit unser 1. Vorsitzender auch nicht,,anecken" konnte; Herr Vorlop mag sich die Be- stätigung für die Richtigkeit dieser Be- hauptung getrost von unserer Markt- verwaltung geben lassen. 3.2 Falsch ist die Behauptung, daß die Anlieger das Fest geschickt in eigener chen Bestand seiner Fachgruppe Schau- Regie behalten haben". steller entsprechen! Im quantitativen Vergleich zwischen der Fachgruppe Schausteller im LVN (in der HAGD) u. unserem Verband ist jedoch nur die Zahl der aktiven Schau- steller maßgebend, und die beträgt: Fachgruppe Schausteller im LVN = knapp 40 Aktive; Schaustellerverband Niedersachsen = 99 aktive Schaustel- ler. Damit gewinnt auch die Gegen- überstellung von angeblich 41 zugelas- senen Mitgliedern unseres Verbandes Zu „nur 19" seiner Fachgruppe die rich- tige Dimension, und das Märchen vom größeren" und großmütigen Verband zerplatzt wie eine Seifenblase. 3. Lister-Meilen-Fest 3.1 Falsch ist die Behauptung, daß un- ser Verband an der Durchführung oder mit Herrn Vorlops Worten am Unter- die-Fittiche-nehmen" des Lister-Meilen- Festes - warum meidet er die offene Bezeichnung? - interessiert gewesen ist und die Anlieger ausbooten" woll- te. Richtig ist, daß beides unseren Verbandsvorstellungen in keiner Weise Richtig ist, daß Herr Vorlop die Ver- träge für das Lister-Meilen-Fest 1975 im eigenen Namen mit den Bewerbern, die er, wie er ständig behauptet, auch selbst auswählt, und für eigene Rech- nung - der Platzgeldbetrag wird auf dem Vertragsformular quittiert -ab- schließt. Abgesehen davon, daß wir auf dem Vertragsvordruck mit seinen 14 interessanten Klauseln die Anlieger und ihre erhebliche Kontrolle" nicht finden, ist uns auch unerklärlich, wo der ausrichtende Verband, der nie- mand bevorzugt hat", steckt, von dem Herr Vorlop spricht. 3.3 Falsch ist, daß in dieser großen Sache ausschließlich die Schausteller Prügel bekommen haben". Richtig ist, daß sich hier offenbar nur einer geprügelt fühlen könnte, nach- dem wir nach sorgfältiger Analyse fest- stellen können, daß sich für die Schau- steller nach Einführung eines städti- schen Aufsichtsverfahrens, zu dem die Stadt bekanntlich durch ein hier anzu- wendendes Gerichtsurteil gezwungen ist, keinerlei Nachteile ergeben können und werden. - 4. Wir betrachten uns - im Gegensatz zu Herrn Vorlop nicht als Spielball städtischer Interessen. Wir haben allerdings auch nicht die Konfrontation gesucht, sondern die Kooperation. Wenn wir dadurch zum Verhandlungs- partner nicht nur der städtischen Be- hörden geworden sind, so erfüllt uns das mit Genugtuung; nur so kann auf Dauer wirksame Interessenvertretung für unseren Berufsstand wahrgenom- men werden. Wir registrierten im übrigen soeben mit Interesse in einem Fall das zeitliche Zusammentreffen von Platzzuteilung mit Vertrag für das Lister-Meilen-Fest und Austrittserklärung aus unserem Verband; noch wenige Tage vorher klagte dieses Mitglied noch darüber, daß es keinen Vertrag von Herrn Vor- lop für die Lister-Meile bekommen wür- de. Wir ziehen selbstverständlich dar- aus noch keine speziellen Schlüsse, be- wundern allerdings diese Fügung des Schicksals. Wir haben dem nichts mehr hinzuzufü- gen außer der Frage, wie sich wohl der Verfasser unter solchen Vorzeichen die ,,Einigkeit" vorstellt. Vorstand und Geschäftsführung des Schaustellerverbandes Niedersachsen E. V. Hannover, Waterloostraße 12.