Der Komet 4093 – Seite 3

Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKTHANDEL Telefon (0 63 31) 20 74 Pirmasens Telegramm- und Briefadresse: KOMET Pirmasens Postscheckkonto Ludwigshafen/Rhein Nr. 13 52-675 Bankverbindung: HYPOBANK Pirmasens, Konto-Nr. 3580106969 Nr. 4093 PIRMASENS 6780 Pirmasens 30. April 1976 Erscheinungsweise: 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr, Streif- band oder Postbezug: Inland 22,50 DM einschl. 5,5% Mwst. Ausland 24,50 DM Anzeigenpreis: Grundpreis 0,66 DM + 11% Mwst. für den einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr. 011 gültig. 93. Jahrgang Unterhaltungsautomaten haben eine lange Geschichte Würde man heute eine Umfrage veranstalten, seit wann es eigentlich Spiel- und Unterhal- tungsautomaten gibt, bekäme man sicherlich die Antwort, daß es sich bei diesen Geräten um Kinder unseres 20. Jahrhunderts, vielleicht so- gar erst der letzten Jahrzehnte handelt. Diese Ansicht trifft aber höchstens insofern zu, als man den Automaten als Erscheinung des Alltags überall anzutreffen gewohnt ist. Auto- maten aber hat es schon weit früher gegeben auch solche, die nur der Unterhaltung und dem Spiel dienten. - Eine Chronik der Stadt Aachen vom Jahre 1108 berichtet von einem Schausteller, der auf dem Jahrmarkt mit zwei Kästen operierte, in die die Marktbesucher eine kleine Münze einwerfen konnten. Wenn sie dann einen Hebel geschickt betätigten, konnten sie den zweifachen Einsatz vom Veranstalter zurückerhalten. Wie aktuell die Konstrukteure dieser frühen Automaten waren, mag noch ein anderes Bei- spiel demonstrieren. Ein General Friedrichs des Großen hatte 1759 auf die Notwendigkeit hin- gewiesen, die Truppen während der Ruhezeit zu unterhalten, und man fand diese Unterhal- tung mit Schießständen, mit deren Hilfe man auf feste oder bewegliche Ziele schoß. Die Schießstände wurden von kleinen Unterneh- mern betrieben, die für die Benutzung von den Soldaten einen kleinen Betrag forderten. Die Unterhaltungs- und Spielautomaten jener Zeit waren stets Einzelanfertigungen hand- werklicher Art. Sie waren oft kleine Kunstwerke, und bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts wa- ren Automaten, die in größeren Stückzahlen angefertigt wurden, praktisch unbekannt. Es waren im wesentlichen Geräte, bei denen es vor allem auf die Schau ankam. Auf diesem Gebiet aber wurden wahre Kunstwerke pro- duziert. Wenn man sich daran erinnert, daß im Berlin der Jahrhundertwende ein Automat „Ali Bey, der Meisterzauberer" nach Einwurf eines Gro- schens einen Vorhang aufgehen ließ, hinter dem die Figur des Zauberers bei Klängen orientalischer Musik Blumen und bunte Tücher aus leeren Gefäßen hervorzauberte, dann ge- heimnisvoll nach rechts brachte, was zuerst links lag, aus leeren Gläsern Wasser auf plötz- lich aufblühende Blumen goß und zum Schluß das Bild des Kaiserpaares aufleuchten ließ - dann muß man feststellen, daß die technische Leistung dieses Gerätes sich mit den modernen Automaten durchaus messen kann. Dieser ,,Meisterzauberer" nahm übrigens ein ganzes Schaufenster ein. Nicht alle Schauautomaten waren so groß, aber sie waren mit viel Liebe für die kleinsten Details durchkonstruiert. Die Lindenpassage", die die Berliner Straße ,,Unter den Linden" mit der Friedrichstraße verband, war im gewissen Sinne ei e einzige große Automatenhalle in jenen Jahren. In ihr fand man die automatische Wahrsagerin, die für fünf Pfennig schriftlich jedem eine gute Zukunft weissagte. Hier konnte man im Bioskop bewegte lustige Szenen sehen, zu denen sich die Einzelbilder der sich schnell drehenden Bildtrommel vereinigten. Man konnte die ver- schiedensten „Kurzfilme" im Mutoskop be- trachten, die allerdings nicht auf Zelluloid- streifen, sondern auf zahllosen Positivbildern verewigt waren, die nach Münzeinwurf durch ein entsprechend schnelles Abblättern zum le- benden Bild wurden. Man konnte Reisen in ferne Länder bequem im Stuhle sitzend unter- nehmen: durch einen Stereobetrachter sah man die Bilder, die auf einem karussellartigen Rad am Betrachter vorbeigeführt wurden. 20 oder 24 Personen konnten zu gleicher Zeit an dem kioskförmigen Gerät Platz nehmen, und noch zur Zeit des ersten Weltkrieges erfreuten sich diese,,Reisen" einer großen Beliebtheit beim Berliner Publikum. Es gab in dieser Pas- sage die Akrobatikautomaten, in denen sorg- fältig ausgeführte Clowns oder Athleten, oft auch Turner, ihre Kunststücke vorführten, wenn man eine Münze eingeworfen hatte. Es gab darunter Geräte, die dem Automatenbenutzer auch die Möglichkeit eines kleinen Gewinnes boten, wenn er nämlich durch Betätigung einer Drehscheibe die Turner oder Boxer in eine bestimmte Stellung bringen konnte. Auf die geschickte Betätigung kam es auch beim ersten deutschen Kegelautomaten an, der ebenfalls viel Publikum in der Lindenpassage anzog. In diesem Gerät nahm ein gutgekleide- ter Kegler nach Münzeinwurf die Kugel hoch und ließ sie die Bahn hinab auf die neun klei- nen Kegel zurollen. Für den Spieler kam es darauf an, den Kegler in die richtige Stellung KOMET-Wirtschaftskommentar: Apel in Nöten Die Haushaltspolitik wird weiter ein Streitpunkt zwischen Regierung und Opposition bleiben. Dennoch gilt bereits heute die Prognose, daß die im Mai geplante zweite und dritte Lesung des Etats 1976 keine neuen Erkenntnisse mehr bringen wird, gleichgültig, ob die Debattendauer vier Tage betragen wird, wie es die Bundesregierung wünscht, oder zwei Wochen, wenn man die Vor- stellungen der Opposition berücksich- tigt. Die Argumente sind hinlänglich bekannt, es wird also eine Art Wahl- kampfdebatte werden, von der Härte her gesehen vielleicht sogar deren offi- zielle Eröffnung. Der Leidtragende ist ohne Zweifel der Bundesfinanzminister, der keine neuen Einsparungsvorschläge machen kann, obwohl alle Parteien immer wieder glaubhaft machen möchten, daß sie noch Milliardenkürzungen präsentieren können. Dies gilt für den Bundeshaus- halt 1976 wie für den Etatrahmen 1977, der ebenfalls in diesen Tagen fertig- gestellt werden muß, auch wenn bis zu den Herbstwahlen das Bundesfinanz- ministerium keinen fix und fertigen Haushaltsplan mehr vorlegen wird. Dies soll der neuen Regierung überlassen bleiben. Besonders enttäuschend dürfte die Tat- sache sein, daß sich im parlamentari- schen Haushaltsausschuß die Masse der Kürzungen auf eine Erhöhung der sogenannten globalen Minderausgabe beschränkt. Das gilt auch für die zu- sätzlichen Sparvorschläge der Opposi- tion, die noch in zweiter Lesung einge- bracht werden sollen; mehr als eine Erhöhung der globalen Minderausgabe ist auch dort nicht geplant. Damit bleibt die Verwirklichung aller Sparvorschläge der Bundesregierung und ihren einzel- nen Ministerien überlassen, konkrete Streichvorschläge bleiben in den Schubladen. Dabei gibt es an erfolgversprechenden Kürzungen keinen Mangel. So hat der CSU-Vorsitzende Strauß angedeutet, die Sparförderung sei für ihn kein Tabu mehr; nur daß sie auch gestrichen oder weiter reduziert werden solle, wagt nie- mand auszusprechen. Der Grund liegt auf der Hand: 1976 ist ein Wahljahr, und einschneidende Kürzungen würden viele Begünstigte treffen, die dies mit