Der Komet 4114 – Seite 8
1976-11-30 · Seite 8 von 36
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4114/30. 11.
HAGD
Hauptvereinigung des Ambulanten Gewerbe
und der Schausteller in Deutschland E.V.
•
Hauptgeschäftsstelle 53 Bonn a. Rh.. Adenauerallee 77 ⚫ Telefon (0 22 21) 63 66 34 - Mitglied der Union Européenn
Aktuelle HAGD-Meldungen
Höhere Strafen für Heilmittelschwindler
erträglichen Verwilderung der Wettbewerbssitten, weil
bei einer solchen Art der Werbung eine hohe Aus-
weitungs- und Nachahmungsgefahr bestehe. (Urteil
des Oberlandesgerichts München vom 23. Oktober
1975 6 U 2824/75).
Hersteller, die ihre nicht apothekenpflichtigen Heil-
mittel an der Wohnungstür vertreiben, kommen nicht Zeltplatz anzeigepflichtig
mehr so ungeschoren davon, wenn sie irreführende
Aussagen über die Wirkung solcher Wunder-Essen-
zen machen. Der Bundesgerichtshof entschied näm-
lich in einem Fall, in dem ein sogenanntes „Vital-
Aufbau-Tonicum" mit falschen Versprechungen ver-
kauft worden war, daß ein solches Verhalten nach der
schärferen Strafvorschrift des Arzneimittelgesetzes
und nicht der des Lebensmittelgesetzes zu ahnden
sei, wie es bislang die Praxis war. Denn diese Mittel
dienten eindeutig nicht dem Zweck der Ernährung,
sondern wie sie auch angepriesen werden - der
Heilung, Linderung und Vorbeugung von Krankhei-
ten. Sind die Angaben irreführend, gilt daher die
Höchstgrenze der Freiheitsstrafe von fünf Jahren und
nicht
wie im Lebensmittelgesetz vorgesehen - von
einem Jahr. Bleibt zu hoffen, daß nach diesem Urteil
der Vertrieb wirkungsloser Heilmittel erfolgreicher
unterbunden werden kann (Akz.: 4 StR 462/75 vom
11. 12. 1975).
Lexikonverkauf kann Betrug sein
Wer gänzlich Ungebildeten eine an sich bildungs-
fördernde Lexikonbibliothek andreht, richtet bei den
Geprellten einen Vermögensschaden an und begeht
somit Betrug. Mit diesem jetzt veröffentlichten Urteil
bestätigte das Oberlandesgericht Köln (Aktz.: SS 288/
75 vom 27. 1. 1976) in einem Revisionsverfahren die
Verurteilung eines Angeklagten wegen Betrugs zu
sechs Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung.
Telefonwerbung auch für
Wandergewerbetreibende verboten
Nach einer vor einigen Jahren ergangenen Entschei-
dung des Bundesgerichtshofs ist die Anwerbung von
Kunden durch Telefonanrufe wegen der damit ver-
bundenen Belästigungen wettbewerbsrechtlich ver-
boten. Ein Blick in die Entscheidungspraxis der Land-
gerichte und Oberlandesgerichte zeigt aber immer
wieder, daß dieses Verbot nicht durchgängig beachtet
wird. Das Oberlandesgericht München mußte sich
kürzlich mit einem Fall beschäftigen, in dem ein Wan-
dergewerbetreibender, der Orient-Teppiche verkauf-
te, Letztverbraucher durch Telefonanrufe Kunden
zu gewinnen suchte. Der Gewerbetreibende berief
sich vor Gericht u. a. darauf, daß er als Wanderge-
werbetreibender keine feste gewerbliche Niederlas-
sung habe und ebenso wie er zulässigerweise Haus-
besuche machen dürfe, auch befugt sein müsse, Kun-
den über das Telefon anzuwerben. Das Oberlandes-
gericht München stellte sich jedoch auf den Stand-
punkt, daß das Verbot der Telefonwerbung auch für
Wandergewerbetreibende gelte, weil diese ebenso
wie andere Gewerbetreibende damit in die Privat-
sphäre des Angerufenen eindringen, der praktisch
keine Möglichkeit habe, den telefonischen Kontakt zu
vermeiden. Derartige Praktiken führten zu einer un-
Der Betrieb eines Dauer-Campingplatzes ist im Sinne
der Gewerbeordnung anzeigepflichtig. Diese Auffas-
sung vertrat das Bundesverwaltungsgericht in einem
Musterfall, der einen Camping-Platz in Niedersachsen
betrifft. Die unterlegenen Kläger vermieteten auf ei-
nem ihnen gehörenden etwa zwölf Hektar großen Ge-
lände, das sie mit Gaststätten, Verkaufsständen,
Waschhäusern und Toiletten ausstatteten, etwa 1200
Standplätze an Dauercamper. Die Plätze wurden in
der Regel für 6 oder 12 Monate zum Preis von 300 DM
je Halbjahr vergeben. Das Bundesverwaltungsgericht
stellte fest, daß damit ein stehendes Gewerbe im Sin-
ne des Paragraphen 14 der Gewerbeordnung ausge-
übt werde, das bei der zuständigen Behörde anzu-
melden sei. Die Anzeigepflicht diene einer wirksamen
Gewerbeüberwachung (Aktenzeichen: IC 56/74).
Gefahr am Steuer
Autofahrern, denen ein Zahn gezogen wurde, sollten
sich nach einer örtlichen oder allgemeinen Narkose
nicht sofort ans Lenkrad ihres Wagens setzen. Wie
die Kassenärztliche Vereinigung Nordrhein in Düssel-
dorf mitteilte, ist in vielen Fällen, besonders, wenn vor
dem Eingriff noch Schmerzmittel eingenommen wor-
den seien, nach örtlicher Betäubung die Reaktions-
fähigkeit für mindestens drei Stunden, nach allgemei-
ner Betäubung sogar für den ganzen Tag herabge-
setzt. In den ersten Stunden nach dem Eingriff sollte
ferner jede körperliche Anstrengung vermieden wer-
den. Durch heftige Bewegungen könnten die Wunden
wieder aufreißen und zu bluten beginnen. Am Tag der
Zahnentfernung soll nach dem Rat der Mediziner
auch nicht geraucht werden. Absolut nichts" bringe
es auch, die Wunde mit Alkohol etwas auszuwaschen.
SPD fordert, CDU will ,,prüfen lassen"
Nachdem die drei im Bundestag vertretenen Parteien
ihre Verbraucherpapiere veröffentlicht haben, kann
sich die deutsche Werbewirtschaft ein Bild darüber
machen, wo hinsichtlich der Werbepolitik Gemein-
samkeiten oder Divergenzen bestehen. Mit Genug-
tuung stellt die Werbewirtschaft fest, daß keine der
drei Parteien ein Werbeverbot fordert oder zu prüfen
gewillt ist.
Interessant ist bei einem Vergleich der verschiedenen
Verbraucherpapiere, daß sich SPD und CDU in vielen
Fragen ziemlich einig sind. Zu beachten ist jedoch,
daß bei den Sozialdemokraten konkrete Forderungen
aufgestellt werden, während die CDU diesbezügliche
Vorschläge,prüfen" will. Dies gilt etwa für den Scha-
densersatzanspruch des Verbrauchers bei unlauterer
Werbung, für die Geltendmachung der Ansprüche auf
dem Wege der Verbandsklage, für das Recht auf Ver-
tragsauflösung, den Abbau des Haftungsrisikos bei
19. Landesverbandstag
des LV Nordrhein in Köln
Nachdem der Bezirksverband Köln sich bereiterkl
hatte, die 19. Landesverbandstagung 1976 in d
Domstadt auszurichten, nahm der Vorsitzende a
Sonntag morgen Gelegenheit, die aus allen Kreis
zahlreich angereisten Kolleginnen und Kollegen
begrüßen. Er wünschte der Veranstaltung einen gut
Verlauf und gab dann dem Landesvorsitzend
Petermann das Wort. Dieser brachte zunächst sei
Freude über den überraschend starken Besuch d
Tagung zum Ausdruck. Es gab einige Dekoration
für langjährige Treue zum Verband: für den Vorsitze
HAGD-Bundesgeschäftsführer Fechner
zum Problem unserer Wochenmärkte:
,,Unsere Wochenmärkte, besonders die in den
rheinischen Hauptstädten Düsseldorf und Bonn,
müßten in bezug auf Sauberkeit und Ordnung
ein Musterbeispiel sein! Das könnte der
Kunde allerdings auch auf allen Gemüse- und
Obstmärkten verlangen!"
Der Hauptgeschäftsführer belegte diese Erwar-
tung mit eigenen Beobachtungen. Die Dele-
gierten dankten ihm mit anhaltendem Beifall.
K.
den (vom Essener Kollegen Erich Knocke überreich
ein silbernes Karussell und eine Ehrennadel sow
Worte des Dankes und der Anerkennung für ung
zählte Bemühungen um die nordrheinischen Kreis-
Bezirksstellen. Rund 50 Delegierte vertraten die Gli
derungen des Landesverbandes und der korpora
angeschlossenen Bezirks- und Kreisverbände. Für d
Vorstand zeichneten die Kollegen Müller und Nus
verantwortlich.
Schon dieser erste Tag war bis in die späten Nac
mittagsstunden ausgefüllt mit einer Reihe von Probl
men, die zum Teil die Verabschiedung des Kollege
Neugebauer (in Zusammenhang mit dessen schwer
Erkrankung) beinhalteten. In diesem Zusammenhan
fiel ein sehr nettes Wort zur Person des Kollegen a
Schadensersatzansprüchen wegen unlauterer We
bung, bei der Einführung von Gegendarstellung un
berichtigender Werbung oder bezüglich der Kritik a
Verbraucherorganisationen.
Mit der Forderung nach einer Umkehr der Beweisla
steht die SPD heute allein da, ebenso mit ihrer Ford
rung nach einer Gegeninformation zur Werbung ode
einer Verbraucherschutzinformation. Bei den Chris
demokraten will man eine Erweiterung der Urteilsve
öffentlichung bei erwiesener unlauterer Werbung un
eine Verschärfung von Strafbestimmungen prüfe
Einig sind sich alle drei Parteien darin, daß die Z
lässigkeit vergleichender Werbung weiter ausgewe
tet werden müsse.