Der Komet 4122 – Seite 5
1977-02-20 · Seite 5 von 32
OCR-Text · Seite 5
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Nr. 4122/20. 2. 77
>> DER KOMET « PIRMASENS
Seite 3
DSB
Deutscher
Schaustellerbund E.V
Hauptgeschäftsstelle:
53 Bonn-
Bad Godesberg
Sibyllenstraße 18
Tel. 02221-35 43 56
Sitz Berlin
Mitglied der Europäischen
Schausteller-Union (ESU)
Bei abknickender Vorfahrt blinken
Auch auf einer Straße mit abknickender Vorfahrt
haben Verkehrsteilnehmer nach einem Urteil des
Oberlandesgerichts Düsseldorf ihre Fahrtrichtungs-
änderung anzuzeigen. Der zwölfte Zivilsenat dieses
Gerichts setzte sich mit dieser Entscheidung
- teil-
weise - über ein Urteil des Bundesgerichtshofes
vom 16. November 1965 hinweg, das zwar ebenfalls
die Richtungsänderung bestimmte, die Schadens-
quotierung zwischen dem Wartepflichtigen und dem
Vorfahrtberechtigten aber anders regelte.
Im Düsseldorfer Fall hatte der Fahrer eines Lastkraft-
wagens seine Richtungsänderung auf der vorfahrt-
berechtigten Straße nicht angezeigt. Diese Fahrweise
hatte den aus einer nicht vorfahrtberechtigten Straße
kommenden Fahrer eines Personenautos zur Weiter-
fahrt veranlaßt. Er vertraute darauf, der Lkw werde
geradeaus fahren. Die Tatsache, daß der Lkw-Fahrer
seine Geschwindigkeit herabsetzte, sei noch kein
Anhalt dafür gewesen, daß er nach links habe ein-
biegen wollen, befand das Düsseldorfer Gericht. Es
entschied, daß der Pkw-Fahrer ein Drittel des durch
den Zusammenstoß auf der Kreuzung entstandenen
Schadens zu tragen habe. Der Lkw-Fahrer müsse
zwei Drittel zahlen. Nach dem BGH-Urteil von 1965
mußte der Wartepflichtige drei Viertel des Schadens
tragen.
Das Düsseldorfer Gericht stellte fest, der Schutz des
Vertrauens auf Angabe des Richtungszeichens bei
abknickender Vorfahrt müsse in erheblich größerem
Maße als noch im Jahr 1965 gewährleistet sein und
bleiben (Aktenzeichen: 12 U 210/75).
Hauptvorstandssitzung in München
Die nächste Hauptvorstandssitzung des DSB findet am 1. März 1977 in München statt.
Sitzungsbeginn: Dienstag, 1. März 1977, 9.00 Uhr.
Tagungsstätte: Hotel Bayerischer Hof, Promenadeplatz 6, 8000 München
(etwa 900 m vom Hauptbahnhof entfernt).
Telefon 089/22 42 66 (Parkmöglichkeit am Hotel).
Wir laden die Mitglieder des Hauptvorstandes ein und hoffen auf eine rege Beteiligung, da
wichtige Probleme beraten werden müssen. - Die vorläufige Tagesordnung wird unseren
Verbänden fristgerecht zugesandt.
Zur Unterbringung der Sitzungsteilnehmer wurden den Verbänden inzwischen Zimmerbestell-
karten zugeleitet, die wir soweit noch nicht geschehen umgehend ausgefüllt nach
München abzuschicken bitten.
Am 1. März (Dienstag) gibt die Stadt München um 19 Uhr einen Empfang für den Haupt-
vorstand im Münchner Rathaus. Wir bitten daher alle Kollegen, ihre Übernachtungen so
einzurichten, daß sie an diesem Empfang teilnehmen können.
Harry Wollenschläger
Präsident
Geschäftsführender Vorstand:
Hans Steiger Paul Rauschenberger
Vizepräsidenten
Heinrich S. Schwäke
Bundeskassierer
Berufsprobleme des Schaustellergewerbes
Referat
des Hauptgeschäftsführers des
Deutschen Schaustellerbundes E. V.
Claus Fuchs
bei der Kundgebung des
28. Delegiertentages am 22. Januar 1977
in der Westfalenhalle in Dortmund
Fortsetzung und Schluß -
Besondere Sorge bereitet den Schaustellern die Preis-
und Kostenentwicklung, da einerseits das Publikum
nirgendwo so empfindlich auf Preissteigerungen rea-
giert wie auf dem Volksfestplatz und andererseits die
ewenigen Rationalisierungs- und Einsparungsmöglich-
hkeiten im Schaustellergewerbe längst ausgeschöpft
sind. Obwohl sich der Preisauftrieb zweifellos ver-
langsamt hat, wirken sich Verteuerungen gerade im
Schaustellergewerbe besonders schlimm aus, da
eviele und darunter sehr beträchtliche Zahlungen, wie
Transportkosten, Standgelder, Verwaltungsgebühren,
Stromanschlußkosten usw. mit jedem Platzwechsel
erneut fällig werden. Hierdurch wurde schon mancher
Schausteller in seiner wirtschaftlichen Bewegungs-
greiheit eingeschränkt und wird diese Entwicklung
fortgesetzt in zunehmendem Maße die Existenz
der Schausteller gefährdet.
Insbesondere erscheint es mir notwendig, daß sich
Städte und Gemeinden bei ihren Platzgeld- und
Gebührenforderungen durchweg mehr Zurückhaltung
auferlegen und ebenso die Tariferhöhungen bei der
Bundesbahn in vernünftigen, d. h. für die Verlader
tragbaren Grenzen gehalten werden. Wenn die
Schausteller ihre Betriebe so führen und ihre Preise
der Bahn nachgestalten würden, gäbe es längst kein
Schaustellergewerbe und damit auch keine Volksfeste
mehr.
Lassen Sie mich nun noch über einen Punkt spre-
chen, der für unser Gewerbe ebenfalls sehr wichtig
ist und immer wieder zu Schwierigkeiten führt. Ich
meine das Straßenverkehrsrecht. Da ist einmal die
Frage, ob nicht zur Entlastung der ohnehin überfüll-
ten Straßen ein Weg gefunden werden kann, die
derzeit auf 25 km/h begrenzten Schaustellerzüge
schneller fahren zu lassen. Wir haben hierzu wieder-
holt Anträge gestellt, ohne jedoch bis jetzt einen
Schritt weiterzukommen, obwohl unsere Anregung
nur Vorteile nämlich Entlastung der verstopften
Straßen und die Möglichkeit schnelleren Ortswechsels
für die Schausteller mit sich bringen würde.
Natürlich müßten die Schausteller-Anhänger dann
zugelassen werden, können unseres Erachtens aber
steuerfrei bleiben, wie die Schausteller-Zugmaschi-
nen, denen schon vor und dann wieder nach dem
-
Kriege die Kraftfahrzeugsteuer erlassen wurde, weil
sie ähnlich wie in der Landwirtschaft nur an
wenigen Tagen im Jahr auf der Straße sind. Im übri-
gen würde sich auch nichts ändern, weil diese auf-
der
grund der Geschwindigkeitsbegrenzung von