Der Komet 4122 – Seite 7
1977-02-20 · Seite 7 von 32
OCR-Text · Seite 7
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Jr. 4122/20. 2. 77
Schausteller-Verband Rheinland E. V.
Sitz Neuwied
ingeschl. an den Deutschen Schaustellerbund E. V.
Zu der Veröffentlichung des Förderungs- und Interes-
enverbandes der Schausteller Mittelrhein E. V.",
Sitz Neuwied, nimmt der Schaustellerverband Rhein-
and E. V. wie folgt Stellung:
Seit Bestehen des Schaustellerverbandes Rheinland
E. V. wurden die Interessen der Mitglieder ohne An-
ehen der Person und der betriebenen Geschäfte voll
ind ganz vertreten. Dies bezieht sich sowohl auf be-
ufliche, geschäftliche als auch persönliche Belange.
Bestätigung hierüber kann die breite Öffentlichkeit -
nsbesondere die Stadtverwaltung Neuwied - geben.
Nicht zuletzt ist dies auch durch die ständige Plazie-
ung unserer Mitglieder mit ihren Geschäften unter
Beweis gestellt.
Die Versammlungen des Schaustellerverbandes
Rheinland E. V. werden stets demokratisch geleitet
ind nach den Gesichtspunkten des Parlamentarismus
urchgeführt. Grundlage hierfür bieten die vom DSB
rarbeiteten Richtlinien. Gemeinsam mit dem Ver-
and in Trier hat sich der Schaustellerverband Rhein-
and E. V. diese Richtlinien gegeben und an die re-
ionalen Verhältnisse angepaẞt.
Die Satzungen des Schaustellerverbandes Rheinland
E. V. wurden von der gesamten Mitgliedschaft im
aufe eines ganzen Jahres überarbeitet und anläẞ-
ich der Jahreshauptversammlung einstimmig geneh-
nigt, und zwar auch von jenen Mitgliedern, die diese
un öffentlich bemängeln.
ine willkürliche Auslegung der Satzungen liegt we-
der im Interesse unseres Berufsverbandes noch wäre
ie denkbar, da sich alle Mitglieder des Schausteller-
erbandes Rheinland ihrer Rechte und Pflichten be-
vuẞt sind.
Die angeblichen" Beitragsrückstände bestanden tat-
sächlich. Bei Eröffnung der in Betracht stehenden
» DER KOMET « PIRMASENS
Jahreshauptversammlung vom 17. 3. 1976 wurde sei-
tens der Kassenprüferin vor Genehmigung der Tages-
ordnung der Antrag gestellt, zunächst Feststellungen
darüber zu treffen, welche anwesenden Mitglieder
satzungsgemäß stimmberechtigt sind. Hierauf ließ der
Versammlungsleiter durch Abstimmung eine Entschei-
dung darüber herbeiführen, ob öffentlich bekanntge-
geben werden soll, wer mit Beiträgen rückständig
und somit nicht stimmberechtigt sei. Das eindeutige
Abstimmungsergebnis forderte diese Klärung. Es
stellte sich dann heraus, daß lediglich zwei Mitglie-
der infolge erheblicher Beitragsrückstände nicht
stimmberechtigt sind. Seitens des Vorstandes wurde
der Vorschlag unterbreitet, vor den anstehenden Ab-
stimmungen die Beitragsschuld anzuerkennen und
ggfs. Zahlung zu leisten. Dies wurde strikt abgelehnt.
Die Betroffenen verließen den Tagungsraum.
Wir wollen es uns ersparen, dieses Verhalten zu
qualifizieren.
Eine Erörterung der „Regelung in früheren Jahren"
erübrigt sich. Dem entgegen stehen die gültigen, von
den Gründungsmitgliedern des Förderungs- und In-
teressenverbandes der Schausteller mit erarbeiteten
Satzungen.
Zu den Angriffen - insbesondere gegen den 1. Vor-
sitzenden kann nicht Stellung genommen werden,
da nicht bekannt ist, was konkret hiermit gemeint ist.
Im übrigen sprechen die tatsächlichen Gegebenheiten
für sich. In der erwähnten Jahreshauptversammlung
vom 17. 3. 1976 wurde der hier kritisierte Vorstand
einstimmig wiedergewählt. Dieser tut nach wie vor
alles in seiner Kraft Stehende zum Wohle des Beruf-
standes, des Verbandes und seiner Mitglieder.
Es wäre tunlich gewesen, einmal die jahrelange Tä-
tigkeit mit ihren Erfolgen zu würdigen. Hierüber wird
jedes Wort vermißt.
Nach alledem stellen sich für den Schaustellerverband
Rheinland E. V. folgende Fragen:
Seite 5
1. Welche Ziele werden von dem Förderungs- und
Interessenverband der Schausteller verfolgt, die im
Schaustellerverband Rheinland nicht schon berück-
sichtigt wurden?
2. Was kann durch die Bildung eines zweiten Ver-
bandes in einer Stadt unserer Größenordnung
außer privaten Interessen verbessert werden?
Bezüglich der Anmerkung unter PS. verweisen wir
auf die Satzungen des DSB, stellen jedoch fest, daß
dieser Antrag bei der Hauptvorstandssitzung anläẞ-
lich des Delegiertentages in Dortmund abgelehnt
wurde, und zwar einstimmig.
Mit kollegialen Grüßen
Der Vorstand des Schaustellerverbandes
Rheinland E. V. Sitz Neuwied
Schwäbischer Schausteller-Verband E. V.
Sitz Augsburg
Geschäftsstelle: Ulmer Straße 25 8900 Augsburg
Die Augsburger Allgemeine Zeitung vom 2. Febr. 1977
brachte anläßlich der Jahreshauptversammlung un-
seres Verbandes und des 60. Geburtstages unseres
Vorsitzenden Paul Jochim einen Artikel. Hier einige
Passagen daraus:
,,Zur Tagung der schwäbischen Schausteller im Ho-
tel Alpenhof wurde für ersten Vorsitzenden Paul
Jochim, der den 60. Geburtstag vor kurzem feiern
konnte, ein Empfang gehalten, zu dem auch Ober-
bürgermeister Hans Breuer, Bürgermeister Leo Fi-
scher und Vertreter des Stadtrats, Behördenleiter und
Circus-Pater Heinzpeter Schönig erschienen waren.
Walter Müller, der zweite Vorsitzende des Schwä-
bischen Schaustellerverbandes, hatte für den Jubilar
nicht nur ehrende Worte,für unermüdlichen Einsatz',
sondern auch eine Auszeichnung parat: Paul Jochim
esse ziehen sich auch noch in das
ächste Jahr hinein. Der DSB hat daher
orsorglich eine Eingabe beim Finanz-
ninisterium in Stuttgart gemacht, die
chon 1974 bis 1976 bestehende Billig-
eitsregelung zu verlängern. Mit einem
Schreiben vom 21. 12. 1976 wird uns
nitgeteilt: Gilt diese Regelung bis zum
Ablauf von zwei Monaten nach Verkün-
lung des finanzgerichtlichen Urteils,
ängstens bis zum 31. Dezember 1977.
Dies bedeutet, daß auch in den genann-
en Zeiträumen auf eine Erhebung der
Lotteriesteuer verzichtet wird. Ergän-
Beim BWM hatten wir am 8. April 1976 Warenspielgeräte einstuft:
eine Besprechung über den künftigen 1. Einfache Warenspielgeräte:
Entwurf zu einer Änderung der Spiel-
verordnung in der Gewerbeordnung der
Jahrmarktspiele. Diese sollte dem Prüf-
und Zulassungsverfahren bei Jahrmarkt-
spielgeräten dienen. An der Bespre-
chung nahmen als Leiter Dr. Müller und
weitere fünf Herren des BWM sowie
Prof. Dr. Eicke und Dr. Klemt von der
PTB, von der HAGD Dr. Rother und der
Kollege Klempe (Hamburg) und vom
DSB die Kollegen M. Eberhard, H. Wol-
lenschläger, HGF Fuchs und ich als
Fachberater teil. Diese Besprechung
dauerte sechs Stunden, ohne Pause,
und war eine harte Auseinandersetzung.
Es ging darum, welche Jahrmarktspiel-
geräte wie erfaßt werden sollten.
end möchte ich noch mitteilen, daß das
BWM unsere Auffassung bestätigt hat,
wonach in der Bestimmung über den
Gewinnumtausch in der Spielverord-
ung (33g - VO.) nichts über die Zahl
der Serien gesagt ist, aus denen Ge-
vinne gesammelt werden, während das
Nachschütten schon kraft Gesetzes nicht
gestattet ist. Zu dieser Sache möchte
ch aber noch bemerken, daß es uner-
räglich ist, wenn prädestinierte Leute 2. Einfache Warenspielgeräte, bei de-
ich täglich für diese schwerwiegende
Sache einsetzen und es persönlich er-
1. Komplizierte Warenspielgeräte, bei
denen eine Nachschau ausscheide
und demgemäß nur eine zeitlich be-
fristete Aufstelldauer in Betracht
komme.
nen eine Nachschau mit Verlänge-
rung der Aufstelldauer möglich sei.
2.
Blinker, Drehräder, Tischräder, Zen-
trumschießapparate, Schiebespiele,
Kugelspiele, Sonstige.
Komplizierte Geräte:
Apollo, Aeromat, Bon Omat, Casino-
Royal, Dreiwalzenwürfelspiel, Grand
Prix, Helo Chip, Helo Rekord Chip,
Karat, Las Vegas, Lavega, Meteor,
Meteor-Favorit, Picardo, Picardo-
Super und Roll-Roll.
Zu den einfachen Warenspielgeräten,
die im Turnus von 2 Jahren (in Zukunft
vielleicht 3 Jahren) einer Sammelprü-
fung unterzogen werden sollen, gibt es
noch folgende Spezifizierung:
Schiebespiele (einfache Geräte) sind:
A 7 Alpha-Mondräumer, Bulldomat,
Bulldozer, Club-House, Jet-Star, Mond-
Räumer, Niagara, Road-Runner, Rolly-
Rekord, Rolly Winner, Rondo, Super-
Mondräumer.
Astronaut, Super-Bulldozer, Super-
eben müssen, daß die Bestimmungen 3. Eine Übergangsregelung für die in Automatic-Roulette,
der Spielverordnungen oft wenig einge-
alten werden, und daß die Phantasie
erschiedener Waren-Ausspiel-Unter-
ehmer keine Grenze kennt. Ich mache
arauf aufmerksam, daß nur das Los-
opfspiel, das in der Spielverordnung
erankert ist, veranstaltet werden darf,
nd daß Sie für jedes abweichende
Spiel eine UB-Bescheinigung des zu-
tändigen Landeskriminalamtes benöti-
en. Ich will nur hoffen, daß der Gesetz-
eber auf unserer Seite steht und wir
nseren Kollegen vor weiteren Steuern
nd Abgaben schützen können.
Betrieb befindlichen Geräte beider
Typen gefunden werden muß.
Wir, die HAGD und der DSB, sind der
Auffassung, daß zur Zeit überhaupt
keine komplizierten Warenspielgeräte
auf dem Markt sind. Dies bestritt Dr.
Klemt (PTB) sehr energisch. Er sagte,
daß 1974/75 3 395 Stck. Warenspiel-
geräte in Betrieb gewesen seien, davon
wären 2578 Stck. (75,9 %) als einfache
und 817 Stck. (24,1 %) als komplizierte
Geräte einzustufen. Die PTB übergab
uns dann eine Aufstellung, wie sie die
Kugelspiele (einfache Geräte) sind:
Ball ins Loch,
Boccaccio-Favorit, Bömber, Bingo, Ca-
sino-Royal, 21-Spiel, Flipper-Bingo, Flip-
per-Bumper, Gold-21-Spiel, Kegelkano-
ne, Mini-Skeeball, Roulette, Sambale V,
Skeeball, Super-Mini-Skeeball, Super-
Roulette, Troubadour.
Sonst. Spielapparate (einf. Geräte) sind:
Auto-Stop-Spiel, Ballkanone, Balloon-
Water-Race-Game, Ballwerfen auf rotie-
rende
Scheiben, Fliegerabwurfspiel,
Glücksschwein, Hindernis-Derby, Pisto-
len-Rotor, Ritter-Turnierspiel, Tischrad,
Zentrumschießen, Drehrad, Blinker.
Da sich in der Diskussion keine Annä-
herung abzeichnete, schlug Prof. Dr.
Eicke vor, eine zeitlich befristete Auf-
stelldauer ohne Verlängerungsmöglich-
keiten nur für neu auf den Markt
kommende komplizierte Geräte vorzu-
sehen und es hinsichtlich der Altgeräte
bei der derzeitigen Regelung zu belas-
sen. Die Vertreter der PTB dachten
dabei an sechs Jahre bei den kompli-
zierten und neuen elektronischen Ge-
räten. Inzwischen sind die neuen elek-
tronischen Geräte schon abgenommen
und nach meinen Informationen wirk-
lich in der Aufstelldauer befristet. Wir
meldeten unsere Bedenken an und ba-
ten ebenfalls, den zweijährigen Turnus
der Nachschau auf drei Jahre auszu-
dehnen. Obwohl inzwischen wiederholt
Wir möchten aus gegebenem Anlaß darauf hinweisen, daß die Teilnahme
an den alljährlich stattfindenden Sitzungen der Bundesfachberater des
Deutschen Schaustellerbundes jedem interessierten Schausteller freisteht.
In diesen Sitzungen werden freimütig alle anstehenden Probleme disku-
tiert. Die Bundesfachberatertagungen bilden für gewöhnlich den Auftakt
zu den jeweiligen Delegiertentagungen des DSB.
- db -