Der Komet 4177 – Seite 3

1978-08-30 · Seite 3 von 32

Der Komet 4177 – Seite 3 vom 1978-08-30 – digitalisierter Zeitungsscan
Digitalisierte Originalseite aus Der Komet 4177.

OCR-Text · Seite 3

Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.

Der Komet FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE Postanschrift: DER KOMET Postfach 528 D-6780 Pirmasens Telegrammadresse: Komet Pirmasens Druck- und Verlagshaus: Molkenbrunner Str. 10 D-6780 Pirmasens 17-Winzeln Tel. 06331/2074 Nr. 4177 PIRMASENS 6780 Pirmasens, 30. August 1978 UND MARKTHANDEL Erscheinungsweise: 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr: Inland 25,50 DM einschließlich 6% MwSt. Ausland 28,50 DM Anzeigenpreis: Grundpreis 0,73 DM + Mehrwertsteuer für den einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr. 013 gültig. Zahlungsmöglichkeiten: Postscheckkonto Lshfn Nr. 1352-675 HYPOBANK Pirmasens, Konto-Nr. 3580106969 95. Jahrgang Toleranz darf auch im Schaustellergewerbe kein Fremdwort sein von Walter Weitmann Viel ist in den letzten Wochen und Monaten über die Freiburger Messen gesprochen und geschrieben worden. Dabei ist das Thema nicht etwa nur ein Problem dieser Messen, es ist so aktuell, daß es ohne weiteres auf alle Deut- schen Jahrmärkte, Schützen- und Volksfeste übertragen werden kann. Nun will ich hier nicht versuchen, so zu tun, als ob meine Auffassung der Weisheit letzter Schluß sei, nur hätte ich erwarten dürfen, daß auch von meinen Widersachern etwas mehr To- leranz an den Tag gelegt, und der ganze Vor- gang Freiburg nicht nur durch die Brille des eigenen Interesses gesehen worden wäre. Bewußt melde ich mich erst heute zu Wort, weil ich aus einer Position heraus antworten will, die weitestgehend frei von Emotionen, und im Gegensatz zu meinen Kontrahenten, nicht mit persönlichen Interessen bei den Freiburger Messen belastet ist. Wie anders sollen dann die Äußerungen und Rundbriefe an die „Lieben Kolleginnen und Kollegen" vom 1. Juli 1978 verstanden werden? Dort versucht doch der. sogenannte,,Schaustellerverband Freiburg" so zu tun, als ob nur er das Privileg besitzen wür- de, für die Freiburger Messen im Namen der Beschicker sprechen zu können. Er versucht, ein satzungsgemäß festgelegtes Recht einer Gliederung eines großen Verbandes, einfach ad absurdum zu führen und läßt völlig außer acht, daß auch seine organisatorischen Vor- stellungen von einer größeren Gliederung, dem Deutschen Schaustellerbund, mitgetragen wer- den sollen. Hierbei muß dem weniger Informier- ten gesagt werden, daß der Zusatz „e. V." le- diglich die Rechtsfähigkeit eines Vereins be- stätigt, und daß die Bezirksstellen im Landes- verband, im Rahmen ihrer satzungsgemäßen Rechte, ebenso selbständig arbeiten können, wie der neue Schaustellerverband, der dem DSB in Bonn angeschlossen ist. Hier wurde also schon versucht, der Wirklichkeit zuwider, den weniger mit dem Vereinsrecht vertrauten zu täuschen. In dieser Form möchte ich aber die Auseinan- dersetzung nicht weiter führen, um nicht noch mehr Porzellan zu zerschlagen, zum Nachteil des Reise- und Schaustellergewerbes. d Ich hoffe auch, daß dem aufmerksamen Beob- achter nicht entgangen ist, daß die großen Wortführer in der Freiburger Szenerie nur Sach- walter ihrer eigenen Interessen sind, deshalb erübrigt es sich wohl auch, detailliert auf das ,,großangelegte", mehr der eigenen Sache die- nende Referat des Herrn Schriftführers Dago- bert Bruch einzugehen. Schließlich ist die bun- desweit angelegte Kampagne der Herren Ahrend und Bruch nicht geeignet, zur Versach- lichung der Diskussion beizutragen. Als aufmerksamer Leser des Komet stelle ich seit Jahren fest, daß bei den veröffentlichten Bildern von fast allen großen Deutschen Volks- festen, Schützenfesten und Kirmessen immer wieder die gleichen Gesichter und die selben Namen stehen. Dabei muß ich feststellen, daß mehrere Schausteller vielfach parallellaufende große Volksfeste mit ihren gleichartigen Ge- schäften beschicken, und dadurch andere Kol- legen zum pausieren zwingen, obwohl diese nur ein Geschäft, und somit keine Einnahmen haben. Ich frage mich nun, ob es verantwortbar ist, auf diese Weise einen Verdrängungskampf bis zur Vernichtung mittelständischer Existenzen zu führen? Ich meine vielmehr, daß auch bei uns behutsame Reformen unausweichlich, und bei einigem guten Willen zur Toleranz, auch mög- lich sind. Schließlich ist unsere Gesellschafts- ordnung dem Fortschritt verpflichtet, und ich zähle durchaus zu denen, die der leistungs- orientierten, konservativen Seite zuzurechnen sind, halte aber an meinem Grundsatz, leben und leben lassen, fest. Dies bedeutet, daß in erster Linie Schausteller, die zur selben Zeit auf mehreren großen Festplätzen stehen und damit diejenigen blockieren, die nur mit einem Geschäft reisen, bereit sein müßten, einen ihrer beschickten Plätze freizugeben. So sind die be- hutsamen Reformen zu verstehen, und nicht mit der Verdrängung von Schaustellern, mit nur ei- nem Geschäft, von ihren Stammplätzen. Sicherlich hat Herr Max Eberhard, Ehrenpräsi- dent des DSB, bei der letzten Interessentenver- sammlung in Freiburg mir ungewollt Schützen- hilfe gegeben, indem er wörtlich sagte: „Herr Weitmann, sie wissen ja garnicht, wie schlecht es vielen Schaustellern in der Bundesrepublik geht, so schlecht, daß die Kolleginnen und Kol- legen, bei mehreren in den vergangenen Jahren verstorbenen, die Beerdigungskosten sammeln mußten." Könnte es einen besseren Beweis für meine These,,,Toleranz ist von Nöten", geben? Denn KOMET-Wirtschaftskommentar: Geben und nehmen Geben ist bekanntlich seliger als neh- men. Doch die Hüter der öffentlichen Fi- nanzen scheinen den Anspruch auf Se- ligkeit gering einzuschätzen; noch jedes- mal, wenn man sie zwang, mit der einen Hand etwas zu geben, streckten sie die andere um so kräftiger nach dem Geld- beutel des Bürgers aus. Der Plan der Bundesregierung, die Lohn- summensteuer als ein „mittelalterliches Relikt" abzuschaffen, wie Bundeskanz- ler Schmidt sagte, hat bei den betroffe- nen Gemeinden eine Fülle von Ideen sprießen lassen, wie sie auf andere Wei- se zu dem gleichen Geld kommen kön- nen. Schon ist die Erhöhung der Hebe- sätze für die beiden anderen Gewerbe- steuerarten vom Kapital und Ertrag im Gespräch. Kommunalpolitiker der CDU wie der SPD nehmen sich in dieser Hin- sicht nicht viel, ihre ersten Ankündigun- gen lassen Schlimmes vermuten. So in Hessen. Dort findet auch der für die Kommunalaufsicht zuständige FDP- Innenminister Gries nichts dabei, solche Denkübungen zu veranstalten. Setzte er sich damit durch, dann würde das löb- liche Ziel der jetzt bevorstehenden Steuererleichterungen u. -vereinfachung, mehr Investitionsanreize zu schaffen und Arbeitsplätze aufzubauen, schon im Kei- me erstickt. In Bonn kann man nicht glücklich sein über den hessischen Ko- alitionspartner, der die Stuerpläne tor- pediert. Dabei gäbe es auch in Hessens Gemein- den viele Möglichkeiten, den verhältnis- mäßig bescheidenen Steuerausfall durch kommunale Sparsamkeit wettzumachen. Zudem ist nachgewiesen, daß gerade

Originaltext als Textdatei lesen

Quelle: https://komet-archiv.de/archive/4135/3