Der Komet 4177 – Seite 3
1978-08-30 · Seite 3 von 32
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE
Postanschrift: DER KOMET Postfach 528 D-6780 Pirmasens
Telegrammadresse: Komet Pirmasens
Druck- und Verlagshaus: Molkenbrunner Str. 10
D-6780 Pirmasens 17-Winzeln Tel. 06331/2074
Nr. 4177
PIRMASENS
6780 Pirmasens, 30. August 1978
UND MARKTHANDEL
Erscheinungsweise: 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr:
Inland 25,50 DM einschließlich 6% MwSt. Ausland 28,50 DM
Anzeigenpreis: Grundpreis 0,73 DM + Mehrwertsteuer für den
einspaltigen Raum-mm (22 mm) Preisliste Nr. 013 gültig.
Zahlungsmöglichkeiten: Postscheckkonto Lshfn Nr. 1352-675
HYPOBANK Pirmasens, Konto-Nr. 3580106969
95. Jahrgang
Toleranz darf auch im Schaustellergewerbe kein Fremdwort sein
von Walter Weitmann
Viel ist in den letzten Wochen und Monaten
über die Freiburger Messen gesprochen und
geschrieben worden. Dabei ist das Thema nicht
etwa nur ein Problem dieser Messen, es ist so
aktuell, daß es ohne weiteres auf alle Deut-
schen Jahrmärkte, Schützen- und Volksfeste
übertragen werden kann.
Nun will ich hier nicht versuchen, so zu tun,
als ob meine Auffassung der Weisheit letzter
Schluß sei, nur hätte ich erwarten dürfen, daß
auch von meinen Widersachern etwas mehr To-
leranz an den Tag gelegt, und der ganze Vor-
gang Freiburg nicht nur durch die Brille des
eigenen Interesses gesehen worden wäre.
Bewußt melde ich mich erst heute zu Wort, weil
ich aus einer Position heraus antworten will,
die weitestgehend frei von Emotionen, und im
Gegensatz zu meinen Kontrahenten, nicht mit
persönlichen Interessen bei den Freiburger
Messen belastet ist. Wie anders sollen dann
die Äußerungen und Rundbriefe an die „Lieben
Kolleginnen und Kollegen" vom 1. Juli 1978
verstanden werden? Dort versucht doch der.
sogenannte,,Schaustellerverband Freiburg" so
zu tun, als ob nur er das Privileg besitzen wür-
de, für die Freiburger Messen im Namen der
Beschicker sprechen zu können. Er versucht,
ein satzungsgemäß festgelegtes Recht einer
Gliederung eines großen Verbandes, einfach
ad absurdum zu führen und läßt völlig außer
acht, daß auch seine organisatorischen Vor-
stellungen von einer größeren Gliederung, dem
Deutschen Schaustellerbund, mitgetragen wer-
den sollen. Hierbei muß dem weniger Informier-
ten gesagt werden, daß der Zusatz „e. V." le-
diglich die Rechtsfähigkeit eines Vereins be-
stätigt, und daß die Bezirksstellen im Landes-
verband, im Rahmen ihrer satzungsgemäßen
Rechte, ebenso selbständig arbeiten können,
wie der neue Schaustellerverband, der dem DSB
in Bonn angeschlossen ist. Hier wurde also
schon versucht, der Wirklichkeit zuwider, den
weniger mit dem Vereinsrecht vertrauten zu
täuschen.
In dieser Form möchte ich aber die Auseinan-
dersetzung nicht weiter führen, um nicht noch
mehr Porzellan zu zerschlagen, zum Nachteil
des Reise- und Schaustellergewerbes. d
Ich hoffe auch, daß dem aufmerksamen Beob-
achter nicht entgangen ist, daß die großen
Wortführer in der Freiburger Szenerie nur Sach-
walter ihrer eigenen Interessen sind, deshalb
erübrigt es sich wohl auch, detailliert auf das
,,großangelegte", mehr der eigenen Sache die-
nende Referat des Herrn Schriftführers Dago-
bert Bruch einzugehen. Schließlich ist die bun-
desweit angelegte Kampagne der Herren
Ahrend und Bruch nicht geeignet, zur Versach-
lichung der Diskussion beizutragen.
Als aufmerksamer Leser des Komet stelle ich
seit Jahren fest, daß bei den veröffentlichten
Bildern von fast allen großen Deutschen Volks-
festen, Schützenfesten und Kirmessen immer
wieder die gleichen Gesichter und die selben
Namen stehen. Dabei muß ich feststellen, daß
mehrere Schausteller vielfach parallellaufende
große Volksfeste mit ihren gleichartigen Ge-
schäften beschicken, und dadurch andere Kol-
legen zum pausieren zwingen, obwohl diese
nur ein Geschäft, und somit keine Einnahmen
haben.
Ich frage mich nun, ob es verantwortbar ist, auf
diese Weise einen Verdrängungskampf bis zur
Vernichtung mittelständischer Existenzen zu
führen? Ich meine vielmehr, daß auch bei uns
behutsame Reformen unausweichlich, und bei
einigem guten Willen zur Toleranz, auch mög-
lich sind. Schließlich ist unsere Gesellschafts-
ordnung dem Fortschritt verpflichtet, und ich
zähle durchaus zu denen, die der leistungs-
orientierten, konservativen Seite zuzurechnen
sind, halte aber an meinem Grundsatz, leben
und leben lassen, fest. Dies bedeutet, daß in
erster Linie Schausteller, die zur selben Zeit
auf mehreren großen Festplätzen stehen und
damit diejenigen blockieren, die nur mit einem
Geschäft reisen, bereit sein müßten, einen ihrer
beschickten Plätze freizugeben. So sind die be-
hutsamen Reformen zu verstehen, und nicht mit
der Verdrängung von Schaustellern, mit nur ei-
nem Geschäft, von ihren Stammplätzen.
Sicherlich hat Herr Max Eberhard, Ehrenpräsi-
dent des DSB, bei der letzten Interessentenver-
sammlung in Freiburg mir ungewollt Schützen-
hilfe gegeben, indem er wörtlich sagte: „Herr
Weitmann, sie wissen ja garnicht, wie schlecht
es vielen Schaustellern in der Bundesrepublik
geht, so schlecht, daß die Kolleginnen und Kol-
legen, bei mehreren in den vergangenen Jahren
verstorbenen, die Beerdigungskosten sammeln
mußten."
Könnte es einen besseren Beweis für meine
These,,,Toleranz ist von Nöten", geben? Denn
KOMET-Wirtschaftskommentar:
Geben und nehmen
Geben ist bekanntlich seliger als neh-
men. Doch die Hüter der öffentlichen Fi-
nanzen scheinen den Anspruch auf Se-
ligkeit gering einzuschätzen; noch jedes-
mal, wenn man sie zwang, mit der einen
Hand etwas zu geben, streckten sie die
andere um so kräftiger nach dem Geld-
beutel des Bürgers aus.
Der Plan der Bundesregierung, die Lohn-
summensteuer als ein „mittelalterliches
Relikt" abzuschaffen, wie Bundeskanz-
ler Schmidt sagte, hat bei den betroffe-
nen Gemeinden eine Fülle von Ideen
sprießen lassen, wie sie auf andere Wei-
se zu dem gleichen Geld kommen kön-
nen. Schon ist die Erhöhung der Hebe-
sätze für die beiden anderen Gewerbe-
steuerarten vom Kapital und Ertrag im
Gespräch. Kommunalpolitiker der CDU
wie der SPD nehmen sich in dieser Hin-
sicht nicht viel, ihre ersten Ankündigun-
gen lassen Schlimmes vermuten.
So in Hessen. Dort findet auch der für
die Kommunalaufsicht zuständige FDP-
Innenminister Gries nichts dabei, solche
Denkübungen zu veranstalten. Setzte er
sich damit durch, dann würde das löb-
liche Ziel der jetzt bevorstehenden
Steuererleichterungen u. -vereinfachung,
mehr Investitionsanreize zu schaffen und
Arbeitsplätze aufzubauen, schon im Kei-
me erstickt. In Bonn kann man nicht
glücklich sein über den hessischen Ko-
alitionspartner, der die Stuerpläne tor-
pediert.
Dabei gäbe es auch in Hessens Gemein-
den viele Möglichkeiten, den verhältnis-
mäßig bescheidenen Steuerausfall durch
kommunale Sparsamkeit wettzumachen.
Zudem ist nachgewiesen, daß gerade