Der Komet 4213 – Seite 3
1979-08-30 · Seite 3 von 32
OCR-Text · Seite 3
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Der Komet
FACHBLATT FÜR REISEGEWERBE UND MARKT HANDEL
Postanschrift: DER KOMET Postfach 2261 D-6780 Pirmasens
Telegrammadresse: Komet Pirmasens
Druck- und Verlagshaus: Molkenbrunner Str. 10
D-6780 Pirmasens 17-Winzeln Tel. 06331/94774
Nr. 4213
PIRMASENS
6780 Pirmasens 30. August 1979
Erscheinungsweise: 3 x monatlich Bezugspreis pro Vierteljahr:
Inland 27, DM einschließlich 62 % MwSt. Ausland 31,50 DM
Anzeigenpreis: Grundpreis 0,76 DM + MwSt. für den einspaltigen
Raum-mm (22mm) Preisliste Nr. 014 ab 1. 1. 1979 gültig.
Zahlungsmöglichkeiten: Postscheckkonto Lshfn Nr. 1852-675
HYPOBANK Pirmasens, Konto-Nr. 3580106969
96. Jahrgang
Der Komet Aktuell
Zur allgemeinen Sorgfaltspflicht des Kraftfahrers
Benzinsparen lohnt sich
München (np) - Eine Verdoppelung der
Rohölpreise bis 1985 und eine Vervier-
fachung bis zum Jahr 2000 wird in der
Kraftstoffindustrie für realistisch gehal-
ten. Nach einer Rechnung des ADAC
würde dies um 50 bzw. 75 Prozent hö-
here Benzinpreise rechtfertigen. Trotz
dieser ungünstigen Annahme brauchen
aber die monatlichen Kraftstoffausgaben
je PKW von heute durchschnittlich 110
bis 120 DM in den nächsten 20 Jahren
kaum über 150 DM zu steigen. Selbst bei
einer Versechsfachung des Rohölprei-
ses mit entsprechend höheren Kraft-
stoffpreisen von rund 2,20 DM pro Liter
könnten die monatlichen Kraftstoffaus-
gaben noch immer unter 200 DM blei-
ben. Voraussetzung für diese überra-
schend unproblematische Rechnung ist
nach Auffassung des Clubs, daß die
Autofahrer ab sofort und die Autoindu-
strie in spätestens zehn Jahren spür-
bare Kraftstoffeinsparungen erzielen.
Elf Millionen Messe-Besucher
Köln (np) Insgesamt 11,3 Millionen Be-
sucher wurden 1978 auf den deutschen
Messen und Ausstellungen gezählt. Die
Zahl der Aussteller wird vom Ausstel-
lungs- und Messeausschuß der Deut-
schen Wirtschaft (AUMA) mit 80 926 an-
gegeben. Davon kamen 24 954 oder 30,8
Prozent aus dem Ausland. Für die Durch-
führung der Veranstaltungen standen
rund 2,7 Millionen Quadratmeter zur
Verfügung, davon 666 150 qm auf Frei-
gelände. Einschließlich Verkehrs- und
Dienstleistungen sind im vergangenen
Jahr 6,6 Mio Quadratmeter Ausstellungs-
fläche bei 132 Veranstaltungen von 905
Ausstellern belegt worden.
Chancen für Glaspackungen
Der Absatz der deutschen Glashütten
hat sich in den vergangenen Jahren
mengenmäßig kaum gesteigert. In Zu-
kunft werden allerdings beträchtliche
Anstrengungen gemacht werden, neue
Märkte zu gewinnen, zum Beispiel für
Milchprodukte, Essig und Öl sowie kos-
metische und pharmazeutische Erzeug-
nisse. Die Behälterglas-Industrie sieht
langfristig Chancen, da die Glaspackung
die einzige Mehrweg-Verpackung dar-
stellt und sich Glas-Rohstoffe weniger
stark verteuern als beispielsweise der
Kunststoff.
- th
,,Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten,
daß kein anderer geschädigt, gefährdet oder mehr,
als nach den Umständen unvermeidbar, behindert
oder belästigt wird". Diese Bestimmung des § 1 der
Straßenverkehrsordnung (StVO) enthält die Grund-
regel für das Verhalten im Verkehr. Sie gilt für alle
Verkehrsteilnehmer gleichermaßen, hat aber naturge-
mäß für den Kraftfahrer besondere Bedeutung. Da es
nicht möglich ist, für alle vorkommenden Verkehrs-
situationen gesetzliche Regeln für das Verhalten des
Kraftfahrers aufzustellen, bildet § 1 StVO auch die
Rechtsgrundlage für ein Einschreiten in den Fällen, in
denen ein verkehrsrechtliches Gebot oder Verbot zwar
nicht ausdrücklich verletzt ist, aber doch ein verkehrs-
widriges Verhalten vorliegt. Nachstehend soll nun auf
einige wichtige, von der Rechtssprechung zu § 1 StVO
entwickelte Grundsätze hingewiesen werden.
Damit der Kraftfahrer den Anforderungen des Ver-
kehrs genügen kann, muß er die Verkehrsvorschriften
kennen. Es genügt aber nicht, wenn er sich auf die
für die Ablegung der Fahrprüfung erworbenen Kennt-
nisse verläßt, er muß sich auch über etwaige gesetz-
liche Neuerungen auf dem laufenden halten (BGH,
Urteil vom 2. 11. 1962, VRS Bd. 24 S. 124).
Für ein verkehrsrichtiges Verhalten ist die Kenntnis
des Verlaufs und der Beschaffenheit der zu befahren-
den Strecke von Wichtigkeit. Der Kraftfahrer ist des-
halb selbst verpflichtet, sich vor dem Befahren einer
Strecke, die ihm neu ist oder die er nicht mehr genau
in Erinnerung hat, die Karte anzusehen, und sich ge-
fährliche Stellen enizuprägen. Ist dies im Einzelfall
nicht möglich, so muß er seine Unkenntnis der Strecke
durch besonders vorsichtiges Fahren ausgleichen.
Ganz wesentlich kommt es auf die Fahrfertigkeit des
Kraftfahrers an. Hier sind zwar je nach Veranlagung
und Übung gewisse Unterschiede unvermeidlich, doch
kann sich kein Kraftfahrer damit entschuldigen, daß
seine Ausbildung unzulänglich gewesen sei und daß
er in der Führung von Kraftfahrzeugen erst geringe
Erfahrung habe. Auch wer die Fahrprüfung bestanden
hat, muß sich vergewissern, ob er den Anforderungen
des Straßenverkehrs gerecht zu werden vermag. Er
muß sich der Grenzen seiner Fähigkeiten bewußt
bleiben und seine Fahrweise danach einrichten. Das
gilt insbesondere dann, wenn körperliche Mängel die
Fahrfähigkeit mindern. Wer also z. B. nicht gut sieht,
muß sich besonders vorsichtig verhalten oder sein
schlechtes Sehvermögen durch Tragen einer Brille
beheben (vgl. auch BGH, Urteil vom 6. 5. 1965, Vers.
R 1965 S. 654).
Vor Antritt einer Fahrt muß sich der Kraftfahrer sorg-
fältig daraufhin prüfen, ob er in der Lage ist, seinen
Verkehrspflichten zu genügen. Daß der Genuß von
Alkohol, auch in geringeren Mengen, geeignet ist, das
Reaktionsvermögen herabzusetzen, gleichzeitig aber
dem Fahrer ein Gefühl besonderer Leistungsfähigkeit
vorzutäuschen, sollte allgemein bekannt sein. Aber
auch die Gefahren einer Übermüdung dürfen nicht
unterschätzt werden.
Jeder Fahrer muß wissen, in welchem Maße er sich
eine körperliche und geistige Beanspruchung zu-
trauen darf. Ein Ermüdungszustand, der dem Kraft-
fahrer nicht zum Bewußtsein gekommen ist, kann den-
noch den Vorwurf der Fahrlässigkeit begründen, wenn
er ihn bei sorgfältiger Selbstbeobachtung hätte be-
merken können oder mit seinem Eintreten hätte rech-
nen müssen.
Von einem Kraftfahrer muß verlangt werden, daß er in
unvorhersehbaren Situationen nicht gleich den Kopf
verliert. Wer übernervös oder infolge mangelnder Ent-
schlußkraft nicht in der Lage ist, plötzlich auftretenden
Gefahren, wie sie bei der heutigen Verkehrsdichte
nicht selten sind, durch verständiges Verhalten und
sachgemäße Bedienung der Einrichtungen seines
Fahrzeuges zu begegnen, gehört nicht in den Verkehr.
Ein hochbetagter Inhaber eines Führerscheins muß
deshalb prüfen, ob er die zum Fahren nötigen Eigen-
schaften noch besitzt. Dagegen entfällt bei sog. auto-
matischen Primitivreaktionen eines fahrtüchtigen
Kraftfahrers (Fehlverhalten in unverursachten Gefah-
rensituationen, das nicht vom Willen gesteuert ist) die
Strafbarkeit (BGH, Urteil vom 16. 3. 1976, Deutsches
Autorecht 1976 S. 184).
Oft entschuldigt ein Kraftfahrer sein Fehlverhalten
damit, daß ihm ein Bedienungsfehler unterlaufen sei
(Abgleiten des Fußes vom Brems- auf das Gaspedal
infolge Nässe der Fußsohle, Rückwärtsrollen des Wa-
gens beim Anfahren u. dgl.). Die Gerichte lassen dies
aber im allgemeinen nicht gelten. Ist ein Kraftfahrer
durch Mitfahrer abgelenkt oder in seiner Fahrweise
beeinträchtigt worden, kann eine Fahrlässigkeit trotz-
dem zu bejahen sein, denn der Fahrer muß solchen
Versuchen eines Mitfahrers von vornherein entgegen-
treten. Schon das Mitnehmen einer angetrunkenen
Person auf dem Sitz neben dem Fahrer kann in die-
sem Sinne ein Verschulden bedeuten.
Die Anforderungen, die von den Gerichten an die
Sorgfaltspflicht eines Kraftfahrers gestellt werden,
sind außerordentlich groß. Dies gilt namentlich auch
bei Anwendung der Grundregel des § 1 StVO. Früher
hieß es zwar im Vorspruch zur Straßenverkehrsord-
nung: „Nicht die kleinliche Anwendung der Vorschrif-
ten in jedem Fall, sondern eine ihrem Ziel entspre-
chende Handhabung wird die echte Gemeinschaft al-
ler Verkehrsteilnehmer unter sich sowie mit den für
die Ordnung, Sicherheit und Leichtigkeit des Straßen-
verkehrs verantwortlichen Behörden und ihren Beam-
ten fördern." Diese Einschränkung ist aber vor einigen
Jahren weggefallen.
Dr.H.
Die Subvention ist ein,,Allheilmittel", das
ein Kurpfuscher dem falschen Patienten
verschreibt.
Wittrich