Der Komet 4242 – Seite 6
1980-06-20 · Seite 6 von 28
OCR-Text · Seite 6
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 4
direktion Steuerfragen und Finanzen. Auch hier wurde
eingehend über Harmonisierungsabsichten innerhalb
der EG in Bezug auf Mehrwertsteuer mit den Bemes-
sungsgrundlagen und Ausnahmeregelungen, vorgese-
hen für reduzierte Sätze mit den zugehörigen Gel-
tungsbereichen, diskutiert und gesprochen. Abt.-Direk-
tor Hermann Eichelberg, ein alter Bekannter und
Freund, der schon an mehreren ESU-Kongressen teil-
genommen hat, informierte seine Gesprächspartner
ausführlich über die Aussichten für eine Angleichung
der Steuersysteme in der Gemeinschaft. Speziell ka-
men zur Sprache die Auswirkungen der Nullsätze und
reduzierten (halbierten) Sätze für das Schausteller- u.
Circusgewerbe, bei einer neuen Fassung, die auf An-
trag der Bundesregierung geplant wird.
Die Besprechungen und Bemühungen in der EG-Kom-
mission und im Europäischen Parlament mit ihrem
Präsident Max Eberhard, so hofft die ESU, werden
zum Nutzen aller Mitglieder und Mitgliedsverbände
sein. Eine langfristige Planung im voraus ist gerade
bei Verhandlungen im Europäischen Parlament sowie
in der EG-Kommission vonnöten.
Werbung weiter im Aufwind
Bonn. -
U. R.
Die deutsche Werbewirtschaft bleibt auf
Expansionskurs. Wie aus der jetzt vom ZAW (Zentral-
ausschuß der Werbewirtschaft) in Bonn veröffentlich-
ten Analyse der Entwicklung des Wirtschaftszweiges
hervorgeht, überschritten die Werbeumsätze im Jahr
1979 erstmals die Zehn-Milliarden-Mark-Grenze. Ins-
gesamt stiegen die erfaßbaren Nettowerbeumsätze
um 11,1 Prozent auf 10,8 Milliarden Mark. Ein (gewiß
nur theoretischer) Verzicht auf Werbung würde zwangs-
» DER KOMET « PIRMASENS
läufig den Zusammenbruch der jetzigen Struktur der
deutschen Medienlandschaft zur Folge haben. Werbe-
wachstum ist auch immer gleich Medienwachstum.
Aber auch Zulieferbranchen wie Papier- und Druck-
industrie profitieren vom Wachstumsmarkt Werbung;
sie konnten ihre Umsätze gerade wegen stetig wach-
sender Einnahmen der Medien aus Werbung generell
stabil halten und insgesamt ausweiten, wie die
Branchen erneut übereinstimmend berichteten. Ein-
deutiger Netto-Umsatzgewinner im Jahr 1979 waren
mit plus 563,7 Millionen Mark die Tageszeitungen.
Die weitere Reihenfolge der Rangliste: Publikums-
zeitschriften plus 196 Mio Mark; Direktwerbung 84,7
Mio Mark; Hörfunkwerbung 57,2 Mio Mark; Adreẞ-
buchwerbung 48,2 Mio Mark; Fernsehwerbung 37,6
Mio Mark; Außenwerbung 31 Mio Mark; Filmtheater-
werbung 16,7 Mio Mark; Supplements 14,1 Mio Mark;
Wochen- und Sonntagszeitungen 26,9 Mio Mark.
Den größten Anteil zum Werbewachstum zwischen
den Jahren 1974 und 1979 haben die Tageszeitungen
mit plus 49 Prozent (im Vorjahr plus 2 167 Mio Mark)
beigesteuert. Sie stehen damit weit an der Spitze der
Werbeumsatzmacher. Publikumszeitschriften rangie-
ren mit rund plus 21 Prozent (plus 948,5 Mio Mark)
an zweiter Position, während der Werbeumsatz der
anderen Medien unter der 400-Mio-Mark-Grenze lag.
- ng
Fanatiker: Ein Mensch, der etwas so tut,
wie es nach seiner Meinung der Herrgott
tun müßte, wenn der nur besser Bescheid
wüßte.
Nr. 4242/20. 6. 1980
Wasser-Absatz steigt -
Alkoholkonsum stagniert
Trend zu Qualität und Gesundheitsbewußtsein
Der Verbrauch von alkoholischen Getränken und Milch
hat in der Bundesrepublik seinen absoluten Höhe-
punkt hinter sich: Der Verbrauch stagniert oder geht
sogar zurück, wie die Statistik des Jahres 1979 belegt.
Der Milchverbrauch lag bei 91,1 Liter pro Kopf, der
Alkoholkonsum verminderte sich auf 177,9 Liter (1978:
178,3 I). Dabei setzte sich, wie in den Jahren zuvor,
die Tendenz zu hochwertigen Produkten fort.
Mehr Qualität als Quantität heißt auch die Devise bei
den Sektkellereien, obwohl der Pro-Kopf-Verbrauch
auf 4,1 Liter (3,7 1) stieg. Wein verkaufte sich ungefähr
so wie 1978.
Bei den alkoholfreien Getränken setzte sich dagegen
der Aufwärtstrend fort. Die Bundesdeutschen tranken
1979 durchschnittlich 124,6 Liter (116,7 I) an Alkohol-
freiem. Ungebrochen ist die steigende Beliebtheit des
Mineralwassers. Der Verbrauch stieg von 36,6 auf
etwa 40 Liter je Einwohner. Dazu trugen besonders
die stillen Tafel- und Heilwässer (wie Staatl. Fachin-
gen) bei.
Der Mineralwassermarkt wird von deutschen Unter-
nehmen beherrscht. Importe stammen meist aus
Frankreich und entsprechen nicht der deutschen
Tafelwasser-Verordnung. Der Import-Anteil am Ge-
samtabsatz liegt in der Bundesrepublik unter fünf
Prozent.
Sinkende Preise ließen auch die deutschen Kaffee-
trinker öfter zur Tasse greifen. Trotz gegensätzlicher
Tendenzen gibt es eine wichtige Gemeinsamkeit:
Qualität befindet sich auf dem Vormarsch, daran
können auch Sonderangebote zu Schleuderpreisen
nichts ändern.
101
BRIEFE Der Komet
an
Leserbriefe geben die Meinungen der Einsender wieder. Kürzungen vorbehalten!
Kritische Augsburger Bürger
Sehr geehrter Herr Held!
Zu Ihrem offenen Brief im KOMET Nr.
4239 v. 20. 5. 1980 nehme ich wie folgt
Stellung:
1. Es ist richtig, daß ich die Veröffent-
lichung des Leserbriefes aus der
,,Augsburger Allgemeinen" v. 9. 4. 80
im KOMET veranlaßt habe. Die Re-
daktion des KOMET wird Ihnen auf
Anfrage bestätigen, daß ich den frag-
lichen Artikel ausdrücklich als Leser-
brief bezeichnet habe und bereit war,
als Einsender genannt zu werden.
2. Ihre Behauptung, daß der von mir
eingesandte Leserbrief nicht in vol-
lem Wortlaut veröffentlicht worden
sei, ist unwahr, denn er wurde un-
gekürzt (mit den Unterschriften der
Verfasser versehen) wiedergegeben.
Ihrer Ansicht, daß ich als Veranlasser
des Abdruckes dieses Briefes hätte
mit unterzeichnen sollen, stimme ich
nicht zu, weil ich bekanntlich nicht
der Verfasser war.
3. Ihre Darstellung, was Sie während
des von Ihnen arrangierten Schützen-
festes alles bewegt und bewältigt
haben und von wem Sie dafür be-
lobigt worden sind, betraf offensicht-
lich nur den äußeren Rahmen Ihrer
Veranstaltung. Bei Ihrem anerkann-
ten Talent dafür, wundert das den
Kenner der Materie sicher nicht. Den
äußeren guten Rahmen bestätigen
Ihnen sogar die beiden Verfasser des
Leserbriefes eingangs ihres Schrei-
bens. Angesprochen wurde von den
selben jedoch hauptsächlich der
gastronomische Aspekt. Es ist in die
sem Leserbrief die Rede von der
Trostlosigkeit des Schützenzeltes,
daß es kalt und undekoriert gewesen
sei. Von kläglicher Konservenmusik
und von nicht stattgefundenem Fah-
neneinmarsch und der Nichtverab-
schiedung der Fahnenabordnungen
ist weiterhin die Rede. Darauf so
meine ich hätten Sie in Ihrem of-
fenen Brief im KOMET ausführlicher
eingehen sollen, bevor Sie sich in
Polemik ergingen.
Erlauben Sie mir bitte, noch einige Fak-
ten anzusprechen: Es wäre Ihnen gut
angestanden, wenn Sie die gleiche
Sachdarstellung sinngemäß
als Antwort
auf den Leserbrief der Herren Böck und
Schwab auch in der „Augsburger Allge-
meinen" veröffentlicht hätten. Dort wäre
er m.E. besser angebracht gewesen, denn
Sie hätten dann jene 300 000 Leser die-
ser Zeitung angesprochen, die den dort
veröffentlichten Leserbrief (sicher teil-
weise schmunzelnd und händereibend)
zur Kenntnis genommen haben. Dieses
werden Sie aber aus gutem Grund - so
vermute ich unterlassen haben, weil
Sie bei der bekannt kritischen Einstel-
lung der Augsburger Bürger mit weite-
ren negativen Zuschriften hätten rechnen
müssen. Daran konnte Ihnen selbstver-
ständlich nicht gelegen sein.
Ich vermute, daß das auch der Grund ist,
daß Sie sich mit Ihrer Veröffentlichung
an den KOMET gewandt haben. Der
angesprochene Kreis ist dort kleiner
und mit der Interna in Augsburg nicht
so vertraut. Außerdem kann man dem
Schatzmeister des DSB so ganz neben-
bei noch eines auswischen. Sie können,
sehr geehrter Herr Held, den Schatz-
meister getrost aus dem Spiele lassen.
Sie wissen - und dafür kennen Sie mich
zu gut, daß die Veröffentlichung des
Leserbriefes durch mich auch erfolgt
wäre, wenn ich dieses Amt nicht inne-
hätte. Ich habe auch ohne diesen Titel
eine eigene Meinung.
Auch der Vorwurf des Neides auf Sie ist
absurd und durch Sie nicht beweisbar.
Auf was eigentlich sollte ich Ihnen nei-
disch sein, Herr Held?
Es bleibt letztlich noch der Grund zu
nennen, der mich veranlaßt hat, den
KOMET um Veröffentlichung des Sie
betreffenden Leserbriefes zu bitten. Der
Grund ist, daß ich Ihnen das Recht be-
streite, sich als Schausteller zu bezeich-
nen, und dazu noch als Pressesprecher
einer anderen, berufsverwandten Spit-
zenorganisation zu fungieren. Als soge-
nannter „allround-man" fungieren Sie
hauptberuflich (It. amtlichem Eintrag im
Augsburger Fernsprechbuch) als Gast-
spieldirektor u. Schallplattenproduzent.
Sie managen Sänger und unterverpach-
ten Gaststätten. Diesen beruflichen Tä-
tigkeiten haben Sie zuerst die eines
Platzmanagers und später eines Bier-
zeltbetreibers bzw. (neuerdings) Bier-
zeltbesitzers hinzugefügt. Seit einer
Reihe von Jahren veranstalten Sie des-
halb in und um Augsburg in eigener
Regie sogenannte Ami-, hauptsächlich
aber Bürgerfeste. Dabei nehmen Sie
billigend in Kauf, daß die beiden großen
Plärrerveranstaltungen in Augsburg, die
für unsere Augsburger und schwäbi-
Schausteller lebensnotwendig
schen
sind, immer mehr an Niveau verlieren.
Wenn Sie wie geschehen - vor dem
Augsburger Frühjahrsplärrer 1980 in un-
mittelbarer Nähe desselben (Luftlinie ca.
1000 m) eine Großveranstaltung wie das
zur Debatte stehende Schützenfest mit
einer Dauer von vier Wochen aufziehen
und 14 Tage nach diesem Plärrer prak-
tisch im selben Vorort (Oberhausen)
wiederum ein Bürgerfest mit einer Dauer
von zehn Tagen veranstalten, dann han-
deln Sie, aus meiner Sicht, verantwor-
tungslos gegenüber Ihren eigenen Kol-
legen. Ich bin sicher, daß ich mit dieser
meiner Ansicht über Ihr Geschäftsgeba-
ren nicht allein stehe.
Im Interesse des Schaustellergewerbes
und im Interesse der Festwirte, die ihr
schweres Gewerbe hauptberuflich aus-
üben, habe ich für die Veröffentlichung
des Augsburger Leserbriefes im KOMET
Sorge getragen. Vor allem auch, um auf-
zuzeigen, daß das von Ihnen zur Zeit
nebenberuflich ausgeübte Gewerbe nicht
so im Vorbeigehen, quasi mit der linken
Hand, ausgeübt werden kann.
Abschließend wollen Sie bitte zur Kennt-
nis nehmen, daß ich diesen öffentlichen
Briefwechsel mit Ihnen nicht fortzuset
zen gedenke. Wir wohnen beide am
gleichen Ort und können uns daher auch
örtlich auseinandersetzen, wozu ich Ih
nen zu jeder Zeit gerne zur Verfügung
stehe.
Mit freundlichen Grüßen
Paul Jochim