Der Komet 4272 – Seite 12
1981-04-20 · Seite 12 von 24
OCR-Text · Seite 12
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 10
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4272/20. 4. 1981
Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen § Rechts- und Steuerfragen
Straßenverkehr
Hessischer Verwaltungsgerichtshof erteilt der Polizei
Rechtsbelehrung
Beitreibung der Schlepprechnung kann nicht Privat-
mann überlassen werden
(gri) - Ein Alltagsvorgang bereitete dem Hessischen"
Verwaltungsgerichtshof erhebliches Kopfzerbrechen:
Polizisten hatten einen falsch geparkten Wagen ent-
deckt, ein Schleppunternehmen herbeigerufen und
das Fahrzeug entfernen lassen. Nach langem Fragen
erfuhr der Falschparker, daß sein Auto bei dem
Schleppunternehmer stehe. Die Herausgabe des
Schlüssels wurde dort von der Zahlung des Schlepp-
Johns von 44 DM abhängig gemacht. Weil auch die
Polizei nicht bereit war, den Geschäftsmann zur ko-
stenfreien Herausgabe des Fahrzeugs anzuweisen,
bezahlte der Betroffene den Betrag und forderte mit
einer Klage sein Geld zurück.
Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hielt sein Be-
gehren für gerechtfertigt (VIII OE 32/80): Wenn die
Polizei befugt sei, ein Verkehrshindernis zu entfer-
nen, dann müsse sie dem Sünder eine Rechnung zu-
leiten, gegen die er sich zur Wehr setzen könne, und
diese notfalls mit den Mitteln des Verwaltungszwangs
beitreiben. Ohne eine Kostenfestsetzung durch die
Behörde bestehe für den Kraftfahrer keine Zahlungs-
pflicht. Diese Arbeit könnten sich die Beamten nicht
dadurch sparen, daß sie die Beitreibung des Geldes
dem Schleppunternehmer überließen und diesen er-
mächtigten, die Herausgabe des Autos bis zur Zah-
lung der von ihm gestellten Rechnung zu verweigern.
Bundesgerichtshof
*
bläst Radar-Warngeräten das Leben aus
Betrieb ohne Genehmigung ist strafbar
(gri) - Die langjährigen Diskussionen darüber, ob ein
Kraftfahrer berechtigt ist, in sein Auto ein Radar-
Warngerät zu installieren, sind beendet. Der Bundes-
gerichtshof hat die Benutzung dieser Geräte ohne Ge-
nehmigung der Bundespost als strafbar bezeichnet;
sie seien genehmigungspflichtige Empfangseinrichtun-
gen. Wer sich ohne postalische Genehmigung auf
diese Weise vor Geschwindigkeitsfallen sichern wolle,
verstoße gegen das Gesetz.
Damit hat ein Bochumer Kraftfahrer das Nachsehen.
Bei einer Kontrolle seines Fahrzeugs wurde ein sol-
ches Gerät entdeckt, und er muß nach der Karlsruher
Entscheidung dafür eine empfindliche Geldstrafe
zahlen.
Urteil des Bundesgerichtshofs vom 11. Dezember 1980
(4 StR 503/80).
Gewerblicher Rechtsschutz
Abfeilen auch der,,kleinen Münze" verboten
Einfache Schlagermusik genießt Schutz
(gri)
-
Musikwerke genießen Urheberrechtsschutz:
Nachahmungen sind verboten. Der Streit zweier Mu-
sikverlage um das Lied „Dirlada" des Griechen Pan-
telis Ginis gab dem Bundesgerichtshof Anlaß, einige
grundsätzliche Ausführungen zur Schutzfähigkeit der
Musik zu machen. Danach genießt eine Komposition
nur dann Schutz, wenn sie eine schöpferische Eigen-
tümlichkeit aufweist, also eine individuelle ästhetische
Ausdruckskraft hat. Die formgebende Leistung einer
musikalischen Darbietung wird schutzfähig, wenn sie
über die handwerksmäßige Anwendung musikalischer
Lehren hinausgeht.
An diesen ästhetischen Gehalt dürften allerdings nicht
zu hohe Anforderungen gestellt werden, so meinten
die Bundesrichter. Es reiche aus, wenn die formge- Wettbewerbs- u. Warenzeichenrecht
bende Tätigkeit des Komponisten - wie bei der Schla-
germusik regelmäßig - nur einen geringen Schöp-
fungsgrad aufweise. Auf den künstlerischen Wert
komme es dabei nicht an. Nach wie vor genössen auch
Werke von geringem schöpferischem Wert, die soge-
nannte,,kleine Münze" - rechtlichen Schutz.
Eine schutzfähige Leistung liege vor allem auch in der
Durchführung der Instrumentierung und Orchestrie-
rung. Die konkrete Formgestaltung des Musikwerks
werde auch durch die Bearbeitungsweise mitgeprägt.
Urteil des Bundesgerichtshofs vom 26. September 80
(I ZR 17/78)
BERUFSGENOSSENSCHAFT
NAHRUNGSMITTEL
UND GASTSTÄTTEN
Fingerverlust an Eismaschine
Der Chefkoch wollte wissen, ob die Eismasse im Ge-
frierzylinder genügend steif war. Er nahm den Einfüll-
trichter ab und prüfte. Da etwas Eismasse durch die
Öffnung herausgedrückt worden war, wollte der Chef-
koch diese Eismasse mit den Fingern in den Gefrier-
zylinder zurückgeben. Dabei kam er mit seinem Fin-
ger zwischen Abschaber und Deckelgehäuse. Das
erste Glied des Mittelfingers wurde abgeschnitten.
Leider erst nach dem Unfall brachte man einen Trich-
ter mit einer Halslänge von 100 mm und einer Weite
von 50 mm fest an. Dadurch ist die Gefahrstelle be-
seitigt. Die gefahrbringende Stelle ist jetzt so gesi-
chert, daß sie nicht mehr erreicht werden kann.
Der obere Einfülltrichter läßt sich bequem aufsetzen
und abnehmen.
(BNG)
Alkoholgenuß im Betrieb: Versicherungsschutz?
Wenn ein Betrunkener oder Angetrunkener im Betrieb
einen Unfall erleidet, muß geklärt werden, ob ein ent-
schädigungspflichtiger Arbeitsunfall vorliegt. Die Be-
rufsgenossenschaft muß von Amts wegen feststellen,
inwieweit Alkohol im Spiel war. Bei tödlichen Unfällen
hat die Berufsgenossenschaft die zuständige Ortspoli-
zeibehörde einzuschalten, bei anderen Unfällen kann
sie es. Rechtlicher Ausgangspunkt für die Frage, ob
der jeweilige Unfall ein Arbeitsunfall ist oder nicht, ist
der notwendige ursächliche Zusammenhang zwischen
versicherter Betriebstätigkeit und dem Unfallereignis.
Nach herrschender Rechtsprechung ist der geforderte
ursächliche Zusammenhang immer dann nicht gege-
ben, wenn
der Versicherte zum Unfallzeitpunkt bereits so al-
koholisiert war, daß er einer zweckgerichteten Ar-
beit im Unternehmen nicht mehr nachgehen konn-
te, oder
der Alkoholgenuß die rechtlich allein wesentliche
Unfallursache war z. B. Sturz eines Arbeiters
von einer Rampe infolge alkoholbedingter Gleich-
gewichtsstörungen.
Wenn die Werbung faul war: Die Schuld kann nicht
auf den Verlag abgeschoben werden
(gri)
-
Manche Kaufleute wollen trotz gerichtlicher
Verbote auf ihre bisherige aggressive Werbung nicht
verzichten und bekommen deshalb die Mitteilung des
Gegners, er verlange wegen der Inserate die Verhän-
gung von hohen Ordnungsgeldern oder die vereinbarte
Vertragsstrafe. Jetzt fällt dem Betroffenen plötzlich
ein, für das Erscheinen der verbotenen Anzeigen sei
nicht er verantwortlich; vielmehr liege ein Versagen
des Zeitungs- oder Zeitschriftenverlages vor. Ohne
seinen Auftrag oder sogar gegen seine Weisung habe
ein Angestellter des Verlages das nochmalige Erschei
nen des verbotenen Inserates veranlaßt.
Damit kommt der in die Zange Genommene nicht wei-
ter. Das Landgericht Köln hat entschieden (23 0
116/79): Wer bereits früher wegen eines wettbewerbs
widrigen Inserats in Anspruch genommen worden sei,
sei unter dem Gesichtspunkt vorangegangenen Tuns
verpflichtet, für die Rückgabe und Vernichtung aller
ursprünglichen Werbeunterlagen zu sorgen und bei
neuer Werbeaktivität strenge Kontrollen unter ande
rem dadurch durchzuführen, daß neue, endgültige
Werbetexte und Vorlagen vor Erscheinen geprüft
würden.
Das interessiert den Kraftfahrer
Verlaẞ auf technische Daten
Auch auf technische Daten, die auf dem Verkaufs
schild verzeichnet sind, muß sich der Käufer bei ei
nem Gebrauchtwagenkauf verlassen können, wie ge
fahrene Kilometer, Zustand des Motors und Treib-
stoffverbrauch. Stimmen die Angaben nicht, kann der
Käufer wegen Täuschung den Wagen wieder zurück-
geben und den Kaufpreis zurückverlangen.
(BGH VIII RZ 72/80)
Mofa-Fahrer mit 2,82 % fahruntüchtig
(np)
Mit einem Blutalkoholgehalt von 2,82% ist jeder Fahrer
eines,,Mofa 25" fahruntüchtig. Da bei der Höhe die
ser Alkoholkonzentration entweder Schuldunfähigkeit
oder verminderte Schuldfähigkeit nahe der Schuld-
unfähigkeit gegeben ist, erscheint es ausgeschlossen,
daß jemand in diesem Zustand ein Mofa sicher zu
(np)
führen vermag. (OLG Hamm - 6 Ss 230/80)
Vorsicht hinter Fahrschul-Fahrzeug
Bei einem als Fahrschul-Fahrzeug gekennzeichneten
Kraftfahrzeug muß der Nachfolgende mit Fehlreaktio
nen rechnen; er muß deshalb auch dort, wo an sich
mit verkürztem Abstand gefahren werden darf, den
normalen Sicherheitsabstand einhalten. (LG Ellwan-
gen-III S 3/79)
(np)
In solchen Fällen liegt kein Arbeitsunfall vor. Eine Ent
schädigung durch die Berufsgenossenschaft entfällt.
Die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen, ins
besondere bei schweren oder tödlichen Unfällen, sind
unübersehbar.
Außerdem: Im Falle der Ablehnung eines Antrages
auf Entschädigung trägt nicht die Berufsgenossen
schaft die Beweislast dafür, daß der Alkoholgenuß als
allein rechtlich wesentliche Ursache des Unfalles an-
zusehen ist. Läßt sich nämlich nicht feststellen, ob
Alkoholgenuß oder betriebliche Umstände zum Unfall
geführt haben, muß der Verletzte (bei tödlichen Un-
fällen die Hinterbliebenen) die Nachteile der Nichter
weislichkeit der anspruchsbegründenden Tatsachen
(BNG)
tragen.