Der Komet 4290 – Seite 8

Seite 6 Lehrgang für Sicherheitsfachkräfte » DER KOMET PIRMASENS aus dem Schaustellergewerbe vom 25. bis 29. 1. 1982 Die Berufsgenossenschaft Nahrungsmittel und Gast- stätten veranstaltet in der Zeit vom 25. bis 29. 1. 1982 in ihrem Schulungs- und Forschungszentrum für Ar- beitssicherheit in 6806 Viernheim, Heinrich-Lanz-Ring 2, einen Lehrgang für Sicherheitsfachkräfte aus dem Schaustellergewerbe. Anmeldungen zu diesem Lehr- gang sind an die Berufsgenossenschaft Nahrungsmit- tel und Gaststätten, Postfach, 6800 Mannheim 1, zu richten. Mit der Anmeldung muß angegeben werden: 1. Der Name des Unternehmers (Betriebes); 2. Betriebsnummer (z. B. 83 0012 380 15); 3. Art des betriebenen Geschäftes (z. B. Riesenrad, Bob-Bahn, Kettenflieger mit Hoch od. Schrägfahrt); 4. Name der Sicherheitsfachkraft; 5. Geburtsdatum der Sicherheitsfachkraft (z. B. 30. 04. 1928); 6. Stellung im Betrieb (z. B. Geschäftsführer, Meister oder Vorarbeiter); 7. Anschrift, an die die Einladung zum Lehrgang oder Absage gesandt werden soll. Die Berufsgenossenschaft erwartet Sicherheitsfach- kräfte, die noch nicht an einem Lehrgang teilgenom- men haben. Die Lehrgänge werden im gleichen Um- fange wie die früheren Lehrgänge für Sicherheits- fachkräfte und fachkundige Personen abgehalten. Die Themen, die der Weiterbildung zur fachkundigen Per- son dienen, werden weiterhin vom Sachverständigen des TÜV Bayern vorgetragen, um zur gegebenen Zeit den Unterrichtsnachweis als fachkundige Person aus- stellen zu können. Die fachkundige Person wird nach dem Entwurf einer „Verordnung über fachkundige Personen für technisch schwierige Fliegende Bauten" zum Betreiben derjenigen Geschäfte erforderlich werden, die in der Begriffsbestimmung der Verord- nung genannt wird. Die Kosten der Ausbildung der Sicherheitsfachkraft und für den Teil des Lehrgangs, der die Weiterbildung zur fachkundigen Person bein- haltet, werden von der Berufsgenossenschaft getra- gen, da z. Zt. für letztere kein Unterrichtsnachweis ausgestellt wird. Die Teilnehmer erhalten jedoch ein Zeugnis, an einem Lehrgang für Sicherheitsfachkräfte für das Schaustellergewerbe teilgenommen zu haben. Sie können damit als Sicherheitsfachkräfte im Schau- stellergewerbe tätig sein. Nach der Unfallverhütungsvorschrift,,Sicherheitsinge- nieure und andere Fachkräfte für Arbeitssicherheit" der für Schausteller zuständigen Berufsgenossen- schaft müssen alle Schaustellungsunternehmen, wenn sie Arbeitnehmer beschäftigen und ein Fahrgeschäft betreiben, eine Sicherheitsfachkraft bestellen und die- se der Berufsgenossenschaft benennen. Unter dem Begriff „Fahrgeschäft" werden, wie schon einmal veröffentlicht, solche Geschäfte verstanden, die als technisch schwierige Fliegende Bauten einzu- stufen od. als solche anzusehen sind, sowie solche Ge- schäfte, bei deren Auf- oder Abbau besonders schwie- rige Anforderungen gestellt werden und eine erhöhte Unfallgefahr für die Beschäftigten besteht. Wer also ein Schaustellungsunternehmen betreibt, das unter die technisch schwierigen Fliegenden Bauten einzu- reihen ist, sollte die zur Ausbildung vorgesehene Sicherheitsfachkraft unverzüglich bei der Berufsge- nossenschaft anmelden. Die Teilnehmerzahl des Lehrgangs ist begrenzt. Wer- den mehr Teilnehmer gemeldet als im Lehrgang auf- genommen werden können, entscheidet bei Überfül- Jung die Reihenfolge des Eingangs der Anmeldung. (BG NuG/Ge) Nicht nur für Geringverdiener: Beitragspflicht für Saisonarbeit Voraussichtlich ab Januar 1982 Arbeitslosenversicherung bei 20 Arbeitsstunden Nicht nur die „Geringverdiener", die bisher bis zu mo- natlich 390 DM Arbeitsverdienst von der Verpflichtung ausgenommen sind, Sozialabgaben zu entrichten, sol- len ab Januar - mit Ausnahme der in Privathaushal- tungen Beschäftigten in die Versicherungspflicht zur Kranken- und Rentenversicherung einbezogen werden. Auch kurzfristig Beschäftigte müssen - wenn die Kabinettsvorlage Gesetz wird - zahlen. Zur Zeit ist eine Beschäftigung dann kranken-, renten- und arbeitslosenversicherungsfrei, wenn sie von vorn- herein auf höchstens zwei Monate (oder 50 Arbeits- tage) im Laufe eines Jahres begrenzt ist. Diese Vor- schrift erfaßt zum Beispiel die zahlreichen Saison-Ar- beitsverhältnisse und Urlaubsvertretungen. Unabhän- gig von der Höhe des in einer solchen,,kurzfristigen" Beschäftigung erzielten Entgelts sind Beiträge davon nicht zu entrichten, weil das Gesetz (bisher noch) da- Nr. 4290/20. 10. 1981 von ausgeht, daß Personen, die lediglich solch kurze Zeit innerhalb eines Jahres beschäftigt sind, ander- weitig ihren Sozialversicherungsschutz sichergestellt haben. Das soll im nächsten Jahr anders werden. Auch wenn eine Beschäftigung lediglich vier Wochen lang dauert, sollen vom dabei erzielten Arbeitsentgelt Beiträge an die Krankenkasse, die Rentenversicherung und das Arbeitsamt abgeführt werden, und zwar zu gleichen Teilen vom Arbeitgeber und vom Beschäftigten. Für die laufenden Beschäftigungen mit geringem Ar- beitsverdienst ist nach neuestem Stand für 1982 fol- gende Regelung vorgesehen: In der Rentenversicherung wird der Beitragsberech- nung der tatsächlich erzielte Arbeitsverdienst zu- grundegelegt (auch wenn er zum Beispiel lediglich 100 DM im Monat beträgt). Arbeitgeber und Arbeit- nehmer tragen je 50 Prozent. In der Krankenversicherung wird mindestens ein Arbeitsverdienst von 410 DM im Monat angesetzt, an- sonsten das tatsächliche Arbeitsentgelt. Arbeitgeber und Arbeitnehmer tragen je 50 Prozent des Beitrags. Zur Arbeitslosenversicherung wird nach wie vor nur dann Beitragspflicht bestehen, wenn mindestens an 20 Stunden pro Woche bei einer Firma gearbeitet wird. Zwei Beschäftigungen zu je 10 Stunden wöchent- lich begründen also keine Beitragspflicht zur Arbeits- losenversicherung. Die Firmen sollen ab 1982 nur noch dann allein die Beiträge zur Sozialversicherung zu tragen haben, wenn es sich um Auszubildende handelt, deren Ver- gütung 470 DM im Monat nicht übersteigt. Helien mi Woblabrismarken Diakonie wb. BRIEFE Der Komet an Leserbriefe geben die Meinungen der Einsender wieder. Kürzungen vorbehalten! Eine Welle der Empörung ausgelöst! Stellungnahme zum Artikel,,Hummelfest Hamburg - Tragischer Unglücksfall" (von Gero Kintzel-Hübner) im KOMET Nr. 4286 vom 10. September 1981 Mit Ihrem Artikel haben Sie, Herr Kintzel-Hübner, unter den Schaustellern mit Spielbetrieben, mit Imbiß, Schieß- hallen und anderen (ohne Tonträger arbeitenden) Geschäften eine Welle der Empörung ausgelöst. len, weil diese Geschäfte den Lärm eines lauten Fahrgeschäftes eher ver- tragen und verkraften könnten als ein abgeschirmtes Festzelt (wo es ja auch laut zugeht)! Als Festplatz-Reporter des KOMET (wie ich annehme) müßten Sie ja wissen, Wie können Sie nur den Marktleitungen daß die Tonträger-Werbung auf Volks- empfehlen, Fahrgeschäfte mit großem festen fast ,,kriminell" ist und der rück- Musik-Lärm oder anderen Tonträgern sichtslose Musik -Lärm vieler Fahrge- ruhigen Geschäften gegenüberzustel- schäfte an Körperverletzung grenzt. Sie meinen, daß ruhige Geschäfte durch laute Musik nicht beeinträchtigt werden. Dazu Folgendes: 1. ist der Inhaber eines ruhigen Ge- schäftes froh, wenn er von einem lauten Geschäft weit weg ist, weil er sonst sein eigenes Wort nicht ver- stehen kann; 2. laufen uns die Kunden fluchtartig von unseren Ständen weg; 3. haben wir persönlich ca. zehn Stun- den unter dem Lärm zu leiden (das geht an die Nerven!). Daß so manche Bedienung in einem „ruhigen" Ge- schäft einen Nervenzusammenbruch erlitten hat, wird Ihnen unbekannt sein, sonst hätten Sie diese Zeilen (,, stellt Spielgeschäfte Fahrgeschäften gegenüber") nicht geschrieben; sollten Sie sich, Herr Kintzel-Hübner, einmal ca. zehn Stunden in ein ruhi- ges Geschäft stellen, das ein lautes Gegenüber hat. Dann erst könnten Sie etwas schreiben und den Markt- leitungen empfehlen, nach Ihren An- 4. sichten zu handeln. Dies würde Ihnen dann vergehen! Sie müßten ja auch wissen, daß fast in jeder KOMET-Ausgabe über Lärm be- richtet wird. Gewiß braucht unser Beruf Musik und Trubel (davon leben wir auch), aber doch mit Maßen und nicht I mit Krach, der die Besucher schockt und vom Festplatz vertreibt. Natürlich wäre es (wie Sie schreiben) man zwei Geschäfte sehr gut, wenn eines Familienunternehmens, die laut sind, gegenüberstellen würde, damit sie ihren eigenen Lärm hören und sehen würden, wie ihnen die Besucher davon- laufen. Zum Schluß muß ich fragen: Sind wir Schausteller vom Lärmschutzgesetz (Im- missionsgesetz) ausgeschlossen? Wenn nicht, wäre es auf unseren Festplätzen bestimmt ein klein wenig erträglicher. Herrn Kintzel-Hübner bitte ich um öffent- liche Stellungnahme. Mit freundlichen Grüßen Walter Metz, Schausteller