Der Komet 4321 – Seite 8
1982-08-30 · Seite 8 von 28
OCR-Text · Seite 8
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 6
-Schluß Crange -
Wir fragten ihn, ob er einen Punkt in diesem KOMET-
Bericht besonders herausstellen wollte.,,Ja, er möch-
te sich bei dieser Gelegenheit besonders bei der
Polizei, an der Spitze Hauptkommissar Peter Meinken,
sowie auch bei den vielen Helfern des Deutschen Ro-
ten Kreuzes für ihren unermüdlichen Einsatz bedan-
ken. Danke auch an die Presse, die umfangreich über
das Geschehen in Crange berichtet hat. Und nicht zu
vergessen die vielen städtischen Ämter, allen voran
der Fuhrpark, ohne die eine solche Riesensache, wie
es nun einmal die Cranger Kirmes ist, nicht zu schaf-
fen wäre."
Die 10 Tage in Crange verliefen vom Wetter her ein-
malig günstig. So konnte es an beiden Wochenenden
,,volles Haus" geben, und auch der Familientag am
Mittwoch sah nur noch Menschenmassen. Genauso
lief der Freitagabend bis spät in die Nacht, und selbst
die sogenannten ruhigeren Wochentage hatten die-
ses Jahr immer ihre Besucher. Deshalb geht bei der
Meinungsäußerung der Beschicker zu ihrem Erfolg
bei der diesjährigen Cranger Kirmes folgender Satz
wie ein roter Faden durch die Antworten: „Ich bin mit
auch in finanziell angespannteren Zeiten, wie den jetzi-
endlich erneut der Beweis geliefert, daß das gute
Angebot der Schausteller und sonstigen Beschicker
auch in finanziell angespannteren Zeiten, wie den jetzi-
Igen, weiter seine Bewunderer und damit seine Kun-
den gerade auf Volksfesten finden wird.
Dafür war die Cranger Kirmes 1982 ein lebendiger
Beweis! Was wollen wir noch mehr.
Crange bleibt eben Crange!
Schluß Annakirmes -
dem Platz mit ihren Geschäften anwesenden Kollegen.
Die Karten wurden offen auf den Tisch gelegt. Selbst
wenn ein Platz, wie Düren oder Düsseldorf, wieder
einmal,,hinhaut" so war zu hören, ist die Ge-
samtlage doch stark rückläufig.
Für die Aufstellung der Großraumtafeln stellt sich all-
jährlich der Kollege Jupp Poscher freiwillig zur Ver-
fügung. Die Tafeln werden im weiten Umland, teils bis
in die Nachbarländer, aufgestellt und wieder abge-
räumt. Vielen Dank, Jupp Poscher, denn das kostet
ihn viel Zeit und Geld.
Bliebe als letztes noch zu berichten über die diesjäh-
rigen Neuheiten.
Die Neuheiten
Da war als erstes die Premiere des Fahrgeschäftes
,,Moon-Raker" von Rolf Giebel, dem 1. Vorsitzenden
des Schaustellerverbandes Düren. Bereits im vergan-
genen Jahr angekündigt, konnte es Lieferschwierig-
keiten zufolge erst in diesem Jahre Premiere feiern.
In Anwesenheit der Honoratioren der Stadt segnete
Pfarrer Gombert von der St.-Anna-Gemeinde in Düren
Geschäft und Familie.
Der Moon-Raker ist ein Rundfahrgeschäft, bei dem die
UFO-förmigen Gondeln sich während der Fahrt ein-
zeln im Kreise drehen und gleichzeitig abwechselnd
die eine Hälfte der Gondeln auf Schienen nach innen,
dem Mittelpunkt des Karussells, entgegengleiten,
während die andere Hälfte der Gondeln am Außen-
rand verbleiben und anschließend umgekehrt. Das
Geschäft kam bei den Dürenern gut an, wann immer
man vorbei kam, es war stets von Fahrlustigen um-
lagert. Pfarrer Gombert schloß seinen Segen mit den
Worten: „Ich erbitte für das Karussell, aber vorwie-
gend auch für die Menschen, die mit ihm auf die Reise
gehen, Gottes Segen".
Es gab noch eine Reihe weiterer Neuheiten für Dü-
ren, sie alle aufzuzählen, würde den Rahmen dieses
Berichtes sprengen. Unter den Belustigungsgeschäf-
ten fiel jenes der Firma Schütze aus Oberhausen be-
sonders auf, ob seiner schmucken Fassade; es nennt
sich,,Nosferatu" und kam beim Publikum gut an.
Beworben haben sich rund 700 Kollegen, nicht ganz
200 konnten zugelassen werden. Ohne ein letztes
Wort über die Lautstärke sollte ich jedoch nicht enden.
Beim Hansa-Derby stand eine Blumenverlosung ge-
genüber, die es natürlich schwer hatte. Zeitweilig
konnte man hier, denn einer schaukelt den anderen
hoch, runde 100 Dezibel messen. Die Ecke sollte man
im kommenden Jahr entschärfen.
» DER KOMET « PIRMASENS
Nr. 4321/30. 8. 1982
Das Generationsproblem im Familienbetrieb
10 wichtige Grundprinzipien
,,Familienbetrieb" ist ein soziologischer, kein recht-
licher Begriff - er kommt in keinem Gesetz vor. Im
Sprachgebrauch versteht man unter „Familienbe-
trieb" ein kleineres Handels- oder Handwerksunter-
nehmen, in dem im wesentlichen Angehörige einer
Großfamilie, also nahe Verwandte und Verschwägerte,
tätig sind. Ein solcher Betrieb befindet sich meist seit
vielen Jahren oder gar Jahrzehnten in der Hand der-
selben Familie, und jeder Inhaber wird bestrebt sein,
ihn seinen Nachkommen zu erhalten.
Nur ein vollkommener Laie, dem außerdem jede Le-
benserfahrung abgeht, könnte annehmen, daß das
Arbeiten in einem Familienbetrieb, weil von Zusam-
mengehörigkeitsgefühl und gemeinsamen Interessen
getragen, völlig problemlos sei. Die Wirklichkeit sieht
anders aus. Auch in einem Familienbetrieb arbeiten
Menschen zusammen, die - wie jeder von uns - Vor-
züge und Schwächen aufweisen und deren Verhalten
oft emotional bestimmt ist. Die nahe Verwandtschaft
oder Schwägerschaft zwischen den Mitarbeitern be-
wirkt den Abbau der Distanz, wie sie üblicherweise
zwischen einander fremden Personen besteht. Das
kann sich positiv äußern - etwa in einem erhöhten
gegenseitigem Vertrauen, aber auch negativ - z. B.
indem Meinungsverschiedenheiten leichter in offenen
Streit ausarten. Jeder Richter, Notar oder Rechtsan-
walt weiß nur allzu gut, daß Auseinandersetzungen
zwischen verwandten Personen häufig mit aller Ve-
hemenz geführt werden und kaum einmal einer güt-
lichen Beilegung zugängig sind.
In den meisten Familienbetrieben arbeiten neben
den Kindern auch die Eltern oder zumindest ein
Elternteil mit. In der Regel ist der Vater derjenige,
der im Betrieb zu bestimmen hat, und die anderen
mitarbeitenden Familienmitglieder haben sich mehr
oder minder seinen Weisungen zu fügen. Das führt
erfahrungsgemäß oft zu Reibereien, die einfach durch
die generationsmäßig bedingten unterschiedlichen
Auffassungen hervorgerufen werden. Es ist schon
oft vorgekommen, daß wegen solcher permanenten
Auseinandersetzungen der Sohn oder die Tochter den
Familienbetrieb verlassen haben, im vollen Bewußtsein
dessen, daß ihnen dann der Betrieb auch nicht im
Erbwege zufallen wird. Eine solche radikale Lösung
liegt aber weder im Interesse des Kindes, das sich
damit um sein künftiges Erbe bringt, noch auch des
Vaters, der den Betrieb seinen Abkömmlingen über-
geben will, ihn so aber vielleicht veräußern muß.
Grundregeln beachten
Wir haben nachstehend einige Grundregeln aufge-
stellt, von denen wir meinen, daß sie geeignet sind,
dem Generationsproblem in einem Familienbetrieb
die Schärfe zu nehmen. Selbstverständlich müssen
diese Regeln, sollen sie ihren Sinn und Zweck erfül-
len, nicht nur von den Eltern, sondern gleichermaßen
auch von den im Betrieb tätigen Kindern beachtet
werden.
1. Der Vater muß den Sohn, nachdem dieser einige
Jahre im Betrieb mitgearbeitet und sich bewährt hat,
gewisse Rechte übertragen und ihn bei wichtigen be-
trieblichen Entscheidungen mit heranziehen.
Nur auf diese Weise läßt sich erreichen, daß der
Sohn (oder die Tochter) nach und nach in die Auf-
gaben hineinwächst, die mit der Leitung eines Be-
triebes verbunden sind und die er später, wenn ihm der
Vater den Betrieb übergibt, selbständig wahrneh-
men muß.
2. Der Sohn muß eine seinen Leistungen und der Be-
deutung seiner Mitarbeit entsprechende Vergütung
erhalten.
Dies ist nicht nur aus steuerlichen Gründen (Minde-
rung der ESt-Progression durch Absetzung der Ver-
gütung als Betriebsausgabe), sondern auch aus psy-
chologischen Gründen wichtig. Dem Sohn wird da-
durch das Gefühl vermittelt, daß er eine vollwertige
Arbeitskraft im Betrieb darstellt und nicht schlechter
steht, als wenn er in einem fremden Unternehmen
tätig wäre. Manche Eltern glauben, es sei nicht not-
wendig, dem Sohn ein volles Gehalt zu bezahlen
,
,,weil er später einmal ja doch alles erhält". Der Sohn
will aber für die Arbeit, die er jetzt leistet, auch jetzt
entschädigt werden. Die Zukunft liegt für ihn in wei-
ter Ferne.
3. Meinungsverschiedenheiten zwischen Vater und
Sohn lassen sich nie ganz vermeiden. Sie müssen of-
fen und in Ruhe und Sachlichkeit besprochen werden.
Aus ihnen kann sich vielleicht ein nützlicher „Denk-
anstoẞ" ergeben.
Bei solchen Meinungsverschiedenheiten ist gegensei-
tiges Verständnis oberstes Gebot: Der Sohn sollte
die größere Erfahrung des Vaters und dieser die Auf-
geschlossenheit des Sohnes für Fortschritt und Mo-
dernisierung respektieren. Nicht die diktatorische
Entscheidung des Vaters, sondern die besseren Ar-
gumente sollen das Ergebnis bestimmen. Notfalls
muß ein Kompromiß gefunden werden.
4. Es muß von vornherein ein gewisser Zeitplan auf-
gestellt werden. Der Sohn muß insbesondere wissen,
wann ihm der Betrieb übergeben werden wird, zu-
mindest aber, wann er vollberechtigter Teilhaber wird.
Fehlt eine solche Vereinbarung, wird der Sohn immer
im Ungewissen sein, ob und wann er den Betrieb
selbst in die Hand bekommt. Diese Ungewißheit
kann das Verhältnis zum Vater beeinträchtigen.
5. Bei Einzelfirmen sollte die Errichtung einer Ge-
sellschaft erwogen werden, in die die mitarbeitenden
Kinder aufgenommen werden können.
Die Kinder erhalten damit ein Mitbestimmungsrecht,
außerdem sind sie am Gewinn beteiligt. Auf diese
Weise bleiben sie an den Betrieb gebunden und ihr
Eigeninteresse am betrieblichen Erfolg wird verstärkt.
6. Angehörige des Ehegatten und Schwiegerkinder,
die im Betrieb mit tätig sind, müssen wie eigene Ver-
Iwandte des Inhabers behandelt werden.
Solche Personen gehören mit zur Familie, sie dürfen
deshalb nicht schlechter gestellt werden als etwa die
eigenen Söhne und Töchter des Inhabers, sonst er-
geben sich unerfreuliche Spannungen.
7. Ungeachtet der familiären Bindungen müssen im
Betrieb klare Kompetenzen herrschen. Sonst besteht
die Gefahr, daß nicht miteinander, sondern gegenein-
ander gearbeitet wird.
Es muß also genau festgelegt sein, wer z. B. bei Ver-
tretern Bestellungen aufgeben darf, wer über die Ein-
stellung von Arbeitskräften zu bestimmen hat, wer für
die Buchführung verantwortlich ist usw.
8. Es muß genau festgelegt werden, ob und ggf. in
welchem Umfang die mitarbeitenden Familienmitglie-
der Geld für private Zwecke aus der Kasse entneh-
men dürfen.
Eine solche Regelung ist im Interesse der Ordnung
und Kontrolle angezeigt. Ratsam ist es, daß eine ein-
zige Person für die Kassenführung verantwortlich ist.
9. Eine genaue Arbeitsverteilung ist wichtig, wobei für
eine möglichst gleichmäßige Belastung der Mitarbei-
ter zu sorgen ist.
Es könnte sonst der Fall eintreten, daß ein Familien-
mitglied von früh bis spät zu arbeiten hat, während
ein anderes vielleicht bei gleichem Lohn - arbeits-
mäßig nicht ausgelastet ist. Allerdings ist die Ehe-
frau oder eine Tochter zu entlasten, wenn sie dane-
ben noch den Haushalt führen muß.
10. Alle Familienmitglieder müssen über wichtige Be-
triebsvorgänge informiert werden.
Bei jedem Betrieb ist es wesentlich, die Mitarbeiter
über wichtige Entscheidungen, die auch sie betreffen
oder sich auf ihre Arbeit auswirken, ins Bild zu set-
zen. Umsomehr gilt dieses Gebot für einen Familien-
betrieb, bei dem alle Mitarbeiter an einem Strang
ziehen".
Dr. H.