Der Komet 4350 – Seite 18
1983-06-20 · Seite 18 von 28
OCR-Text · Seite 18
Automatisch erkannter Originaltext. Frakturschrift, historische Schreibweisen und Erkennungsfehler können vom Scan abweichen. Zitate bitte am Bild prüfen.
Seite 16
Das interessiert den Kraftfahrer
Parken an defekter Parkuhr
Das Parken an einer defekten Parkuhr ist nur für die
auf der Uhr angegebene höchstzulässige Parkdauer
erlaubt. Als Verkehrseinrichtung begründet die Park-
uhr für die auf ihr angegebenen Zeiten ein einge-
schränktes Halteverbot, das nur während des Lau-
fens der Uhr" und nur für die Dauer der zulässigen
Parkzeit" aufgehoben ist.
(BGH, Beschl. 4 StR 636/82)
Halter für Sicherheitsgurt verantwortlich
np
Die Pflicht zur Nachrüstung mit Sicherheitsgurten auf
den Vordersitzen trifft allein den Halter des Pkw,
nicht aber dessen Ehefrau auch wenn beide Ehe-
leute das Fahrzeug abwechselnd zu fahren pflegen.
Als Beifahrerin auf dem Vordersitz ist ihr auch nicht
anzusinnen, von der Mitfahrt deshalb abzusehen,
weil kein Sicherheitsgurt eingebaut ist.
(BGH VI ZR 295/80)
Laufenlassen des Taxi-Motors
np
Ob das Laufenlassen des Motors eines Fahrzeugs im
Stand und der dadurch erregte Lärm unnötig im Sinn
der Bußgeldvorschrift des § 30 StVO sind, hängt vom
Anlaß des Laufenlassens und davon ab, in welchem
Umfang nach den örtlichen und zeitlichen Verhältnis-
sen eine Belästigung der Allgemeinheit zu erwarten
ist. Das Laufenlassen eines Motors zur Heizung eines
Taxis ist daher nicht schlechthin unzulässig (Bay ObLG
- 1 Ob OWi 192/82).
Aufbewahrung von Kraftfahrzeugschlüsseln
пр
Der Halter eines Kraftfahrzeugs ist nicht allgemein
verpflichtet, die Fahrzeugschlüssel so zu verwahren,
daß mit ihm in der gleichen Wohnung zusammenle-
benden Personen (hier: Freund), die über keine
Fahrerlaubnis verfügen, der Zugang zu den Schlüs-
seln unmöglich gemacht ist. Die Aufbewahrung des
Schlüssels in der Schublade eines nicht abschließba-
ren Nachtkästchens ist ausreichend. (BayObLG
RReg 1 St 257/82)
np
Wenn man keinen Strafzettel haben will, einfach
Scheibenwischer laufen lassen.
Straßenverkehr
Oberlandesgericht Karlsruhe
fällt auf faule Ausreden nicht herein
gri
Die Kraftfahrer wissen, daß sie nach einem Un-
fall mit Personen- oder Sachschäden warten müssen.
Diese Pflicht ist ihnen im Interesse der Geschädig-
ten, aber auch ihres Haftpflichtversicherers auferlegt,
der an einer zuverlässigen Aufklärung des Unfallher-
gangs interessiert sein muß, um sachgemäß verhan-
deln zu können. Die Verletzung dieser Wartepflicht
führt zur Bestrafung und dazu, daß sich der Flüchtige
mindestens mit 1000 DM an der Begleichung des
Schadens beteiligen muß. Bei schwerwiegender Miß-
achtung dieser Obliegenheit erhöht sich die Selbst-
beteiligung des Versicherten auf 5000 DM.
Diese erhöhte Selbstbeteiligung legte das Oberlan-
desgericht Karlsruhe einem Autofahrer auf (12 U
132/81), der in der Silvesternacht mit seinem Wagen
bei einem Tempo von 50 Stundenkilometern einen
DER KOMET « PIRMASENS
die Straße überquerenden Jugendlichen erfaßt und
zu Boden geschleudert hatte. Er setzte seine Fahrt
fort, obwohl er von Verfolgern gestellt und auf den
Unfall hingewiesen wurde, und meldete sich erst am
nächsten Tag bei der Polizeidienststelle.
Das Oberlandesgericht Karlsruhe nahm dem Fahrer
nicht ab, er habe zunächst nicht bemerkt, daß er
einen Menschen angefahren und verletzt habe, son-
dern sei der Meinung gewesen, ein Stein oder eine
Silvesterrakete sei ihm gegen die Windschutzscheibe
geflogen und habe diese zertrümmert. Er könne sein
Verhalten, nachdem er von den Verfolgern auf das
Geschehen aufmerksam gemacht worden sei, auch
nicht damit rechtfertigen, er habe geglaubt, er werde
von diesen Verfolgern überfallen. Wenn er aber ge-
wußt habe, daß er einen Menschen angefahren und
ernsthaft verletzt habe, dann liege ein besonders
schwerer Fall der Unfallflucht vor, der es angebracht
erscheinen lasse, ihn mit 5000 DM an den Unfallfol-
gen zu beteiligen.
Schwerbeladener Lkw muß rechtzeitig bremsen
gri Grundsätzlich besteht für den Verkehrsteilneh-
mer, der sich einer Ampel mit Grünlicht nähert, keine
Veranlassung, die von ihm eingehaltene erlaubte Ge-
schwindigkeit herabzusetzen. Grünes Licht bedeutet
die Freigabe des Verkehrs. Sie verpflichtet sogar
zum zügigen Fahren, damit der Verkehrsfluß nicht
behindert wird.
Für die Fahrer schwerbeladener Lastwagen gelten
jedoch andere Regeln. Sie müssen mit einem vom
Normalen abweichenden Bremsverhalten ihres Ge-
fährts rechnen und darauf ihr Fahrverhalten einrich-
ten. Insbesondere hat ihr Tempo nur so hoch zu sein,
daß sie innerhalb der Gelbphase vor der Haltelinie
einer Ampel zum Stehen kommen. Deshalb müssen
sie bei der Annäherung an eine Lichtzeichenanlage
ihre Geschwindigkeit rechtzeitig herabsetzen.
Das Oberlandesgericht Düsseldorf bestätigte den
Schuldspruch gegen einen Lastwagenfahrer. Der Fah-
rer hatte sich mit seinem mit Stahl beladenen Last-
wagen unter Einhaltung der zulässigen Höchstge-
schwindigkeit von 70 km/h einer Ampel genähert und
befand sich ca. 5 Meter vor der Lichtzeichenanlage,
als diese von Gelb" auf,,Rot" umsprang. Die Gelb-
phase dauerte 5 Sekunden. Dennoch hatte der Fah-
rer seinen Wagen in dieser Zeit nicht zum Stehen
bringen können. Das kostete ihn jetzt nach dem Be-
schluß des Oberlandesgerichts Düsseldorf (5 Ss 9/83)
ein Bußgeld von 150 DM und drei Punkte in Flensburg.
Oberlandesgericht München ist großzügig
gri Wird ein relativ neues und gut gepflegtes Fahr-
zeug demoliert, legt der Geschädigte Wert darauf,
daß ihm der Versicherer des Schuldigen ein neues
Fahrzeug gleichen Typs zur Verfügung stellt. Diese
Abrechnung auf Neuwagenbasis erfolgt aber üblicher-
weise nur bei einer Fahrtleistung zwischen 1000 und
2000 Kilometern und einem Fahrzeugalter bis zu
einem Monat.
Allerdings sei dies nur als Faustregel anzusehen, so
entschied das Oberlandesgericht München (24 U 339/
82), und im Einzelfall sei zu untersuchen, ob bei einer
Schadenabrechnung auf Reparaturkostenbasis ein
den Belangen des Ersatzberechtigten gerecht wer-
dender Schadenausgleich möglich sei.
Im vorliegenden Fall gewinne die Tatsache Bedeu-
tung, daß sich die veranschlagten Reparaturkosten
auf rund 43,6 Prozent des Neuwagenpreises von
21 743 DM belaufen hätten. Dieser Umstand und die
Erheblichkeit der Beschädigung als solche belegten,
daß auch unter Berücksichtigung der vom Sachver-
ständigen geschätzten merkantilen Wertminderung in
Höhe von 770 DM eine Abrechnung auf Reparatur-
kostenbasis nicht dem Wert gerecht werde, den das
unbeschädigte Fahrzeug für das Unfallopfer gehabt
habe.
In solchen Fällen müsse der Geschädigte einen
Nutzungsausgleich hinnehmen. Es sei ein Abzug von
einem Prozent des Neuwagenpreises je gefahrene
1000 Kilometer vorzunehmen.
Schuldrecht
-
Nr. 4350/20. 6. 1983
Rechtzeitige Meldung des Schadenfalles ist wichtig
Verspätete Anzeige kostet den Versicherungsschutz
gri Der Haftpflichtversicherer nimmt den Kunden
das Risiko ab, für fahrlässig verursachte Schäden
finanziell einstehen zu müssen. Er verlangt aber
von seinen Versicherungsnehmern, daß sie diese
Unfälle sofort melden, damit rechtzeitig die Ermitt-
lungen aufgenommen werden und der Sachverhalt
klargestellt ist. Diese Meldefristen werden über-
raschenderweise von vielen Bürgern ignoriert.
Der Inhaber eines Fahrgeschäftes, bei dessen Be-
trieb auf einem Volksfest mit zwei Unfällen drei
Personen verletzt wurden, ließ sich 15 Monate Zeit,
bis er seinen Haftpflichtversicherer von den Vor-
gängen informierte.
Damit habe er grob fahrlässig gehandelt, so belehrte
ihn das Oberlandesgericht München (3 U 3919/80):
Die Versicherungsgesellschaft sei von ihrer Lei-
stungspflicht freigeworden. Die verspätete Anzeige
verringere im allgemeinen die Möglichkeit, die Ur-
sache des Schadensvorganges eindeutig festzustel-
len. Es leuchtet ein, daß es für den in Unkenntnis
von dem Versicherungsfall gelassenen Versicherer
naturgemäß schwierig, teils auch unmöglich sei,
eigene Ermittlungen anzustellen und eigene Feststel-
lungen zu treffen, insbesondere im nachhinein Um-
stände aufzuzeigen, denen nachzugehen sich hätte
lohnen können.
Familienrecht
Die Konkurrenz der Frauen mit Kindern
um den Unterhalt
gri - Viele Männer kommen mit der Scheidung und
Wiederverheiratung in Bedrängnis. Sie sollen für die
Ex-Frau und die neue Frau Unterhalt aufbringen. Da-
für langt aber ihr Verdienst nicht. Der Grundsatz des
Bürgerlichen Gesetzbuches lautet: Die frühere Frau
muß sich eine Kürzung ihrer Ansprüche zugunsten
der,,neuen" in der Regel nicht gefallen lassen. Diese
wußte bei der Eheschließung, was auf sie zukam.
Das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht hat
Bedenken gegen die strikte Ausführung des Grund-
satzes in folgendem Fall geäußert (8 UF 309/79):
Beide Frauen müssen für ein minderjähriges Kind
sorgen und können deshalb nicht arbeiten. Sie ha-
ben auch sonst keine Einkünfte, aus denen sie ihren
Unterhalt sicherstellen können.
Die gesetzliche Regelung sei insoweit verfassungs-
widrig, so meinten die Richter, als bei einer solchen
Situation die geschiedene Ehefrau der zweiten Frau
vorgehe.
Sie konnten über die Verfassungswidrigkeit dieser
Bestimmung nicht selbst entscheiden, sondern waren
gehalten, die Akten dem Bundesverfassungsgericht
in Karlsruhe vorzulegen.
Postalisches
Service 130
Ab 1. Juli 1983 testet die Deutsche Bundespost den
neuen Fernmeldedienst „Service 130". Dabei können
Telefonkunden bestimmte Anschlüsse im Bundesge-
biet und Berlin (West) zu Nahgesprächsgebühren er-
reichen. Die Ferngesprächsgebühren zahlt dabei stets
der angerufene Telefonkunde, der an dem Service
teilnimmt.
Die neue Dienstleistung, für die die Post bis 1988
etwa 1,5 Mrd. DM investiert, bietet Geschäftsteilneh-
mern insbesondere auch aus dem mittelständischen
Bereich zahlreiche Vorteile. So kann sich z. B. eine
Firma bundesweit Präsenz verschaffen, ohne ein Fi-
lialnetz aufzubauen. Mit Service 130 können Firmen
ihr Kundendienstnetz straffen und zentralisieren,
Standortnachteile in ländlichen Gebieten gleichen sie
damit aus.